Előzmények
 Zergi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 19:17:22 (28217) |
|---|
..eldönti, akar-e zerge módjára sziklát mászni. Remélem igen:)))
Magamból indultam ki, bocsi!
Zergi[ előzmény: (28209) agyorgy, 2008.01.18 14:56:41] |
|
| agyorgy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 14:56:41 (28209) |
|---|
Igazad van. Én is arra tudom, hogy ennyi kesser között nem lehet igazságot tenni, esetleg próbálkozhatunk a közép út eltalálásával.
Van akinek a Total Brutal a nívó és van aki a városi tábla olvasós virtuálist kedveli.
Nem mondhatjuk egyiknek se, hogy nincs igazad, nem jól játszod a játékot.
A legegyszerűbb a minimál moderálás lenne: nemzetipark, ládaoldal helyes kitöltése meg ilyenek.
Jöjjenek az új ládák százával.
A kereső majd eldönti, hogy akar-e zerge módjára sziklára mászni vagy a Nagy Körúton kotarászik a redvás lámpavasban.
[ előzmény: (28196) magpet, 2008.01.18 12:21:18] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 12:21:18 (28196) |
|---|
Félre ne értsd, egy pillanatig nem vitatom a jobbító szándékot, és az alapelv is jól hangzik. Viszont változatlanul nem látom benne az egyszerűsítést, amire pedig szükség volna - ez persze ez darab kesser véleménye. Minél több rombusz (döntés: vagy ez, vagy az) bújik meg a rendszer folyamatábrájában, annál több az esély arra, hogy valaki(k)nek ez vagy az nem tetszik. Egyik rombusznak miért ez és ez a kimenete? Miért 2nx után GameOver, miért nem 1.5nx vagy 3nx után? Stb. Nem kötekszem, csak az eddigi folyamatokat látva szinte biztosra veszem, hogy a növekvő kesserszám és a növekvő szabály- és alszabályszám okozta problámamennyiség az előző kettő szorzatával lesz arányos, még véletlenül sem az összegükkel. És főleg nem a hányadosukkal.[ előzmény: (28194) agyorgy, 2008.01.18 11:55:57] |
|
| agyorgy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 11:55:57 (28194) |
|---|
És mi van, ha x időn belül nem...
Az x idő után betegre állna a láda és csak akkor lenne újra kereshető, ha végre hajtja a változásokat.
nx idő után lehetne adoptálható, 2nx után GO.
Szerintem a rejtő azért rak ki egy ládát, hogy minnél többen megtalálják, tehát ki fogja javítani a hibákat, hogy újra kereshető legyen.
Sértődések:
Több ezren játszuk ezt a játékot, száz féle hozzállással.
Nem tudsz olyan döntést hozni, amiért valaki ne sértődne meg, viszont olyan megoldást kell keresni, ami közelít a tőbbség igényeihez.
Sylver:
Lehetne Ezresek Klubja vagy Bölcsek Társasága is a nevük :-)
Épp a moderáció megváltoztatásáról volt szó, lehet, hogy a dolog áldozatokkal jár, a mostani modik a felszabaduló kapacitásukat az egyesület ügyeire fordíthatnák.
álomfogók:
Éreztem, hogy ekkora hülyeséget én nem v agyok képes egyedül kitalálni.
fruzsa:
Én a magam részérő szívesen beválasztalak tiszteletbeli tagként a "Vének" közé, csak, hogy ki ne maradj megint valamiből:-)
Azért kellenek az "Ezresek" mert Ők a legaktivabbak, valőszínűleg rövid időn belül megjelenik valamelyikük az új ládánál. Kénytelenek is az újjakat keresni, mivel a régieket már nagyrészt megtalálták.
ID=12082:
Igen tulzásokba esel.
El kéne már szakadni a kicsinyes dolgoktól.
Próbáljuk már meg egymást felnőttként kezelni.[ előzmény: (28186) magpet, 2008.01.18 10:09:48] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 10:09:48 (28186) |
|---|
A háromlépcsős moderációnál kétség kívül egyszerűbb. :)
És mi van, ha x időn belül nem hajtódnak végre a kért változtatások? A láda megszűnik? Netán kényszer-adoptálás következik?
Az alapelv szép, de hogy a megvalósítás körül lesznek sértődések, és különféle változtatási igények, az elég valószínű. :)[ előzmény: (28184) agyorgy, 2008.01.18 09:41:50] |
|
| agyorgy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 09:41:50 (28184) |
|---|
Én javasolnám a két lépcsős moderálást . (Ne sikítsatok, nem bonyolítani akarom a rendszert!)
Első lépcső: Objektív moderálás
Egy jól meghatározott feltétel rendszer szerint a modera kipipálja a pontokat, ha az összes feltételnek megfelel: mehet a láda.
Ez nagyjából hasonlít a .com-hoz, elég lenne egy moderátor lényeg, hogy ragaszkodjon a megadott feltételekhez.
Második lépcső: Szubjektív moderálás a helyszínen
Alakulna egy „Vének Tanácsa” (pl. az „ezresek” közül, aki vállalja. Ma 19 „ezres” van, ha közülük, tízen beszállnak már egy nagyon hatékony csapat alakulna ki.)
A „Vének” a helyszínen tapasztaltak szerint javaslatot tennének a rejtőnek az esetlegesen szükséges változtatásokra, amit a rejtő x időn belül köteles végrehajtani.
|
|
|
|