Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 09:56:31 (27676) |
|---|
Ilyen szavazás még nem volt. Az egyesület semmilyen szavazást nem tekintett magára kötelező érvényünek, legyen az kiírva a játékosok, pártolók, vagy akár a moderátorok között. [ előzmény: (27673) Affami, 2008.01.11 09:40:12] |
|
| Affami | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 09:40:12 (27673) |
|---|
Van beleszólás a játék ügymenetébe ;)
Legalábbis Kumin 2004.11.16 14:38:14 (155) hozzászólása alapján...idézném is :
"Félre ne értsetek! Ezzel egyáltalán nem akarom azt állítani, hogy egyedül mi tudjuk, hogy mi a jó a honlapnak és a játéknak. Egyebek mellett éppen ezért tesszük lehetővé a pártoló tagok számára, hogy a lap és az egyesület életét érintő kérdésekben on-line szavazáson fejezhessék ki az álláspontjukat, és a szavazások eredményét magunkra nézve kötelezőnek fogadjuk el. Informálisan egyébként eddig is így működtünk: felmerült valami új vagy változtatási igény, és ha sokan mögé álltak, akkor az előbb vagy utóbb bekövetkezett a lapon. Ha nem így csináltuk volna, akkor ez közel sem lenne ilyen jó játék, magunkban nem tudtuk volna ilyenre kitalálni."[ előzmény: (27645) lelcache, 2008.01.10 22:36:23] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:36:23 (27645) |
|---|
Igazából azért, hogy hivatalosan ne lehessen beleszólása senkinek a játék ügymenetébe! A pártoló tagnak nincs szavazati joga, kvázi nem is tud semmit megreformálni, ami nem tetszik azoknak, akik ezt nem is szeretnék.[ előzmény: (27640) fruzsa, 2008.01.10 22:09:28] |
|
| fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:09:28 (27640) |
|---|
Bocs, járatlan vagyok a nomenklaturában (=nevezéktan), de ez az egyesület megalakulása óta izgat. Miért a belső klub a rendes tag és miért vagyok én pártoló tag? Miért nem ők elnökségi tagok, eltérő jogokkal, és miért nem lehetek én rendes? Annyira bosszant, hogy rendetlen vagyok.[ előzmény: (27634) flektogon, 2008.01.10 20:27:44] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 20:27:44 (27634) |
|---|
Szerintem a közösség összetartását kell erősítenünk. Elméletben a rendes tagok is a közösség részei, de ha a többiek ezt másképp látják, akkor - tetszik vagy nem - bajok vannak. Régen még én sem szerettem volna nyitást, de mára már felismertem, hogy az egyesület jövője a tagságban rejtőzik. Áttörést csak a rendes és pártoló tagok közti különbségek csökkenése, vagy akár megszűnése jelenthet.[ előzmény: (27633) Bal3, 2008.01.10 19:42:46] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:42:46 (27633) |
|---|
Áve!
"Nincs új admin jog, ezt felejtsd el nyugodtan. A jelenlegi struktúra megerősítést kapott."
Kumin írta, hogy keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást. Íme itt van. Struktúrát megerősíteni is egy döntés, feloldani is csak 3 mp. Ki kell mondani, "bocsi kulisz, mától mudman is admin joggal rendelkezik". Nem fáj ez senkinek, a játékot előre viszi, a plebs is ezt szeretné, meggyorsítja a dolgokat, ezer előnye van.
Persze ha erre nem hajlandó az egyesület/vezetőség (15/5) akkor sajnos másként kell elérjük a közös célunkat.
Üdv Bal3[ előzmény: (27631) flektogon, 2008.01.10 18:49:38] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 18:33:08 (27626) |
|---|
Áve kumin!
Csak én utálom a bonyolult dolgokat?
1 készítünk egy összeállítást,
2 Létrehozunk egy újabb virtuális júzert
3 kiválogatjuk azokat,
4 átvisszük az LC-hez
5 egy továbbiakban kidolgozandó eljárás... (bocsánat, de mikor?)
6 változatlan sorszám mellett új életet lehet majd lehelni azokba a ládákba.
"Keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást."
Én így oldalnám meg: mudman-nek adnék admin jogot és kész.
Ettől a perctől kapna egy levelet Gipsz Jakabtól: Kérem a GCxyz-t, feléleszteném. Mudman ránézne, mert Ő olyan, na ez miért is szűnt meg?
a. hatóság síkít tőle= bocsi, nem lehet
b. trehány volt a gazda, itthagyta veszni= átírja a G.O felhasználóról a ládagazdát Gipsz Jakabra.
Ez kb. (mudman-nek admin jogot adni, szerintem 17 mp). Ennyi.
Üdv Bal3[ előzmény: (27617) kumin, 2008.01.10 17:33:57] |
|
| kumin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 17:33:57 (27617) |
|---|
Game Over (GO) témában fejlemény: készítünk egy összeállítást, amelyből kiderül, hogy melyik GO-láda miért került a GO júzerhez. Létrehozunk egy újabb virtuális júzert a Last Chance-et (LC). A GO körből kiválogatjuk azokat, amelyek nem valamilyen hatósági döntés vagy szabály miatt kerültek a GO-hoz, és ezeket átvisszük az LC-hez. Ami marad GO-ban az tehát tényleg végleg (szabályozás változásáig) érinthetetlen a legjobban felfogott érdekünk szerint, ami viszont LC lesz, azok felélesztésére egy továbbiakban kidolgozandó eljárás szerint lehet jelentkezni, és változatlan sorszám mellett új életet lehet majd lehelni azokba a ládákba.
Keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást. Remélem, amint ez beindul, azzal végleg pontot tehetünk az ügy végére mindenki megelégedésére.
Köszönöm a türelemeteket! |
|
|
|