Előzmények

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 21:19:03 (508)
Most már működik. Azért meglepő tud lenni, hogy egy-egy ládáról nem is tudok mégis 6,26m-re megyek el tőle. :-) (GCGYOK)
[előzmény: (505) Old Fairy, 2012.05.28 20:35:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 20:35:10 (505)
Egyben válaszolok. :-)

Először is elnézést kérek, hogy ezt ide nem írtam/linkeltem be: http://www.facebook.com/GCKupa/posts/464083033607800

Tehát az a lényege az optimalizálásnak, hogy a viszonylag erőforrás-igényes találatkeresést (minden nyomvonalszakaszt végig kell nézni nyomvonalpontonként és összehasonlítani a területen található összes ládaponttal) csak a már beküldött és elfogadott trackeknél kelljen lefolytatni. (A következő lépés az lesz, hogy ezt a keresést egyetlen egyszer, az elfogadáskor végzi el a szerver - utána pedig adatbázisból ezredmásodperces nagyságrendű idő alatt előhívható az adat.)
[előzmény: (503) scele, 2012.05.28 19:03:07]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 19:03:07 (503)
Beküldtem a mait és ugyanaz. No finds.
[előzmény: (502) scele, 2012.05.28 18:59:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 18:59:49 (502)
Egyébként nekem is ezt írta ki, de most meg már jó.
Fene se érti ezt.
[előzmény: (501) Bal3, 2012.05.28 18:48:02]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 18:48:02 (501)
Nekem ugyan ezt írja ki. Pedig volt találat a 38 km alatt. Mindegy, beküldtem.
Fairy kérlek nézz rá! Köszi!
[előzmény: (499) vakond87, 2012.05.28 15:09:19]

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 15:09:19 (499)
Nekem meg track feltöltés után, amikor rákattintok a Találatok fülre egy No finds hiba üzenetet ír ki. Konkrétan a május 27-i tracknél.
[előzmény: (498) Old Fairy, 2012.05.28 12:32:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 12:32:18 (498)
GCSZVD 1-től 4-ig? Mutatja.
[előzmény: (497) scele, 2012.05.28 12:19:20]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 12:19:20 (497)
Betoltam egy track-et és azt mondja, hogy nincs megtalálásom, holott lenyomtam egy multit.
[előzmény: (496) Old Fairy, 2012.05.26 20:00:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 20:00:58 (496)
Nekik ez már ciki lenne: nem adnák alább a saját biciklijüknél. :-)
[előzmény: (495) cactus, 2012.05.26 19:51:34]

cactushozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 19:51:34 (495)
Nekem a nagyobb 56 kiló, de simán jönne így (ha bírnám)!
[előzmény: (494) cactus, 2012.05.26 19:50:42]

cactushozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 19:50:42 (494)
Gyenge vagy hozzá? :-)
[előzmény: (493) Old Fairy, 2012.05.26 19:47:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 19:47:36 (493)
Dehogyis! Csak irigy: az enyémeket már nem lehet így szállítani. :-))
[előzmény: (492) enazati, 2012.05.26 19:28:06]

enazatihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 19:28:06 (492)
Te szőrös szívű! :)))
[előzmény: (491) Old Fairy, 2012.05.26 18:34:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 18:34:30 (491)
Szerintem ő csak utazik, nem kerékpározik. :-)))
[előzmény: (490) enazati, 2012.05.26 17:56:42]

enazatihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.26 17:56:42 (490)
Így duplán számít a kilométer, vagy nevezzen a kölköt a kupába, mint legfiatalabb bringás kesser? :D

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]