Összesen: 461 db hozzászólás
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 17:17:09 (2306) |
|---|
A kedves hozzászólók majd ha méltóztatnak Kyra szemében észrevenni a gerendát, miközben az én szememben lévő szálkát ostorozzák, akkor majd talán hitelesebbnek fogom tartani az észrevételeket. Addig csak a csordaszellem megnyilvánulásának tartom.[ előzmény: (2304) Togo, 2006.07.23 16:07:42] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 13:33:20 (2302) |
|---|
Azt KiVi adta meg így kerekítve, mivel a tényleges koordinátákat nem fogadta el neki a rendszer azért, mert 160 méternél messzebb vannak a bejelentéskor megadott (hibás) koordinátáktól. Az egyik log szerint eredetileg a tizedperc számjegye tért el eggyel, ami 180 méteres eltérést eredményezett. Szerintem itt egyszerű elgépelés történt a bejelentéskor. KiVi javítása után az eltérés 96 méterre csökkent.
[ előzmény: (2301) yoggi, 2006.07.23 13:17:31] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 12:44:41 (2300) |
|---|
Maguktól elmásztak volna a koordináták? Ilyet még sose hallottam, senki nem panaszkodott ilyenről a .com fórumain. Inkább azt gondolnám, hogy eredetileg elgépeltél valamit. Módosítani pedig azért nem tudod, mert 180 méter a távolság. Nos, ilyenkor az az eljárás, hogy írsz haggaeusnak. Amúgy meg nem a .com akarja, hogy jók legyenek a koordináták, hanem ezt neked kéne akarni mint ládatulajnak. Látom, hogy már három külföldi ládász is szóvá tette, hogy rossz a koordináta.
[ előzmény: (2299) KiVi, 2006.07.23 11:50:55] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 10:34:59 (2297) |
|---|
Jó, ebben igazad van, de ez úgy történt, hogy pont beírtak ide páran, akiket úgyis meg akartam keresni, és akkor ha már épp itt voltak, akkor szóltam nekik az egyszerűség kedvéért, annyival is kevesebb e-mailt kell írni. Ez csak a jéghegy csúcsa, mert több mint 100 embernek kéne e-mailt írni egyébként.
Amúgy ahogy elnézem a topikot, gyakran esik szó konkrét ládákról is.
[ előzmény: (2296) yoggi, 2006.07.23 10:27:34] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 10:11:57 (2292) |
|---|
Emlékeztetnélek arra, hogy itt a .hu-n a cachikett mindenkit arra biztat, hogy jelentse be a ládáját a .com-on, fordítás-elvállalási rendszer van és az adatbázis nyilvántartja a ládák .com-os megfelelőjét. Tehát a .hu aktívan közreműködik a .com-os ládák bejelentésében és szorgalmazza azt. Ebből következően szerintem ide tartozik a .com-os oldalak ügye.[ előzmény: (2288) yoggi, 2006.07.23 08:02:32] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 02:47:42 (2286) |
|---|
Visszaolvastam, és igazából nem látok a stílusommal különösebb problémát, maximum a halmozott udvariassiági fordulatok hiányát vetheted a szememre. Kyrát viszont normális fórumokban egy hónapra letiltanák azért, amit itt megengedett magának.
A Needs Archived logot természetesen csak indokolt esetben illik használni. Például ha a rejtő eltűnt, semmire nem reagál, vagy a láda tiltott helyen van, vagy a rejtővel való konzultáció nem vezetett eredményre, a rejtő megtagadta az együttműködést. Ahogy most is történt.
Arra pedig, hogy ne lenne tisztem ilyesmire figyelmeztetni egy rejtőt, az a válaszom, hogy igenis tisztem, és nem csupán nekem, hanem éppenséggel minden ládásztól elvárható, hogy a rejtőket segítse azzal, hogy a ládával kapcsolatos problémákat jelzi a rejtő felé. Ettől működik a játék. Aki az ilyen problémákra aktívan figyel és értesíti a rejtőket, az pedig külön köszönetet érdemel. (Hasonlóan azokhoz, akik pl. a Magyarországon lévő TB-k sorsát kísérik figyelemmel és szükség esetén írnak azoknak, akiknél valamelyik elveszett TB-t sejtik.) Amelyik rejtő az ilyen figyelmeztetést rossz néven veszi, az pedig egyszerűen hülye.
Egyszerűen nem fogadható el és nem indokolható az a hozzáállás, hogy "engem nem izgatnak a .com-os oldalaim, nem törődöm velük, nincs időm rá, stb.". Ez felelőtlenség. Aki a .com-on ládát jelentett be, az köteles a ládaoldalt karbantartani, ugyanúgy, mint a .hu-s oldalt, sőt, szerintem a .com-ra még nagyobb gondot kell fordítani, mert a .com-os oldalak jelentik a magyar geoládászat arcát a külföld felé. Szerintem ez annyira nyilvánvaló, hogy tényleg nem értem, hogy miért értetlenkednek itt annyian.
[ előzmény: (2285) KelemenGy, 2006.07.23 02:07:32] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 00:27:57 (2284) |
|---|
Nem is igazán kérések ezek, hiszen voltaképpen a kötelességükre figyelmeztetem a ládatulajokat. Mint írtam, nem szívesség a koordinátákat korrigálni!
A ládaarchiválás kérése pedig bármely ládász lehetősége, külön logtípus van rá, úgy hívják, hogy Needs Archived, ezzel bárki élhet, pont az ilyen helyzetekre találták ki.
[ előzmény: (2282) KelemenGy, 2006.07.22 23:10:39] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 20:30:38 (2281) |
|---|
Mint korábban írtam, 120-nál több olyan láda van a 634-ből, aminek a .com-on hibásak a koordinátái. Szeretném, ha minden érintett ládatulaj értesülne erről. Aki ide épp benézett, annak most szóltam, a többieket majd e-mailben keresem meg apránként, mert hát ez is elég sok idő. A listát szívesen elküldöm bárkinek, aki szeretne segíteni, vagy akár be is másolhatom az egészet ide.
Ezen nem megsértődni kell, hanem megköszönni a figyelmeztetést és elvégezni a korrekciókat. Aki tiltakozik meg neki áll feljebb, az felelőtlen, buta, és jobb, ha megszűnik a ládája.
[ előzmény: (2274) jalso, 2006.07.22 19:03:25] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 20:19:03 (2280) |
|---|
Lehet, hogy nem tetszik a stílusom, de mivel nálad halmozottan fordult elő a nemtörődömség esete, nem gondoltam, hogy finomkodnom kéne veled.
Egyébként pedig köszönöm, ha korrigálod a koordinátákat, de tudnod kell, hogy ez részedről nem szívesség, hanem a .com-os oldal fenntartásával járó kötelesség.
[ előzmény: (2275) snake, 2006.07.22 19:07:03] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 20:16:42 (2279) |
|---|
Virtuálisként nem maradhat fenn láda, nincs már virtuális ládatípus a .com-on.
Természetesen haggaeustól lehet kérni a koordináták módosítását. Azonban ez elsősorban a ládatulajdonos feladata, 160 méternél kisebb eltérés esetén a moderátor zargatása nélkül ő maga meg tudja tenni. Nagyobb eltérés esetén haggaeusnak kell szólni, de célszerű, ha ezt a ládatulaj teszi meg, és nem egy harmadik személy. Egyébként is udvariasabb előbb a ládatulajt figyelmeztetni és nem a feje fölött egyezkedni haggaeusszal.
Nézd, ha valaki nem hajlandó együttműködni, akkor az archiválást látom a legjobb megoldásnak, hiszen az ilyen személytől nem várható a későbbiekben sem, hogy újabb koordináta- vagy egyéb változás esetén frissítse a ládaoldalt, így a probléma újratermelődik. Magyarán, aki nem törődik a .com-os oldallal, annak jobb, ha eltűnik onnan a ládája.
[ előzmény: (2273) jalso, 2006.07.22 18:47:53] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 18:41:34 (2272) |
|---|
Nem tudom, hogy Kyrának a "légy szíves" kezdetű kérésemmel mi volt a baja tulajdonképpen, merthogy ezzel kezdtem vele a párbeszédet. A válasz meg azzal kezdődött, hogy "leszarom". Na most akkor kinek a stílusával van baj?[ előzmény: (2271) jalso, 2006.07.22 18:39:15] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 17:26:38 (2268) |
|---|
Igazán? Leszarod? Gratulálok! Figyelj, úgy látom, nem vagy képes felfogni, miről van szó! A .com-on bejelentetted a Pácin-Mágochy kastély nevű ládádat. Ettől kezdve a .com-os oldal naprakészségéért és pontosságáért ugyanúgy felelősséggel tartozol, mint a magyar oldalért! A .com-os oldalra viszont hibásan vitted fel a koordinátákat, azok majdnem 2 km-re vannak a láda valódi helyétől! Ez azt jelenti, hogy a .com-ról tájékozódó külföldiek a ládádat a valódi helyétől igen messze, valahol kint a pusztában fogják keresgélni, természetesen fölöslegesen! És úgy látom, már történt is ilyen eset, mert tavaly szeptemberben már valaki hiába kereste a ládádat! Persze ha az célod, hogy a magyar ládászokat lejárasd a külföldiek előtt és így szégyent hozz Magyarországra, akkor csak tessék, viszont ebben az esetben kérni fogom a ládáid megszüntetését a .com-on, azzal az indoklással, hogy te úgy nyilatkoztál, hogy a továbbiakban nem törődsz a .com-os ládaoldalaiddal.
[ előzmény: (2267) törölt nick 6, 2006.07.22 16:53:06] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 14:18:40 (2265) |
|---|
Szia Kyra! A te Pácin-Mágóchy kastély nevű ládáddal is gond van! A .com-os koordináták 1784 méterre vannak a .hu-s koordinátáktól, ami azért elég durva! Légy szíves írni a .com-os moderátornak, haggaeusnak, hogy módosítsa! Az nem elég, hogy a szövegbe beírtad a helyes koordinátákat, ugyanis a gps-be nem az fog letöltődni annak, aki a .com-ot használja.
[ előzmény: (2258) törölt nick 6, 2006.07.22 09:45:35] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 11:25:21 (2264) |
|---|
Nos, megvan a válasz: több lépcsőben sem lehet 160 méternél messzebb kerülni az eredeti koordinátáktól.
Ennélfogva a Sasfészek és a Dombay-tó esetében a .com-os reviewer tudja csak a helyes koordinátákat bevinni![ előzmény: (2263) Brogan, 2006.07.22 11:11:52] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 11:11:52 (2263) |
|---|
Most derítettem ki: a .com a koordinátamódosítást csak akkor fogadja el, ha az új koordináta 160 méteren belül van a régihez képest. Ha az eltérés nagyobb, akkor fel kell venni a kapcsolatot a reviewerrel, ő tudja módosítani a koordinátákat.
Azt nem tudom, hogy több lépcsőben elvégezve el lehet-e érni nagyobb módosítást, ha mindig 160 méteren belül van a különbség az előző ponttól :)
|
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 10:43:58 (2260) |
|---|
Egyébként, valóban a GCPecs és GCLock is rajta van a listámon, ezeknél 87, ill. 96 méter az eltérés. Úgy látom, pillanatnyilag még nincsenek javítva.
[ előzmény: (2257) KiVi, 2006.07.22 09:23:51] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 10:35:02 (2259) |
|---|
KiVi, te is jó, hogy itt vagy, ugyanis fordítóként szerepelsz a következő két ládánál, amelyeket CoVa helyezett el:
Dombay-tó: át lett telepítve 2004 májusában, a .com-on nem lett frissítve a koordináta, így most 658 méter eltérés van a .hu-tól.
Szászvár: 2005 márciusában lett áttelepítve, a .com-on nem frissült a koordináta, jelenleg 32 méter az eltérés a .com-os és a .hu-s koordináták között.
Úgyhogy most CoVa helyett megkérlek, hogy javítsd a .com-on a koordinátákat.
[ előzmény: (2257) KiVi, 2006.07.22 09:23:51] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 05:18:16 (2255) |
|---|
Nagyon jó, hogy te is itt vagy, ugyanis neked van bőven sarad, és jó lenne, ha érdekelne, mert te magad vagy a .com-on a legtöbb ládád tulajdonosa, vagyis nincs mentséged:
Sasfészek nevű ládád koordinátái a .com-on 272 méterrel eltérnek a .hu-s koordinátáktól. 2005. novemberében helyezted át és a .com-on nem frissítetted.
Ágasvár nevű ládád esetében 44 méter az eltérés a .com-os és a .hu-s koordináták között.
Hirsch-orom nevű ládád koordinátái a .com-on 17 méterrel térnek el a .hu-s koordinátáktól, ráadásul a .hu-n április óta betegre van állítva, a .com-on viszont kereshető.
Galyavár nevű ládád koordinátái a .com-on 18 méterrel térnek el a .hu-s koordinátáktól.
Hideglelős kereszt esetében szintén 18 méter az eltérés.
Esztergomi séta: ez érdekes, mert a .com-on 5 pontból áll a multi, a .hu-n meg 9-ből, de még az az 5 sem mind van benne a 9-ben. De mondjuk ez nem érdekes, mert virtuális az összes pont, és ennek nem te vagy a .com-on a tulajdonosa, úgyhogy ezért nem szólok, csak megjegyzés.
A többinek viszont igen, úgyhogy ha volnál szíves a .com-os koordinátákat javítani a felsorolt 5 ládánál, az igen üdvös lenne. A javítás módja: a ládaoldalon a "log your visit"-re kattintasz, majd a választható logtípusok közül az Update Coordinates-t választod, és megadod az új koordinátákat.
Ha nem érdekel az egész, akkor meg szüntesd meg a .com-on ezeket a ládákat.
[ előzmény: (2253) snake, 2006.07.21 19:29:08] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 16:30:01 (2238) |
|---|
Hát igen, ez a rákfenéje ennek a fordítósdi rendszernek. Nagyon nem jó ez így. A .com-os oldal így lényegében senkié, mert a rejtő nem fér hozzá, a fordító meg nem törődik vele, mert nem az ő ládája. Asszem az egész fordítás-elvállalósdi egy rossz ötlet volt. Szerintem aki nem tud angolul, és mégis akar a .com-on ládát bejelenteni, az keressen egy közeli családtagot, aki tud angolul és azzal csináltassa meg. Az, hogy egy tök ismeretlen ember elvállalja, aki aztán eltűnik, az nagyon rossz megoldás.
[ előzmény: (2234) Vucsi, 2006.07.21 16:04:58] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 15:58:10 (2233) |
|---|
Szerintem meg mivel az ő ládája, ezért minden változásnál köteles a fordítót értesíteni, hogy vezesse át a változtatást a .com-ra. Nyilván nem a fordítónak kell figyelnie, hogy változik-e valami.[ előzmény: (2232) Juju, 2006.07.21 15:49:37] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 14:53:43 (2231) |
|---|
Ez nem úgy van, hogy beállíthatod, hogy kérsz-e segítséget a fordításhoz, és ha nem kérsz, akkor nem fog senki ajánlkozni?[ előzmény: (2228) álomfogók, 2006.07.21 14:35:29] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 14:33:27 (2227) |
|---|
Egyébként jó, hogy jössz, mert akartam szólni, hogy a Szeder-völgy (.com-on Blackberry-valley) nevű ládád koordinátái eltérnek a .hu-n és a .com-on! A távolság a két pont között 125 méter. Ahogy látom a .hu-s oldalon, 2003. áprilisában lett a láda áthelyezve, és a .com-os oldal nem lett frissítve! Ezt minél előbb meg kéne tenni. Jó lenne, ha felvennéd a kapcsolatot a fordítóval (Oriza), és megkérnéd, hogy javítsa a koordinátákat a .com-on. Ezt a .com-on egy Update Coordinates logtípussal lehet megtenni.[ előzmény: (2225) álomfogók, 2006.07.21 13:40:33] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 14:19:19 (2226) |
|---|
1. Akkor jó.
2. Persze, a .com-on vannak virtuálisok, de újat már nem lehet elhelyezni és más típusú ládát sem lehet virtuálissá konvertálni.
3. Akinek a .com-on ládája van bejelentve, annak értelemszerűen tartania kell magát a .com-os szabályokhoz és az ottani ládaoldalt naprakészen kell tartania. Szerintem ez magától értetődik. Aki ezt nem akarja, az ne jelentse be a .com-on a ládáját, nem kötelező.[ előzmény: (2225) álomfogók, 2006.07.21 13:40:33] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 13:07:47 (2224) |
|---|
Már próbálkoztam ilyennel, a legtöbb rejtő a füle botját sem mozgatja. Különben meg ha akar, elrejthet mikrót és bejelentheti új ládaként.
Egyébként javasolnám, hogy a magyar site-on se lehessen hagyományos ládát virtuálissá alakítani. Illetve ennek a módja az legyen, hogy a hagyományost meg kell szüntetni, majd a virtuálisat új ládaként bejelenteni. Így nem lehetne megkerülni azt a szabályt, hogy legalább két hagyományos ládát kell rejteni ahhoz, hogy valaki virtuálisat helyezzen el.
[ előzmény: (2221) astacus, 2006.07.21 12:26:56] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 09:02:37 (2219) |
|---|
A gc.com-on archiválást kértem az itt felsorolt, a gc.com-on még hagyományosként szereplő, a gc.hu-n viszont régesrég virtuálissá alakult ládákra (több esetben a koordináta is eltér). Mint az közismert, a gc.com-on új virtuális ládát már nem lehet bejelenteni és természetesen hagyományos ládát sem lehet virtuálissá átalakítani, ezért ezeket a ládákat ott archiválni kell. Előbb a .com-os, majd a .hu-s adatokat adom meg:
GC8D7E Irmapuszta-Rádpuszta by László István --> GCIRRD Irmapuszta-Rádpuszta (laszloistvan)
GC40E7 "Geocachical centre of Hungary" by MP & Andi --> GCzipp Magyarország Geoladaológiai Közepe (magpet)
GC3A0D Somoskô by Aniko + Miklos --> GCSoKo Somoskő (MikiCache)
GC371E Sign-tower of Szarvas by Mihul and CHRIS --> GCSzjt Szarvasi Jeltorony (Mihul)
GC3213 18-47 by Pancserzso --> GC4718 47°-18° (avagy láda a nádasban) (Adoptálható ládák) [beteg]
GCC166 GeoMill by NaBu --> GCKATA Geomalom (NaBu)
GC8027 Gasfactory Station - NEW and virtual by ribizli Flora CCFZ --> GCgazm Gázgyári megálló 2. (ribizli)
Az utolsó sorban szereplő láda archiválását Tyborg kérte, a láda a neve ellenére a .com-on multiként szerepel.
Adataim szerint több ilyen láda nincs.
Felhívom minden rejtő figyelmét arra, hogy amennyiben a hagyományos vagy multiládáját a .hu-n virtuálissá alakítja, akkor ezzel egyidejűleg a .com-on a ládát archiválni kell, azaz meg kell szüntetni!
|
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 01:33:16 (2191) |
|---|
Ez elég nagy munka, szívesen megosztom vállalkozó szelleműekkel. Amit viszont könnyebb megtenni, az a hagyományosból virtuálissá alakult ládák archiváltatása a gc.com-on. Ilyenből is van jó néhány, a .com-on hagyományosként szerepel, míg a .hu-n már évek óta virtuális. Szegény külföldiek hiába keresgélnék a dobozt. Ráadásul a magyar site-ról mindenki odamegy a .com-ra és loggolja a találatot, ez még külön félrevezető a külföldieknek. De elég, ha egy Needs Archived-ot loggolsz, azt automatikusan megkapja a moderátor és archiválja a ládát. Most így hirtelen kértem három ilyen virtualizált láda archiválását.
[ előzmény: (2190) Tyborg, 2006.07.18 01:12:00] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 00:54:11 (2189) |
|---|
Csináltam egy listát azokról a magyarországi, gc.com-on regisztrált ládákról, amelyek 10 méternél távolabb vannak minden gc.hu-n jegyzett ládától. 129 ilyet találtam. 123 esetben arról van szó, hogy ugyanannak a ládának más a koordinátája a .com-on, mint a .hu-n. Nagyrészt azért, mert a rejtők elfelejtik a .com-on frissíteni az adatokat, néhány esetben a .hu-n más multipont van megadva vagy egyéb módon át lett kavarva valami.
Továbbá van 6 .com-os láda, amely a .hu-n egyáltalán nincs bejegyezve. Ebből 5-öt Magyarországon nyaraló külföldiek rejtettek el, egy pedig a Széchenyi-hegyi láda.
|
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 10:23:56 (2153) |
|---|
Azért azzal gondolom egyetértesz, hogy net nélkül nincs geocaching és minden ládász rendszeresen netezik. :) Úgyhogy minden rejtőtől elvárható, hogy bizonyos időközönként felmenjen a netre és ellenőrizze a ládája állapotát. Nem mondom, hogy óránként, azt sem mondom, hogy naponta, de rendszeresen.
[ előzmény: (2152) Togo, 2006.07.13 10:16:42] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 10:14:15 (2151) |
|---|
Nem is azt mondtam, hogy a tulajnak másnap ki kell rohannia a ládájához, ha baj van vele, de azért a legrosszabb esetben is illik mondjuk pár hónapon belül kijavítani. Addig pedig, ha komoly a gond, legyen betegre állítva, máskülönben csalódást fog okozni egy csomó ládásznak, különösen a kezdőknek, újaknak, akik még nem 8 különböző méretű pótládával a hátizsákjukban mászkálnak.[ előzmény: (2150) Togo, 2006.07.13 10:06:53] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 10:01:51 (2148) |
|---|
Nem kell folyamatosan a neten lógni, azért van az értesítés funkció, én pl. azonnal megkapok e-mailben minden új logot a ládámhoz és így azonnal betegre tudom állítani, ha olyan gond van, ami ezt indokolja. Szerintem ez minden rejtőtől elvárható.[ előzmény: (2147) Togo, 2006.07.13 09:56:46] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 09:55:36 (2146) |
|---|
Ez mind nagyon szép, de a nagy segítőkészségtől függetlenül alapvetően a ládatulaj feladata a láda karbantartása, és ha erre nincs ideje, akkor ne helyezzen el ládát. Azt már eleve aggályosnak tartom, ha valaki a lakóhelyétől távol helyez el ládát. Én mint budapesti például biztos nem fogok Szegeden ládát elhelyezni.[ előzmény: (2143) Togo, 2006.07.13 09:45:11] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 09:25:23 (2142) |
|---|
Én csak a legritkább esetben olvasom el a logokat keresés előtt, annál is inkább, mert a logok nincsenek benne a letölthető html-ben. Amúgy, betelt logfüzetet persze ki lehet cserélni, de ha egy ládával komoly gond van (pl. ripityára tört, tartalma szétszóródott), akkor a dolgok rendje az, hogy a tulajdonos azon nyomban betegre állítja a láda állapotát és onnantól nem kereshető. Majd pedig ha rendbe hozta, akkor ismét kereshetőre állítja. Azért az nem úgy van, hogy kirakok egy ládát és utána tartsák karban mások.
OFF: tetszett
[ előzmény: (2141) sattila & Kata, 2006.07.13 09:12:27] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 08:47:40 (2140) |
|---|
Tudod, azért nem mindenki szaladgál komplett, felszerelt ládával arra az esetre, ha netán egy olyan ládát talál, aminek az alján lyuk tátong és egyébként üres. A rejtés helyén, módján sem változtathat más, csak a tulajdonos.
Egyébként meg van nekem saját ládám, annak viselem a szívemen a sorsát és szerintem mindenki törődjön a saját ládájával :)
[ előzmény: (2139) törölt nick 6, 2006.07.13 08:30:20] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.12 22:08:19 (2135) |
|---|
Természetesen az alternatíva az, hogy valaki adoptálja a ládát, és onnantól az ő felelőssége a karbantartás.[ előzmény: (2134) törölt nick 6, 2006.07.12 18:59:43] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 21:46:13 (2129) |
|---|
Hát nem tudom, szerintem az ilyen "szétkenjük a felelősséget" jellegű dolgok nem szoktak működni. De ne legyen igazam.[ előzmény: (2121) kulisz, 2006.07.11 18:19:22] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.07 17:34:15 (2075) |
|---|
Valószínűleg az bosszantotta fel, hogy engedélykérés nélkül került ki a láda, ezért aztán további tárgyalgatás helyett egyből eltávolította. Ez szerintem valahol érthető.[ előzmény: (2074) guess.who, 2006.07.07 17:29:23] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.07 17:27:25 (2073) |
|---|
Viszont úgy látom, hogy a gchgtu-nál tévedett az a programrész, amely megállapítja, hogy nemzeti park területén van-e a láda, mert az szerepel az oldalon, hogy hatósági engedély nem szükséges. Holott a térkép szerint a nemzeti park területén van, bár a határvonalhoz elég közel.[ előzmény: (2072) Brogan, 2006.07.07 17:17:55] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.07 17:17:55 (2072) |
|---|
Más weboldalakon úgy szerepel, hogy "Korbély Barnabás, a Balatoni Nemzeti Park geológiai és barlangtani felügyelője". Attól tartok, hogy mivel a nemzeti park kezelésében áll a terület, joguk van a területről bármikor bármit eltávolítani.[ előzmény: (2065) guess.who, 2006.07.07 16:20:47] |
|
|
|