Összesen: 517 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 11:55:59 (14703)
GCJADO csészém adoptálhatóvá vált.
A magyarázat egyszerű: jó ideje beteg, meglehetősen bizonytalan, hogy mikor és milyen intenzitással tudom karbantartani. Egy kedves közeli kesser bizonyára szépen fel tudja támasztani.
(A jelenségre Kulisz hívta fel a figyelmemet, köszönöm az intézkedést.)

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 09:37:58 (14454)
Ez mukodik a com-on. Itt viszont erdekes modon az van, hogy bar a jatek erobol a latnivalorol szol, ha egy lada kikerul egy pocegodor szelere, akkor az elso oraban azonnal van 70 megtalalasa. Miert? Mert lett ott egy uj lada! De micsoda sz*r helyen! Hogy ment ez at a moderacion? Mekkora barom az elrejto! Felhaborito. Majd jon a 71. juzer, latja a hisztis logokat, de o is felkerekedik, mert "ott az az uj lada". Na most akkor latnivalo, a keresgeles orome, pontgyujto jatek, teljesitmenykenyszer, vagy mi??? Ezt magyarazza meg valaki! :)
(Segitek: mindegyik, mindenkinel mas. A kellemetlen az, ha egyiket valaki megprobalja az eloterbe tolni, es Egyetlen Nagy Igazsagkent lenyomni mindenki mas torkan.)
[előzmény: (14451) Yoss, 2010.01.08 23:08:45]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.01.04 17:44:44 (14351)
Hallod-e, Te KiVi! nem félsz, hogy elvisznek? A moderáció nem nyilvános, Te meg itt szivárogtatsz?! :)
[előzmény: (14314) KiVi, 2010.01.03 19:21:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 23:44:47 (14241)
Egyszeru halando szamara kezd atlathatatlanna valni a Kofola BT szervezeti felepitese... :)
[előzmény: (14240) macikupac, 2009.12.28 22:21:42]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 20:31:12 (14239)
Tapssztalatom szerint a GE azért nincs mindig halálosan pontosan a helyén. Ezen nem tudunk változtatni, tehát marad az, hogy a GPS pontosságot "javítsuk" ilyen esetben. Erre gondolnék:
-a helyszínen pár percig hagyod "pihenni" a készüléket
-átlagolsz egyet párszáz mérésből
-pár óra múlva visszatérsz, és megismétled a fentieket, akár több alkalommal is.

Nem tudom, hogy a Colorado átlagolókája is tudja-e ezt a dolgot, de az Oregonoké biztosan: egy-egy átlagolásos mérés csak egy "sample" az adott pontra, ezekből tudsz többet csinálni (visszatérés pár óra/nap múlva), és ezek így együtt adják a végeredményt. Elég jó pontosság érhető el vele. Ha a Colorado nem tudja (új fw óta nem nyomogattam), szólj, szívesen adok egy Oregont a méricskéléshez!
[előzmény: (14238) Mathau, 2009.12.28 17:53:20]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.11.07 20:48:08 (13676)
A comingout óta ott is őszinte a leírás. :)
[előzmény: (13675) Mathau, 2009.11.07 20:34:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.11.07 19:30:09 (13670)
Minden hely ládaérdemes, ha van leírás és/vagy fénykép, ami alapján a játékosok eldönthetik, hogy el akarnak- e látogatni az adott helyre, az ismert paraméterek alapján. Szerintem.
[előzmény: (13666) scele, 2009.11.07 17:58:49]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.10.08 07:29:53 (13438)
Nagy kár, hogy az aranyhernyó-díjat már többször kiosztottuk egymásnak egy kedves barátommal, így Nektek most csak az ezüsthernyó marad. :)
[előzmény: (13437) feri60, 2009.10.07 22:33:10]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 09:17:15 (13397)
Ugyvan! Nalunk csak koordinatak voltak, a helyszinen szembesultunk a remseggel. Utana PDA, mobilnet-roaming, gc.com, gugli, mert a Mersenne-primekre a fene se emlekezett. Ez volt a T-Mobile nagy napja. :)
[előzmény: (13393) SagiK, 2009.09.30 07:41:47]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 07:01:28 (13391)
Nekem Szlovakiabol remlik egy postalada, amit szamzaras lakat vedett. A kod kitalalasahoz a Mersenne-primeket kellett ismerni, mindossze ennyi volt a segitseg a csesze oldalan. Ezt szerettem. :)
[előzmény: (13363) Illés Pityu, 2009.09.29 19:41:29]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.29 17:29:59 (13357)
Nagyot nem változott. Katt!
[előzmény: (13356) Illés Pityu, 2009.09.29 17:15:24]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 19:09:40 (13344)
Elvetettem a magot, ontozzetek! :)
[előzmény: (13343) heyjoe, 2009.09.28 18:51:25]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 16:06:27 (13342)
Próbálom... :)
[előzmény: (13341) Fil, 2009.09.28 16:01:23]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 14:42:37 (13339)
Hogy a pályaudvarokról is elzavarjanak? :)
[előzmény: (13338) Barbárka, 2009.09.28 14:22:28]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 14:07:55 (13336)
Esküszöm, hogy a magyar adó- és járulékrendszer nem az én művem! :)
[előzmény: (13335) feri60, 2009.09.28 14:03:57]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 14:02:24 (13334)
Nekem hiányzott egy sokadik verzió, ezt javasolnám: a megtalált ládákat nehézség, terep és az addig kapott pontszmok alapján súlyozva kell kiszámolni egy személyre szabott rejtési pontértéklimithatárt, tudományosan. Pl. egy 4/4-es láda megtalálása 3.7 pontot ér, míg egy 2/1-esé csak 1.3-at. Egy rejtésre átlag 4.8 pontot kapott láda megtalálása a személyes rejtési pontértéklimithatárban képviseljen magasabb értéket, mint egy igénytelen rejtésegyes! láda, mert előbbiből többet tanul a júzer. A képletet lehet finomítani, esetleg 30-40 verziót kiírni szavazásra, majd a későbbiekben az új ládák rejtés-pontszámát figyelve módosítható a rejtési pontértéklimithatár annak függvényében, hogy a ládarejtásek átlagos minősége csökkenő, vagy emelkedő tendenciát mutat.
Na most aki arra gondol, hogy menjek a francba, mert ez egy játék, annak van igaza. Aki egy pillanatig is elgondolkodott a fentiek valódi értelmén, az legyen könyvelő egy Csehov-regényben! :)
[előzmény: (13331) Barbárka, 2009.09.28 13:53:00]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 13:54:52 (13332)
Ez a szavazás nem más, mint a geocaching.hu speciális indoor játéka a pártoló tagok részére. :)
[előzmény: (13330) R.Guszty, 2009.09.28 13:25:16]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 12:51:38 (13328)
Semmi sem reprezentatív. Akármilyen szavazatot gyűjtögetsz akármilyen elv szerint kitalált mintából, különféle érvekkel az is bizonygatható, hogy reprezentatív, és az is, hogy nem. Az ilyen szavazás szerintem inkább csak játék, mint véresen komoly "népítélet". Vagy csak én nem tudom kellő komolysággal kezelni ezt a rendkívüli horderejű kérdést? :)
[előzmény: (13327) R.Guszty, 2009.09.28 12:41:22]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.07 19:57:15 (13200)
Orulok, hogy nem vagyok egyedul a velemenyemmel, meg ha egy MGKE elnoksegi tag allt is mellem. :)
Szerintem ne vedd kotekedesnek. Az ott Csuhas velemenye, ez meg itt a mienk. A velemenykulonbseg nem kotekedes. Szerintem.
[előzmény: (13197) KiVi, 2009.09.07 19:15:41]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.07 16:23:45 (13196)
Ezek tenyleg erdekes adatok. Viszont - kovezzetek meg! - szerintem a talalatok szama onmagaban nem minosithet senkit. Siman lehet valaki kivalo hadvezer ugy, hogy nem szaladgal karddal/geppisztollyal a frontvonalon. Sok ev alatt osszegyulhetett a tapasztalat. Idonkent persze erdemes kinezni a hadszinterre, hatha valtozott valami, egy kis frissites sosem art. Annak kell sok csudaszep, peldas ladat latnia, aki hasonlot akar telepiteni. Az MGKE vezetoinek eleg, ha ismerik az egyesuleti torvenyt es a sajat alapszablyukat.
Az mas kerdes, hogy a "nep koze vegyult" vezetoket altalaban jobban szereti a nep, de ha a vezetoknek nincs ilyen igenyuk, akkor ezt tudomasul kell venni.
[előzmény: (13195) Mr Zerge, 2009.09.07 15:51:42]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.07 14:17:02 (13187)
Ez sokszor futott téma. A gc.hu virtuális utikönyv, sok szép látnivalóval, gazdag ládaoldalakkal. Nincs ezzel semmi baj, maradjon meg ilyennek! Ami ebbe a filozófiába nem illik bele ("csak" valami GPS-es játék), az meg tud jelenni máshol. Más kérdés, hogy most a gc-n is sok olyan dolog mehet, ami egy-két éve még max. egy "POI" megjegyzést kapott a moderátorok egy részétől a "nem mehet" mellé. De sebaj, a műfaji keveredés sem ártalmas, hiszen ott a leírás és a képek. Akit nem érdekel, nem keresi meg. (Ez tényleg megy moderáciü nélkül is. :)
[előzmény: (13186) Csuhás, 2009.09.07 13:59:17]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.06 17:23:52 (13164)
OFF: ha lenne egy Krazom, akkor szegeny centrum minden hajnalban rakhatna ujra a parkoloorakat... :)
Annyira nem tulmeretes, de normal szemelyautonal azert szelesebb es magasabb, szedi a csunya karcolasokat. A tipusat es "foallasat" nem irom be, mert az reklam. :)
[előzmény: (13163) izsolt, 2009.09.06 16:47:30]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.09.06 14:17:58 (13162)
Hurvinek megbízásából azt imént kicsit helyrepofoztuk a GCFAKE ládát. A rejtekhely, a bemutatni kívánt történelmileg lenyűgöző helyszín és a jelszó változatlan, kellemes keresgélést! Érdemes, szép ajándék van benne (ld. Hurvinek egyéb-logját a csészénél)!

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 15:42:59 (13098)
+1 Puskás. :)
A közös látogatás is tetszene! (Ez nem az az egység, ahol az a sokelemes yagi is üzemel(t?), ami a rövidhullámú magyar adásokat szórja szerte-szét a világba?)
[előzmény: (13095) feri60, 2009.08.31 15:05:09]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 22:20:29 (13056)
Ugyvan. De nem azert, mert "az elnok ladaja", es ne "az MGKE talaljon megoldast", hanem irastudo emberek valtsanak ket emilt, es csendesedjen le ez a vihar ebben kis pohar vizben.
[előzmény: (13055) Illés Pityu, 2009.08.30 22:12:54]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 22:08:16 (13054)
Meg ne bantodj, de szerintem ebbe azt belekeverni, hogy elnoki rejtes, minimum vicces. Volt egy jo csesze, korulotte mindenfel logokkal, ennyi. Ilyen alapon a ladakat osztalyozhatnank aszerint is, hogy az elrejtonek hany diplomaja van, mennyi az IQ-ja, vagy hanyszor adott mar vert. Ha pedig "az MGKE megtalalja a megoldast az elnoki csesze helyreallitasara", akkor mindenkeppen szeretnem, hogy a vegeredmenyt Bastya es Virag elvtarsak kozosen hirdessek ki! :)
Kulisszal nekem is voltak zorduleseim, de a dolgok szetvalaszthatok. Valoszinuleg az MGKE mukodesevel kapcsolatban meg mindig nem tudnan kozos allaspontot kialakitani, de ettol a ladaoldal meg szep es igenyes volt. Es ugyanez visszafele: nem attol jo, hogy Kulisz az elnok.
Na, azt hiszem betegesen tuldimenzionaltuk egy jatek egyik darabkajat... :)
[előzmény: (13053) Illés Pityu, 2009.08.30 21:55:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 20:15:49 (13034)
Ha a "csésze" szóra gondolsz, akkor kötelességem jelezni, hogy nem az én találmányom, és már igen régen bele van vonulva itt a köztudatba. A keletkezés körülményeit sajnos nem fedhetem fel. :)
[előzmény: (13031) Illés Pityu, 2009.08.30 20:07:35]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 20:04:33 (13029)
Mi is utalt arra, hogy a láda el fog bukni? Egy-két logbejegyzés? Teljesen rendben volt a csésze, néhányan hülyeséget logoltak, de alapvetően béke volt. Az a néhány hibás log szépen kikerült volna, és kész. Szerintem.
[előzmény: (13025) Illés Pityu, 2009.08.30 19:58:29]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 18:37:39 (13015)
Akkor jo. Mert az elozo hozzaszolasod alapjan indokolatlanul magas vernyomas-ertektol kezdtem tartani, es kar lenne erted... :)
[előzmény: (13009) Apexsek, 2009.08.30 15:56:10]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 22:04:05 (12964)
Nyugalom, ez egy remek jatek. Nehany ember nem tudja tonkretenni, akarmit is muveljenek.
[előzmény: (12948) zacz, 2009.08.27 15:27:59]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 15:28:20 (12949)
(Elnézést, az egyes/többesszámot nem sikerült maradéktalanul egyeztetnem a mondaton belül, de hát nagyon izgultam. :)
[előzmény: (12947) magpet, 2009.08.27 15:26:38]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 15:26:38 (12947)
A szinposzis alapján ez inkább Balásssó, nem fókusz. Elképzelem, ahogy a színes fotelben Te és még pár játékos elmondja a problémáit, majd Balázs elpörgeti a falat, ami mögött az MGKE épp zárt elnökségi ülést tart... :)
[előzmény: (12946) Yoss, 2009.08.27 14:58:50]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 14:47:54 (12945)
...vetne közénk pár sort...

Csak aztán nehogy az elejére kerüljön az a "lö" szótag... :)
[előzmény: (12943) Yoss, 2009.08.27 14:28:07]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.24 13:00:25 (12817)
Kicsit sántít a hasonlatod. Az anyakönyvvezetőnél való várakozás a moderáció. A láda megszűnése előtti várakozás a válóperes ügyvéd előszobájában eltöltött percekkel egyenlő, ami alatt a pár még kibékülhet. :)
[előzmény: (12815) Éva, 2009.08.24 12:42:51]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:48:30 (12722)
Közben scele.mod segítségével megoldódott a rejtély, a leírás immáron stimmel. Kellemes keresgélést!
[előzmény: (12721) magpet, 2009.08.21 20:11:07]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:11:07 (12721)
Jobb híján itt hirdetem ki: a GCTBTU csésze 1. pontjának alternatív (tériszonyos edition) pontja új helyen, pár méterre a régi, leírásban még szereplő ponttól: N 47° 35.866' E018° 24.520'
Nem sikerült javítanom a leírást, remélhetőleg T. Mod fog rajtam segíteni. Addig is aki hallja, adja át!

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 21:29:55 (12127)
OFF: Azt én egyszer lejártam, még mikor moderátorként lejöttek nekem a kicsapott csészék is. Jól nem néztem meg, hogy mi is ez, csak lesétáltam. Aztán wapos log-kísérletnél derült ki, hogy a csésze nem létezik. :) De jót sétáltam Egerben. :)
[előzmény: (12122) scele, 2009.04.27 10:04:08]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 22:46:32 (11707)
A NP szempontjából a wherigo valószínűleg nem különbözik egy virtuális ládától, vagy virtuális multitól. Koordináták mentén sétáló emberek valami készülékkel a kezükben. Hogy a készülék kijelzőjén épp mi van, az mindegy.
[előzmény: (11694) Apexsek, 2009.02.20 23:36:43]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.17 06:50:22 (11655)
Kar, hogy sosincs eselyem elsozni. Se sms, se rss, se azonnali rarohanas... :)
[előzmény: (11654) Atmosz&Zozmosz, 2009.02.16 22:45:00]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 15:43:58 (11652)
Ez nagyon jó! :) Végre talán nem leszünk technikai sport, ahogyan az mp3-lejátszót hallgató gyalogos turisták sem. :) Gratulálok a szép papírhoz!
[előzmény: (11651) Atmosz&Zozmosz, 2009.02.16 14:26:32]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 17:08:28 (11489)
MikiCache: az októberi GCRAX találatodat szándékosan nem jelentetted be? A logbookban is láttunk, szerintem percekkel kerülhettük el egymást. Semmi jelentősége, csak érdeklődöm. :)

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:19:53 (11363)
Ismét feltámadt a Szent Margit sírja láda. Remélhetőleg hosszabb ideig fogja bírni...

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.06 17:32:33 (10806)
:)
Egyébként ha egy rejtőnek épp szemet szúr, akkor akár figyelembe is lehet venni, de sokan tényleg csak a .hu-s ládákat keresik, és esetleg elballagnak a .com-os mellett. Ha van annyi fa/sziklahasadék, hogy akár 2 láda is elrejthető pár méteren belül, az szerintem nem istentelenség. Erdélyi túra során találkoztunk olyannal, hogy pár méterre volt egymástól a .hu és a .com láda, nem volt baj, hogy mindkettőbe "kellett" logolni. :)
[előzmény: (10804) KiVi, 2008.11.06 15:49:54]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.12 20:07:57 (10612)
Geokékről nem lett volna messze, és a Különítmény is megfelelő létszámú volt. A tagjairól nem is beszélve... :)
[előzmény: (10611) scele, 2008.10.12 19:57:50]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 15:57:05 (10055)
Én nem így emlékszem. :)
De hagyjuk abba, mert ez OFF. Meg pacal. :)
[előzmény: (10054) H. Gábor, 2008.07.17 15:52:08]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 15:43:43 (10053)
Vagyunk ezzel így egy páran. ;)
[előzmény: (10052) kulisz, 2008.07.17 14:11:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 11:35:41 (10046)
Pedig nem volt a társasággal semmi baj. Látatlanban nem akartam ilyet írni, de miután lezajlott az esemény, megkockáztatom ezt a kijelentést. :)
[előzmény: (9978) kulisz, 2008.07.08 21:56:23]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.10 14:11:06 (10017)
Mi készül Siófokon? Kábeleső? :)
[előzmény: (10009) KiVi, 2008.07.09 22:12:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 17:36:38 (9998)
Nagyon nem is kellett előállnom vele, csak elárultam, merre találod az "Új téma indítása" linket. :) Egyébként a GPSGames-en szabadon nyílhat minden topik, akár gc, akár nem. Sőt, hamarosan újabb remek közösségi fícsör felbukkanása várható... :)
[előzmény: (9995) feri60, 2008.07.09 16:44:33]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 15:53:15 (9992)
Ez nem is fórum. Nem kéne neki nyitni egy igazi topikot?
[előzmény: (9987) Fil, 2008.07.08 22:55:04]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]