Összesen: 895 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 21:39:35 (22872)
Az admin átírja, küld meg nekem. Fonte meg felveszi a kapcsolatot a rejtővel, értesítsd őt is kérlek.
[előzmény: (22871) Apexsek, 2012.02.18 21:31:06]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.10 14:30:39 (22824)
Így van, ezzel a kiegészítéssel igaz amit írtam.
[előzmény: (22823) Yoss, 2012.02.10 14:19:40]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.10 14:09:27 (22822)
Ha idézel, akkor már ezt is idézd be, úgy látszik nem elégszer mondtuk már el...


Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | szerkesztés | válasz erre | 2012.02.06 10:47:21 (22653)
Sokszor elmondtuk, akkor most még egyszer ...
A védett területeken megjelenő virtuális ládák esetében elnézőbbek vagyunk a moderáció során, hogy ezeken a helyeken is, ahol az NP tilalom miatt egyelőre nem jelenhet meg hagyományos láda legyenek új ládák. A jelszó ezeken a helyeken csak a turistautak mellett található, már meglevő feliratokból képezhető.
[előzmény: (22807) ID24, 2012.02.10 11:15:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.10 13:51:23 (22821)
A gcmepl az egyetlen kivétel.
[előzmény: (22796) LionDaddy, 2012.02.10 09:54:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.10 08:22:59 (22795)
Teljesen egyetértek. A "kilencszer voltam már ott, míért menjek vissza tizedszer is " típusú gondolatkezdemények hibásak. A szabályzat szerint csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet "megtaláltam bejegyzést tenni. A jelszót nyilvánvalóan nem a helyszínen találták meg, hanem a neten így ezek a "találatok" szabálytalanok. Kérem az érintetteket töröljék ezeket a logokat.
[előzmény: (22790) scele, 2012.02.09 22:14:00]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.08 16:20:20 (22773)
Rendben, most már tiszta.
[előzmény: (22772) Old Fairy, 2012.02.08 16:08:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.08 15:30:13 (22771)
Mit jelent az hogy "hozzádkerült" ? Megtaláltad és elhoztad, mert tönkrement a láda vagy örökbe akarod fogadni ? A láda még mindig Pomisa nevén van.
[előzmény: (22765) Strombus, 2012.02.08 01:42:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 23:06:02 (22762)
Úgy gondolom, hogy senkit sem állíthatunk pellengérre azért, mert elsőnek talált meg egy ládát de nem tudja bizonyítani, hogy valóban ott járt . A szabályzat nem írja elő, hogy a virtuális ládáknál egyéb módon is bizonyítani kell a megtalálást.
Én teljesen életszerűnek találom, hogy egy hegyi futáshoz nem visznek magukkal GPS-t, én sem szoktam, mert kényelmetlen kézben vinni, ővre csatolva meg zavar a futásban.
Velem is gyakran előfordul, hogy szemezgetek a ládák közt. Nem az a lényeg, hogy minél többet megtaláljon az ember, hanem hogy egy kellemes napot eltöltsön a természetben, legyen egy cél, amit teljesít, de maradjon keresnivaló a legközelebbi alkalomra is.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 15:18:01 (22738)
:D
[előzmény: (22736) zakany, 2012.02.07 14:54:05]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 15:34:07 (22677)
Bevallom, egyre nehezebben tudlak követni...
[előzmény: (22669) ID24, 2012.02.06 14:57:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 15:31:33 (22676)
Ne kavarj ! A Gczab ládának csak valódi megtalálói vannak, tehát jó virtuális jelszót sikerült találni.
[előzmény: (22667) ID24, 2012.02.06 14:53:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 14:52:33 (22666)
A moderátori gyakorlatban nem szoktuk támogatni a felfirkát, bevésett, bekarcolt jelszavakat. A többség legalább is eddig nem támogatta.
A favésés mint jelszó felhasználásával az egyik probléma az, hogy nem tudod eldönteni egy vésésről - különösen egy év múlva - hogy a rejtő készítette vagy valaki más még régebben. Természetesen az értékrendem is tiltakozik az ilyen jelszavak használata ellen. Számomra ez olyan dolog, mintha a vandalizmust legalizálnánk.
[előzmény: (22660) Old Fairy, 2012.02.06 14:36:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 10:47:21 (22653)
Sokszor elmondtuk, akkor most még egyszer ...
A védett területeken megjelenő virtuális ládák esetében elnézőbbek vagyunk a moderáció során, hogy ezeken a helyeken is, ahol az NP tilalom miatt egyelőre nem jelenhet meg hagyományos láda legyenek új ládák. A jelszó ezeken a helyeken csak a turistautak mellett található, már meglevő feliratokból képezhető.
[előzmény: (22644) rongylab2, 2012.02.06 10:25:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 10:28:07 (22646)
Én átérzem ezt a gondolkodásmódot, hasonlóan működök én is. Volt példa arra, hogy képes voltam hajnali kettőkor kelni, hogy 55 kilométert gyalogolhassak a Mátrában egy gigamulti miatt, egy pontért. :-) Mi is volt a neve ... ? :-)
[előzmény: (22641) Old Fairy, 2012.02.06 10:16:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 10:08:37 (22639)
Leveleztem FILA71 és Dávid userrel, a Katalin-szikla éjszakai megtalálóival.
Szerintem ott jártak a sziklánál. Elkövették azt a hibát, amit én is gyakran elkövettem kezdő koromban: a bejelentés időpontját írták be a logba. Ők GPS nélkül keresnek, ezért nem repültek rá az útbaeeső ládákra, csak a GPS nélkül kereshető virtuálisra.
A börzsönyi ládázást egy edzésnek tekintették, sportolók, akiknek most van az alapozó időszak. A megadott parkolóból indultak és a nagyhideghegyi dozerúton jöttek vissza, gyalogolva-futva.
[előzmény: (22593) Old Fairy, 2012.02.05 10:03:18]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 13:26:42 (22623)
Én most a DINPI területen elhelyezett virtuális rejtésekről beszélek. Amíg a moratórium tart nem helyezhetünk el hagyományos ládákat a még át nem nézett tájegységek területén (Vértes, Gerecse, Pilis, Börzsöny).
A már átvizsgált DINPI területeken a szokásos játékszabályok érvényesek: engedéllyel bárhova lehet ládát telepíteni.
A Gczab börzsönyi ládámnál is jeleztem, hogy mihelyst lehetőség lesz rá, hagyományosra fogom cserélni.
A moderátor fórumon volt egy javaslatom a moderátori megbeszélésre- talán elkerülte a figyelmedet - az is könnyíteni fog a jelenlegi helyzeten, ha kivitelezhető.
[előzmény: (22616) Yoss, 2012.02.05 12:54:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 12:50:04 (22615)
Milyen írásra ? Favésésre gondolsz, vagy egy tájékoztató táblára ? Ha az előbbire, azt nem szoktuk jelszóként elfogadni, ha az utóbbira, abból lehet jelszót képezni.
[előzmény: (22611) Webber, 2012.02.05 12:10:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 11:47:34 (22607)
Igen, oda fog menni, egy jól beazonosítható , közvetlenül a turistaút mellett elhelyezkedő objektumhoz, ami a jelszót tartalmazza és nem egy mütyürt kezd el keresni egy kőtengerben, közben széttaposva pl. az ott található ritka mohafajtát.
Az előbbi kritériumnak mindkét, a múlt héten megjelent börzsönyi virtuáis láda megfelel.
A kezdeti teljes tiltáshoz képest szerintem lényeges erőlelépés volt a virtuálisok engedélyezése és a közeljövőben további könnyítésekről fogunk tárgyalni.
Hogy az NP területeken mit lehet és mit nem arról törvény rendelkezik és nekem ezt, mint az MGKE elnöksége tagjának kötelességem betartani és betartatni.
[előzmény: (22605) Yoss, 2012.02.05 11:08:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:44:44 (22602)
Az NP-nek nem a láda méretével van baja, hanem a taposási és eróziós kárral amit a ládát keresők okoznak. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy mikro vagy hagyományos láda a rejtés.
Hiába van a láda a turistaút mellett, ha nem találja a játékos egyre nagyobb területet vizsgál át és már is ott vagyunk, mintha nem a turistaút mellet lenne a láda.
Soha nem felejtem el a Gcmaky ládát. Az igen jó rejtés néhány méterre volt csak a turistaúttól, mégis Tüdővel több mint egy órát kerestük, amíg meglett nem kis területet bejárva és átkutatva.
[előzmény: (22598) Yoss, 2012.02.05 10:20:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:15:28 (22594)
A szabályzat módosításával lehetőség nyílt turistautak mellett virtuális "ládák" elhelyezésére. Egy erdős, mesterséges építményekben szegény területen nagyon nehéz olyan jelszót találni, ami nem netkesselhető és a turistaútról látható objektumon található.
A moderáció során ezeknél a virtuális ládáknál nem kizáró ok a netkesselhetőség.
Évek óta nem jelent meg láda a Magas-Börzsönyben. Az a néhány sportszerűtlen játékos, aki a gép előtt ülve fejti meg a jelszót és "megtaláltamot" logol legyen boldog a pontjával. Azoknak szeretnénk örömet okozni ezekkel a virtuális ládákkal, akik boldogan gyalogolnak akár egy napot is, hogy egy ilyen vadregényes helyre eljussanak.
[előzmény: (22592) Ruttkay, 2012.02.05 09:36:08]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 22:19:02 (22548)
A résztvevők száma nem érdekes, akkor is megtartjuk a tekerést ha ketten leszünk. Az egyetlen célja a szavazásnak annak eldöntése volt, hogy a nagy többség a négy időpont közül melyiket tartja megfelelőnek. (és hogy ne engem szidjatok az időpont választás miatt :-)
[előzmény: (22546) halaszkiraly, 2012.01.27 21:58:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 14:41:04 (22508)
Bármikor visszaállíthatja hagyományossá ha pótolta a ládát. Így viszont nem rajtolnak rá a ládára olyan játékosok akik ajándékot is szeretnének cserélni.
[előzmény: (22504) zakany, 2012.01.17 13:58:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 14:14:44 (22506)
Részlet a Leírások -> ládarejtés menü alatt található alapelvekből:

virtuális: valódi geoláda nélküli cache, a jelszó általában a helyszínen fellelhető felirat vagy egyéb jellegzetesség. Ebbe a kategóriába tartozik a logbook, vagy egyéb logolási lehetőség nélkül elhelyezett mikro láda is.

[előzmény: (22502) mazsola069, 2012.01.17 13:34:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 13:19:44 (22501)
Átállítottam virtuálisra.
[előzmény: (22498) Békés nádas, 2012.01.17 13:06:05]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 15:27:44 (22475)
Kiírtam egy szavazást a tavaszi Gctour időpontjáról, döntsön a többség.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 10:45:55 (22456)
Ez már a harmadik időpont, ami szóba jön a itt a fórumon. Az egyik a Balaton kerülés miatt, tehát egy hasonló típusú rendezvény miatt esett ki , a másik a ballagás miatt.
[előzmény: (22455) Bryan, 2012.01.16 10:30:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 09:53:51 (22448)
Hasonlóan sarkosan fogalmazva: aki nem tudja vállalni azt, hogy néhány hetenként 1-2 percig foglalkozzon egy segítségkérő hívással az ne rejtsen ládát.
Több éves tapasztalatom, hogy 10+ láda mellett is kb. ilyen gyakorisággal fut be egy-egy ilyen hívás.
[előzmény: (22444) heyjoe, 2012.01.16 09:23:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 09:31:13 (22446)
Végigolvastad a témában született hozzászólásokat ?
[előzmény: (22436) Bryan, 2012.01.16 09:03:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.15 18:25:20 (22426)
Mondtam én, nincs jó időpont... :-)
[előzmény: (22425) anettnori, 2012.01.15 18:02:55]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 20:41:10 (22408)
Nekem is teljesen mindegy, bár az április időjárása meglehetősen szeszélyes.
Legyen akkor az április 21 az időpont, az esőnap pedig a máj. 5.
[előzmény: (22405) griffs, 2012.01.13 15:52:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 12:41:57 (22404)
Három dologra figyelek: nagy valószínűséggel megfelelő legyen az időjárás a túrához, ne ütközzön a saját rendezvényeinkkel és egyenletesen legyenek elosztva a gctour tekerések a túraszezonban.
Ha ezek mellett bármi mást is figyelembevennék egy rendezvény sem lenne megtartva.
[előzmény: (22402) yoggi, 2012.01.13 11:39:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:22:23 (22401)
Nem beszélve a teljesítménytúrák tömegéről.
[előzmény: (22400) VP, 2012.01.13 09:51:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 09:45:25 (22398)
Igen, bármely napot fogok írni biztos, hogy ütközni fog valakinek valamely programjával.
[előzmény: (22397) anettnori, 2012.01.13 09:29:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.12 22:04:28 (22394)
Akkor legyen május 5-én a Gctour vértesi túrája.
[előzmény: (22393) scele, 2012.01.12 22:00:30]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.12 21:58:34 (22392)
Tudtommal még nem hangzott el konkrét dátum, április vége, május elejéről volt csak szó. Mikor van a tókerülés ?
[előzmény: (22390) griffs, 2012.01.12 21:21:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.11 12:50:03 (22361)
A gctouron 20-30 résztvevő szokott összejönni és ez a mezőny is 2-4 fős csoportokra szokott szétoszlani, de amikor több mint ezer ember - tavaly ennyien voltak - indul el egy kerékpárúton ...
Egyébként nem találtam volna ki a ládát, ha nem szeretnék másokkal tekerni. Más a kiscsoportos foglalkozás és más a tömegverseny.
[előzmény: (22359) ID24, 2012.01.11 11:05:48]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.11 10:25:01 (22358)
A vértesi kör győzött a szavazáson. Személy szerint engem idegesít ha ezer emberrel kell együtt kerekeznem, nem bírom a tömeget.
[előzmény: (22335) scele, 2012.01.10 21:16:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:46:02 (22350)
Amíg nem állítjuk megszüntre.
[előzmény: (22348) Kokó, 2012.01.10 22:37:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:36:07 (22347)
Csak technikailag mozgó, hogy ne kelljen minden túra előtt újramoderáltatni, valójában eseményláda.
[előzmény: (22345) Kokó, 2012.01.10 22:34:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:34:13 (22344)
Nincs még egy olyan eseményláda, amely havonta kereshető.
[előzmény: (22336) Kokó, 2012.01.10 21:16:54]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:29:25 (22342)
Március 31, Budai-hegység
[előzmény: (22340) izsolt, 2012.01.10 22:02:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 21:11:29 (22334)
A téli túra és a tavaszi verseny közé terveztem az első megmozdulást, kb április végére.
[előzmény: (22321) griffs, 2012.01.10 20:17:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 20:11:04 (22319)
Nem szentírás, hogy évente csak két Gctour lehet, az idén hármat terveztem, de lehet több is. Nyitottak vagyunk arra is - lásd a legutóbbi, a legközelebbi Gcour helyszínét kijelölő szavazást - hogy a játékosok széles köreinek megvalósuljanak a túraötletei.
[előzmény: (22315) Péter60, 2012.01.10 19:56:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 17:15:22 (22311)
Hamarosan új moderátori csapat lesz, újra lehet mozgó ládákat beadni moderálásra. Beadod és majd eldöntik. Én úgy látom - a Gctouron megjelent játékosszám ismeretében - hogy nem lenne nagy tömegbázisa egy ilyen ládának.
[előzmény: (22310) griffs, 2012.01.10 16:18:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 12:47:42 (22309)
Snipemaster ládája ha jól emlékszem már régen beteg volt az "átruházás" előtt, szerintem neki éppen kapóra jött, hogy Amancsics ismét megjelent.
[előzmény: (22308) Fil, 2012.01.10 11:33:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 10:01:40 (22305)
Az előbb nem fogalmaztam pontosan: Amancsics azokat a ládáit kapta vissza, amelyek helyére eddig nem telepítettek újabb ládát. Szerintem a régi ládái helyén telepített újabb ládák megszüntetése csak azért, mert ő szeretné a régi ládáját feléleszteni nem lenne etikus. Ezért írtam azt, hogy ezt neki kell az új ládarejtőkkel lemeccselni. A GCANDR esetében már sikerrel járt.
[előzmény: (22303) Yoss, 2012.01.09 23:47:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 23:42:09 (22302)
Mire gondolsz ? Az Oszoly-csúcs visszakerült Zsorzshoz. A Farkaslyuk-barlangot majd lemeccselik egymással, egyébként a régi láda még nem került vissza Amancsicshoz. Az Andrássy úti multit pl. visszadta az új tulajdonosa Amancsicsnak.
[előzmény: (22300) Yoss, 2012.01.09 22:02:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 21:59:08 (22299)
Amancsics jelezte, hogy szeretne visszatérni a játékba, ezért visszakapta megszüntetett ládáit.
[előzmény: (22296) Webber, 2012.01.09 21:54:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.07 23:59:49 (22276)
Moderálásnál is fontos szempont, hogy minden ládapont ládaikonnal jelenjen meg. Így nem téveszthető össze a ládapont az útpontokkal valamint szűrhetők a ládapontok az ikon alapján. Kérlek javítsd át a virtuális pontot is ládaikonra.
[előzmény: (22275) Péter60, 2012.01.07 23:48:57]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 19:30:05 (22222)
A magánszállást, hogy intézted ? Ahol rádesteledett ott kerestél szállást vagy előre megszervezted.
[előzmény: (22214) VP, 2012.01.04 18:33:49]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]