Összesen: 779 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 14:31:53 (17917)
Szerintem olvassa, csak nem fog válaszolni.
[előzmény: (17916) Mr Zerge, 2010.11.25 14:21:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 09:39:48 (17913)
Ramgab ládája és NP miatt nem mehetett. Nem értek egyet döntéssel, de ezzel eléggé egyedül vagyok. :-(
[előzmény: (17911) geobebi, 2010.11.25 09:21:34]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 18:36:32 (17872)
A menyasszony bejelentette, majd BlueMali megszűntre állította. Nem kell hozzá Kulisz!
[előzmény: (17870) Yoss, 2010.11.22 18:22:58]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.20 09:03:12 (17842)
Ékezet nélkül két g-vel, moderálásért kiált! :-D
[előzmény: (17841) magpet, 2010.11.20 08:58:12]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 14:48:38 (17817)
Ezt kell megtekinteni :-)
http://geocaching.hu/files/media/Televizio/RTLhirado_2009-09-19.mp4
[előzmény: (17816) viragk, 2010.11.19 14:47:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 14:09:26 (17810)
Tudjuk hol laksz, nem úszod meg! :-)))
[előzmény: (17809) Mikulás, 2010.11.19 14:07:38]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 12:36:47 (17805)
Te ezek szerint nem is látod, hogy ennél mennyivel fontosabb fejleszteni valók vannak az oldalon.

Ki hol járt és ki hol fog járni című ügyek most is tökéletesen működnek.
[előzmény: (17785) herrbert74, 2010.11.19 09:10:23]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 20:44:19 (17737)
Miért, szerinted a tagi fórumon Kulisz kommunikál? :-)

Segítek!
NEM.
[előzmény: (17736) Fil, 2010.11.17 20:43:30]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 20:42:58 (17735)
Teljesen egyszerű a megoldás!

A "döntés hozó/támogató/előlészítő pozícióban" lévő egyéneket le kell cserélni. :-)
Na persze nem mind1, hogy milyenekre. Olyan nem jó, mint én. Másik "fajta" kell. :-D
[előzmény: (17732) Yoss, 2010.11.17 20:26:07]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 19:14:58 (17730)
Add ide az admin jogokat és mindent visszacsinálok. :-)
[előzmény: (17729) Fil, 2010.11.17 19:14:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 18:12:20 (17726)
Na ja.

Sajnos be kell, hogy lássuk, hiába vagyunk 23-an és akár leszünk 100-an tagok, Kulisz akkor is azt csinál, amit akar.
Amíg az admin jogok nála vannak és a tagság véleményét figyelmen kívül hagyva tevékenykedik, nem tehetünk semmit se. A tagok egy része ezen szeretne változtatni.
[előzmény: (17663) lelcache, 2010.11.16 23:26:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 17:20:42 (17723)
"moderátorok ízlése tükröződik"

Ez egyáltalán nem igaz. Engem például nem nagyon érdekel a kalapmúzeum, de biztos vagyok benne, hogy van akit igen. Így aztán természetesen átengedtem.
[előzmény: (17715) R.Guszty, 2010.11.17 16:34:44]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 15:42:48 (17709)
Nem tudom. Már tudhatnám, de kifejezetten kértem az informátort, hogy ne árulja el. :-)

Ellenben annyit tudunk, hogy tegnapi fórumtörténéseket követte és véletlenül Jézuskaként szólt hozzá, tehát mondhatjuk, hogy aktív fórumozóról van szó.
[előzmény: (17705) Mr Zerge, 2010.11.17 15:29:01]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 15:15:34 (17704)
Csak tudnám, hogy zakany miből gondolja, hogy az idei Jézuska tud fórumot moderálni?

Netán kiszivárgott információhoz jutott? :-)
[előzmény: (17702) baliagy, 2010.11.17 14:51:56]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 14:42:59 (17700)
"Erről meg azt gondolom, hogy ezt senki sem tudhatja."

És ha mégis?

Az 1013-as ládáig nem volt moderálás. Tehát bárki, bármit, oda rejthetett ahova csak akart.
Mégse jelentek meg tömegével a "csudajó" rejtések a préri közepén. Miért?
Mert vagy nem volt rá jelentkező vagy mert nem volt rá igény.

Most se nagyon látnám a fórumon, hogy tolonganának a veled egyetértéseben lévők.

[előzmény: (17641) Yoss, 2010.11.16 22:25:38]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 22:16:50 (17636)
Ízlések és pofonok. Nem vagyunk egyformák.

Sose fogunk ebben az ügyben egy véleményen lenni, de azért írok. :-)

Múltkor azt mondtad, hogy az is baj, hogy itt nem lehet olyat rejteni aminél csak a "rejtés" a lényeg, de nem mutat meg semmit.
Én azt gondolom, hogy ITT nincs is rá túl nagy igény.

Azt is mondtad, hogy lehet szelektálni és az akit nem érdekel a "csak rejtés" típusú láda, az ne keresse meg.

Én meg most azt mondom néked, hogy ha nem tetszenek a virtuálisok, akkor ne keresd meg!
A többi x user, akit meg érdekel majd megnézi/megkeresi és jól érzi magát.
Le fogja tojni, hogy a nagy geocaching lexikon mit mond arról, hogy mi is a geocaching.
Ha ezen az oldalon a leolvasom és a megszerzett jelszóval bejelentem és örülök neki az igény, akkor márpedig ilyenek is lesznek.
[előzmény: (17633) Yoss, 2010.11.16 22:06:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:59:37 (17629)
virtuális
[előzmény: (17628) Yoss, 2010.11.16 21:58:55]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:41:55 (17622)
Sőt, néha kivárják a másik véleményét! :-)
[előzmény: (17621) Kokó, 2010.11.16 21:41:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:25:17 (17614)
Nem anyázok, kivételesen egyet értek a véleményeddel. :-)

A láda bemutatja, amit szeretne. Nem kell egy mikrót keresni a muglikkal teli területen. Egyáltalán nem bánom.
[előzmény: (17613) viragk, 2010.11.16 21:21:46]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 09:56:29 (17571)
Egy rugóra jár az agyunk.

Én meg azt akartam beírni, hogy tudok fórumon f@szalogni, de a te dumád sokkal jobb. :-)
[előzmény: (17567) zakany, 2010.11.16 09:01:27]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 07:35:40 (17564)
Tudok új ládát és fórumot moderálni és látom a belső tagi fórumot.

[előzmény: (17555) flektogon, 2010.11.15 21:41:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 21:00:17 (17552)
A "fognak-ot" nyugodtan egyes számba rakhatod.

Csak egy tagnak van jogosultsága ehhez.


[előzmény: (17550) Apexsek, 2010.11.15 20:32:39]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:44:29 (17518)
Na ezért rejtek külföldi hegyekre. Én se örülök, de túrázni akarok. :-) :-(
[előzmény: (17517) Yoss, 2010.11.15 07:40:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 21:12:29 (17459)
A Mi hősünk. :-)
[előzmény: (17457) viragk, 2010.11.14 21:11:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:58:35 (17391)
Na most írtad le Te magad a lényeget.

Én honnan tudjam, hogy a százezer kesser közül kinek, mi a veszélyes?
Beleírom a leírásba, hogy ez rém veszélyes 5/5 és a nagy többség körberöhög vagy nem mer odamenni.
Én persze elhiszem, hogy neked tényleg veszélyes, de eddig a GCBUKA-ra 0 panasz jött ilyen szempontból.
[előzmény: (17381) viragk, 2010.11.14 17:16:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:55:49 (17374)
Nem vagy hernyó, csak rossz a hozzáállásod.

Én meg a csípős kaját nem szeretem, pontosabban a gyomrom nem szereti.
De ettől még nem várom el, hogy az éttermekben megszüntessék az ilyen ételeket.

Nem vagyunk egyformák. Ennyire egyszerű.
[előzmény: (17372) viragk, 2010.11.14 16:46:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:29:23 (17366)
"(nem véletlenül lettek átmentve szép sorjában)"

Rám is ez vár.

[előzmény: (17358) erchegyia, 2010.11.14 14:45:30]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 13:36:18 (17356)
Ráadásul érdekes lesz a mérés is, hiszen a Simon halálánál állandóan változik a turistaút holléte, mert a turisták alakítják ki a kidőlt fák kerülgetésével. Rendszeresen "költözik".
[előzmény: (17355) Mr Zerge, 2010.11.14 13:31:54]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 13:29:11 (17354)
Én is odébb tudom rajzolni, de ha ez ennyire szigorú akkor gondolom az erdészet centivel fogja megmérni.
[előzmény: (17353) izsolt, 2010.11.14 13:19:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 13:00:02 (17351)
Lehet, hogy nemsokára fogsz még kapni értesítőt. Ma kaptam email-t BuleMali-tól, hogy a gcsimo ládámat közelebb kell rakni a turistaúthoz. A tuhu szerint jelenleg 13 méterre van. Ezt a 3 métert kellene megoldanom.
Az, hogy a valóságban hány méterre van az úttól azt nem tudom, mert nem centivel mentem rejteni annak idején. Csak azt tudom, hogy nagyon közel van hozzá.
Ha ez probléma, akkor a láda megszűnt lesz, természetesen ezzel együtt az összes itthoni ládám is, hiszen egyik sincs 10 méteren belül a turistaúthoz képest. Legyünk következetesek!!! Ha a későbbiekben ugyanez a szabály jön létre a külföldi ládák esetében is, akkor azok is megszűnt állapotúak lesznek.

Majd BlueMali rejt helyettük újat a turistaút mellé gatorade-es dobozban. Van nekem is itthon, így ha elfogy neki, akkor majd adok.
[előzmény: (17350) SagiK, 2010.11.14 12:34:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 09:04:15 (17340)
Szerintem ez nem lesz kiírva, mert nem az a cél, hogy a megszüntetendő ládáknak hirtelen 100 megtalálása legyen.
Célszerű minden ládát megkeresni. :-)))
[előzmény: (17339) Snipermaster, 2010.11.14 08:59:34]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.13 20:21:31 (17329)
Na azok nincsenek is kirabolva általában.

Nézd csak meg, hogy azok a ládák, amik magas hegyen vagy olyan helyen vannak, amihez sok-sok kilométert kell gyalog megtenni és nem lehet leautózni, azok nincsenek kirámolva.
[előzmény: (17328) repulos, 2010.11.13 20:19:29]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.13 19:59:52 (17327)
Pénz és IQ.
Ez soha nem társult egymáshoz.
Nem is fog.
[előzmény: (17326) repulos, 2010.11.13 19:49:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 08:28:19 (17278)
A tagság premium member?

Ez számomra új.

[előzmény: (17276) Botos család, 2010.10.29 07:44:33]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.24 11:43:40 (17260)
Pénteken jártam Békés Nádas családdal a BudaSvájca ládánál. Nem mondom, hogy tudnék akár hasonló jó helyet neki a turistaút közelében. A GCFAUR új helye is pocsék (amiről persze nem a rejtő tehet). Ezzel az erővel minden fenyő tövében lehetne egy láda.
[előzmény: (17259) Juju, 2010.10.24 11:37:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.20 20:37:33 (17251)
http://2020.latus.hu/
[előzmény: (17250) mozo, 2010.10.20 20:36:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.19 21:02:47 (17239)
A saját ládám van a legközelebb. :-)
[előzmény: (17238) zakany, 2010.10.19 20:59:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.19 20:39:45 (17237)
Valami elvetemült helyi lakos. :-)
[előzmény: (17236) zakany, 2010.10.19 20:34:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.19 20:16:47 (17235)
Na akkor túljelentkezés van. :-)
[előzmény: (17234) zakany, 2010.10.19 19:50:56]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.13 13:30:16 (17179)
24
[előzmény: (17178) feri60, 2010.10.13 13:16:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 14:11:04 (17113)
Ilyet be mertél ide linkelni? Mindjárt kimoderálnak. :-)
[előzmény: (17112) feri60, 2010.10.07 14:03:34]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.27 13:39:22 (16979)
Szia!

1. A kutyák nem tudnak fotózni és másképpen látják a színeket is valószínűleg ezért olyan élénkek számodra a fotók. :-)
2. Csak 2 HDR a többi nem.
3. Nem használok polárszűrőt.
4. Minden kép raw-ban készült, Májusban, nagyon tiszta, napos időben.
5. A PhotoShop raw editorát használom, de nem nagyon nyúltam hozzá. Sőt emlékeim szerint van amelyikhez egyáltalán nem.

[előzmény: (16978) Skótocska, 2010.09.27 13:20:18]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 18:48:29 (16970)
Én is reagáltam, de inkább ott.
[előzmény: (16969) VP, 2010.09.24 17:50:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 16:50:42 (16964)
Rajt!-:)
[előzmény: (16958) scele, 2010.09.24 15:23:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 15:23:37 (16958)
Kész! :-)
[előzmény: (16957) scele, 2010.09.24 14:18:09]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 14:18:09 (16957)
Vigyázz! :-)

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 08:24:13 (16954)
Idén decemberben lehet jelentkezni moderátornak. Hajrá!
[előzmény: (16952) sinus90, 2010.09.23 23:38:44]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 08:23:35 (16953)
Tegnap délután írtam a moderációs mezőbe, hogy megnézem a rejtést mielőtt átmenne.
Utána kaptam egy email-t a rejtőtől, hogy nem menjek, mert a láda már nincs a helyén.
Gondoltam nem baj, mert egy másik ládát is "szemlézni kell", így legalább oda eljutok.
Ezek után én már nem néztem meg, hogy ez a láda kereshetőre vagy tervre van állítva, így ez a rejtő hibája, de mi se vettük észre.
[előzmény: (16951) sinus90, 2010.09.23 22:26:56]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 21:23:45 (16949)
T.mod fórum (8542)!

Nem véletlenül írtam, amit írtam. :-)
[előzmény: (16948) radpeter, 2010.09.23 21:21:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 20:51:49 (16943)
Nem volt egyszerű menet.

A láda kint volt, de beszedte, de közben átment és kereshetőn maradt. Ez egy hiba a rejtő és a Mi részünkről is.

Elnézést.
[előzmény: (16940) VP, 2010.09.23 20:46:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]