Összesen: 82129 db hozzászólás
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.05 21:31:53 (81831) |
|---|
Másik kérdés: csak úton lehet menni. Mi számít útnak? Ami a valóságban annak látszik? Vagy amelyik valamelyik térképen be van rajzolva? Az utóbbi esetben melyik a mérvadó?
(Soha nem értettem ezt a szabályt, de gondolom, az NP feltétele volt. Ezért is szeretek jobban tájfutni, mert ott értelemszerűen nincs ilyen szabály.)[ előzmény: (81830) Pongi, 2023.09.05 19:46:35] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.05 19:46:35 (81830) |
|---|
Ez már így van 1-2 verseny óta. Talán annyi az értelme, hogy aki szánt-szándékkal kihagy egy pontot, hogy nemtelen előnyhöz jusson, az 2x is meggondolja, hogy nyer-e vele annyit, hogy kompenzálja a +20 percet. [ előzmény: (81829) LionDaddy, 2023.09.05 19:02:47] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.05 19:02:47 (81829) |
|---|
A versenykiírás oldalán van egy szabály a multimátrix leolvasási hibájáról:
Hibás Multimátrix-kód kiolvasás esetén, minden hibáért időbüntesét kap a versenyző. 1. hiba +20 perc, 2. hiba +6 perc, 3. hiba +12 perc, 4. hiba +24 perc. 5, vagy több hiba esetén automatikusan kizárásra kerül a versenyző!
Lehet, csak számomra nem logikus, de az 1. hiba +20 perc büntetést ér kapásból? Vagy esetleg ez elírás? Mert a 2. - 4. hibák büntetési tételei követnek némi szabályszerűséget, de ez furcsa. [ előzmény: (81828) zakany, 2023.09.05 09:10:08] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.05 09:10:08 (81828) |
|---|
45. Geocaching Fesztivál és Verseny - 2023. szeptember 30. - Királyrét
Az alábbi jelentkezők utalása megérkezett, illetve rendezett:
13
Andi&Parker, Attil@ & Réka
BaLee, banyóka, Bluedog, BoPe
Cápa, Cassiopeia2
Decsi csalad, Dicemiki, Discover
Family-H, Fitti80, fulpes
HRezi, HUNJack15 & Hippi72, HZoltan, HZsombor
Jonigts,
Kakukkos és Hajszál,
kectam, Koszalisas, Kötelesék, Kucsma család,
lelcache, ludens,
NagyMisi,
petheovacka, petrot81,
Reggel, reli, Rézangyal77
sirgalahad, SylverRat + Bogee, szollosi73
Togo, totzoli65
VasG
A jóváírásokat már magatok is ellenőrizhetitek az (elő)nevezési adatlapra visszatérve!
Előnevezési határidők:
Előnevezés, pólórendeléssel: 2023. szeptember 10. éjfélig
Előnevezés, póló nélkül: 2023. szeptember 24. éjfélig |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.04 21:23:16 (81827) |
|---|
Ezeket a tábla eltűnéseket érdemes lenne megpiszkálni. Jogszerű volt a leszerelésük? Esetleg partizánakció volt? Vissza lehetne rakatni őket?
[ előzmény: (81825) griffs, 2023.09.04 12:59:50] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.04 13:06:06 (81826) |
|---|
Tudom nem lenne szabad Hollandiával hasonlítgatni, de ott 8 m. hosszú fekvő rendőrökkel találkoztam, amit nem tudsz nem észrevenni, azaz eléri a célját, de csak szolidan 'hullámozgat'. Ha éppen nem figyelsz sem dobod el a bringát...[ előzmény: (81824) VP, 2023.09.03 21:07:48] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.04 12:59:50 (81825) |
|---|
Ráadásul átadás környékén még láttam behajtani tilos táblákat a falvak szélén (kivéve traktor), de aztán szépen eltűntek és most már személyautók is használják, ami azért baj, mert nagyobb a forgalom.[ előzmény: (81824) VP, 2023.09.03 21:07:48] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.03 21:07:48 (81824) |
|---|
Legtöbb fekvő rendőr már olyan, hogy biciklivel el lehet menni közte. De van két fekete "hullám", amit nem nagyon lehet kikerülni.
De valóban: a híres BuBa nagy része egyáltalán nem bicikliút. :D
(Ez persze nem baj. A nagy kérdés, hogy hogyan fog kinézni pár év múlva az aszfalt. A balatoni kör nagy része országúti biciklivel járhatatlan a gyökerektől felpúposodott aszfalt miatt. A 71-esen meg dudálnak és mutogatnak, hogy miért nem a bicikliúton megyek.)[ előzmény: (81823) griffs, 2023.09.03 20:14:21] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.03 20:14:21 (81823) |
|---|
Egy cikkben olvastam a számonkérést (kerékpárútra fekvőrendőr?) amire ilyesmi válasz érkezett: - nem kerékpárút (valóban csak aszfaltos mezőgazdasági út) - nem fekvőrendőr, hanem forgalom lassító hullám...[ előzmény: (81821) VP, 2023.09.03 10:05:17] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.03 14:26:16 (81822) |
|---|
VP részletes beszámolójához egy pontosítás. Biatorbágyon a kerékpárút eredeti nyomvonalát több lakossági fórumon is elfogadták a lakosok és az útvonalon érintett boltok, vállalkozók. De jött a politika, hogy borsot kell törni polgármester orra alá! A (lila) párt akcióba lendült. Plakátoltak,tüntettek stb. a lakosság nevében. Végül is elérték a nyomvonal mósosítását, amit sikerként könyveltek el. Csak épp a kerékpárosok kárára.....[ előzmény: (81821) VP, 2023.09.03 10:05:17] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.03 10:05:17 (81821) |
|---|
GCKEM: kalandos csikicsuki "helybenmaradás". :D
Érdemes menni, most jön a híres kajászói lejtő és emelkedő a fekvőrendőrökkel. :-) |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.21 11:02:59 (81820) |
|---|
(4991)
"Egy átlag usernek kb a multipontos jelszórészletek elvesztése fájhat, minden egyéb könnyen pótolható, bár kétség kívül kellemetlen dolog, amivel nem számoltam a frissítés során."
[ előzmény: (81818) Eddamuvek, 2023.08.19 09:11:28] |
|
| Eddamuvek | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.19 09:11:28 (81818) |
|---|
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! A geoládák appot használom évek óta. Nagyon jól használható, személyre szabható. A multi ládák egyes elemeinek jelszó részleteit külön be szoktam írni, így a narancssárga jelölőn megjelenik a mosolygós fej, jelezve, hogy megtalalva a részlet. A tegnapi napon észleltem, hogy minden ilyen beiras egyszercsak eltűnt, mintha a több száz multirészt be sem írtam volna. Valaki tud nekem segíteni, hogy miért törődött az összes jelszó részlet, esetleg mi a módja hogy visszaszerezzem? Rengeteg órám ment rá a részletek keresesere nem szeretném elölről kezdeni
Köszönöm szépen!
Üdv
Eddamuvek |
|
| Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.16 09:41:02 (81815) |
|---|
Sziasztok!
Megnyilt az előnevezés az őszi versenyre, banner a főoldalon.
A póló tervekkel még adósok vagyunk, de biztos szép lesz! :D
Várunk mindenkit szeretettel! |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 19:54:33 (81814) |
|---|
Tudom, ezért írtam. A magyar verziót meg azért nem ismerem, mert minden kütyümet, telefont, stb.. angol nyelven használom.[ előzmény: (81813) LionDaddy, 2023.08.07 19:32:05] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 19:32:05 (81813) |
|---|
Az O450 menüjében (és szerintem kb. minden túra GPS-ében) a szó szerinti fordítás, azaz "Útpont átlagolás" a funkció magyar elnevezése.
Ezzel szoktam mozgóládák újrarejtésekor vagy beteg ládák pótlásakor az új koo-t rögzíteni. Elindítja az ember az átlagolást és a műhold vételtől függően akár percekig is átlagolja a koo-kat, mire a (szerinte) 100%-os megbízhatóságot eléri a GPS.
Ez még sosem tévedett akkorát, hogy ne lehetett volna használható koo-t kapni.[ előzmény: (81812) Yoss, 2023.08.07 15:49:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 15:49:57 (81812) |
|---|
A láda pontos koordinátáját nem a Mark-al kell elmenteni, hanem a menüben található Waypoint Averaging (nem tudom, hogy a magyar nyelvű menüben ez hogyan szerepel, de nyilván valami hasonló értelmű magyarítás lehet) funkcióval, azzal a kütyüvel elérhető maximális pontosság érhető el és kizárt a nyilak véletlen nyomkodásából adódó pontatlanság.[ előzmény: (81811) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.07 12:05:51] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 12:05:51 (81811) |
|---|
Igen, ugye a 66-os is nyomógombos készülék. Szóval akkor az van, hogy a nyílgombok véletlen benyomódása elmozdítja a kurzort, és ha így nyomunk MARK gombot, a készülék a kurzorpozíciót menti a valós földrajzi helyzetnek megfelelő koo helyett. Megoldás: nagyobb figyelem, illetve MARK helyett más módszer. Tkp. az eredeti kérdésfelvetésre is lehet ez egy magyarázat, tehát előállhat olyan helyzet, hogy véletlenül több száz méterrel odébb található koo-t rögzít a rendszer, és ha az egyszeri kesser nem figyel eléggé, akkor ezt adhatja meg pl. egy mozgó koordinátájának. Persze nyilván sokkal jobban kellene figyelnie és ellenőriznie a rögzítést, csak azt akartam ezzel mondani, hogy előfordulhat ilyen helyzet. És hogy miért nyomódik be véletlenül? Ezek szerint érzékenyebbek lehetnek a nyílgombok, ahogy írtam is, Csix-nél és 62-esen sem fordult elő még csak hasonló sem, a 66-osnál meg már elég sokszor. Ezek szerint elég, ha hozzáér valamihez (tok, övtáska stb.), és ha nem figyelünk, megmozdul a kurzor, és az így nyomott MARK gomb rossz pozíciót rögzít.[ előzmény: (81810) hitamas, 2023.08.06 16:03:54] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.06 16:03:54 (81810) |
|---|
Igen, a MARK a kurzor helyzetét menti, ami normális esetben megegyezik a GPS pozícióval. Nem igazán látom, hogyan tud a kurzor véletlenül odébbállni, csak ha gombnyomással odébbhúzom. Persze nekem nem érintőképernyős a GPS-em, mert nem szeretem a meglepetéseket(!). :)[ előzmény: (81809) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.06 06:23:49] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.06 06:22:57 (81808) |
|---|
A Mark gomb használatával a valós, aktuális GPS pozíció menthető egészen addig, amíg a kurzor véletlenül be nem mozdul. Mivel ez a bemozdulás tapasztalatom szerint könnyen előfordul a 66-os esetében, ezért tényleg jobb lenne más megoldást használni az aktuális koo rögzítésére -köszi a Waypoint averaging funkció említését, megnézem majd![ előzmény: (81805) gusty, 2023.08.04 21:13:30] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.05 11:55:33 (81806) |
|---|
Ez egy célzott próbával eldönthető. Nekem eddig hibátlanul működött a MARK, most megpróbálom elrontani. :)[ előzmény: (81805) gusty, 2023.08.04 21:13:30] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:13:30 (81805) |
|---|
Nem ismerem a 66-ost, de valószínűleg nem a Mark gombot kéne használni, mert ezek szerint az a kurzor pozíciót, azaz a leszúrt pont koordinátáit menti, nem pedig az aktuális GPS pozíciót. Ez volt a mondandóm lényege. Van egy Waypoint Averaging funkció (Gondolom a 66-oson is illő, hogy legyen, mert ez egy régi feature), ami folyamatos méréssekkel, azok átlagolásával a lehető legpontosabb koordinátákat adja. Természetesen ebben is lehet hiba, de mondjuk 30 mérés átlaga nagy valószínűséggel pontosabb, mint egy mérés eredménye. [ előzmény: (81804) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.04 10:14:45] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 10:14:45 (81804) |
|---|
Félreérted. Természetesen nem akarok a kurzorral pontot felvenni. Arra gondoltam, hogy a 66sr-nél - nálam legalábbis - többször előfordult, hogy a nyílgombok véletlenül benyomódtak, aminek következtében elmozdult a kurzor, és ha ezután nyomtam meg a Mark gombot, majd a mentést, akkor a készülék nem a valós földrajzi helyzetnek megfelelő koordinátát rögzítette, hanem a kurzornak megfelelőt. Azt tapasztaltam, hogy a 66sr-nél ez viszonylag gyakran előfordult velem, míg régebbi készülékeknél sosem. Így felmerült bennem, hogy az-e a probléma ezzel, hogy a 66sr a kurzornak megfelelő koo-t rögzíti, még mondjuk a régebbi készülékek nem azt (hanem mindig a valós földrajzi helyzetnek megfelelőt), vagy pedig a régebbi készülékek is a kurzornak megfelelő koo-t rögzítik (ha a kurzor elmozdult), és akkor a probléma az, hogy a 66sr nyílgombjai nyomód(hat)nak be túl könnyen.
Természetesen a használónak - ez esetben nekem - észre kellene venni, hogy a kurzor elmozdult, de velem többször is előfordult, hogy ezt nem vettem észre (gyors rögzítés, sok-sok pont felvétele, csak nyomod a Mark-ot majd haladsz tovább). A hibázás lehetőségét nyilván csökkentik a VP által említett topográfiai tényezők, például szintvonalak, utak stb., de van olyan helyzet (szántóföld közepe az Alföldön pl.), amikor ez sem segít. Az eredeti post-ban ezt a jelenséget egy lehetséges magyarázatként hoztam fel arra, hogy valaki több száz méteres tévedéssel adott meg egy koo-t. [ előzmény: (81803) gusty, 2023.08.03 18:13:52] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 18:13:52 (81803) |
|---|
Elsőre nem is értettem, hogy jön ide a kurzor. Alapvetően a módszertan hibás. Nem a kurzorral kell kijelölni a pont helyét. Ez a bökött pont koordinátáit adja vissza, holott nekünk a GPS által mért pozícióra van szükségünk. Erre van megfelelő funkció.[ előzmény: (81802) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.03 11:45:54] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 11:45:54 (81802) |
|---|
Igen-igen, jogos és igaz :-) De sajna ha rossz helyen áll a kurzor, akkor a többszörös pontfelvétel is hibás lesz, ha csak észre nem veszi az ember a hibát közben. De alapvetően igen, több figyelem és több mérés kell :-)[ előzmény: (81792) hitamas, 2023.08.02 12:54:40] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 22:04:13 (81801) |
|---|
Természetesen ezt figyelembe kell venni. Ha van közeli adoptálható a rejteni vágyó településén..[ előzmény: (81796) gubi_2, 2023.08.02 18:27:28] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 21:07:56 (81800) |
|---|
Kevés rejtésem van (ráadásul azoknak a moderálása is régen volt ) tehát lehet, hogy nem vagyok minden infónak birtokában, de nekem eddig "spoiler képeket" csak a moderálás idejére kellett feltöltenem. Azt meg kérdés nélkül is feltöltöttem mert szerintem is szükség volt rájuk.[ előzmény: (81798) Kokó, 2023.08.02 19:30:41] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 20:41:52 (81799) |
|---|
Előfordul ez, ha a környékbeli kesserek rendben tartják az inaktív rejtők rejtéseit. Csak ez nincsen minden országrészben így. Nem is beszélve a határon túli rejtésekről. Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet, mert az, hogy a Tiszántúlon kevesebb a beteg (és adoptálható) rejtés mint bárhol máshol az országban azt nem a "legyek hordják össze". És ha azt mondom, hogy ne erőltessük az évek óta inaktív kesserek rejtéseinek "mesterséges" életbentartását akkor.... olvass vissza a fórumo(ko)n![ előzmény: (81796) gubi_2, 2023.08.02 18:27:28] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:30:41 (81798) |
|---|
Első .com-os rejtésemnél az admin visszadobta a "bokor alatt" miatt.
Ma már spoiler képek kellenek.
Holnap a rejtő adja a megtaláló kezébe "dedikálásra" a füzetet. (Persze egy ajándéktárgyas pult mellett.)[ előzmény: (81797) gusty, 2023.08.02 19:13:00] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:13:00 (81797) |
|---|
Még szerencse, mert a 20 centis pontosság megölné a játék lényegét, a keresést. :)[ előzmény: (81795) Kokó, 2023.08.02 15:05:44] |
|
| gubi_2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 18:27:28 (81796) |
|---|
Szerintem ezzel az a baj, hogy például az Alföldön az adoptálható ládák száma majdnem nulla. Nem gondolom, hogy valakinek jó lenne az, ha az első ládája akár több mint 100 kilométerre lenne tőle. Ez sem egy jó megoldás.[ előzmény: (81787) ha2, 2023.08.01 17:35:28] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 15:05:44 (81795) |
|---|
Az oldalról úgy tanultam (még sárga etrexem volt), hogy mérek, elsétálok 7-10 métert, majd vissza újabb mérésre. 3-4 mérés már elég pontosságot adhat.
Ugyanakkor a fedettség, az időjárás is változhat. Ugyanaz a készülék akár ugyanazon a napon is mutathat néhány méternyi eltérést. Szerencsétlen esetben akár 10-12 méternyit is.
A térkép vs. mért koordináta nehéz eset, mivel a térképre a GPS által mért koordináta kerül. A térkép nem tudom mennyire pontos.[ előzmény: (81794) Pongi, 2023.08.02 14:32:22] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 14:32:22 (81794) |
|---|
Én meg azt szoktam csinálni, hogy a rejtésnél leteszem a földre (ágra, kőre...) a GPS-t és átlagolok 1-2 percig. A készülék kiírja, az általa mért koo-t és azt, hogy mekkora az átlagolás pontossága, de általában 1-2 perc alatt 100% körüli lesz. Azt én is észrevettem, amit Atmosz&Zozmosz írt, hogy a lerakott pont elmozdul(hat). Nekem Oregon 700-asom van. Persze az egészet semmissé teszi, ha az ember elír egy számot, mikor beírja a koo-t az adatlapra. Én is vissza szoktam ellenőrizni szemre, hogy jó helyen van-e a térképen.
Viszont arra vigyázni kell, hogy egy adott tereptárgyhoz viszonyítva keressünk, mert jártam már úgy, hogy a térképen a turistaúttól a pont északra volt, de a térkép pár méterrel odébb mutatta a turistautat, mint a valóságban, így a láda már pont délre esett az úttól. Versenyen különösen gyakori ez, bár ott még hozzáadódik, hogy akkor nem fordít időt a versenyző az átlagolásra és így a saját gps-e sem olyan pontos. Várni kell egy picit, mire beáll. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.[ előzmény: (81793) Mr Zerge, 2023.08.02 13:31:35] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 13:31:35 (81793) |
|---|
Én a mozgó rejtéseknél a pont rögzítése után pár méterre eltávolodok, majd ránavigálok a mentett pontra. Így rögtön látszik, hogy jó-e a mentett koordináta.[ előzmény: (81792) hitamas, 2023.08.02 12:54:40] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 12:54:40 (81792) |
|---|
Egy mérés nem mérés ... Háromszor ugyanoda biztosan nem mozdul el a kijelölés. :)[ előzmény: (81791) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.02 12:05:15] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 12:05:15 (81791) |
|---|
66sr-nél tapasztaltam többször is, hogy nagyon könnyen elmozdul a térképen a nyíl, a készülék pedig oda teszi le a pontot a Mark lenyomása után, ahol a kurzor éppen áll (nem pedig a valós koordinátára). Nem tudom, ez biztos más készülékeknél is így volt (vagy van), de volt nekem Csix és 62s is, és 15 év alatt egyszer sem futottam bele ebbe a problémába, míg a 66sr esetében másfél év alatt legalább 10x megtörtént már. Sík területen (azonos magasság) a szintvonalak sajnos nem segítenek, és előfordul, hogy út se nagyon van a közelben (vagy éppen túl sok van). Igaz nem geocaching, hanem munka, de előfordult, hogy pl. egy sokhektáros alföldi gabonatábla közepében állva kellett (volna) koordinátát felvenni, szintvonalak nem igazán voltak, utak meg semennyire se, és a koo-t sikerült az elmozdított kurzorhoz letenni (a valós földrajzi helyzet helyett). Az tényleg bosszantó tud lenni. Persze ez nem menti fel a rejtő kessert, hiszen a gondos rejtés elvárható tőle, és ebbe beletartozik a koo is. Csak arra akartam rávilágítani, hogy előállhat olyan szituáció, amely akár 440 méteres eltérést is eredményezhet a valós koo-hoz képest.[ előzmény: (81782) VP, 2023.08.01 10:21:10] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 09:18:40 (81790) |
|---|
Én úgy emlékszem, hogy addig ládatervet sem tudtam (volna) csinálni, amíg meg nem lett a limit. Viszont az ő helyzete felemás, mert akkor kezdte, amikor még 75 volt a limit, de nem adta be. Így most az a kérdés, hogy a szoftver fel van-e erre készítve. Vagy esetleg, ha most adná be, akkor méltányosságból elbírálnák-e. Persze ha nem akar méltányosságot kérni, akkor a különbözetet egy-két hétvégés ládázással simán le lehet dolgozni egy jól kiválasztott helyszínen. [ előzmény: (81789) Hev, 2023.08.01 23:13:50] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 23:13:50 (81789) |
|---|
Szerintem be se tudja adni mert nincs meg a 125 megtalálás. (legalábbis feltételezem, hogy a Bejelentés gomb csak akkor jelenik meg ha valaki megfelel a feltételeknek)[ előzmény: (81785) Pongi, 2023.08.01 12:43:01] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 17:35:28 (81787) |
|---|
| Még lehetne csavarni egyet a dolgon. Előbb egy adoptálható ládát kellene a rejteni vágyó kessernek örökbe fogadnia. Így megtapasztalja milyen is ládagazdának lenni. |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 16:40:56 (81786) |
|---|
Az egyik ilyen pl., ami nem fog tetszeni a moderátoroknak és javasolni fognak mást, az az, hogy ne magadról, hanem lehetőleg a látnivalóhoz köthetően nevezd el a ládát![ előzmény: (81785) Pongi, 2023.08.01 12:43:01] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 12:43:01 (81785) |
|---|
Addig, amíg be nem adod moderálásra, addig nem is fog jelezni. Ez olyan, mintha írnál egy könyvet, de nem nyomtatnád ki, nem kerülne a boltokba hanem a kézirat a fiókodban pihenne és hiányolnád a kritikákat a könyveddel kapcsolatban.
A "könyv írásra" azaz a ládaterv elkészítésére bármennyi időd van, de onnantól kezdve, hogy megnyomod a gombot és moderálásra bocsátod az oldalt, onnantól a 12 moderátornak pár napja van elolvasni és véleményezni az oldalt. Innentől indul egy iterációs folyamat, amelyben ők leírják, hogy mit módosíts, hogy jó legyen és te vagy megteszed amire kérnek, vagy esetleg megvéded az álláspontodat, hogy miért jó úgy, ahogy te gondolod. Igazából, ha 3 napon belül nem kerül pont a "könyv" végére, azaz nem készül elfogadott ládaoldal, akkor megint csak sok időd van átgondolni, átírni az egészet akár. És ha ismét késznek érzed, akkor újból moderálásra bocsáthatod a tervet. Vannak olyan ládák, amik 5-6 ilyen moderációs körön is átestek, mire éles láda lett belőle.
Érdemes nemcsak más ládaoldalakat nézegetni inspirálódás gyanánt, hanem elolvasni a moderáció szövegét (már ahol ez lehetséges). Sok olyant olvashatsz ezekben, amire valószínűleg te nem is gondoltál, de a moderátoroknak fontos.[ előzmény: (81781) ZiliZoli, 2023.08.01 10:07:27] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 12:10:08 (81784) |
|---|
Persze nálam is vannak olyan adoptált ládák, ahova nem biztos hogy magamtól rejtenék. De én is sajnálnám ha megszűnnének és a kezdőknek meg éppen jók lesznek.[ előzmény: (81780) Parmerozpazepan, 2023.08.01 07:32:42] |
|
| Fitti80 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 11:45:29 (81783) |
|---|
Szia!
Az említett GCZOZI terv státuszban van, tehát még nem került benyújtásra, hogy a moderátorok elé kerüljön.
Javaslom beküldés előtt a ládarejtésre vonatkozó leírást átolvasni és ennek megfelelően az oldalt még csiszolni.
https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes
Illetve azt is szoktuk javasolni, hogy nézd meg néhány, a közelmúltban megjelent láda oldalát, hogy milyennek is kellene lennie egy elfogadható ládaoldalnak.
Ha egyéb segítségre van szükséged, akkor keress bennünket akár a moderator@geocaching.hu címen (ezt mindegyik modi látja), vagy a személyes elérhetőségeinken.[ előzmény: (81781) ZiliZoli, 2023.08.01 10:07:27] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 10:21:10 (81782) |
|---|
Mozgók rejtése.
Tegnap egy mozgót a megadott helytől 440 méterre találtam meg a rejtő telefonos szóbeli útba igazítása alapján (amit köszönök).
Hogy lesz egy koordináta ennyire rossz?
A gps is "meghülyülhet", de ez ritka. Sokkal gyakrabban elírja az ember a ládaoldalon a koordinátákat, vagy egy másik rögzített pontot ír be helyette.
Mit lehet ez ellen tenni?
Csak rá kell nézni a ládaoldalon a térképre! 10-20 méter hibát nem biztos, hogy észre lehet venni (bár. pl. Azt, hogy az út másik oldalán van, igen), de 440 métert biztosan.
[A teljesen irreális magasságadatokról már régebben írtam, de sokak szerint azt úgyse nézi senki. Persze, akkor minek van? Ha meg már van, akkor legalább a több százméteres eltéréseket ki lehetne szűrni, ha ránéz valaki a térképen lévő szintvonalakra.] |
|
|
|