Összesen: 614 db hozzászólás
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.01 18:37:32 (31283) |
|---|
"Mivel ez a kérdéskör sokadszor kerül elő, ideje lenne egy korrekt, és következetesen alkalmazott szabályt alkotni a témakörben, mert hol új azonosítóval jelenik meg egy megszüntetett láda, hol meg eredeti ID-vel."
Van erre szabály, lásd LEÍRÁSOK - A JÁTÉKRÓL - LÁDAREJTÉS. Ezt mondja:
"Ha egy rejtő bármely okból már nem tudja, vagy nem akarja gondozni a ládáját, lemondhat róla...
Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik."
A GCPcs1, GCbnrf, GCBtko, GCOKAP, stb. ládáknál a rejtők kifejezett kérése volt, hogy a ládájuk ne éljen tovább. Akármilyen szomorú is ez a döntés, az elnökség elfogadta, a ládák megszűntek, a helyekre új rejtők által új rejtések kerültek, új ládaoldalak készültek.
Szerencsére az ilyen ládahalál a ritkább, a ládák többsége új kézben tovább él, a régi logok, régi emlékek, régi sorszámok és ládanevek megmaradnak.
Amennyiben álomfogók a GCFOTS esetében a láda megszüntetését az elnökség felé megindokolta és kérte a Game Overbe helyezését, akkor panasza jogos. Ennek nyoma a ládaoldalon nincs, ott csak ezt találtam:
Juju 2011.02.17 17:10 - Egyéb
A láda fokozottan védett természetvédelmi területen van, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságával egyeztetve a rejtő az áthelyezést meg fogja oldani, addig megszűntre állítjuk a kereshetőségét. Utána ismét kereshető lesz. Addig szíves türelmeteket kérjük!
Aztán eltelt 5 és fél év. Nem volt elég hosszú a türelem?
Többször felmerült már ez a szellemi termék, tulajdon kérdés. Ahogy gusty nem is olyan rég kiválóan megfogalmazta "A láda id, rövidnév a geocaching.hu tulajdonában lévő adatbázisban alkalmazott azonosító, ami nem képezi a játékos tulajdonát, azt határozatlan időre használatba kapta. Amennyiben az így használatba vett azonosítókat és a hozzátartozó oldalt, valamint rejtést nem üzemelteti az oldal szabályinak és funkciójának (mondhatni szellemiségének) megfelelően, úgy az egyesület a használati jogot megvonhatja."
A rejtő 67 hónapon át nem tett semmit. Vagyis a rejtést nem vitte ki a szigorúan védett természeti területről és "nem üzemeltette az oldal szabályai szerint".
A ládaoldalon Szárnyaló Sas, nagyon helyesen, nem feledkezik meg az eredeti rejtőkről, a ládatörténet részből kiderül, hogy kit illet az eredeti ötletért a dicsőség.
A ládaoldal és a képek egy része a régi rejtő szellemi terméke. De mit érnek ezek a geocaching.hu hozzáadott értéke nélkül? Megjelenteti a rejtő a saját honlapján? Ha ez a szándék, Szárnyaló Sas biztos szívesen készít saját leírást, saját fényképeket. De ezt nem itt a fórumon kellene egyeztetni.
[ előzmény: (31282) becko, 2017.01.01 16:20:49] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.26 19:56:38 (31262) |
|---|
Szomorú. Pedig frappáns rejtés volt, Ancs. Örülök, hogy nekem még volt lehetőségem megtalálni. [ előzmény: (31261) Ancs, 2016.12.26 19:27:19] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.19 00:27:04 (31244) |
|---|
Gratulálok a kerek 2 000 megtaláláshoz. Nagyon szép!
Mindkettőtöknek nagyon köszönjük a gyógyítást. Ezt is, a korábbiakat és az eljövendőket is. :-) Máskor inaktív rejtő esetén nyugodtan válasszatok új jelszót! Biztosan ráférne már a ládára. Fazék át tudja írni.[ előzmény: (31242) nmárti, 2016.12.18 18:47:16] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.13 00:51:54 (31208) |
|---|
És ezt egy olyan játékostárs írta, aki kapott tőlem ládadoki levelet. :-)
Köszönöm szépen. Nagyon jól esett, ahogy Gábor75, Csizmások, griffs, Kata&Sanyi, Attibati, kectam, GYEZEGZUG kedves szavai is.
Időnként bizony szükségem van ezekre ahhoz, hogy nem érezzem magam úgy mint az ősviccben az autópályán a a trabantos a szembe forgalommal.[ előzmény: (31204) GSdriver, 2016.12.12 15:01:20] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.10 20:03:52 (31188) |
|---|
Statisztikai jelentés 2016. évi ládadokii működésemről a déli régióban:
- 168 ládával volt dolgom (3-mal kétszer is)
- ez 97 rejtőt érintett
- 94 láda vált ismét kereshetővé: 58-at a rejtő gyógyított meg, 21-et segítőkész játékostársak, 15 került új gazdához
91 láda esetében kellett többször írnom, ezek többnyire azok, amelyek mostanra sem gyógyultak meg. Az a rejtő, aki gyógyítani akar, általában legkésőbb az első kérés után gyógyít.
Az elhanyagolt ládák adoptálhatóvá tétele sajnos még mindig döcögősen megy, erre vonatkozó szabályaink betartását az elnökség egy része, számomra még mindig érthetetlen okból, egyáltalán nem pártolja. Pedig kectam személyében nagyszerű ember került az adoptálható ládák gyámjául, aki intenzíven keres nekik új gazdát.
A ládacsere programnak köszönhetően az árvák és szépen gyógyulgatnak, sokkal nagyobb eséllyel válnak ismét kereshetővé, mint azok a ládák, amik éveken át hanyag gazdáiknál maradnak.
Hálásan köszönöm a gyógyításasokat mindazoknak, akik részt vettek ebben, egyesületi ládával vagy sokszor saját készlettel. Szerencsére sokan vannak. Mégis ki szeretnék emelni egy valakit, aki nekem különösen feltűnt aktivitásával: Dr.Lada talán számon tartja hány ládát rejtett újra. Én nem tudom, csak azt látom, hogy lépten-nyomon a gyógyításaira bukkanok. Ami nagyon tetszik, hogy nemcsak a mennyiség, hanem a minőség is kiemelkedő: a rejtés átgondolt, a doboz minőségi (nem petling vagy kis orvosságos dobozka papírfecnivel, se nem egy reinkarnálódott fagyis doboz).
Az alábbi rejtőknek több mint egy ládájuk miatt kellett írnom, telefonálnom:
Fairy - 40 láda (kb. felének változott az állapota, ebből kb. a felének a segítőknek köszönhetően)
Ferencz család - 8 láda (5-öt meggyógyított bolyak)
Békés náda - 4 láda (1-et más meggyógyított)
DBotond - 4 láda (2-t ő, 1-et más gyógyított)
T. Nagy - 4 láda (maga gyógyította)
H. Gábor - 3 láda (más gyógyította)
SylverRat - 3 láda (1-et megyógyított)
luilui - 3 láda (más gyógyította)
KPisti - 2 láda
fcsaba - 2 láda (1-et ő, 1-et más gyógyított)
Szőke-Kiss - 2 láda
Ruttkay - 2 láda
jetijak - 2
dominicus - 2 láda
Nemthil - 2 láda
Szilhazim - 2 láda
Sikernek tartom, hogy nagy nehezen, de kikerültek néhányan az érinthetetlenek kategóriából. Kulisz két ládája talált új gazdára, magpet és kumin számos ládája vált adoptálhatóvá és került felújításra. Az utóbbi két játékos nem az én területemhez tartozik, de eddig valamiért egyik ládadoki sem vette fel velük a kapcsolatot, én pedig már nem bírtam tovább nézni ezt a sok beteg ládát, elavult ládaoldalt. (Elnézést kérek a beavatkozásért, kedves Yoss.)
A jövőre nézve fontosnak tartanám, hogy
- a 4 hónapja beteg ládák automatikusan kerüljenek az adoptálhatók közé
- a játékostársak nagyobb számban fogadjanak örökbe ládákat - itt elsősorban az újabb játékosok bevonása lenne fontos, nem a régiek ládáinak a gyarapítása
- elsősorban az adoptálható ládákat gyógyítsák az önkéntesek, ne a lusta rejtőkét
- az ócska, semmi szépet nem mutató gazdátlan ládák kerüljenek megszüntetésre.
Köszönöm, hogy ebben az évben is az egyesületnek dolgozhattam. Elismerést keveset kaptam, kritikát sokat. Veréssel nyilvánosan csak egy játékostárs fenyegetett, nyugdíjas kötőklubba is egy küldött. :-) De az már lehet, tavaly volt. :-)
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.09 18:32:32 (31109) |
|---|
Távolról fontolgattad vagy jártál is ott mostanában terepszemlén? Nekem úgy tűnik az egész területet bekebelezte egy üzleti vállalkozás, lásd.
Ebben a formában biztos, hogy ládaérdemes? A helyszín átlagos értékelése 3,86, a rejtésé 3,89.
Ha van rá igény, életre lehet kelteni. megszűnt állapotból még van visszaút. Kiváncsi lennék tapiapi véleményére.[ előzmény: (31108) Norbee97, 2016.11.09 17:45:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 19:50:55 (31019) |
|---|
Ez elnökségi hatáskör, Te is tudod. Az elnökség itt is, mint az említett bakonyi ládáknál figyelembe vette az eredeti rejtő kifejezett kérését. [ előzmény: (31018) becko, 2016.10.18 19:15:22] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 19:09:02 (31017) |
|---|
Az első ládadoki levelet KiVinek 2015(!) januárjában írtam, érdeklődve benne, hogy miért hagyományosnak van feltűntetve a virtuális rejtése.
Válasz: mert már nem lehet több virtuálisa.
Kérés: Akkor rejtsen újra hagyományost.
Válasz: Nem.
2016 februárjában a norvég megjelentetett egy .com-os ládát. Kapva kaptam az alkalmon és megkérdeztem KiVi-t, hajlandó-e a norvég ládájába költözni, a norvégot pedig, hogy befogadja-e. Beírtam KiVi helyett a logbookba a jelszót, KiVi és a norvég módodították a ládaoldalukat... aztn KiVi ismét virtuális állította, de meghagyva ezeken a koordinátákon.
[ előzmény: (31015) VP, 2016.10.18 18:58:43] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 18:57:35 (31014) |
|---|
A norvég-Strombus-KiVi kooperációban márciusban kikerült KiVi rejtésnek azért ugyanaz a koordinátája, mert KiVi a jelszót és koordinátákat hajlandó volt aktualizálni, csak a ládaoldallal nem bajlódott, így hiába volt kint a láda, a zagyva leírás miatt csak a .com-on edződött keresők találták meg az elmúlt fél évben, (akik inkább a szemükkel, mint a ládaoldal olvasásával keresnek). Nézd meg a sok jelszó nélküli logot! Erre KiVi visszaállította virtuálisra. :-(
Nézd meg az új láda logjait! Érdekes módon, ma meg tudták találni. Pedig ahogy mondod, ugyanaz a láda ugyanazokon a koordinátákon (csak a jelszó változott)!
A rejtés csak március óta létezik ebben a formában és helyen! A korábbi 1770 megtaláló a székesegyház nyugati oldalán keresgélt eleinte villámhárító mögött, aztán nehezen felismerhető állatfejeket számlálgatva. Most attól 120 méterre van a rejtés.
Az utóbbi években rengeteget fejlődött a székesegyház környéke, nagyban bővült a látnivalók köre. A sok újdonságtól még én is meglepődtem, amikor a rejtés előtt elmentem terepszemlét tartani. Nem hiszem, hogy az új rejtés és a megújult, gyönyörű helyszín felkeresése olyan nagy csapás lenne a játékostársak részére. És ahogy becko nemrég kérte, legalább van új láda az 50 km-es rádiuszú baranyai keresőknek. :-) [ előzmény: (31008) VP, 2016.10.18 18:13:20] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 18:40:46 (31010) |
|---|
A láda évek óta betegeskedett. A rejtő inaktív. Mint ládadoki elég sokat tettem azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Nemcsak levelezés, telefonálgatás szintjén, hanem a helyszínen is. Épp azért, mert nagyon a szívemen viseltem ennek a ládának a sorsát.
De hiába van más által, a rejtő nevében kitett igazi rejtés, ha a rejtő nem vagy csak részben frissíti a ládaoldalt és így a láda továbbra is megtalálhatatlan marad. Aztán a sok nemtalálós log után ismét virtualizálja, (pedig kint a láda!) hagyományos rejtésnek besorolva. (Mivel már annyi elhanyagolt, virtualizált ládája van, hogy nem tudja virtuálisnak nevezni.)
Végül sokadik nyaggatásra a rejtő azt válaszolta, hogy vagy marad hagyományosnak nevezett postaládáról leolvasósdi vagy megszünteti. Melyiket választom? Az utóbbit választottam. Így a ládát a rejtő 2016. 10. 10-án megszüntette azzal a kéréssel, hogy más ne vehesse át.
Miután több közeli rejtésem is van és mert már épp eleget vesződtem ezzel a ládával, úgy döntöttem, szeretném, ha az én nevem alatt lenne itt egy rejtés, ezért 2016. 10. 15-én a tervemet beadtam. A moderátorok megjelenésre alkalmasnak ítélték. Most egy hagyományos rejtés és egy aktualizált, releváns ládaoldal mutatja be Pécs első számú műemlékeit. Szerinted nem jobb ez így?
Persze, siratom én is a 123-as sorszámot és a KiVi féle évek óta megszűnt hagyományos rejtést, de a legtöbb játékos szemében valószínűleg többet ér a keresés és virtuális útikönyv élmény mint az alacsony sorszám zagyva ládaoldallal és leolvasósdi jelszóval.
Ha többen is jelzik, hogy rosszul gondolom ezt így, én minden sértődés nélkül szívesen megszüntetem a ma megjelent ládámat és KiVi biztosan szívesen visszaállítja a sajátját az október 10-i állapotnak megfelelően.
[ előzmény: (31001) Ajtony, 2016.10.18 16:32:02] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 14:28:39 (31000) |
|---|
Ilyenkor kérdezem én, hogy hol a ládagazada? Neki miért nem tűnt fel az adatvesztés? Ja, Ferencz család...[ előzmény: (30999) kobcikrajci, 2016.10.17 21:06:25] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 00:59:12 (30985) |
|---|
Nagyon aktív vagy a gyógyításban - és rejtésben is! :-) Gondolom, az illetékes ládadoki is megköszöni, ezért én most csak mint játékostárs köszönöm meg. A hétvégén találtunk pár általatok gyógyított ládát Győr környékén. Jól esett tiszta, szép dobozban kotorászni.
Dendeocse, Neked is köszi![ előzmény: (30984) Blue Mali, 2016.10.08 19:41:09] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 18:45:29 (30981) |
|---|
Nem, ezt nem néztem meg, hisz nem gondoltam, hogy ott más is van, mint a felsoroltak. Köszi. Örülök neki, hogy felhívtad rá a figyelmemet... és V_Gábor javaslatának is, remélem, megvalósul.
Az itteniek a hosszú .com-ról átvett szövegek. Olyan jó lenne, ha lenne rövidebb variáció is és a hiányzó nyelveken is. Szóval még egy kicsit reménykedem, hogy lesznek vállalkozók. :-) [ előzmény: (30979) scele, 2016.10.04 18:08:41] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 15:47:50 (30978) |
|---|
A szent szövegeket nézegettem és már többször megakadt a szemem a Ládarejtés oldalon az "Üdvözlő szövegek különböző nyelveken" címen, ami alatt csak számos magyar és egy angol nyelvű változat található. Az angolra nem igazán van szükség, de nagyon jó lenne, ha lenne azokon a nyelveken, ahol vannak, lehetnek rejtéseink. Kellene német, bolgár, cseh (szlovák), horvát (szlovén), szerb, lengyel, olasz, román, ukrán.
Mindig elámulok a játékostársak széleskörű ismeretein, biztos vagyok benne, hogy vannak köztünk ezeket a nyelveket beszélők is. Szerintem nem a túl hosszú és európai szemmel kissé bugyuta eredeti .com-os alapján írt szöveget kellene lefordítani, hanem a rövid, elnökségit és a minimál verziót. Vagy kinek mi tetszik, azt. :-)
Az lenne jó, hogy valaki vállalna egy nyelvet és utána egy másik valaki átnézné a fordítást. Benne vagytok? Igazán csak pár perces munka annak, aki jól beszéli a nyelvet és utána segítség mindenkinek, aki rejteni vagy gyógyítani indul ezekre a távoli vidékekre. Mint már sokszor megtapasztaltuk, a láda élete múlhat egy-egy ilyen muggli info cetlin.
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.30 10:33:13 (30971) |
|---|
Hát ez derék dolog volt! Köszi.
Sajnos mostanában nem arrafelé tervezünk kalandozni, de egyszer biztosan eljutunk majd ehhez a ládához is. Jól hangzik nagyon.[ előzmény: (30970) tapiapi, 2016.09.29 22:18:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.21 09:48:36 (30948) |
|---|
Nem általánosságban az elnökség munkája a téma (amit valóban nagyszerűen végeznek szorgos tagjai), hanem a gumiként kezelt bizonyos szabályok. Persze beszélhettek ehelyett rólam, de minek?
Én meg tovább rugózom a gumiszabályok kérdéskörén. Ha már gumi. :-)[ előzmény: (30945) Yoss, 2016.09.20 22:37:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.20 20:55:37 (30943) |
|---|
Szerintem egy elnöksége tagnak képviselnie kell az egyesület szabályait amit ő és elődei hoztak. Ha nem ért velük egyet, miért nem tesz azért, hogy megváltozzanak, megszűnjenek?
Még mindig nem tudom a választ arra, hogy miért van olyan 4 hónapja beteg láda, ami adoptálható lesz és megkaphatja bárki arra jogosult és miért van olyan, ami akár évekig betegeskedhet, de nem szabad hozzányúlni. Vagyis miért kevésbé fontos a sok kereső lelke, mint az egy szem hanyag rejtőé?
Bocs, de innen vidékről és újabb játékosként nézve nem látszik, hogy ki tartozik a régi haveri körbe és ki nem, ezért buta ládadokiként csak a szabálykövetés mellett tudok kardoskodni. [ előzmény: (30940) feri60, 2016.09.20 12:19:15] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.20 11:47:52 (30939) |
|---|
Úgy látom, már réges-rég eladó sorba került, hisz 7 hónapja beteg. Akkor miért is nem kapod meg?
Feri60, nekem bizony nagyon sérti az érzékenységemet, hogy ezt a ládát egész nyáron nem kereshettem meg. :-( Lehet, hogy gusty-ét is sérti, hogy van egy szabály, amit megint nem tart be az elnökség.
Ismét felvetődik a kérdés, hogy a sok kereső nem "más, akinek vigyázni kell az érzékenységére", csak a rejtő?[ előzmény: (30935) gusty, 2016.09.20 08:30:19] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 22:11:20 (30928) |
|---|
Ez tény, de nagyon kevesen választanak abból, mert félnek, hogy a hanyag, nemtörődöm rejtő zokon veszi. [ előzmény: (30927) Old Eye, 2016.09.19 22:01:09] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 19:00:39 (30926) |
|---|
Rövidebbet, tömörebbet, személyesebbet javasolnék. ÉS nem ennyire kéket! Egy jóval halványabb háttérszín is eléggé figyelemkeltő a fehér oldalon. Ez kiveri a szememet, nem jó olvasni.
"Ez egy adoptálható geoláda.
"Talán pont te lennél a legjobb gazdája? Vagy csak szívesen meggyógyítanád?
Ha több információra lenne szükséged, olvasd el az adoptálásról (link a Ládadoptálási útmutatóhoz), vagy a beteg ládákról (link jelenleg a FAQ Mit tehetek, ha egy geoláda beteg? részéhez) szóló útmutatót!
Ha vállalni szeretnéd ezt vagy bármely másik árva ládát, itt kérheted el (link kectam@geocaching.hu)!
Fáradozásodat a közösség nevében köszönjük."
Emellett a Leírásokhoz A játékról alá egy Adoptálós fület, ahogy az előbb már írtam és a Ládadoki alá egy Ládagyógyítás fület, ahova mehetne a FAQ-ban megtalálható info kicsit átdolgozva, okvetlenül benne valami olyasmi, amit amit V_ Gábor írt: "Ha már a helyszínen vagy és segítenél a láda gyógyításában, akkor légy körültekintő! Most Te vagy a láda elrejtője." - és néhány jótanács, instrukció.
[ előzmény: (30924) kectam, 2016.09.19 18:36:45] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 17:51:25 (30920) |
|---|
A "Nem kell matrica." helyett jobban esett volna, ha azt írod, hogy "szerintem hatékonyabb, olcsóbb és gyorsabban kivitelezhető megoldás a ..." [ előzmény: (30917) V_Gabor, 2016.09.19 17:40:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 17:40:02 (30916) |
|---|
Míg írtam nem olvastam. :-) Jó ötlet.
A nehezen megtalálhatósághoz: szerintem jó lenne a Leírások - A játékról fül alá tenni egy Adoptálás címűt is, ott az Adoptálási útmutatóval (ami most a FAQ-ban van) és a megfelelő linkekkel az Adoptálható láda kínálathoz és kectamhoz. [ előzmény: (30910) V_Gabor, 2016.09.19 15:51:59] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 17:33:55 (30914) |
|---|
"Én az adoptáció lehetőségének és körülményeinek a jobb promótálását látnám célszerűnek. Nem mindenkihez jut el a lehetőség."
Nem rossz gondolat, de milyen ötleted van rá? Szerintem ez is sokkal jobban megy az utóbbi időben, gyakran téma a fórumon, szerepel a hírlevelekben. Mi legyen még?
"Sokan észre sem veszik, hogy egy adoptálható ládát találtak meg."
Otthon, logoláskor sem? Vagy ezek az automata köszönömösök otthon indulás előtt vagy túra után már meg sem nézik a ládaoldalt?
Mi lenne, ha az egyesület csináltatna egy olyasmi matricát mint amilyen a csereprogramhoz van. Ilyesmi lehetne rajta: "Egy adoptálható geoládát találtál. Talán pont te lennél a legjobb gazdája? Ha szívesen vállalnád ezt vagy egy másik árva ládát vagy több információra lenne szükséged, írj ide: kectam@geocaching.hu"
Rendezvényeken vagy a csereládapontokon lehetne ilyen matricákat kérni és aki az adoptálható ládánál jár vagy éppen ilyet pótol az a dobozra vagy a logbookra rányomhatja.[ előzmény: (30910) V_Gabor, 2016.09.19 15:51:59] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 16:40:05 (30911) |
|---|
Hajrá, kectam! Profi munka.
"Javasolnám, hogy a tartósan adoptálható ládák közt lévőket, az odakerülésektől számított 1 év elteltével szüntessük meg, szabadítsuk fel a helyet egy új rejtéshez."
Egyetértek.
De ha ez túl drasztikusnak hangzik a többségnek, akkor lehetne differenciálni kicsit.
- Minden további mérlegelés nélkül megszüntetni a legalább egy éve adoptálható beteg állapotú ládákat.
- Megszüntetném az olyan egy éve árvákat (mindegy, hogy beteg vagy kereshető), amelyeknél a környezet értékelése vagy az átlagértékelés 4,2 alatti, mert ezek valószínűleg nem igazán szép helyeken vannak.
- Megtartani a közösben a magasabb pontszámmal rendelkező kereshető állapotúakat, reménykedve, hogy egyszer csak lesz gazdájuk.
Még utoljára meg lehetne hirdetni a fórumon vagy ha technikailag könnyen megoldható, akkor e-mailben, (hogy a fórumot nem olvasó rejtésre jogosultakhoz is eljusson) ezeket a halára ítélt ládákat, hátha valaki akkor még utánuk kap. Ha nem, akkor GO. [ előzmény: (30895) kectam, 2016.09.19 13:33:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 11:04:47 (30894) |
|---|
"Én sokadjára is az gondolom hogy igenis működhetne a karbantartás közösségi rendszerben,"
Szerintem is. Pont erről beszélek.
"Az újrarejtő indokolt esetben akár új rejtekhelyet is kereshetne, és egy adminon keresztül leírást is módosíthatna."
Kereshetne, módosíthatna.
De nem teszi. Többnyire még jelszót sem mer változtatni, így inkább nem pótol még akkor sem, ha készült rá, mert hiába próbálta elérni az inaktív rejtőt, nem jutott hozzá a 10 éves jelszóhoz. :-(
De ha egy adoptálható ládát gyógyít, akkor azt jobban magáénak érzi, hisz ő ugyanannyira gazdája a ládának, mint bárki más, bátrabban mer hozzányúlni, módosítani. Ha segítséget kér, akkor azt gyorsan és profin megkapja kectamtól, Fazéktól, dokiktól, nem azon bukik el a gyógyítási kísérlet, hogy kérdése süket fülekre talált.
[ előzmény: (30891) becko, 2016.09.19 07:31:05] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 21:53:16 (30889) |
|---|
Egyetértek! Talán nem meglepő. :-)
Több olyan beteg ládát tartok szemmel, ahol azon aggódom, nehogy megint meggyógyítsa egy kedves rejtőtárs, mert a gazda már évek óta nem törődik vele, korábban is mások gyógyították, de ha egészséges a láda, akkor nem jellemző, hogy az elnökség adoptálhatóvá teszi. :-(
Számos esetben egy új láda kihelyezése a jó szándékú játékostárstól nem megoldás, mert a sorozatos eltűnés vagy tönkre menetel elkerüléséhez jobb rejtekre van szükség és a ládaoldal is sokszor nagyobb frissítésre szorul a környezet változása és az aktuális minőségi elvárások miatt. Ezeket a nagyobb változtatásokat a ládapótló többnyire nem teszi meg, nem is tudja, hogy megtehetné, így a gyógyítás, a segítő fáradozás csak ideiglenes megoldáshoz vezet.
Sokkal hasznosabbnak tartanám, ha a gazdátlan ládák az adoptálhatók közé kerülnének, állapotuktól függetlenül. Akkor ha nem akad új gazdájuk, legalább látszik rajtuk, hogy árvák. Akkor felkeresésükkor nem egy renyhe rejtő tizedik ládáját gyógyítom, hanem a közért segítek egy árván. Más érzés. Más lelkesedés.[ előzmény: (30882) Péter60, 2016.09.18 19:24:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 21:31:20 (30888) |
|---|
Nem, mi (dokik, bíró), csak betegre tudunk állítani és pirosbetűst írni, visszaállítani nincs jogosultságunk. Ez elég baj, mert a láda gyógyítása után sokszor nem meri törölni a rejtő a pirosat, hanem tőlünk várja és megy a felesleges levelezgetés.[ előzmény: (30883) Attibati, 2016.09.18 19:29:44] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.02 12:04:36 (30762) |
|---|
"Amúgy meg a GCEHID kupázható, ha tudod hova kell menni érte bringával is simán leszedhető."
Ha a REJTETT mezőben nem tünteti fel a rejtő a koordinátákat, akkor nem kupázható. A GCEHID-nál a rejtett mezőben nincs semmi pont feltüntetve, ezért nem kupázható és ezért jelenik meg a fejlécben is mint egyszerű virtuális.
A GCMYST-et nyugodtan kupázhatod, tudja a program, hogy hol a láda. De a GCEHID-nál honnan tudná?[ előzmény: (30758) Dr.Lada, 2016.09.02 01:50:56] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 22:13:53 (30757) |
|---|
Igazad van. Ez nekem is feltűnt és kértem a rejtőt, hogy tüntesse fel a rejtett mezőben a felkeresendő pontok koordinátáit, ezzel a fejlécben pontossá válna a besorolás és ráadásul kupázhatók lennének a pontok. Választ az elmúlt 10 napban nem kaptam a kérésemre.[ előzmény: (30738) Webber, 2016.08.31 08:23:08] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 11:40:17 (30749) |
|---|
Jaj, de jó, köszi! Elég gyenge vagyok filmekből, nem is hallottam róla. Nagyon blődlinek hangzik, de egy téli estét talán érdemes elütni vele.[ előzmény: (30748) scele, 2016.09.01 11:28:31] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 10:52:22 (30746) |
|---|
Kérlek, olvass kicsit figyelmesebben. Vagy nekem kellene tisztábban fogalmaznom? Igyekszem pedig. Én tavaly is úgy gondoltam, amikor a GCBKOZ láda kapcsán felmerült ennek a ládának a neve is, hogy ez a láda nem jó. De a fórum közösségéből aki hangot adott a véleményének, az a láda szentimentális értékét emelte ki. Ezért írtam, hogy "megbeszéltük". Akkor nem nézett senki a ládaoldalra, nem merült fel, hogy a láda karbantartatlan, a rejtő csak alkalmanként törődik a megjelenő logokkal. Viszont most a saját bőrömön tapasztaltam, és ez megerősít a korábbi véleményemben, hogy ez a láda, csakúgy mint a GCCSAB vagy más suttyomban fotólogossá vált láda nem jó, mindegy, hogy régi vagy új.
Semmilyen láda nem jó, ahol a látnivalóhoz semmi a rejtő által hozzáadott érték nem társul, (magyarul nincs mit keresni,) a "megtaláló" a "rejtő" kénye-kedvének van kitéve, jelszó nélkülit kell logolni és reménykedni az elfogadásban.
Én így gondolom. Te, úgy látszik, nem.
"meg van jelenve, hagyjuk békén!"
De jelenleg nem működik úgy, ahogy megjelenése idején! Ez a fő problémám, nem érted?
Mellesleg meg tudná valaki mondani, hogy a ládánál mi a poén ezzel az Irénnel? Ez valami hőskorból származó bennfentes kesser vicc?[ előzmény: (30745) becko, 2016.09.01 09:23:25] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 00:25:03 (30744) |
|---|
"Lehet hogy valaha ilyen volt, aztán talált fontosabb elfoglaltságot magának,"
Annyira fontosat, hogy már havi rendszerességgel sem mindig sikerül ránéznie a ládaoldalára és még arra sem futja, hogy az "Amint megjelenik a kép, ... máris elfogadom a megtalálást." kulcsmondatot a jelen lehetőségeihez igazítsa. :-( Vagy a ládát átadja másnak, aki legalább a logok elfogadására elvárható időn belül képes.
Egyébként ha bolyakkal együtt figyelmesen olvasod az ezzel kapcsolatos eddigi két postomat, akkor láthatjátok, hogy nem kértem a láda megszüntetését, hisz tavaly itt megbeszéltük, hogy ez a láda úgy jó, ahogy van, ez lehet az egyetlen fotólogos láda, mert a történelem része. Csak elméláztam azon, hogyiyen rejtői hozzáállással miért is jó ez a láda. Erre értelmes választ csak scelétől kaptam, tőletek csak támadást, hogy miért akarom megszüntetni.
De ha már itt tartunk: Beckó, te voltál moderátor. Ha a Te idődben beadtam volna egy ládatervet átment volna ha
- a leírása hevenyészett
- amit meg kívánok mutatni, az az idők során vélhetően megváltozik (elvész a láda apropója)
- nem rejtek el semmit
- megígérem, hogy rendszertelen időközönként (ahogy kedvem tartja) elfogadom a megtalálásokat, ha pozitív logokat írnak
- ráadásul drive-in
Szerinted ez a láda hány "mehet"-et kapott volna? Nekem az az érzésem, hogy egyet sem. De hát miért? Nyugodtan átengedhetnék a moderátorok, hisz "Ha a keresőknek nem tetszik majd nem keresik".
Egy régi ládánál miért elfogadható ha elhanyagolt, apropóját vesztett, keresésélményt nem nyújtó? Miért nem várható el a megújulása? De legalább a karbantartása (itt logok időbeni elfogadása)? Vagy másnak átadása?
Norbee97, igen, a GCCSAB is ilyen. :-( 2014-ben próbáltam ládadokizni, ennek köszönhetően aktualizálódott valamelyest a leírás és próbáltam elnökségi segítséget is kérni a láda átalakításával/megszűntetésével kapcsolatban, de nem kaptam meg. :-( Úgy látszik, kell nekünk egy bevásárlóközpontot reklámozó geoláda. Színesíti a palettát.
Szőke-Kiss becsületére legyen mondva, hogy a kritikus logom ellenére 3 nap alatt elfogadta a megtalálásomat.
[ előzmény: (30743) becko, 2016.08.31 12:43:44] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 10:44:47 (30741) |
|---|
Szerintem nem költőiek a kérdéseid, inkább beszéljünk róluk.
Szerinted elfogadható az, hogy a rejtő, aki mellesleg nem is rejtett el semmit, nem fogadja el a megtalálásokat a ládaoldalon leírtak szerint, "amint megjelenik a kép", hanem még ezt a feladatot is csak hébe-hóba végzi el?
Elfogadható az, hogy ha jelszó nélküli megtalálást kér a játékos (mert más lehetőség az adott ládánál nincs is), akkor pozitív logot kell írnia, különben a rejtőtől nem kapja meg?
Érdemes egy okafogyottá vált ládát fenntartani, amivel leginkább csak a "keresőknek" és rendszeresen a logbírónak van dolga?
És miért nem öröm a logbíró döntését kivárni?
Több okból. Pl. abból a szubjektív okból, hogy szeretem lezárni a megtalálásaimat. És abból az objektív okból, hogy a GCKUPÁ-ba csak megtalált ládák érintése számít bele és a megtalálás után egy hétig lehet feltölteni a trekket, tehát az ilyen találat a kupa szempontjából elveszett. És ez engem zavar, bocs. [ előzmény: (30739) bolyak, 2016.08.31 09:45:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 19:41:51 (30731) |
|---|
Egyszem hivatalosan fotólogos, amúgy aktualitását vesztett ládánk, a GCPAAI, sajnos nem úgy működik, ahogy kellene, ahogy a rejtő ígéri. :-(
A feladat:
"Keresd fel a megadott koordinátákat és onnan készíts egy olyan fényképet, amin szerepelsz Te, a Parlament, és ha gondolod, akkor az Irén is, :) viszont az állvány nem! ... regisztráld a megtalálásodat jelszó nélküli megtalálásként. Töltsd fel a képet a log mellé."
Mi történik ezután?
"Amint megjelenik a kép, amin felismerhetően rajta vagy te is és a Parlament is állványzat nélkül, máris elfogadom a megtalálást."
Ehhez képest többen 30 napnál is többet várnak az elfogadásra. :-(
Ennek így mi értelme?
Mellesleg: "elvileg most már nagyon szép tiszta a parlament, és most már elvileg hosszú-hosszú évtizedekig nem lesz rajta már állvány."
Tehát az eredeti cél, hogy trükközd ki a fotódon az állványokat, amiben még volt valami poén, már nem aktuális. Az adott egyszerű pontról lefotózni a parlamentet számomra nem adott keresésélményt. A rejtő mielőbbi jóindulatában reménykedni végképp nem örömteli. Ráadásul, mivel nem pozitív logot írtam, én nem is részesültem a kegyeiben, csak az előttem és utánam érkező "megtalálók" ""találatát" bírálta el, én várhatok további 20 napot a logbíróra.
Ez geocaching?
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.02 15:12:22 (30609) |
|---|
Nem értem, hogy miért folyik a szócséplés.
Van egy négy hónapja beteg ládánk. Vannak játékostársak, akik szívesen gondját viselnék. Van egy ilyen esetekre vonatkozó szabályunk.
A szabályt közösen hoztuk, a közösség érdekét szolgálja. Akkor miért felháborító egyesek számára az, ha be szeretnénk tartani?
Igen, Csigabiga, ez egy JÁTÉK, ezért vannak szabályai. |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.01 22:47:07 (30596) |
|---|
"Ha az enyém lenne, én is betegre állítanám a felújítás végéig"...
Igen, ha nem találnék a közelében jó rejtekhelyet, akkor én is, sőt akár megszűntre is (mivel a beteg státusz nem arra való, hogy hosszú ideig abban lebegjen a láda), és vastag betűkkel odaírnám a leírás elejére, hogy mi az oka a beteg (megszűnt) állapotnak és várhatóan mikor fog megváltozni. Te látsz ott ilyet?
Végiggörgetted egyébként a ládaoldalt, hogy a láda múltjából megismerj valamit?[ előzmény: (30587) Csigabiga, 2016.08.01 16:58:59] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.01 14:21:45 (30584) |
|---|
A GCKOHI március óta nem kereshető, április 1. óta, azaz kerek 4 hónapja hivatalosan is beteg státuszú. Szabályaink szerint tehát simán örökbe fogadható, nem luiluihoz, hanem Fazékhoz kell fordulni a kéréssel! Én luilui által gyógyított ládát ládadoki pályafutásom alatt még nem láttam, leveimre választ sosem kaptam, nem látok esélyt arra, hogy ha a láda a neve alatt marad, hamarosan kereshetővé válik. Így erősen támogatom, hogy az Csizmásékhoz kerüljön, akiknek amúgy is több ládájuk van a környéken, tehát a GCKOHI újrajetése és karbantartása feltehetően nem ró nagy terhet rájuk.[ előzmény: (30579) kectam, 2016.08.01 07:46:52] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.29 01:19:18 (30570) |
|---|
Kectam vagy Fazék majd megírja a véleményét, ha nem értenek egyet, de én egy adoptálható láda gyógyítása esetén azt tartom mindenki számára legjobb és legegyszerűbb módszernek, ha a gyógyító ideiglenesen a nevére veszi a ládát. Így látja a régi jelszót is - bár okosabbnak tartom ennek a megváltoztatását - és el tud végezni minden szükséges változtatást: új koordináták, új láda mérete, rejtési módja, elavult szövegrészek aktualizálása, elavult képek kiszedése (pl. régi láda, régi rejtek képe), szükség esetén jobb minőségű képek feltöltése, ládatörténet rész írása. Aztán amikor a láda és az oldal is rendben, akkor kereshetőre állítja és visszadja Adoptálható ládák felhasználónak. [ előzmény: (30568) Norbee97, 2016.07.28 16:45:22] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.12 18:55:27 (30489) |
|---|
Hogy van ez? Már megint egy láda, amit Pilis50 örökbefogadott, majd másfél év múlva megunt és megszüntetett. :-(
Nem hiszem, hogy Pásztó nem érdemel egy lyukas PET palacknál vagy két leolvasósdi pontnál többet és hogy az egész városban nincs mód egy olyan rejtek kialakítására, amire nem látnak rá. A ládának nem a megszűntek hanem az adoptálhatók közt a helye!
Beszéltem is AtiGabi nevű pásztó játékostársunkkal. 72 megtalálásuk van. A hétvégén begyűjtik a hiányzó mennyiséget és nagyon szívesen örökbe fogadnák a ládát! Már úgyis gondolkodtak saját rejtésen, így van elképzelésük, hogy lehetne átalakítani a multit, hogy a pontok ne egymás hegyén-hátán legyenek, ne ugyanazt mutassák be.
Kectam, le tudnád foglalni a számukra a GCPASZ-t, ha az elnökség 24 óra múlva jóváhagyja az adoptálhatóságát? Jövő héten jelentkeznek érte.[ előzmény: (30487) kectam, 2016.07.12 18:22:41] |
|
|
|