Összesen: 1257 db hozzászólás
 LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.29 16:16:49 (75886) |
|---|
Akkor idézem az általad kioktatásnak vélt - kérdésedre releváns - részt a V_Gabor által linkelt segítség-gyűjteményből (FAQ):
"Ha a barátod nem segít megtalálni, akkor felesleges ezt kérned a fórumon. Valószínűleg nincs. Amennyiben a forgalmazó/gyártó azt nem tette elérhetővé online, akkor annak megvan az oka.
Ha mégis szükséged van segítségre a GPS-ed kezelésével kapcsolatban, akkor kérdésedet pontosítva tedd fel a fórumban. Ne felejtsd el leírni a GPS pontos nevét/típusát és részletesen a problémádat.
Egy általános "Hogy működik a ...?" kérdésre nem fog tudni neked senki válaszolni.
Egyébként az ilyen jellegű kérésekre azt szoktuk itt tanácsolni, hogy kezd el nyomkodni, próbálgatni a kütyüt és előbb-utóbb magadtól is rá fogsz jönni a használatára. Amikor megakadsz valamiben, akkor a konkrét problémára kérdezz rá itt. Hidd el, választ fogsz kapni. :) [ előzmény: (75883) gyulaci, 2016.12.29 14:28:07] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.12.23 19:50:32 (31258) |
|---|
Idézet a GCMLM leírásából:
"4. Helyezd ki az új rejtekre, melynek a történelmi Magyarország határain belül kell lennie. Ha lehet, egy-két héten belül, ne pihenjen sokat, hogy mások is kezükben tarthassák."
A mozgóládák általános tulajdonsága, hogy "szeretnek" mozogni, azaz rejtekről rejtekre járni és nem íróasztalok fiókjaiban vagy csomagtartókban várakozni hosszú hetekig az újrarejtésre. Éppen ezért nem illik továbbvinni ezeket, ha nem tudod ~ 1 (max. 2) héten belül ismét elrejteni. (Amennyiben a megtalálás feltétele a továbbvitel, úgy megtalálni sem illik az ilyen ládákat.)
[ előzmény: (31255) Ziziperec, 2016.12.23 18:44:36] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.18 19:26:54 (75827) |
|---|
Dec. 07.-én a GCTOSI keresése közben tapasztaltam hasonlót, de csak a magassági adatokban volt eltérés, a koo-k pontosak voltak.
A GPS-t (Oregon 450) Tiszaalpár közelében kapcsoltam be a kocsiban és kb. -120 m-ről indult a magasság kijelzés, majd szép lassan folyamatosan emelkedve, mire a tanösvényt legyalogoltuk, érte el a 76 m-es magasság értéket. Térkép szerint 90 m lett volna a helyes érték.
[ előzmény: (75824) Mr Zerge, 2016.12.17 12:51:13] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.12.04 00:58:40 (33051) |
|---|
Az S7 Edge egy hiper-szuper cucc, de nem nyomógombos és nem is az olcsó kategória. :)
Nem sok olyan teló van, ami megfelel a Wartburgos által megadott feltételeknek, én itthon ezt találtam. Hogy olcsó-e? Relatív...[ előzmény: (33050) Yoss, 2016.12.03 21:52:35] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.11.28 10:48:05 (33046) |
|---|
Kedves GeoJézuska!
Te, aki annyi mindenkinek tudsz ajándékokat adni, igazán intézhetnél egy bannert is a főoldalra. ;) [ előzmény: (33045) GeoJézuska, 2016.11.28 07:51:05] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.11.05 12:22:34 (74943) |
|---|
Az időben korábbi logod szövegét másold át az utolsó loghoz, majd töröld ki. Így már csak az utolsó marad és szerkeszthetsz is. :)[ előzmény: (74942) ocsike78, 2016.11.05 09:39:38] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.11.04 18:09:25 (33033) |
|---|
A reakcióidőre gondoltam. :)
Mire jött a 33030 hsz, addigra már volt egy e-mail felajánlás Gyros-tól, akinek ezúton is köszönöm a segítségét.[ előzmény: (33032) Yoss, 2016.11.04 16:11:31] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.11.03 21:00:15 (33029) |
|---|
Kedves kessertársak!
Egy 2 kg tömegű csomagot szeretnék eljuttatni Pécsről Budapestre.
Amennyiben valakinek a közeljövőben (nem sürgős, ráér november hónapban) Pécs felé akad dolga - netalán arra ládázik - és segítene a logisztikában, nagyon hálás lennék érte.
Ha Te lennél az, légy szíves keress meg az adatlapomon lévő elérhetőségeken.
Köszönöm! |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.10.31 22:34:15 (33027) |
|---|
Szia RED75!
Röviden: A ládában.
Hosszabban: A bakonybéli kálváriánál jártatok, ahol (legalább is remélem) találtatok egy geoládát, benne egy kis füzetet. A jelszót abban a logfüzetben kellett (volna) leolvasnotok és a láda megtalálásánek bejelentésekor ezt a jelszót kéri a rendszer.
Mivel nagyon új vagy itt, ajánlom, hogy mielőtt további kérdéseket tennél fel, olvasd végig a FAQ-ot vagy legalább ezt a leírást.
Itt sok mindenre választ kapsz a játékkal kapcsolatban. Utána - ha még mindig van kérdés - is kérdezhetsz, de akkor már az alapokkal tisztában leszel. :)[ előzmény: (33026) RED75, 2016.10.31 22:14:19] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.10.28 11:13:08 (31067) |
|---|
A moderációs értékeléseket olvasva abban sem vagyok biztos, hogy átment volna virtuálisként.
(A hely nálam rendes dobozzal, jó rejtéssel is határeset, így biztos nem engedtem volna át.)[ előzmény: (31066) Juju, 2016.10.28 09:51:57] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.21 19:15:13 (74924) |
|---|
Esőben kapucni, micsoda rendkívül szokatlan és életidegen dolog...
Szerencsére nem mindenki agyát mosta még ki a propaganda és nem mindenki lát terroristát boldog-boldogtalanban. Pár szó, netán mondat csodákra képes két ember között. Ha a falubeli őrszemek rákérdeztek volna a kessertől, (mint ahogy velem is megesett már párszor) rögtön kiderült volna, miről is van szó valójában és nincs ez a felhajtás. :(
[ előzmény: (74921) nmaria, 2016.10.21 18:57:13] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.05 11:00:58 (74857) |
|---|
Kectamékkal "DNF" minősítéssel utolsóként állunk ott az eredménylistán.
Neveztünk, mert mégis csak a GC32FV-re mentünk, de jó előre megbeszéltük Tamással, hogy a környékbeli ládákat szedjük le - amik egyikünknek sem voltak még meg - és egy jót túrázunk közben.
Az előre megtervezett útvonaltervünkbe végül a 20 km alatt 5 geopalack fért bele, (ha már ott voltak, megkerestük) viszont a ládák mind (plusz Dr. Ladának köszönhetően még a GCCRUX is) meglettek.
Tényleg jót túráztunk, szép időben csodás helyeken jártunk és sok régi ismerőssel találkozhattunk. Jól éreztük magunkat és ennek a napnak számunkra ez volt a lényege.
Ciki? Szerintem abszolút nem. :)[ előzmény: (74831) Strombus, 2016.10.04 01:04:17] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.09.06 22:00:23 (30828) |
|---|
Az első linken (amit megadtál) az adatok:
Felhasználónév: Adoptálható ládák
Telefonszám: +36 30 3430277
E-mail cím: kectam@geocaching.hu
Ez nem látható nálad?
Amúgy a honlap tetején, a "Leírások" legördülő menü Ki kicsoda oldalon is megtalálod -> "Problémás ládák, adoptálások: kectam"[ előzmény: (30827) Mike, 2016.09.06 21:48:42] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.09.05 11:26:26 (30813) |
|---|
Nincs itt semmiféle gyalázat, meg dráma, csak egyszerű és világos szabályok, mint az élet sok más területén is. Azokat kellene csak betartani és szebb lenne a világ. :) [ előzmény: (30811) Yoss, 2016.09.05 11:20:45] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.09.05 11:14:50 (30809) |
|---|
Akkor az illető saját magáról állapítja meg, hogy a megtalálásra vonatkozó szabályokat kijátszotta, vagyis csalt. A "Megtaláltam" logtípus helyett választhatta volna a "Nettaláltam" típust is. Csak azért nem ad pontot a rendszer...[ előzmény: (30805) Yoss, 2016.09.05 10:16:49] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.09.04 16:11:01 (30787) |
|---|
Biztosan vannak még ilyen ládák, de nem célszerű felhívni rájuk a figyelmet. Akkor meg kifejezetten nem, ha nem saját rejtésről van szó. :(
Akár itt be is lehetne fejezni a reklámozásukat. Szerintem.[ előzmény: (30785) police107, 2016.09.04 15:55:58] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.31 19:13:16 (75512) |
|---|
Ez a funkció az Oregon 450-esnél nem volt ismerős számomra. Kicsit utánaolvasva úgy láttam, hogy csak a 6xx sorozattól felfelé van ilyen fícsör.
A fórumokon egyébként sem ajánlják a használatát, mert meredek emelkedőkön a sebesség csökkenése miatt könnyen leállhat a track-rögzítés. :o [ előzmény: (75511) csszi, 2016.08.31 18:14:37] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.31 17:44:07 (75510) |
|---|
Tapasztalatom alapján a 4 m-es beállítás nem zárja ki a track "csillagosodását". A GPS jel és a pillanatnyi pozíciód akkor is ugrál, miközben te állsz, így a track nem lesz sima.[ előzmény: (75509) perRetZ, 2016.08.31 17:09:59] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.08.29 15:12:15 (74644) |
|---|
Régebben a GCRAST gyógyítása miatt nekem ezeken sikerült elérnem Őt.
A Facebook szerint jelenleg éppen Angliában unokázik, légy türelmes, lehet csak nem olvas e-mail-t. :)[ előzmény: (74643) Ajtony, 2016.08.29 15:03:08] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.08.29 09:50:18 (74638) |
|---|
A profillapod szerkesztésénél (Felső zöld menüsor, "felhasználók" melletti "~'-re kattintasz) van egy olyan rubrika, hogy "Bemutatkozás".
No, oda illeszthetsz be tetsző számú statisztikát vagy térképet. [ előzmény: (74636) zkardos, 2016.08.29 09:07:12] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.08.23 09:46:25 (32970) |
|---|
Átnézve a linkelt oldalt, én nem találtam GPS-re letölthető gpx formátumú útvonalat, csak egy nyomtatható térképet.
Keresd meg a szervezőket, talán tudnak segíteni neked, vagy a papírtérkép alapján Mapsource-ban/Basecamp-ben megtervezed magadnak. [ előzmény: (32969) ha8lls, 2016.08.22 22:21:23] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.08.21 11:22:55 (30664) |
|---|
Az én véleményem pedig az, hogy értelmetlen akkor lenne, ha egyetlen egy kessernek sem lenne elérhető, ezáltal senkinek nem okozna - rejtés élményén túl - örömöt. Viszont szerencsére sokan vannak (kesserek is), akik kifejezetten az ilyen helyekre "gerjednek", így valójában remek célpont.
Számomra pedig kifejezetten inspiráló is, hisz jó pár évvel ezelőtt még pl. egy Székelykő is bevehetetlen ám csodált helynek bizonyult. Idén pedig begyűjtöttem egy remek erdélyi túra során. :)
[ előzmény: (30659) Gábor75, 2016.08.21 09:58:24] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.08.17 22:33:56 (16991) |
|---|
Igaz, hogy nem mai darab, de az Oregon 450 tökéletesen alkalmas túrázásra és geocachingre (is). Ezekre használom én is + egy kis bringázás. :)
Miért akarod lecserélni, ha azokat a funkciókat tudja, amik Neked kellenek és egyébként nincs vele gondod?[ előzmény: (16990) Paul, 2016.08.17 22:03:37] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.09 21:54:26 (75389) |
|---|
A koo megadása ugyanúgy történik az iGO-ban, nincs különbség. Viszont az iGO alapvetően autós útvonaltervezésre van kitalálva, és az alatta lévő térképek ritkán tartalmazzák azokat a földutakat, amiken esetleg a ládáig lehet (ha lehet) menni autóval. Ezért sokszor tervez másfelé, mint ahol a láda van valójában.
Drive-in ládázásnál ilyenkor jobb előtte megnézni pl. Google Earth-ön, merre visznek a földutak és ezt összevetni a iGO-val. A láda közelében, terepen meg marad a túra GPS és a TuHu vagy OMP.
Mi így szoktuk, ha már drive-in...[ előzmény: (75388) Frentzen, 2016.08.09 21:42:41] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.08.01 12:45:23 (30583) |
|---|
Sajnálom! Úgy látszik, a környezetvédelemre ott is magasan tesznek egyesek! :(
Tavaly, mikor újrarejtettük a Pepe-féle túracsapattal, jó rejtekhelynek tűnt a fatönk. Nem gondoltam volna, hogy ilyen rövid ideig fogja bírni.
Remélem, mihamarabb pótolja egy kessertárs, mert a hely csodálatos. [ előzmény: (30581) jiimbo, 2016.08.01 12:04:53] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.26 12:01:24 (75335) |
|---|
Térkép feltöltéskor a frissen feltöltött térkép "gmapsupp.img" néven kerül elmentésre a kütyün.
Ezt nevezd át pl. "TuHu.img"-re, majd mehet fel rá az újabb térkép (ekkor már nem nevezi át a korábban feltöltött fájlt a GPS), amit majd megint átnevezhetsz pl. "OMP.img"-re.
Ez a trükk. :)[ előzmény: (75331) Hev, 2016.07.26 10:56:17] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.07.16 19:43:56 (30528) |
|---|
Amit Te érdektelenségnek mondasz, én azt egy kicsit másképp látom.
Országunknak az a kis szeglete - bár szépségben, történelmi- és kulturális örökségben felveszi sok más tájjal a versenyt - nem túl frekventáltan látogatott. Helyi kesserek sincsenek túl nagy számban, inkább csak Debrecen és Nyíregyháza környékén. Nagyok a távolságok, teljesen érthető, ha nem rohannak a piros 1-ért.
Előbb-utóbb biztosan lesznek megtalálói. :) [ előzmény: (30526) takacsimre, 2016.07.16 18:14:28] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2016.07.12 23:11:11 (3962) |
|---|
Igen, létezik.
Görgess lejjebb, a 'Ládák szűrése" részig, ahol egy rakás checkbox van.
Ott mindenféle kombinációban szűrheted, hogy milyen ládákat mutasson a térkép.
Pipáld be a "megtalált" típust és alatt kicsivel a "megszűnt" állapotot, aztán nyomj egy "Mehet"-et.[ előzmény: (3961) pappcsalád, 2016.07.12 22:45:01] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2016.07.12 21:30:54 (3956) |
|---|
Van jó néhány használható térkép az oldal tetején lévő legördülő menüben, pl. ez a Google is.
Olvasgasd a FAQ-ot, próbálgasd a játékot és ha valami ezek után nem világos, kérdezz itt, a fórumon.
Jó játékot!
[ előzmény: (3954) balufmx, 2016.07.12 21:22:44] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.07.12 20:59:46 (30501) |
|---|
GCVILA is...
Nem tudom, most mi váltotta ki - talán a rendkívüli hőség is szerepet játszik benne - ezt a láda-megszüntetési hullámot, de nem is olyan régen voltunk tanúi egy ugyanilyen akciónak, majd kicsit később jött a "vissza a babaruhát" mozzanat.
Véleményem szerint ezek a most megszüntetett 3 ládánál olvasható magyarázatok csak logikusnak álcázott, de egyáltalán nem racionális indokok. Az én olvasatomban kimerítik az általad idézett passzus "vélelmezhetően a közösség kárára cselekszik (hirtelen felindulásból, sértődésből, duzzogásból elkövetett ládarombolás), esetleg tevékenységével a szabályok kijátszása a célja, vagy azt nem indokolja megfelelően" részét.
Innen már az elnökségnél pattog a labda...[ előzmény: (30498) kectam, 2016.07.12 20:22:37] |
|
|
|