Összesen: 398 db hozzászólás
 Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.15 07:03:55 (17192) |
|---|
Én is belekotyognék a párbeszédbe :-)
1. Azért ennyi, mert ennyi hajlandó a mostani formájában és kommunikációjában támogatni az egyesületet.
2. Most tételezzük fel a nyitott egyesületet, (ami most még nincs, de én a jövőről beszélek, nem a régmultról), aki nagyon bele akar szólni, az tag lesz és többet fizet, aki alig akar beleszólni, de picit támogatná a játékot az kicsit fizet. A fizetési arányokat a közgyűlés határozza meg. A beleszólás mértékét az alapszabály tartalmazza.[ előzmény: (17191) ID24, 2010.10.15 06:39:42] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.09 09:54:43 (17122) |
|---|
A játékkal sajnos együtt jár, hogy vannak akik elhagyják a játékot, vagy a körülményeik változása miatt nem tudnak a ládáikra időt fordítani.
Ez esetben az info@geocaching.hu -ra vagy a problémás ládákkal foglalkozó adminnak célszerű emailt küldeni (ki kicsoda listában).
Az így látómezőbe került láda később az adoptálhatók között újulhat meg. Ezt a kérdést a legutolsó elnökségé ülés pontosabban szabályozta is.[ előzmény: (17121) Ötvös család, 2010.10.09 09:45:39] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:56:53 (17081) |
|---|
Előkerestem az eredeti határozatot. A három ládára egy mondatban mondták ki a végső szót:
309,310,710 sz, ládák az erdőrezervátum magterületnek számító fokozottan védett területe, valamint a kereső személyek testi biztonsága érdekében lett betiltva.[ előzmény: (17072) Mikulás, 2010.10.05 10:47:22] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.04 13:27:40 (17032) |
|---|
Szerintem ez egy nagyon jól megoldott moderálás volt.
Jó lenne a jövőben is csupán a minimálisan szükséges törlésre szorítkozni. Így látszik a hozzászólás lényege, eltünése nem idít flame-t feleslegesen.
Egyetlen szépség hibája, hogy ellenkezik a jelenlegi forum moderálási szabályzattal :-)[ előzmény: (17026) Attibati, 2010.10.03 23:51:33] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.03 19:18:04 (17024) |
|---|
A Fertőrákos-Páneurópai Piknik (GCFPP) Mikicache láda 2. pontjánál 2 doboz is található, az egyik a pontos koordinátán, a másik kb. 15m-rel elötte egy fa tövében, szokásos rőzse halommal borítva.
Közös bennük, hogy a jelszó megtalálható egyaránt, de a ronggyá ázott logbook használhatatlan. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.30 09:19:49 (16982) |
|---|
A verseny után ez lesz az első kirándulásunk, nem marad így tartósan, nekem is a kedvenc helyem :-)
Figyelem felhívásnak talán alkalmas viszont addig is.[ előzmény: (16981) Discover, 2010.09.30 09:12:42] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.30 08:50:47 (16980) |
|---|
981. Nagy-Kő-hegy (+C) (GCNKoh) ládámnál valaki levágta és elvitte a kötelet, ami a logolást teszi egyszerűvé.
A kötél pótlásáig a ládát betegre állítottam. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.26 13:57:32 (16974) |
|---|
A Hideg kúti pihenő (GCfHkJ) ládát kicseréltem. Kapott új logbookot, ismertetőt és tollat a doboz, a használható ajándékok maradtak. A régi logbookot elhoztam, most szárad.
Bemértem a rejtekhely koordinátáját, az én mérésem szerint:
N48 31,942, E20 38,674 233m.
Talán a következő NP egyeztetéskor, engedély hosszabbításkor lehetne kérni a módosítást. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 10:07:48 (16848) |
|---|
A Te véleményedet ismerjük :-)
Viszont annak a pártoló tagnak a véleményét még nem ismerjük akinek 1, azaz egy megtalálása van, pl. cdm75.[ előzmény: (16843) Mikulás, 2010.09.02 09:34:25] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 23:03:40 (16672) |
|---|
A b,c,d, lényegében ugyanaz, hiszen az ID hordozza a láda lényegi meghatározását és folytonosságát.
Ha ez változatlan, a régi logok is automatikusan megmaradnak, tehát nem lehet újra megtalálni.
A fizikai doboz lényegtelen, a láda neve is változhat, vagy nem, a leírással együtt ez már az új felhasználó kezében van.
A lényegi kérdés, hogy Game Over, vagy automatikusan adoptálható ládák user.[ előzmény: (16668) Attibati, 2010.08.24 22:50:21] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.19 20:30:32 (16528) |
|---|
Tanácsot kérnék, jelszó nélküli megtalálás ügyében:
Felbukkant egy jelszó nélküli megtalálás a GCBALV ládámnál. Mostanában logolták be, de kb. egy évvel ezelötti időpontra. (2009.08.12 11:12)
Ez a felhasználó:
http://www.geocaching.hu/users.geo?id=51636 (regi99)
Van még 3 hasonló logja, az első 6 évvel ezelötti időpont.
Furcsa helyzet. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.29 18:13:02 (16006) |
|---|
Szerintem könnyű lenne meggyőzni, csak fel kellene venni az egyesületbe, becsapni mindjárt az elnökségbe és a nyakába akasztani az elintézendőkkel teli táskát :-)[ előzmény: (16005) Barbárka, 2010.06.29 18:02:26] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 17:28:10 (15987) |
|---|
| A GCSzp Szilas-patak ládámat ellepték a hangyák. Ez eléggé riasztó számomra, de majd igyekszem találni valakit aki eljön velem és kitakarítjuk. Amúgy is ráfér a karbantartás, új logbookot kell tennem bele. Kis türelmet kérek és megoldom. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.13 08:54:57 (15848) |
|---|
A láda oldalt két ember tudja módosítani, a láda gazdája és az admin (akinek ismert a nickje, neve, de személyiségi jogok miatt nem irom le). :-)
Lehetett volna egyszerű magyarázat, pl. rosszul kopiztuk be az engedélyt, vagy nincs rá engedély de teszünk a BNPI-re stb.
Engem ez a fű alatti sumákolás zavar. Nincs válasz, és nyilván még én vagyok szerintük a f@szalgó.[ előzmény: (15845) zakany, 2010.06.13 00:03:05] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 22:29:31 (15843) |
|---|
Hmmm. Érdekes történet, reggel ctrl+C és ctrl+v kopizással szurtam be az idézett részletet a fórumba.
Nap közben csendben megváltozott a szöveg.
Akkor most hogyan szól az a bizonyos engedély?[ előzmény: (15842) R.Guszty, 2010.06.12 21:56:18] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 21:38:08 (15841) |
|---|
A gond az erdő törvénnyel van.
A Bükkben hol vannak a biciklizésre kijelölt utak? Nyilván a közforgalmú közutakon kivüliek érdekelnének, nem találtam ilyen térképet, vagy felsorolást.[ előzmény: (15839) Csuhás, 2010.06.12 20:57:58] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 10:34:32 (15837) |
|---|
A legújabb láda (2757. Kerékpárral a Bükk déli részén (GCBDEL)) leírásában nem tűnt fel a moderátoroknak, hogy a pontokat felkeresésni csak gyalogosan szabad: Így szerepel az engedélyben:
- A geoládák csak gyalogosan közelíthetők meg.
Ehhez képest a leírás kerékpáros ládaként írja le a pontok megközelítését.
Jó lenne ha a vezetőség és a moderátorok dűlőre jutnának a NP-vel, az erdészettel és a láda rejtőkkel.
Egyébként a határozat értelmében ezzel kell számolni:
- Az engedély bármely pontjának be nem tartása természetvédelmi bírság kiszabását eredményezheti. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.10 20:20:35 (14176) |
|---|
Úgy látszik, hogy a Nagy-Csákány -n lévő ládám (GCNCS) ismét áldozatul esett a favágásnak.
Mostanában nem tudok arra járni, ha valaki tudna segíteni az újra rejtésben, kérem, hogy keressen emailban.
Köszönöm. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.24 08:07:46 (13541) |
|---|
A GCMgsf ládámat én raktam fel a gc.com-ra, (elég gyorsan a hazai megjelenés után) ennek ellenére azt látom a ládaoldalon, hogy a fordítást damegeinc készítette. Most akkor hogy a fenében van ez?
Ellentmondásos a geoláda URL és a A geoláda megtekinthető a geocaching com-n sor linkje is. Átíródott volna az egyik a fordítás készítés hatására? |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.13 10:57:56 (13214) |
|---|
A Nagy-Csákány (GCNCS) láda szinte megsemmisült a favágóknak köszönhetően. Jelenleg csupán a védtelenül maradt logbook található a rejtekben.
Egyelőre nem tudom mikor tudok arra járni.
Kérem azt aki a közeljövőben arra járna vigyen legalább valami ideiglenes dobot vagy zacskót, illetve ha előzőleg megkeres, szívesen adok egy komplett dobozt az újrarajtéshez.
Köszönöm. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.07 15:51:42 (13195) |
|---|
Kiváncsiságból megnéztem az elnökséget ebből a szempontból:
KiVi a legaktívabb, 40 idei megtalálással, a másik 4 elnökségi tagnak összesen 41 megtalálása van.[ előzmény: (13193) Csuhás, 2009.09.07 15:47:06] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 21:48:46 (9689) |
|---|
Én nem zaklatnám a kessert. Nem lakik olyan messze, hogy ne próbálkozhatna jobb felkészüléssel.
Valamint érdemes megvármi, hogy Ő mit akar, lehet, hogy neki így is megfelel.[ előzmény: (9688) feri60, 2008.05.07 21:45:46] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.20 18:42:19 (9428) |
|---|
Én meg pont utitársakat keresek :-)
De vigyázz! Pontvadász vagyok, ennek minden veszélyével számolni kell útközben is. ;-)[ előzmény: (9427) Apexsek, 2008.03.20 17:33:48] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 09:19:52 (9339) |
|---|
Tudomásom szerint március 1-től látogatható az Ipalytarnóci Ősmaradványok területe, a virtuális pont látogatása egyeztetve lett, tehát kereshetőre lehetne állítani a GCosfe ládát.
A GChuto át lett helyezve megfelelő helyre az illetékesekkel egyeztetve, tudomásom szerint ez is kereshetőre állítható. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 16:23:03 (9309) |
|---|
Irigyellek benneteket, én is szeretem a baráti összejöveteleket.
Bár gondolom ott németül megy a csevely.
Esetleg kihelyezett ülés Bp-re, (vagy nyáron Balatonra) egyszer, talán?[ előzmény: (9308) OldNat, 2008.03.11 16:05:11] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 17:42:07 (9098) |
|---|
A szombati GCCITO -t szerintem mindenki bejelentette már jelszó nélkülire, aki ott volt és szeretné a megtalálást.
Ennek kapcsán érdekes ellentmondást látok:
régen ugyebár volt a geocaching.hu felhasználó, ahol végülis kulisz volt a háttérben, mint admin jogú kesser. Ő hagyta jóvá a megtalálásokat, stb.
Most viszont a geocaching.hu felhasználó a szóvivő, aki nem más mint KiVi. Tehát Ő ( mármint Kiss Viktor) rendelkezik két felhasználó név felett, és mindkettőnek vannak ládái, ezeket Ő felügyeli (adminisztratíve értem), vagy az adminhoz tartozik továbbra is a geocaching.hu felhasználó és az admin fogja jóváhagyni pl. a jelszó nélküli megtalálásokat, geocaching,hu név alatt?
Mielött bárki hátsó szándékot feltételez, nincs egyikőjükkel sem ezekkel a dolgok miatt bajom, csak ellentmondást látok a rendszerben. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 10:13:48 (8994) |
|---|
Tavaly, a láda megkeresése elött felajánlottam pont ezért a rejtőnek, hogyha elküldi a ládában olvasható tudnivalókat, akkor nyomtatok egy marék útmutatót, hogy a kessereknek ne kelljen irogatni, hanem mint sok más ládánál, csak vigyen egy cetlit, de nem válaszolt az emilre, így akkor én is csak körmöltem a ládánál guggulva, mint egy íródeák.[ előzmény: (8993) Hev, 2008.02.18 10:05:03] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:04:11 (8936) |
|---|
Szerintem jobb lenne átírva, sok helyen van pótjelszó, ha a ládával gond van, de az csak egy segítség, nem önálló pont.[ előzmény: (8935) Varhelyi, 2008.02.14 09:34:46] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 08:17:38 (8934) |
|---|
| Az új (GCTAPE) a leírás szerint 3 pontos, viszont a coord formátumban a segéd pont is láda pontként szerepel, tehát 4 pontos multiként töltődik le. |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 20:39:41 (8849) |
|---|
Mi lenne ha megpróbálnád a dolgot a másik végéról megfogni? :-)
Főoldalra egy felhívás:
Jelentkezzen az info kukac geocaching.hu-n az aki megfelelő jogi ismeretekkel és minisztériumi kapcsolatokkal bír ahhoz, hogy a virtuális ládák általános engedélyeztetését el tudja intézni!
Innentől lehet színt vallani.[ előzmény: (8843) KiVi, 2008.02.05 20:01:56] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 15:15:21 (8716) |
|---|
A mai eseményekről két szólás jutott eszembe:
- A tűzevőnek minden áron tüzet kell ennie, még akkor is ha azt a saját kezével kell felszítania.
- Ne kezdj birkózásba egy disznóval. Mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja.[ előzmény: (8707) Csigabiga, 2008.02.04 14:53:17] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 17:16:10 (8556) |
|---|
Ezek szerint a NP tájegység vezetők sem ismerik a törvényeket? Az egyik NP területen lévő, engedélyezett ládámmal kapcsolatban személyesen kérdeztem meg a bicajos megközelítés lehetőségét a jelzett túrista úton, amin nincs bicajos jelzés. Ő azt válaszolta miért is ne lehetne?
Amit egyébként még gyakorlatból tudok, a Pilisben meglehetősen üldözött, nem kívánatos tevékenység a biciklizés, ha megnézed a Parkerdő gazdaság szabályozását, hát elég vicces.[ előzmény: (8554) snake, 2008.02.01 16:24:58] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 19:17:18 (8516) |
|---|
A kapacitás hiányra lenne a legkönnyebben megoldást találni.
Az egyes NP-k esetén a hatóság geocachinghoz való viszonya, a ládák jellege, elhelyezkedése, mennyisége, stb miatt nyilván lehetnek különböző tárgyalási stratégiák.[ előzmény: (8515) Attibati, 2008.01.31 19:00:48] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 11:11:00 (8304) |
|---|
Jajj! Ne bonyolítsuk már tovább amit nem muszáj.
Aki válogatós az olvassa el a ládaoldalt, a logokat, nézze meg a pont számot és döntsön.
A pontvadász meg keressen meg mindent. Ami átment a moderáción az maradjon kereshető a világ végéig.[ előzmény: (8299) yoggi, 2008.01.15 11:02:33] |
|
|
|