Összesen: 297 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.22 12:59:29 (18190)
Erről az Edrély, nem Erdély, mi hova tartozik témáról eszembe jutott egy ütős vicc, be is írtam hirtelen oda, ahova, odaát.

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 17:38:03 (17837)
Mindenki saját maga dönti el, hogy mit rak fel magáról a netre:
1. semmit, csak regisztrál valami névvel a tartalomhoz való hozzáfárásért
2. ferak dolgokat, de csak azért, hogy könnyebben azonosítható legyen, pár kép, néhány mondat magáról, stb.
3. mindent kitár, mindent leír, mindent megoszt, fészbúkol, az élete, a múltja, jelene, jövője nyitott könyv bárki számára

Az elsővel nincs is baj, amíg vissza nem él vele az ember, és különféle bolygó nevű internetes ámokfutóvá nem válik. A második egy elfogadható állapot szerintem, a "semleges kategória". A harmadik pedig az, amiről itt szó van. Az emberek nagy %-ban nincsenek tisztában ennek (különösen a jövőjük, terveik, értéktérgyik, stb kiteregetésének) a kockázatával. A másiktól ezt látják, ez gondolják normálisnak, és sajnos a jelenlegi webes trendek a 3. kategóriába tartozásra bíztatják az embereket. Ez nagyon nincs jól így, és nem szeretném, hogy ebből több legyen, azt meg nagyon nem, hogy a geocaching.hu-ból is egy ilyen oldal legyen.

Nem mondom, én is picit hülye vagyok, hogy pl. ott vagyok az iwiw-en, hogy nem törlöm ki az exif adatokat a képeimből, így tudható milyen fényképezőgépem van, vagy hogy ládákat logolok, így tudható merre jártam, de legalább a jövőm titok, nem számíthatnak rám a rosszakaróim: tolvajok, betörők, stb.

A talpas egyes pedig továbbra is jár mindenkinek, aki azt szeretné, hogy egyre több fészbúkosodó, rakjuk ki az adatainak, és életünket a netre című tosz keletkezzék. uff
[előzmény: (17834) herrbert74, 2010.11.19 17:10:52]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 14:16:48 (17812)
Na igen, az enyémek is kamuk, egy körforgalom közepén nem lakhatok...:-)
[előzmény: (17809) Mikulás, 2010.11.19 14:07:38]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 13:17:13 (17807)
"Ne mondja nekem senki, hogy ez nem lenne jó. [...] egy "Ki hol tervezi a hétvégét" térkép, barátokra szűrhetően."

Határozottan tiltakozom, ez az emberi hülyeség netovábbja!

Tessék, tessék, rakjuk ki magunkról a netre, mutassuk meg mindenkinek, a tolvajoknak, betörőknek, mit csinálunk, hol leszünk, mikor nem leszünk otthon, melyik parkolóban találkozunk, és hol hagyjuk ott az autóinkat több órára, stbstbstb.

Gartulálok, piros talpas egyes!
[előzmény: (17785) herrbert74, 2010.11.19 09:10:23]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 00:10:04 (17776)
Én a magam részéről szeretném, ha az egész oldal maradna így, ahogy van. Megszerettem, megszoktam, és amint látom sokaknak bevált. A kis apró dev.geo fejlesztések jöhetnek, de gyökeres változásnak nem örülnék. Minek is az, lecserélni azt, ami működik? A fórumszerkezet letisztult, átlátható, könnyen használható, és több hozzászólást betöltve egyszerűen Ctrl+F-el kereshető.

Na tegye fel a kezét, aki lecserélné a jelenlegi oldalt!
[előzmény: (17775) KiVi, 2010.11.18 23:36:10]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 17:25:37 (17599)
Nekem is volt az első gondolatom, a két vége a városnak, ahol kiér a 47 ott lehetne valahol a láda, az is a 47-es vonalon lenne, a láda lenne a 4. nevezetesség akkor a városban...:-)
[előzmény: (17596) VP, 2010.11.16 17:05:42]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 21:55:35 (17495)
Na most akkor lesz spontán vedelés, vagy nem?
[előzmény: (17479) zakany, 2010.11.14 21:32:37]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 10:49:16 (17348)
Érzésre egy újabb gg játék van születőben...:-)))
[előzmény: (17341) magpet, 2010.11.14 09:33:20]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.09 00:21:15 (17120)
Igen, az én képeim, már várom a fekete autót, a gg OFF fórumán bővebben is írtam a dologról.
[előzmény: (17118) álomfogók, 2010.10.08 12:46:25]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:06:33 (17091)
egyes repülőkön a farokrészben is ezt használják nehezéknek

ezért sugárhajtásúak... jaaa, az azért...:-)

A radioaktivitás a nem stabil (úgynevezett radioaktív) atommagok bomlásának folyamata. [from wikipedia]
rádióaktív = be van kapcsolva a rádió...:-DDD [from Mákos]
[előzmény: (17090) Skótocska, 2010.10.05 14:47:30]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 12:53:19 (17087)
Na, erről ennyit:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11475361
[előzmény: (17076) Mákos, 2010.10.05 11:13:02]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:13:02 (17076)
Kész csoda, hogy a Sky News, meg a BBC nincs még tele ezzel. Bár nem tartom kizártnak, hogy úton van már a stáb, de hát a Balkán messze van ugye...
[előzmény: (17075) Mákos, 2010.10.05 11:11:12]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:11:12 (17075)
Egy púpot csíkban összehordani (=gátat építeni) valószínűleg 10x olcsóbb, mint az adott nem kis felületen kimélyíteni a felszínt, különösen, ha valami keményebb kőzet van alatta. 20 évvel ezelőtt, mikor kicuppant ez az ország abból, amiből... és belecsobban abba, amibe... akkor biztos pont nem az volt a leglegérdekesebb, hogy "óvjuk a környezetet előrelátó gondolkodással"...:-(
[előzmény: (17067) Yoss, 2010.10.05 10:31:29]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 22:30:34 (16828)
Ne nyirbaljatok a lathatosagi mellenyeket! Egy atlag meteraru boltban lehet venni a fenyvisszavero csikot meterre, sok helyen meg tipus, szelesseg es miegymas valasztek is van.

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 15:50:24 (16633)
Az 1-2-3 nem különböző változatok, hanem egy folyamat, dolgok bekövetkezése gyorsan, egymás után...:-)
[előzmény: (16630) feri60, 2010.08.24 15:36:05]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 15:48:31 (16632)
Na, ezt nem tudtam, hogy a "privatizációval" egykalap alatt megszakadtak volna a további tárgyalások a mindenféle hatóságokkal, és kaptak volna egy középső ujjat az arcukba. Nehezen tudnám ezt elképzelni...

Nem kellett volna ezeket (és a többi, elvileg mai napig ki nem derült pozitív dolgokat) is hangoztatni, kampányolni a magánosítás mellett? Talán nem is lett volna népharag, ha ész érvekkel és kézzelfogható, játékosok számára kedvező dolgokkal együtt jön elő az ötlet. De már ugye mindegy...
[előzmény: (16629) KiVi, 2010.08.24 15:33:35]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 15:09:48 (16627)
Ősgyepet szaggató, kövirigót taposó vadmotorosokat nem csesztetik a különféle hatóságok, mert őket nem lehet tökönragadni, nincs egyesületük, nincs központi weblapjuk. Rajtunk meg lehet játszani a hatóságosdit, mert elérhetőek vagyunk.

Kívnácsi lennék, hogy mi lenne a végeredménye annak, ha olyan szabálymódosítás történne, hogy:

"a geoládát mindenki saját felelősségére rejti el, és vállalja az azzal járó következményeket"

Vajon a hatóságok egyenként felkeresnék az összes ládatulajt, mikor valós adatot sem kötelező megadni? Erre a munkára se pénz, se energia, se idő, se ember nem lenne, aki megcsinálja. Így, hogy van egyesület, 1-2 embert munkaidejének egy részében ráállítanak a témára, majd boldogan csettintenek, ezzel is megvolnánk, megfogtuk a "zsiványokat".
Lehet lenne néhány olyan láda, ami fokozottan védett területre kerülne, de arra meg ott a moderáció. Ha még a moderáció sem lenne elég szemfüles kiszúrni a ládával történő természetkárosítást, akkor arra meg ott vannak az első megtalálók, akik jelezhetnék a problémát. Röhej az egész, a természetet kedvelő, békésen túrázó embereket szopatják. A kezdetekben lett elrontva a dolog, mikor lefeküdt az egyesület...:-(

Én mit tennék ebben a témakörben?
1. egyesület becsuk
2. szabálymódosítás
3. pá-pá integetése széles vigyorral

Akkor meg a szerver illetve a domain tulaját, kezdenék piszkálgatni? Ugyanmár, ezért? Nem akarok ujjal mutogatni, mert azokat a linkeket már tényleg nem bírná a fórum, de száz meg száz sokkal súlyosabb bűncselekményt folyamatosan elkövető weboldal működik, él és virul Magyarországon, emberek ezrei szimpa IP címek alapján lenyomozhatóan, önbevallásos módon leírják, hogy igénybe vették a szolgáltatást, de nem történik velük semmi. Ha valakit érdekel, egy sör mellett szívesen mesélek hajmeresztő történeteket a hardcore budapesti éjszakából...

Bárcsak a geocaching lenne a legnagyobb illegális csínytevés Magyarországon! Bárcsak...
[előzmény: (16626) jiimbo, 2010.08.24 14:30:22]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 11:59:26 (16576)
Ezt néhány napja linkelte valaki, itt a jobb felső sarokban a google earth ikonra kattintva letölthető a védett területek határai kmz-ben. Szerintem ez egy mezei halandónak több, mint nagyon jó.

http://geo.kvvm.hu/tir/viewer.htm
[előzmény: (16575) Brogan, 2010.08.23 11:36:44]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.19 00:33:53 (16512)
Hohohohohóóóóóó, micsoda ollócsapkodás (még szerencse, hogy nem maradtam le semmiről, mobilról láttam mindent). Ja, már értem, ezt a fórumot látja a google, így itt keményebb a moderáció...:-)

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.13 13:19:32 (16378)
De az is lehet, hogy 20 db 10 pontos multi jelenik meg...:-D
[előzmény: (16377) magpet, 2010.08.13 13:14:23]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.11 19:52:48 (16335)
Erről a "ládának való doboz" témában ez jutott most eszembe, remélem nem csapnak ki reklámért.

A kupakja és szája a cuccnak pont akkora, mint bármely átlagos üdítős üvegnek. Abból arányosan már látszik a képen, hogy mekkora a dolog. Fekete, így jól rejthető. Szorosra zárva 100% vízálló. Elég nagy egy (fél)ceruzának, egy pici logfüzetnek, és némi apró ajándéknak.

Nemrégiben az utcán osztogatták, pofátlan módon beszereztem belőle vagy hatot majd ládának jó lesz a jövőben. Nem tudom, hogy létezik-e ez az energiaital márka otthon. Sajnos ilyen "shot"-os kiszerelésben még boltban sem láttam itt soha.

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 22:27:26 (16248)
Ez tök érdekes. Ha megszüntetem itt a ládáimat, de egy másik játszótéren tovább működnek ugyanúgy, ugyanazon a koordinátán, akkor lehet, hogy utánam etikátlan, pofátlan, gerinctelen, ládahullarabló módon újrarejt valaki mellé néhány méterre egy másikat, csak hogy a .hu-n ismét legyen ott egy láda? Nem is lenne gond, hogy ott van már egy másik láda egy másik játszótéren? Eddig ez ha jól tudom probléma volt.

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 00:30:15 (16225)
Nahát! Mik vannak? Gondoltam beszüntetem a ládáimat a vérbe' a geocaching.hu oldalon, majd átviszem őket egy másik játszótérre. De jó, hogy nem tettem! Ezért, hogy utána "ládahullarablást" csináljanak utánam, az ötleteimből? Naaa, neeem. Most már csak azért sem. Kivárom mi lesz a vége, ha beleszakadok, akkor is!

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.02 23:03:18 (16221)
Valaki tudja, hogy a GCOSZI-ból miért lett GCOszo, illetve a GCKOTE-ből GCKalh?
Miért nem csak egyszerű adoptáció, majd az adatok, koordináta, stb. átírása történt? Szerintem így egy rakás régi szép log el lett küldve a süllyesztőbe. A pontvadászoknak biztos jó lehet...

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.06.21 23:15:55 (15975)
A probléma jelen esetben, hogy az az 5% tartalmazza Magyarországon a legjobb túrázásra/kirándulásra alkalmas helyek és legszebb természeti látnivalók 70-80%-át*.

*csak úgy érzésre sacc
[előzmény: (15974) Brogan, 2010.06.21 22:59:55]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 10:15:16 (15941)
Az a szomorú, hogy mikor legutóbb mondta ezt "egy valaki", akkor én - rövid gondolkodás után - szót fogadtam neki. Most is újra gondolkodom éppen.................
[előzmény: (15940) Moo, 2010.06.20 10:12:39]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 10:08:14 (15939)
Azt hiszem megyek is az orvoshoz, nagyobb dózist iratni...:-(((
[előzmény: (15938) scele, 2010.06.20 10:05:58]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 10:02:12 (15936)
Te jó ég! Ez mi ez? Ide jutottunk? Húzzunk az oldalról? Ezen azt hiszem már gyógyszerem sem segít! :-((((((
[előzmény: (15932) Attibati, 2010.06.20 03:29:55]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.28 14:01:40 (15807)
Azóta törölte a logjait DarázsDezső. Hm...
[előzmény: (15663) Csuhás, 2010.05.05 17:19:51]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 11:14:02 (15717)
Jajj, elnézést, nem személyre szóló volt a mondandóm, csak a szál és a történet folytonossága miatt válaszoltam Fil hozzászólására.
[előzmény: (15716) Mákos, 2010.05.08 11:10:47]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 11:10:47 (15716)
Igazság szerint miről is beszélünk? Mondok egy rövid példát: Megtalál valaki egy néhány napos új ládát a .hu-n Május 5.-én. A láda tulaja bejelenti a ládát a .com-on is Június 5.-én. A régi megtaláló észreveszi, hogy felkerült a láda a .com-ra, tehát logol oda is egyet Május 5.-ére a láda megjelenése előtti, 1 hónappal korábbi dátumra.

He? Előbb találja meg, mint ahogy kikerült a láda? A .com szemszögéből igen.

További kérdéseket vet fel a történet a láda tulajdonosa részéről is. Ugyanis a .com-on is népszerű játék elsőnek megtalálni egy ládát: FTF. Van aki nem játszik a .hu-n, netán egy külföldi kesser rárepül a szűz ládára, mert azt látja az oldalon, hogy senki nem találta még meg, majd a helyszínre érve elcsodálkozik, hogy bizony ez egy régi láda. Előfordulhat, hogy évekkel később kerül fel a .com-ra, addig meg ugye betellik akár néhány füzet is.

Továbbra is kiállok és harcolok a .hu és a .com összekeverése ellen!!!
[előzmény: (15715) Fil, 2010.05.08 10:03:13]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 23:30:04 (15712)
Próbálj meg a .com-on beállítani értesítést. Sok munka, sok macera, sok levél fog jönni, de tuddi közte lesznek az oda átkerült ládák. Csak válogatni kell majd.

Van egy ilyen oldal:
http://www.geocaching.com/notify/edit.aspx

Én prémium member vagyok, nem tudom van-e ez a mezei felhasználóknak.
Itt be lehet állítani, hogy melyik típusú ládákat figyelje, milyen kezdő koordinátától számolva, hány km-es távolságban. Ha más típusokat is akarsz látni, akkor annyi ilyen üzenetküldőt kell beállítani, ahány féle ládatípus megjelenéséről akarsz e-mailt.

Nekem 1 ilyen van beállítva, a megjelenő új hagyományosokról, 20 km távolságba az otthoni koordinátámtól.
Kipróbáltam, max. 80 km-es (50 mérföld) körben tudja figyelni a ládákat. Tehát ha le akarod fedni Magyarországot ilyen 80 km sugarú körökkel, akkor kell egy jópár ilyet beállíts (megadthatsz más kiinduló koordinátát is, nem csak az otthonit). Ja, és fel kell még azt a számot szorozni a ládatípusokkal is. Továbbá ha lyukmentesen akarsz lefedni egy területet körökkel, akkor lesz sok átfedés, előfordulhat, hogy ugyanarról a ládáról többször fogsz értesítést kapni.

Azt nem írja az oldal, max. mennyi ilyet állíthatsz be, elvileg végtelen?
[előzmény: (15711) comp@ss, 2010.05.07 23:12:11]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 23:59:41 (15709)
Áhhh, dehogy is, a betonba baromi kényelmetlen lehet, nomeg nem is tudok kötni...:-)

Ha elolvasod bemutatkozó oldalam utolsó bekezdésnek nevezhető részét, akkor már látható, hogy miért is érint érzékenyen a .com és a .hu összekeverésének témája.
[előzmény: (15708) Bazsy1983, 2010.05.06 23:04:16]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 22:26:45 (15707)
Amelyik láda a .com-on is fenntvan azt logolnod kell itt is és ott is.

Kell? Erről nem tudtam...:-)
[előzmény: (15706) Bazsy1983, 2010.05.06 22:17:41]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 20:09:35 (15182)
Guinness stout...:-D
[előzmény: (15179) zakany, 2010.03.01 14:34:28]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.25 22:16:01 (15140)
Volt már mindenhol geocaching verseny, hegyen-völgyön-síkságon, miért ne lehetne egyet valami városban rendezni? Hehe, izgalmas lenne...:-D

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.21 10:53:19 (15122)
OFF

Csak úgy ideírom, hogy sokan úgy tudják, diákok voltak, pedig nem, "A résztvevőket újsághirdetés alapján toborozták", azaz a résztvevők hétköznapi civilek voltak. Egy egyetem alagsora volt berendezve börtönnek, talán ez téveszt meg sokakat.

Érdemes elolvasni, nagyon jó ez a leírás:
Stanfordi börtönkísérlet

ON
[előzmény: (15120) Ruttkay, 2010.02.21 10:15:49]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 20:10:41 (14923)
Igen, mostanság sokmindenre rálinkelhetném...:-D
[előzmény: (14890) "J&J", 2010.01.20 09:12:25]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 21:48:50 (14884)

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 00:51:23 (14753)
Mi a helyzet azzal, ha a megtaláló logol jelszó nélkülit, kép és bizonyíték nélkül, de az e-mail-es megkeresésre (tőlem, mint rejtőtől) nem reagál? Hamarosan elutasítom...

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 22:29:03 (14597)
Ennyire rossz idő van otthon, hogy nem lehet ládázni menni? :-/

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 19:53:12 (14493)
Variants of association football
Teremfoci, nagypályás, klubszintű, nemzeti válogatottak egymás ellen, szerintem ez már egy jónéhány...:-)
[előzmény: (14492) Yoss, 2010.01.10 19:39:13]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 15:45:30 (14490)
www.geocashing.com :-)
[előzmény: (14489) Mákos, 2010.01.10 15:43:13]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 15:43:13 (14489)
Nekem a legjobban a geocashing tetszik. Geoca$hing...:-D Hm... nem is hülyeség, pénzt keresni ládák helyett...:-)
[előzmény: (14488) KiVi, 2010.01.10 15:31:37]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 22:10:03 (13992)
IP cím alapján, meg még egy kis ügyességgel hamar ki lehet deríteni ki kicsoda, én nagyon félnék össze-vissza mindenféléket ugatni, aztán egyszercsak ha valaki megrántaná a zsínórt, tutti jól bevágnám a fejem a monitorba... (Érti, aki érti)

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 19:19:47 (13958)
?
[előzmény: (13951) zakany, 2009.11.15 18:29:12]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 11:45:41 (13905)
Hehe, és az milyen, amikor a virtuális ládának van pótjelszava? Az akkor dupla virtuálisnak számít? :-D Vicceltem.
[előzmény: (13902) Brogan, 2009.11.14 01:17:40]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 00:09:47 (13836)
Józan ésszel belátható, hogy a két játék nemhogy közelíteni, hanem egyre csak (gyorsuló ütemben) távolodni fog egymástól...:-( Az évtized kérdése: jó-e ez?
[előzmény: (13834) Gabe, 2009.11.12 23:58:03]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 23:41:54 (13832)
Évekkel ezelőtt rájöttem: olyan félelmetes NAGY különbség van a .hu és a .com között, hogy kár lenne összekeverni a kettőt. Sajnos sokan azt hiszik, hogy a kettő ugyanaz. Én mindenesetre tűzzel-vassal elválasztom a kettőt egymástól, nem jelentek be logot és ládát sem keresztbe. "Majd ha a magyar olyan lesz, mint a nemzetközi, vagy ha a nemzetközi olyan lesz, mint a magyar, nekem tökmindegy..." De ott van a "mumus" azaz a TB-k, GC-k, amelyek átjárnak a játékok között, nehéz a helyzet azokkal, de az már egy másik fórum...
[előzmény: (13829) Yoss, 2009.11.12 23:08:04]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2009.10.06 22:51:19 (13431)
GCCika láda pótjelszó megoldva, mostmár tényleg kereshető 0-24.
GCLAHA ládánál elegem lett a doboz sorozatos eltűnéséből, így lekerült a szikla alá egy üregbe. Most még nehezebb megközelíteni, de talán hosszabb életű lesz.
GCKopl láda is nemrég eltűnt, de új helyen újrarejtve.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]