Országos Kéktúra, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 729 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 07:43:59 (5432)
Legjobb a blog :-)

Egy kis segítség nektek és mindazoknak, kik kezükben GPS-szel indulnak az Országos Kéktúrára:
A turistautak.hu adatai alapján elkészítettük és egy helyre összegyûjtöttük a útszakaszok nyomvonalait.
Az oldal még bôvítés alatt, de már használható. Hetente frissül. A többi ismertebb túramozgalmakról is lesz hasonló lap.

Használjátok egészséggel és meséljetek majd :-)


[előzmény: (5430) kiralyek, 2013.06.10 19:47:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 11:52:34 (5425)
Kolesárral mentem egyszer. Kezében kütyü, hátizsákjában sízoknikba rázva még 2-3 kütyü.
Minden útkeresztezôdés közepére kiment, süvítettek el az autók mellette, átlagolt pár másodpercet, aztán mentünk tovább.
[előzmény: (5424) olahtamas, 2013.05.19 11:31:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 11:23:14 (5423)
Ebbe nem érdemes belekötni :-)
Mondhatni, hónapról hónapra változik a kéktúra útvonala útépítések, erdészeti tevékenységek miatt.
A turistautak.hu adatbázisa a legnaprakészebbnek, így autentikusnak tekinthető - a tegnap esti audit OKT-ra 1131.34 km hosszt számolt (RP-DDK 531 km, AK 851 km, MZ (felfestve, alternatív útvonalaival együtt) 466 km).
[előzmény: (5422) diego, 2013.05.19 10:56:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 23:27:40 (5415)
A Turistaút Szakbizottságnak címzett kérdésedet általánosabban fogalmazd meg!
Tele az ország jelzetlen turistautakkal - vagy mert nincs mire festeni a jelzéseket vagy fel sincsenek festve vagy voltak, de semmivé koptak.
Ne magunkból induljunk ki. Itt mindannyian profik vagyunk a terepen. Bármilyen hosszú is a jelzetlen útszakasz, bármi okból is jelzetlen, nekünk nem probléma, de ne feledjük, a turistáknak csak kis hányada használ GPS-t, java részük nehezen olvas térképet - nekik hatalmas probléma, az ô problémájukat kell megoldani.
[előzmény: (5413) Hev, 2013.04.30 23:17:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 21:33:03 (5408)
Nézd, utak és turistaútjelzések között négyféle kapcsolat létezik:
Az úton turistajelzések vannak felfestve, a térképeinken szerepelnek - korrekt.
Az úton nincsenek turistajelzések, a térképeinken nem szerepelnek - korrekt.
Az úton turistajelzések vannak felfestve, a térképeinken nem szerepelnek - hiányos a térképünk, fel kell mérnünk és berajzolnunk (nem füttyszóra).
Az úton nincsenek turistajelzések, a térképeinken szerepelnek - átverjük a felhasználót. Jómagam, ha tudom, az MTSZ szerint ott jelzett turistaút megy, az Utcanev= paraméterbe beírom: 'Hiányos/Nincsenek jelzések'.

[előzmény: (5406) Hev, 2013.04.30 20:28:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 21:23:31 (5407)
Akitôl idéztél, ismeri a turistautak.hu-n az évek során kialakult írott-íratlan szabályokat?
Nem ismeri. Felvilágosítottam. Olvastad? Nem. Elfelejtetted, amit itt tanítottuk neked?
[előzmény: (5405) Hev, 2013.04.30 20:21:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 16:49:30 (5403)
Amikor ránézünk egy térképre, akkor turistautakat kell látunk, nem pedig útvonalakat.
Ha nincs turistajelzés egy adott szakaszon, le kell vennünk; attól a túramozgalom / zarándokút / tanösvény útvonala marad. Ezt rögzítjük a Turamozgalom= paraméterben, ahogy nagyon jól kitaláltad. Az útvonalak fenntartóinak is vannak erre eszközeik: Kiadványaikon feltüntetik, terepen információs, térképes táblákat helyeznek ki, igazoló füzeteikbe térképvázlatokat illesztenek, fórumaikon, hírlevelekeiken közzé teszik a változásokat, az újdonságokat. Mivel ez neked nagyon fontos, gondolom, köztük is dolgozol.

Csak megjegyzem, eltüntetted Kántorjánosinál a régi K jelzést. Helytelen. Ez nem MTSZ, ez itt turistautak.hu.
Aki a térképet itt nézi, két eset van: "Aha, erre ment régen az OKT :-o" vagy "Hoppá! erre megszûnt! :-(" Az utóbbiaknak szól a törölt K jelzés. Majd levesszük egy-két év múlva.

Különben is... Hölgyem! Uraim!
Ideje beszélgetnünk egy kicsit a régóta törölt ill festésre váró turistaútjelzésekrôl. Mi legyen velük?
Meddig ôrzigessük a töröltre állított turistaútjelzéseket?
Biztosak lehetünk abban, hogy egy megálmodott turistaút elképzelést, miután térképeinken bejelölték, nem vetették el idôközben és elfelejtették itt törölni azt?
[előzmény: (5402) Hev, 2013.04.30 16:03:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.28 15:47:25 (5397)
Köszönjük az értesítést és a tracket. hev kolléga már fel is dolgozta. Majd nézd meg egy-két nap múlva, rendben van-e?
Az ilyen útvonalmódosítások elsôsorban térképeinket érintik. Kérjük, legközelebb a térképszerkesztôk (esetleg a trackelôk) fórumán jelezd!

[előzmény: (5396) diego, 2013.04.28 15:09:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.20 10:35:25 (5386)
Semmi olyasmit nem fog tudni kihozni, ami megközelíti a valóságot.
A hölgyed kérdéssorozata jobban van felépítve. Csak rajta múlik, nem jut hamis következtetésekre.
Tolmácsold neki kérésemet: Küldje el majd felmérésének eredményét. Talán nemcsak engem érdekel, hogy látnak bennünket.
[előzmény: (5385) totzoli65, 2013.03.20 10:25:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 08:20:38 (5382)
Kellene egy külön "Közérdekû hírek" fórumféle. Nem lenne üres. Engedelmeddel átdobom az Általánosba.
[előzmény: (5381) olahtamas, 2013.03.15 07:15:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.21 08:48:21 (5373)
Jól érted.
Bátorság, öregem! Tudod, hogyan a legjobb menni, menni, csak menni? Amikor nem tudod, hol is fogsz aludni aznap este.
[előzmény: (5371) jtordai73, 2013.02.21 08:45:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.21 08:45:55 (5372)
A geocaching.hu nyitólapján közepe táján, jobboldalt koo alapján kapsz infót.
Van online térkép is valahol, de nem tudom, hol. Ha nem kapsz választ itt, kérdéseddel menj át az általános fórumra.
[előzmény: (5370) jtordai73, 2013.02.21 08:40:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.20 20:11:28 (5367)
még magán erdőben is alhatsz - Hát... kétlem hogy ezt így kimondaná a törvény.
Bár nem is tudom, ill nem értem, mit passziroztak be most a gránitba, de remélem, a Mlaka-réten még megalhatok és nem dugnak be dutyiba.
[előzmény: (5365) diego, 2013.02.20 20:06:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.20 19:48:28 (5363)
Jó kérdés...
Nem tudom, hogy szól a jogszabály, de biztos, védett területeken, nemzeti parkokban tilos. Amúgy sehol sem örülnek vadkempingezôknek.
Jómagam csak hálózsákot viszek. Település határában, közelében nem bivakolok. Esôház, szalonnasütôhely asztalokkal, padokkal mindenütt van. Tüzet sötétben nem rakom. Amint pirkad, már úton. Sose volt problémám. Eddig.
[előzmény: (5362) jtordai73, 2013.02.20 19:28:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 14:40:28 (5361)
Értem. Lehet hogy ez a helyzet. Köszönöm.
herrber74! Mondj többet!
[előzmény: (5360) heyjoe, 2013.02.05 14:20:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 13:57:53 (5359)
Horváth Béla (aka Hörpölin) az OKT mozgalom egyik kiemelkedô alakja, az OKT meg az MTSZ központ által szervezett mozgalom.
Ha ôk nem tudnak segíteni, akkor mi hogyan? Miben tudunk mi többet nyújtani az amerikaiaknak?
Ha más az ábra, bocsánatot kérek! nem fogtam fel.
[előzmény: (5358) olahtamas, 2013.02.05 13:23:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 13:09:43 (5357)
Kétlem, hogy több segítséget tudnánk mi, pár tucat ember, nyújtani, mint az MTSz-esek többezres tábora.
[előzmény: (5356) olahtamas, 2013.02.05 12:38:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 12:28:08 (5355)
Már február van. Csak most jelentkeztek? Hogy gondolják? Elérhetôségük?
[előzmény: (5354) herrbert74, 2013.02.05 12:21:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 16:38:13 (5353)
És öt éve egy mozgó geoládával megtétettük az OKT-t, majd a következô évben a DDK-t. Sokan rámozdultunk!
[előzmény: (5348) Égetö, 2013.02.02 14:56:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 15:08:02 (5349)
Vágjatok bele! Sok örömöt, szép emléket fogtok lelni!
Keress rá http://turistautak.hu/routes.php?lap=36&egylapon=50&ob=nickname listában OKT vagy DDK vagy AK nevekre!
Vigyázz! Gyakran változtatják az OKT/DDK/AK útvonalát. Kísérd figyelemmel az MTSz fórumait!
[előzmény: (5348) Égetö, 2013.02.02 14:56:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.29 16:50:46 (5345)
MapSource
[előzmény: (5343) balzsam1, 2012.12.29 16:37:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.30 10:35:25 (5341)
Nem az számít, mid van, hanem mit tettél másokért, az Ügyért.
Régen megtettem pár telj.túrát, valahogy mind feledtem. Az azonban nagyon megmaradt bennem az az eset, amikor ep-et tartottam valahol, egy szervezett csoport vezetôje, miután mindenki kartonját lepecsételtem, kivágott egy rövid, hercig beszédet, szép szavakkal megköszönte munkámat. Most is jólesik az emlék, jobban, mint legkeményebb túráimé.
[előzmény: (5340) KoLa, 2012.10.30 10:20:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.28 19:30:37 (5330)
+1
Nekem nincs füzetem, de amennyit már bejártam az OKT útvonalából, lehetek az élbolyban.
Amikor a GeoKék projekt keretében jártam az utakat, 200 valahány km-t (RP-DDK-n sem adtam sokkal alább), talán én voltam az egyetlen, aki nem pecsételt.
Ez - a túra teljesítésének igazolása - nem inspirál. Sokszor indultam úgy telj.túrákon, hogy neveztem, de hogy végigjártam-e, idôn belül maradtam-e, érdektelen, a nevezési díj befizetését támogatásként élem meg, elismerésként, hogy a szervezôk mennyit dolgoznak másokért.
Csak egy oklevelet tettem el... de csak mert rosszul írták szép nevemet: 'Hercegfi' :-)
[előzmény: (5315) heyjoe, 2012.10.27 12:20:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 21:27:31 (5305)
Egy másik fórumon (az általánoson) is kérted a kérdôíved kitöltését, már eleget tettem kérésednek.
Érdekes képet mutatnak a válaszok, érdekel mi lesz belőle! - Figyelmeztetlek.. nem vagyunk átlagos túrázók, hanem kesserek és/vagy térképszerkesztôk :-) Mi mindig letérünk a turistaútvonalakról vagy egy láda vagy egy ismeretlen berajzolandó objektum miatt.
Sok sikert a szakdolgozatodhoz!
[előzmény: (5303) moncsi1990, 2012.10.22 20:50:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.09 15:12:37 (5300)
Nyilván ha mondjuk neked nagyon fontos lenne a település paraméter ketté bontása (külterület/belterület) akkor megoldanád valahogy.
Te vagy a legöregebb motoros itt. Pontosan tudod, tudok csodát tenni, de nekem se megy a lehetetlen, egy új paraméter bevezetése. Különben meg is oldottam a problémát - külterületi POI-knál megadom, melyik/melyek a legközelebbi település[ek] iránnyal, távolsággal. Ez az infó valahogy senkinek sem kell.... Nonszensznek tartom, hogy itt fontosabb tudni , hogy az a forrás/kereszt/barlang/hegycsúcs/gázló közigazgatásilag mely településhez tartozik. Azért gyártom tovább a tájékozódást segítô infókat :-)
Nézzétek el nekem, öreg embernek ez állandó zsörtölôdésemet.

MTSz-MGKE együttmûködés a jövôben - meglátjuk, mi lesz. Közben csináljuk tovább, amihez értünk.
[előzmény: (5299) olahtamas, 2012.08.09 14:48:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.09 13:32:01 (5298)
Tényeken nincs mit vitatni. Ha nem veszik tudomásul, hogy a valóságban hol futnak a turistautak, nem az észt osztják.
[előzmény: (5297) olahtamas, 2012.08.09 12:58:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.09 12:26:51 (5296)
Készültem írni neked, de mivel már letetted elképzeléseidet az asztalra, itt teszek egy javaslatot az elsô pont második alpontja (MTSz - MGKE/turistautak.hu kapcsolata) kiegészítésére:

Az Országos Kék része, fontos része a teljes hazai turistaúthálózatnak; de csak önmagában nem kezelhetô.
Tudnánk vállalni, hogy készítünk egy GDB file-t az Országos Kékre kapcsolódó szabványosnak tekinthetô turistautakról is, amelyekrôl mi itt adattal rendelkezünk. Minden egyes turistajelzést külön-külön, színével, jelzésével azonosítható nyomvonallal szemléltetjük. Az együtt futó turistajelzések egymás mellett jelennek meg, hasonlón a városi tömegközlekedési viszonylatokat ábrázoló térképekhez. Három havonta legyártjuk, minden alkalommal kiemeljük a hozzánk eljutott idôközbeni változásokat - az MTSz így negyedévente kész információhoz jut meglévô/új/megszûnt/megváltozott nyomvonalú turistautakról.

Egy szubjektív megjegyzés: Ne verjük a mellünket, hogy naprakész adatokkal rendelkezünk, mert még behorpad. Kifejezetten regionális (pl helyi érdeklôdésre számot tartó tanösvények), valamint viszonylag szűk kör által kézben tartott (pl Mária út, Zarándokút) és messzi, turisztikailag alig ismert területek (pl Aggteleki-Karszt tájegységben Varbóc, Perkupa környéke) turistaútjairól kevés, messze se nem naprakész se nem korrekt információval rendelkezünk. POI-jaink jó részét évekkel ezelôtt rögzítettük, azok is ellenôrzésre szorulnak.
Tevékenységünk súlypontját ideje új utak keresésérôl, berajzolásáról áthelyeznünk adataink karbantartásra, frissítésére.
[előzmény: (5294) horvabe, 2012.08.09 09:38:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.07 17:06:40 (5291)
Köszönöm. Amit írtál, némi guglizással felderengett bennem. Így, élesen fogalmazva számomra minden világos lett.
[előzmény: (5290) Hev, 2012.08.07 17:02:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.07 15:36:31 (5289)
Kiegészítés (és figyelmeztetés): Ott is profik vannak. Nem Normafa és Libegô között nyomják a pedált ;-)
[előzmény: (5287) Old Eye, 2012.08.07 15:01:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.07 15:01:54 (5287)
Alakul, mint púpos a présben. Nálunk itt kell körülnéznetek.
Személy szerint nem kell bemutatkoznotok. Jó a profillapotok, a ládátoké kiváló! A Recsek-hegyi kilátó valóban szuper!
[előzmény: (5286) Bisiek, 2012.08.07 14:44:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.07 14:11:05 (5283)
Kedves Bisiek! Több figyelmet kérek!
Kritizáltuk a linkelt kérdôívet (célzatos). Fejetekre olvastuk tárgyi hibáitokat (nem OKT-s kék túraútvonalak nem az OKT részei, leágazásai). Jeleztük, témátokban már dolgozik egy másik projekt, amely a munkában sokkal elôttetek jár (horvabe). Nem válaszoltok, nem reagáltok hozzászólásainkra.
Mintha nem ismernétek fel, itt nem általában természetjárók gyûlnek össze, mint Moszkva alias Széll Kálmán téren vasárnap reggelente, hanem túraszervezôk, turistaút felmérôk, turistajelzés festôk, turistatérkép szerkesztôk. Profik. Sok mindenben nem egyezünk meg egymás között, de ismerjük a terepet, a valóságot, benne az MTSz - OKT problémakört is.
Ha folytatni akarjátok az eszmecserét, mutatkozzatok be! Ismertessétek a háttereteket: Ki illetve milyen szervezet igényli adatainkat, kíváncsi véleményünkre? Kapcsolatban álltok-e (vagy akiket képviselitek) az MTSz Turistaút Albizottsággal? Mi a célkitûzésetek? Tárgyilagosan. Mellôzzétek az 'egy szép nagy országos projekt' féle dagályos stílust.
Köszönöm figyelmetek. Elég egy fórumon jelentkeznetek. Maradjunk itt.
[előzmény: (5282) Bisiek, 2012.08.07 12:04:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 10:40:23 (5267)
+1
Amúgy... reméltem, előbbre vannak. Ez van.
[előzmény: (5266) Hev, 2012.08.04 09:56:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 09:04:37 (5264)
hev! Ha az OKT mozgalom életbentartóinak vannak elképzeléseik, hogyan tovább, kérlek, foglald össze itt saját szavaiddal, linkek nélkül. Sokunkat érdekel.
[előzmény: (5260) Hev, 2012.08.04 07:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 09:00:34 (5263)
Ugyan már! Vannak válaszok, melyekrôl aki kérdez, nem akar tudni. Kaptunk már ilyen kérdôíveket postaládánkba.
[előzmény: (5261) gusty, 2012.08.04 07:47:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.03 23:20:21 (5255)
Ezt nem vettem észre. Kitöltöttem. Az volt a gondom, hogy az elsô lapon csupa olyan kérdés szerepelt, melynek az égvilágon semmi köze turizmushoz (lássuk be, családi állapot, iskolai végzettség nem oszt nem szoroz), valamint a kérdezett alanyt gyámolításra, pátyolgatásra szoruló állatfajnak tekintik, akinek biztosítani kell ilyen-olyan szolgáltatásokat :-) Sokszor az 'egyéb' kapott tõlem X-et, mármint ha volt egyéb...

Sokkal jobban örülnék, támogatnék olyan kezdeményezést, amely célja a túramozgalmak útvonalai mentén menedékházak létesítése. Nem sok kell... Négy fal, tetô, priccsek, étkezôsarok, folyó víz, mit elég, ha egy közeli forrás táplál avagy kút a ház mellett, budi az erdôben. Régen voltak ilyen házak, éjjel-nappal, télen-nyáron nyitott ajtókkal. Most, ami megmaradt belôlük, vagy méregdrága panziók lettek (pl a bánkúti vagy királyházi turistaház), vagy vasrácsokkal, lemezekkel, hevederekkel páncélszobákká átalakított kulcsosházak (pl a Cselôtepusztai, Szárliget feletti somlyóvári, a királyréti Spartakus-ház). Az utóbbiakat újra megnyitni, újakat építeni, formálni a közízlést, hogy ne verjék, ne hordják szét - jobban szolgálná a túramozgalmakat, mint wellnessek, kultúrcentrumok, kalandparkok létesítése.

Talán csak nosztalgia beszél belôlem. Amikor még gyerek, ifjú voltam, szállással volt a legkevesebb gond. Az este odaértünk egy menedékházhoz és megaludtunk ott - mert az menedékáz, turistaház volt a szó tiszta értelmében (Elismerem, volt párszor, hogy összetolt padon, étkezô asztal alatt jutott csak hely, de mindig volt hely). Most meg... Két éve el akartam vinni a barátnômet Nagy-Hideg-hegyi turista(?)házba. Nem lett belôle semmi. Hetekkel elôre kellett foglalni a szállást és elôre kérték a pénzt a folyószámlájukra... Vagy nyolc-tíz éve elvetôdtem Bánkútra, este érkeztem, vagy harminc km lábamban, besétáltam a Fehér Sas Panzióba, disco zene, villódzó neonfények, úgy néztek rám, mint egy bûnözôre. (A síházat éppen tatarozták). Nincs ez így jól.

diego az Off fórumon sírt a tömegközlekedés miatt. Igaza van. Régen kedvenc túra végpontom volt Lajos-forrás (Bölcsô-hegy, Pilis). Sokszor sötétedett, mire megérkeztem, felszálltam a buszra, Szentendrén átszálltam a HÉVre és otthon voltam. Már húsz éve szednem kellett lábam, mert az utolsó busz 16 órakor indult.... Most már busz sincs. Mindenütt ez a leépülés megy egyfelôl, másfelôl meg kaland, túlélô, csapattréning túrákra panorámás NeoPlan buszok hordják az embereket. Nincs ez így jól.

Amikor a Kinizsi százas megy, útvonala mellett árusok százai. Félúton a mogyorósbányai Kakukk vendéglô ama egy nap alatt annyi forgalmat bonyolít le, mint egész évben. Végignézve a kérdôíven, úgy látom, az évtizedek alatt jól bejáratott túramozgalmakra ez vár: Üzlet épül rá. Nincs ez így jól.
[előzmény: (5254) hadidoki, 2012.08.03 21:22:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.17 08:03:26 (5247)
És kocsmákban is lehet érdeklôdni. Az nekem sokszor bejött. Sôt, két esetben a csapos egybôl felajánlotta, aludjak ott, vigyázzak a házra... Mindig éltem az alkalommal és a sörcsappal :-)
[előzmény: (5246) piroska, 2012.07.17 07:41:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 07:38:44 (5238)
:-)))))))))))))))
Jobboldalt ott a kis fenyôfa! A törzsén a K jelzés, de a fenyô leçsüngô ága is, a mellette lévô fa benyúló lombja is takarja!
[előzmény: (5237) Old Fairy, 2012.07.14 00:50:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 00:28:40 (5236)
Meg se tudtam emelni hátizsákodat... Lányaidat nagyon megkedveltem. Pedig a kisebbik, Timea (?) félt is tôlem ;-) Írottkôrôl lejövet sikerült csak kipréselnem belôle egy szót :-)
Jól esett átolvasni soraidat. Hanem: Old Eye által hátrahagyott különleges útjelzőnek köszönhetően nem tévedtünk el - csak haladtunk, szépen, folyamatosan. Elôször nem akart eszembe jutni, mirôl is van szó. Azt hiszem, arra az útkeresztezôdésre gondolsz, mely Derenk és Szelcepuszta között kb félúton van, addig széles szekérúton mentünk, mely folytatódott, balra-jobbra megint szekérút, jelzés sehol. Negyed órát vesztettünk, mind a három lehetséges utat bejártam keresve a K jelzést. Dühöngtem. Aztán mégis megtaláltam, egy ösvény indult meredeken lefele, a vadul burjánzó növényzet takarta a keskeny rést az erdôszél falán. Azt hiszem, faágakból nyilat raktam össze a földön, mely az ösvény kezdetére mutatott. Erre nem emlékszem, de ha tudom, jönnek mögöttem, így szoktam jelezni, merre tovább.
Többször is észrevettem, az OKT NY-ról K-re jobban van jelölve. Még aznap a Hucul-karámnál mentünk szépen É felé, semmi sem jelezte, hogy ott Ny-ra kell fordulni a Tohonya-szurdokba. Az is plusz negyed órás kitérô volt.
Aztán vettem egy GPS-t :-)
[előzmény: (5235) Old Fairy, 2012.07.13 21:59:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:26:34 (5234)
Na, azért, technikailag ezek profik, ez téren nehéz lenne felvenni velük a versenyt...
Van itt ész, ötlet, szellem, de a kézimunka, amit kiadnánk, egy regionális TV-ben sem biztos, hogy elmenne.
---
Hogy mennyi embert mozgatott meg GeoKék!!! Neki köszönhetem, hogy ide kerültem... Olvasgattam itt, a fórumon LadaFia, SylverRat jajgatását, miután a láda elhagyta Zemplént "Nincs ember... rossz az idô... el fog akadni a láda..."; aztán Bódvaszilasnál beszálltam :-) mire befejeztük Kôszegen - majd mindenkit ismertem.
Ismétlésnek örülnék.

[előzmény: (5233) cactus, 2012.07.13 21:01:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 20:32:08 (5231)
Teljes az egyetértés! OFF Ha összehoz a sors, sör/bor/limonádé mellett folytatjuk! :-) ON
[előzmény: (5230) P306, 2012.07.13 20:18:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 13:45:48 (5229)
Bayer Zsolt újraforgatta a régi nagysikerű Másfélmillió lépés Magyarországon című sorozatot. Egy blogger kritikája.
[előzmény: (5222) Old Eye, 2012.07.12 08:59:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.12 08:59:55 (5222)
Azon kívül, hogy kell a kamerát és a mikrofont kezelni, semmi szakértelem. Egyértelmûen pénzlenyúlás.
[előzmény: (5221) heyjoe, 2012.07.12 08:19:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 22:34:22 (5180)
Nem baj... Kell ide egy kis pezsgés. Egyik legcsendesebb fórumunk. Bezzeg, amikor ment a GeoKék!
[előzmény: (5179) Bojsza család, 2012.02.28 22:31:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 22:07:23 (5176)
Nem hinném, hogy a kütyüszakértôk teljes tábora tartja szemmel az OKT fórumán elhangzottakat :-)
[előzmény: (5175) Bojsza család, 2012.02.28 22:02:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 22:00:24 (5174)
Nem éppen a legmegfelelôbb fórumon jársz. Kérdésedet átteszem a kütyük fórumára. Kérlek, menj át oda!
[előzmény: (5173) Keraweisz, 2012.02.28 21:49:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 17:52:19 (5156)
Google legyen veled!
[előzmény: (5153) ZS&ZS, 2011.10.25 16:44:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 20:00:43 (5120)
Köszönjük! Átvezettem. Így rendben van?
[előzmény: (5119) Moles, 2011.08.22 19:49:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 19:58:05 (5107)
http://www.turabazis.hu/mozgleir.php?id=61 - Balatoni Kék Badacsonytól Pétfürdôig
[előzmény: (5105) tekan, 2011.06.28 19:40:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 19:45:03 (5106)
Több kék van. A balatoni kék kb 100 km
[előzmény: (5105) tekan, 2011.06.28 19:40:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 15:57:53 (5075)
A változásokat én is látom, gondolhatod, van mire emlékeznem; de csak ezek bemutatása kevés; különösen, hogy a változások java része nem örömteli.
Most kezdenek, már ezen a nyáron végezni akarnak a forgatással. Mire elegendő ez a három hónap? Mindkét GeoKéket se pikk-pakk szerveztük meg!
És a pénz, amit kaptak, a Másfélmillió lépés technikai, tartalmi szintvonala eléréséhez kevés...
És Rockenbauer Pál nagyon magasra tette a mércét... azért is, mert tudományos szakértő volt, Bayer Zsolt meg ismert újságíró. Teljesen egyetértek veled - az OKT nagyon hálás téma, sokakat foglalkoztat. Reméljük, az új csapatnak van valami jó ötlete, tudnak maradandót letenni az asztalra. Tisztelem bátorságukat és szurkolok nekik.
[előzmény: (5074) "J&J", 2011.05.23 11:51:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]