Összesen: 964 db hozzászólás
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 16:47:16 (66517) |
|---|
A lényegtelen részleteket kihagyva: a szerveremen dolgoztam előző este a Victor Hugo utcában. Utána brezko önzetlen vendéglátását élveztük. Így mi is Budapestről indultunk reggel, ahogy mindenki más. Remek nap volt, jól éreztük magunkat, sokat fotóztunk.
Azt hiszem, hogy egy Budapest- Mátraszentlászló- Budapest út üzemanyagköltségét az utazók között felosztva senkit sem terhel vállalhatatlan kiadás. Ez az én véleményem, de elfogadom, hogy nem mindenki gondolkodik így a közösség erőforrásairól.[ előzmény: (66511) dc3, 2012.11.12 12:04:59] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 15:56:12 (66515) |
|---|
(@radpeter @dc3)
Elhiszem, hogy nem könnyű elfogadni szerepetek fontosságának csökkenését - de éretlen gondolkodásra vall, hogy ezt személyes támadásként élitek meg. Változnak az idők, fejlődik a játék, gyarapodik a közösség - mind számban, mind tapasztalatban. Illene ehhez alkalmazkodni - különösen annak fényében, hogy nem a saját pénzeteket költitek, hanem a miénket (mint tag és mint adófizető).
Azokat az érveket, amelyek arra vonatkoznak, hogy a minőség biztosításához, az anyagi és büntetőjogi felelősség vállalásához szükséges egy egyesületi (vagy inkább: elnökségi) ember, szintén nincs értelme vitatni. Te (dc3) viszed el a balhét - legyen meg a jogod kijelölni egy felelős személyt (akár magadat is), akit az egylet utaztat/altat. De nem kell három autóval hat ember az ország másik feléből ahhoz, hogy elvégezze azt a munkát, amit a helyi erők (valószínűleg jobban) megoldanak. Pl. Kővágószőlősre csak egyetlen fővel kellett volna kevesebb "vándorcirkuszos" - és egyetlen személyautóval mindenki le tudott volna jönni. Az üzemanyagköltség így kevesebb, mint a harmada lett volna a kimutatásban szereplőnek. De nem akarok ennyire elmenni a részletekbe. A lényeg: azt a funkciót kell utaztatni közpénzen, amit helyben nem lehet megoldani.
A teljesítménytúra projektről: szerintem túlzó elvárás, hogy tokkal-vonóval bonyolítsa le valamelyik helyi közösség. (Nem elemezném, hogy miért, mert nem is ez a lényeg.) Viszont egy elnökségi/egyesületi tag, mint főszervező egy konkrét tájegységre össze tudna állítani, verbuválni egy helyi segítőkből álló csapatot. Tehát a "központ" katilizátor - ennyiben nélkülözhetetlen. De vándorcirkuszként már nincs szükség rá.[ előzmény: (66508) dc3, 2012.11.12 11:42:21] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 10:53:40 (66505) |
|---|
Most "sajnos" hív a természet, így a részletekbe nem mennék bele. Csak általánosságban: az ország a hazai gc tíz év alatt "megtelt" tapasztalt, a közösségért tenni akaró és tudó kesserekkel. Elavult az előző rezsimnek az a paradigmája, hogy egy pesti baráti társaság országjáró cirkuszként körbehaknizza* rendezvényekkel kis Hazánkat.
((( "Kicsit" szelektív a memóriád. A téli mátrai terepbejáráson ott voltunk Esztivel és nem tartottam a markomat a benzinpénzért. Most már hiteles-e vagyok? :-))) )))
* A rendezvények színvonalával nincs bajom - nem a rendezvényeket minősítem.[ előzmény: (66500) dc3, 2012.11.12 10:18:14] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 09:53:33 (66490) |
|---|
Rosszul értek valamit? Ez itt nem egy közhasznú egyesület, amely (többek között) a tagok befizetéseiből (tagdíj) és az adófizetők pénzéből (SZJA 1%) fedezi a költégeit?[ előzmény: (66488) Yoss, 2012.11.12 09:48:14] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 09:45:35 (66486) |
|---|
Ügyes, ügyes... Bár nekem az egyesület fő tevékenységébe tartozó not-for-profit rendezvények kapcsán van rossz érzésem, Te egy vállalkozási tevékenységet hozol fel példának. (Persze, mást nem is tudnál... :-)) ) Rendben, nézzük: a pécsi eventet mennyivel vitte mínuszba a nekem átutalt tízezer forint és közterhei? Máshogy fogalmazva: Mennyi bevétellel állnak szemben ezek a kiadások?[ előzmény: (66484) dc3, 2012.11.12 09:33:40] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 09:07:31 (66482) |
|---|
Ennyire az elevenedbe talált a "megélhetési kesser" fordulat? Miért nem téped ki a méregfogát a "támadásoknak"? Miért nem készítesz egy rém egyszerű kimutatást, amely a következőket tartalmazza:
Név Az MGKE-től felvett költségtérítés(ek) összege
Radvány Péter ______ Ft
Görgényi István ______ Ft
Horváth Gábor ______ Ft
Kövecs Ferenc ______ Ft
Persze, csak majd ha lesz rá időd...[ előzmény: (66476) dc3, 2012.11.12 07:26:13] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 01:18:26 (66467) |
|---|
Jaj, nem mondod! Nem adnak inni Neked a gonoszok?! :-)))
(Szerintem ezt a vonalat hagyjuk inkább... Inkább írjátok ki:
"Az egyesület vezetősége mindent jól csinál. A szabadidejében. Ingyen. Kritizálni tilos!")[ előzmény: (66466) zakany, 2012.11.12 01:12:47] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 00:45:11 (66457) |
|---|
Úgy gondolom, hogy ez a láda technikailag mozgó. Viszont ha ebben nem tévedek, akkor az utolsó megtaláló több mezőt szerkeszthet az oldalon - például a leírást, a jelszót, a rejtőt, fotókat tölthet fel, stb. De közben mégsem?[ előzmény: (66453) scele, 2012.11.12 00:37:31] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 00:39:46 (66456) |
|---|
Mivel az elszámolások nem tételesek, csak költségnemenkénti bontásban készülnek, nincs ismeretem arról, hogy Te személy szerint mennyit és milyen jogcímen veszel fel a rendezvények kapcsán. Amit megállapítottam az az, hogy a három nyilvánosságra hozott elszámolás szerint a rendezvények veszteségének mértéke korrelál a szervezők szállás- és gépkocsihasználati költségeivel és feltételeztem, hogy a rendezvények szervezői csapatának tagja voltál.
(Egyébként az ominózus hozzászólásom így szólt: "Nézzük már meg, hogy ki a "megélhetési kesser": Gábor, Péter vagy éppen Te!" Tehát - ha léteznek és publikusak az ilyen adatok, akkor vessük össze azokat. Próbáljuk meg oldani az információs aszimmetriát - úgymond.)[ előzmény: (66452) dc3, 2012.11.12 00:23:27] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 00:17:53 (66449) |
|---|
Tehát most, amikor H.Gábor az utolsó megtaláló, nem tud semmit szerkeszteni az oldalon?
(Plusz bonyolítják az ügyet az elmúlt pár nap hibajelenségei...)[ előzmény: (66445) dc3, 2012.11.12 00:06:00] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 00:09:45 (66447) |
|---|
Köszönöm az adatokat. Mind a múltra vonatkozó felvilágosítással, mind a jövőre vonatkozó döntéssel elégedett vagyok.[ előzmény: (66443) dc3, 2012.11.12 00:02:29] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 00:08:02 (66446) |
|---|
Érdekes, hogy átjön... Valóban van "valami zsigeri ellenállás" bennem - de nem en bloc a vezetéssel, hanem a vezetői arroganciával szemben. A vezetőink sokkal inkább a szolgáink, mint az uraink. (Még ha ez nem is túl hálás szerep.) Jó lenne, ha maguktól is emlékeznének a helyükre - és nem kellene újra meg újra megmutatni nekik... :-))[ előzmény: (66442) Yoss, 2012.11.11 23:59:42] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 23:55:22 (66441) |
|---|
Nem ugyanúgy viselkedik az Eseményjáró, mint bármely más mozgó? (Azt értem ez alatt, hogy a "Felhasználó" amolyan ládaadmin (a normál adminokon kívül), az utolsó megtaláló pedig a láda gazdája lesz a következő megtalálásig.)[ előzmény: (66440) dc3, 2012.11.11 23:48:07] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 23:48:01 (66439) |
|---|
Oké, segítek még egy kicsit. :-))
1. Mikori a legutóbbi elszámolás?
2. Milyen korrelációt mutat a "Szervezők szállása" és "Szervezők gépkocsi használata" mezők összege "A rendezvény egyenlege" mezővel?[ előzmény: (66438) dc3, 2012.11.11 23:41:37] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 23:41:06 (66437) |
|---|
Nem hiszem el! Te is beállsz a vezetőket kritizálni merészelők ellen ásott lövészárokba?! Hová lettek az elveid? :-o[ előzmény: (66435) Yoss, 2012.11.11 23:34:19] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 23:27:17 (66433) |
|---|
Természetesen értem radpeter hozzászólását, mint ahogy azt is, hogy miért rángatod elő. Egy másik értelmezési síkot bátorkodtam exponálni - de talán kicsit túlbecsültem a fogadókészséget...
A "megélhetési kesserséggel" kapcsolatban nem szeretnék túl szájbarágós lenni, ezért segítségül csak ezt a linket kapod: :-) http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=elszamolasok
Az elnökünk elfoglalt, már ládázni sincs ideje. Volt már ilyenünk, én még emlékszem rá, hogy kinek a profiloldalát hozta ki első helyen a gugli erre a keresésre...[ előzmény: (66430) dc3, 2012.11.11 23:16:00] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 23:00:55 (66427) |
|---|
Már akkor is szar volt radpeter végkövetkeztetése. Most újraolvasva ugyanazt gondolom: "Ingyen ugri-bugri jöhet - kérése ne legyen, mert az már a barátság aprópénzre váltása." Nézzük már meg, hogy ki a "megélhetési kesser": Gábor, Péter vagy éppen Te![ előzmény: (66424) dc3, 2012.11.11 22:47:05] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 22:20:59 (66421) |
|---|
(Hamvába holt kísérlet dc3 mezei kesser és dc3 egyesületi elnök különválasztása. Nem nagyon hiszek abban, hogy Te itt hitelesen tudnál ún. "magánvéleményt" előadni. Ez más elnökségi tagoknak is ritkán sikerül...)[ előzmény: (66419) Old Fairy, 2012.11.11 22:16:57] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 22:16:57 (66419) |
|---|
Kár, hogy a vélemény pozíciótól független kinyilvánításának privilégiuma csak Téged illet meg - más legfeljebb kioktathat/zavart kelthet. :-))[ előzmény: (66417) dc3, 2012.11.11 22:10:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 21:58:32 (66416) |
|---|
Te az elnökünk vagy. Próbálj egy kis - tudom, nagy szó - méltóságot magadra erőltetni, mert játékosok ezreit képviseled. Ha minden provokációnak látszó árnyékra rámozdulsz, akkor ez nem fog menni...[ előzmény: (66413) dc3, 2012.11.11 21:40:30] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.26 12:43:54 (66314) |
|---|
Igazad van, lecsúszott. Csak gondoljunk bele abba a kesserbe, aki éhséggel, szomjúsággal, fáradtsággal, veszéllyel nem törődve vadássza a ládákat! :-))))
(Viccet félretéve: a Maslow-piramis egy nagyon általános, nagyon átlagos rangsor. Az igazán különleges emberek biztosan nem "tartják be" ezt - legyen szó akár Dugovics Títusz honvédről, Major József triatlon-versenyzőről vagy Kolombusz Kristóf hajóskapitányról.)[ előzmény: (66313) Mákos, 2012.10.26 12:35:03] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 23:07:12 (66293) |
|---|
Igazából egyetértünk - csak nem hagyhattam ki ezt a ziccert. :-)) Csíksomlyó természetesen nem román hely, de Romániában találjuk, a történelmi Erdély területén.[ előzmény: (66291) fcsaba, 2012.10.25 22:43:21] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 22:34:50 (66288) |
|---|
És ez a vajdasági láda magyar? :-)))
Értelmetlen a vita. Az államhatár objektív dolog. Ha nem tetszik, ha megpróbálunk nem tudomást venni róla, akkor is ott van. Ne hazudjunk a felhasználóinknak az adatbázisban. A ládaoldalakon meg kifejtheti a nézeteit, akinek ilyen ingere van...[ előzmény: (66285) fcsaba, 2012.10.25 22:18:31] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 11:47:37 (66274) |
|---|
Hagyd abba! Számomra ez felzaklató hatással* van. :-)))
* Csak picit irigyellek Benneteket - inkább örülök, hogy minden jól sikerült.[ előzmény: (66271) Péter60, 2012.10.25 11:02:46] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 22:20:28 (66240) |
|---|
Ááá, nem hinném. Szerintem elégedett az elnökségi tagsággal - valószínűleg nem ambicionálja az elnöki pozíciót. :-))[ előzmény: (66239) izsolt, 2012.10.19 22:15:34] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 21:23:29 (66233) |
|---|
engedelmetekkel az általam járható utat is magam választanám meg.
Szép, kurucos gondolat.
Mi is volt a programod, amire felhatalmazását kértél a közgyűlésen? Ja, semmi... Akkor bocs. Akkor csak nyugodtan töltsd ki a "biankó csekket" ízlésed és vérmérsékleted szerint.[ előzmény: (66221) feri60, 2012.10.19 17:01:24] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 10:07:07 (66208) |
|---|
A geocaching szinte mindanyiunknál túlmutat önmagán. Már eleve a magyar honlap több, mint az eredeti gc: egy virtuális útikönyv. Sok játékosnak testedzés (túra, terepfutás, kerékpározás). Sokunknak közösségi élmény (fesztivál, találkozó, pacalozás). H. Gábornak a geocaching a nemzeti identitásának és a hitének a megélése, megnyilvánulása. Amíg nem akarja ezt erőszakkal lenyomni a torkomon, addig elfogadom - mert toleráns vagyok. A Te véleményedet is elfogadom (bár az eredeti hozzászólásodat nem láttam). Viszont annak a híve vagyok, hogy ami nem kifejezetten tilos, az szabad. Tehát a mostani hosszú hétvégén zajló geocaching- és jótékonysági túrával kapcsolatos köszönőlevél fórumos publikálása szabad - törlése indokolatlan.[ előzmény: (66205) Csuhás, 2012.10.19 09:51:26] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 09:45:10 (66201) |
|---|
A "Nem kérem" véleményt felesleges beírni a listába. Ha nem szerepelsz a "Kérem" listában, akkor nem kéred... Ugye nem olyan bonyolult? :-)[ előzmény: (66198) Csuhás, 2012.10.19 09:41:35] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 09:38:30 (66196) |
|---|
Esetleg így?
------------- itt elvágandó ---------
Kérem a köszönőlevél visszaállítását a fórumba és Feri60 véleményét arról, hogy miért is kellett a levelet megjegyzés nélkül törölnie.
1. CacheFinder
2. LionDaddy
3. Fairy[ előzmény: (66194) LionDaddy, 2012.10.19 09:29:38] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 09:13:39 (66193) |
|---|
Ezt kicsit benézted... A "felvetés" ironikus volt. Egyébként meg Nargoth játékostársunkat felesleges gyorstalpalóban részesíteni a geocaching térkép mibenlétéről: 300 feletti megtalálással pontosan tisztában vele. Szerintem.[ előzmény: (66191) Vgyuri, 2012.10.19 09:00:44] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 08:42:15 (66190) |
|---|
Jelen helyzetben két forgatókönyvet tudok elképzelni:
1. Feri60 fórummoderátor és elnökségi tag visszaállítja a törölt hozzászólást, bocsánatot kér az elkövetett hibájáért, megköveti H. Gábor játékostársunkat - aki elfogadja a bocsánatkérést. Így az ügy el van boronálva.
2. Feri60 fórummoderátor és elnökségi tag továbbra is vállalja a tettét, ám felismeri, hogy a tagság jelentős része elítéli ezért - így lemond elnökségi tagságáról. Közgyűlés, új elnökségi tag - vagy éppen feri60 ismételt - megválasztása. Így az ügy el van boronálva.
Amit nem tudok elképzelni: lapítás és összezárás az elnökség részéről, abban a hiszemben, hogy "tüntetnek? majd abbahagyják." Állítólag azért kellett a régi rezsimet leváltani, kizárni, hogy az egyesület többé ne lehessen a következmények nélküli tettek, a hatalmi arrogancia melegágya. Itt a remek lehetőség annak megmutatására, hogy csak politikai marketing volt ez a szöveg vagy erkölcsi meggyőződés.[ előzmény: (66188) perRetZ, 2012.10.19 08:07:40] |
|
|
|