GC kupa fórum, Attibati hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 613 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.03.18 21:36:22 (3484)
A hibabejelentést használd szerintem.
Újra jelzem a módosítási igényt, úgy látszik elfelejtődött.
A Gcpupu érintett pontjait jóváhagytam.
[előzmény: (3483) griffs, 2015.03.18 20:24:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.03.02 21:00:33 (3481)
Megvan.
[előzmény: (3480) griffs, 2015.03.02 19:42:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.02.17 21:30:20 (3478)
Valahogy összekeveredhettek benned a dimenziók :-) Ez itt a Gckupa fórum. Amint már többször említettem a Gckupában elfogadjuk a saját ládák megtalálását - de jelenleg a program hiányossága miatt az adminnak kell érvényesítenie az ilyen találatokat ideiglenesen - de te most azt kéred itt számon, hogy a gc.hu nem fogadja el??
[előzmény: (3477) Kokó, 2015.02.17 19:31:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.02.17 19:11:32 (3476)
Nem értelek Kokó. Múltkor leveleztünk erről a kérdésről és leírtam, hogy beleszámít a saját láda a kupába, csak a program a múltkori változtatás után még nem veszi figyelembe. Felajánlottam, hogy jóváírom a találataidat - nem csak neked, mindenkinek - de nem tartottál rá igényt.
[előzmény: (3475) Kokó, 2015.02.17 18:48:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 21:46:33 (3474)
Most csak azért töltöd fel. hogy ne feledkezz meg róluk? Más értelme nem nagyon van.
[előzmény: (3473) griffs, 2015.02.03 20:10:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:49:51 (3471)
Ha már megtaláltad, nem kell minden pontját újra érinteni a multiknak, a multi egy-egy pontjának érintése is pontot ér.
[előzmény: (3470) griffs, 2015.01.27 20:45:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:39:31 (3469)
Megvan. A programon még javítani kell, jelzem Laysoftnak.
[előzmény: (3468) griffs, 2015.01.27 20:35:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 15:29:20 (3466)
Ez az egyéni szoc. pol. problémád, mi közünk hozzá? :-)
A gckupában lennél annyira aktív, mint itt a "jó tanácsok" osztogatásában.
A program fejlesztését nem én csinálom, nem férek hozzá a kódhoz. A programozót kell elnökségi engedéllyel megkérnem ahhoz, hogy egy változtatást megcsináljon. Neki meg ezer más, az elnökség által kiadot feladata van. Érthető tehát, ha olyan megoldást keresek, ami nem igényli a program megváltoztatását.
Amúgy ez a megoldás sem tetszik, mert csökkenti a verseny átláthatóságát, belevisz egy bizonytalanságot a helyezésekbe.
[előzmény: (3465) gusty, 2015.01.22 14:29:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 13:52:15 (3464)
Erre már én is gondoltam, ez a megoldás fejlesztést igényel, jó lenne valami olyan módszert kitalálni, amihez nem kell a fejlesztőt igénybe venni.
[előzmény: (3463) vakond87, 2015.01.22 13:29:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 21:47:31 (3460)
Kiszámíthatatlan, áttekinthetetlen lesz a verseny ha ilyen látens pontok maradnak az eredmények között. A verseny teljesen bizonytalanná válik, nem tudják az ellenfelek mekkora energiát fektessenek be egy helyezés eléréséhez. Találjunk ki más.
Június végén, ha nem fejezi be a megkezdett multikat, akkor az eddig felkeresett pontok elvesznek a Gckupa szempontjából így a spájzolás innentől megszűnik, az év második felében már átlátható a verseny.
Az év első felét azért kezeljük másként, hogy lehetőségük legyen a később csatlakozóknak, is feltölteni a trackjeiket. Aki az év közepén "ébred" az gyakorlatilag esélytelen lenne a versenyben enélkül a szabály nélkül.
[előzmény: (3459) Piás, 2015.01.21 21:23:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:16:53 (3458)
... június végéig ...
[előzmény: (3456) Attibati, 2015.01.21 20:15:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:16:15 (3457)
A megtaláltnál nem kell szerepelni, a nem megtaláltnál pedig az előbb leírt eljárás alkalmazható egyelőre.
[előzmény: (3455) enazati, 2015.01.21 20:13:30]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:15:12 (3456)
Ezzel egyben cáfoltam is a kettővel előbbi hozzászólásomat. Tehát június közepéig a leírt módon lehet eljárni :-)
[előzmény: (3454) Attibati, 2015.01.21 20:10:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:10:17 (3454)
A multi felbonthatóságának lehetővé tétele fejlesztést igényel. Június végéig nincs probléma, mert addig fel lehet tölteni az első félév trackjeit, tehát elkezded bejárni a multit, félreteszed a tracket és csak akkor töltöd fel, ha befejezted. Június végéig találunk erre valami megoldást, várom a javaslatokat.
Engem az gondolkodtat el, hogy ha ezt bevezetjük, megint nyitunk egy kiskaput a trükközésre, a megtalálások visszatartására.
Az lenne a legjobb, ha az ilyen multikat az első félévben keresnétek fel.
[előzmény: (3451) Piás, 2015.01.21 19:32:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 19:50:21 (3452)
A jelenlegi helyzetben nem lehet az első megtalálás során szétbontani a multit, tehát egyszerre kell bejelenteni az összes pontot.
[előzmény: (3449) enazati, 2015.01.21 18:37:56]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 17:42:12 (3446)
Igen.
[előzmény: (3444) Nargoth, 2015.01.21 17:11:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 17:41:02 (3445)
Nemkell megkeresni a megtalált ládákat újra, nem kell logolni az újboli megközelítéskor, a multi pontjai egyesével számolódnak.
[előzmény: (3443) scele, 2015.01.21 17:06:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 17:00:55 (3442)
Még annyival kiegészíteném, hogy visszamenőleges számítás nem lesz, az eddik gyüjtött pontok megmaradnak, a változtatás mostantól érvényes.
[előzmény: (3441) Attibati, 2015.01.21 16:57:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 16:57:14 (3441)
Néhány nap óta rágódok már, ahogy Mikulás megfogalmazta az "egyre bonyolultabb és egyre több adminisztrációt, kontrollt igénylő javaslatokon", a sokopciós szavazás lebonyolításán, a szavazásra jogosultak körén és egyre inkább úgy látom, hogy bármit is módosítunk a versenyszabályokon, mindig lesz egy csoport, aki majd előjön a javaslataival és elégedetlenkedni fog.
Kicsit úgy érzem magam, mint az "Apa a fiú meg a szamár" című mese szereplői, akik mindig úgy próbálták módosítani a viselkedésüket, ahogy azt az útszélén bekiabálók követelték.
Tehát úgy döntöttem, hogy én fogom eldönteni a pontszámítás módját, azaz csak a már megtalált ládákat fogja a rendszer figyelembe venni, úgy, ahogy azt eredetileg is számítani kívántuk. Döntésemet egyeztettem Fazékkal, aki nem emelt ellene kifogást.
A gátfutó versenyeken sem követelik a versenybíróságtól a versenyzők, hogy csökkentsék a gátak magasságát, mert akkor gyorsabban tudnának haladni, hanem inkább nem indulnak el olyan versenyszámban amelyet nem képesek teljesíteni vagy több edzésmunkát - időt - fordítanak a cél elérésére.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 09:13:16 (3431)
Ennek a bevezetése megint lehetőséget adna a trükközésre. Megtalálom több multinak a pontjait, majd jegelem egy időre és a hajrában megkeresem a maradék pontokat, hogy be tudjam jelenteni a ládát. Ekkor fognak jelentkezni azok a multipontok is, amiket korábban találtam meg.
Ez pontosan olyan, mintha a "beszámít" pipával játszanék.
[előzmény: (3429) Gábor75, 2015.01.21 06:06:20]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 20:36:31 (3427)
A saját láda is beleszámít a Gckupába.
[előzmény: (3425) Kokó, 2015.01.20 19:16:26]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 16:08:37 (3421)
Eddig nem ellenőrizte egyik program se, hogy metalálta-e a játékos már a ládát. Fairy programjának nem is volt erre lehetősége. mivel nem az aktuális adatbázisból dolgozott, az új programból meg kifelejtettük ezt az ellenőrzést.
[előzmény: (3418) R.Guszty, 2015.01.20 15:55:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 16:07:01 (3420)
Ezt - hirtelen végiggondolva - nem is olyan egyszerű megoldani a feldolgozó program miatt. Pl. a programnak időnként újra kell ellenőrizni az összes elutasított találatot, hogy megtalálta-e már a játékos a ládát, el lehet-e már számolni a pontokat.
[előzmény: (3417) zakany, 2015.01.20 15:18:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 12:28:29 (3416)
Most látom csak, hogy a jelenlegi gyakorlatot nem is irtam be a lehetőségek közé:

6. A ládákat egyszer kell megtalálni, a további szezonokban elegendő csak megközelíteni.

Gondolkodok a szavazás módján. Az oldal szavazógépét nem érdemes véleményem szerint használni, mivel olyanok is belokotygnának a gckupa sorsába, akik soha nem játszottak.
Azt javasolnám, hogy at E-mailes szavazást használjuk, mint a legutóbbi, a Gckupa kezdési időpontjára vonatkozó szavazáson is tettük. Az is jó lenne, ha a szavazók beleegyeznének abba, hogy a szavazatukat nyilvánosságra hozzam, így engem sem érhetne az a vád, hogy manipulálom a szavazatokat. Esetleg egyénileg is lehetne dönteni: akik nem szeretnék nyilvánossá tenni a szavazatukat, azok neve mellett szerepelhetne ennek megjegyzése.
Mivel elég sok a választási lehetőség, feltehetőleg meg fognak oszlani a szavazatok, ezért célszerű lenne legalább két fordulót tartani. A második fordulóban azok a verziók vennének részt, amelyek a szavazatok x százalékát megkapták, vagy az első három legtöbb szavazatot kapott verzió.
Ha az első körben valamelyik verzió az összes szavazat - a tartózkodások nélkül - kétharmadát megkapja, akkor nem lesz második forduló.
[előzmény: (3405) Attibati, 2015.01.15 21:28:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.16 21:42:52 (3414)
Igen, ez ésszerű kompromisszumnak tűnik.
[előzmény: (3413) griffs, 2015.01.16 21:26:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.16 09:07:01 (3409)
Igen, a pipákkal való trükközés a következő kiskapu, amit be kell zárni. Javasolni fogom, hogy a track dátumától egy hétig lehessen állítani, utána rögzítődne az állapota. Ennyi idő alatt már csak el tudja dönteni a játékos, hogy akarja-e a kérdéses pontot beszámíttatni. Ezzel a változtatással ki lehetne küszöbölni, hogy valaki pontokat "tartalékoljon" és hajrában hozza ezeket nyilvánosságra.
[előzmény: (3408) Zsiráf, 2015.01.16 08:22:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 21:35:28 (3407)
Nem terveztük, hogy tételesen minden logot ellenőrzünk. Mondjuk a track beküldésekor felugrana egy ablak, ami figyelmeztetné a játékost, hogy csak a logbookba is belogolt találatot lehet bejelenteni. Ha nem így cselekszik, nem tud majd aludni éjszaka a lelkiismeret furdalástól :-)
[előzmény: (3403) Kokó, 2015.01.15 18:50:35]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 21:29:53 (3406)
Ennek a visszaállítására még nem volt javaslat, tehát marad a 20 km.
[előzmény: (3402) scele, 2015.01.15 18:39:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 21:28:32 (3405)
Nincs eldöntve, kicsit érleljük még az ötleteket, aztán majd szavazunk.
Ha jól figyeltem, eddig a következő javaslatok hangzottak el:
1.) Elegendő csak a pontok megközelítése 20 méteren belül, nem szükséges megtalálni a ládát.
2.) Ua. mint az első kivéve a rejtett pontokat.
3.) Súlyozzuk a találatokat, az új megtalálásért 1.2 pont az ismételten felkeresett ládáért 1 pont járna (a multiknál multipontonként)
4.) Az idén még legyen a 2. verzió, jövőre viszont térjünk vissza az eredeti koncepcióhoz, azaz minden hagyományos megtalált ládába logolni kelljen.
5.) Már az idén térjünk vissza az eredeti koncepcióhoz.
[előzmény: (3404) Gábor75, 2015.01.15 19:53:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 18:08:53 (3400)
A trackbeküldés megmaradna, de hogy mindenki egyenlő eséllyel induljon, mindenkinek újra meg kellene keresni a ládát és logolni. Jelenleg az élcsapatot az zavarja, hogy a sok megtalálással rendelkezők előnybe vannak az új játékosokkal szemben. Ez a mödszer kiegyenlítené az esélyeket (valamennyire, mert azért aki már megtalálta egyszer a ládát előnyben van az új keresővel a rejtekhely helyét illetően)
Az új megtalálóknak ez nem jelent többletmunkát, mert úgyis logolnának a ládába.
A viruális pontokkal nincs teendő.
[előzmény: (3399) Kokó, 2015.01.15 18:01:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 17:56:20 (3398)
Még egyszer mondom, nem a weben kellene bejelenteni, hanem a ládanaplóba logolni.
[előzmény: (3397) Kokó, 2015.01.15 17:24:55]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 17:05:07 (3396)
Mire gondolsz?
[előzmény: (3391) scele, 2015.01.15 16:16:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 17:04:37 (3395)
Egyéb logot bárki, bármikor tud írni bármelyik ládához - már ha van hova írni.
Ezt hogy érted? Griffs javaslata szerint -vissza az eredeti koncepcióhoz - a láda logbookjába kellen beírni, tehát meg kellene keresni a ládát.
[előzmény: (3392) Kokó, 2015.01.15 16:21:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 17:01:54 (3394)
egy szersű = egy egyszerű
[előzmény: (3393) Attibati, 2015.01.15 17:01:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 17:01:21 (3393)
Az a könnyítés, hogy nem kell keresni és logolni a ládát, egy szersű pontérintős versennyé változtatja a gckupát. Az eredeti koncepció az lett vollna, hogy az autós megközelítés helyett gyalog vagy kerékpárral menjenek a természetbe a játékosok a geocaching játékot játszani.
[előzmény: (3392) Kokó, 2015.01.15 16:21:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 14:53:22 (3388)
Jó ötletnek tartom az alapokhoz történő visszatérést. Az lenne a legjobb, ha már az idén be lehetne vezetni.
[előzmény: (3387) griffs, 2015.01.15 14:20:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 09:31:15 (3384)
Zoli, nem akartam eddig keményen fogalmazni de most rákényszerítesz. 5-6 ember elkezdte a gckupa új programjában meglevő kiskaput - te is így hívtad (a netes értelmező szótár szerint jelentése: Kerülőút; egy általános szabály, rendelkezés, törvény hatályát kijátszó vagy elkerülő (többé-kevésbé) törvényes mód, amellyel egy személy, csoport kikerül a rá nézve hátrányos szabályozás érvénye alól. - kihasználni, és mikor erre felhívták a figyelmet és be akarjuk zárni ezt a lehetőséget fel vagytok háborodva.
[előzmény: (3379) griffs, 2015.01.15 08:04:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 09:21:32 (3383)
Amúgy érdekesnek találom, hogy a fesztiválokon elindulsz a bringás versenyen! Ott is "csak" megközelíteni kell! Ott miért nem zavar évek óta ez a szellemiség? És ott miért nem reklamált még senki sem?

A játék szinesítése céljából lehet ilyen versenyeket is rendezni, de ez nem érinti a játék eredeti koncepcióját. Moderátorként is néha átengedünk olyan ládákat, amelyek eltérnek a gc eredeti szabályrendszerétől: általában üldözzük az überkunsztos/számolgatós rejtéseket, mégis átment a gcache láda, vagy említhetném a gcekf3 ládát, ahol nem GPS koordináta alapján kell megkeresni a ládát és még sorolhatnám. A javaslat a gckupa "lelkét" érinti, így nem tudom elfogadni.

Fazéknak egy ötlete volt, de nem került még bevezetésre. Ennek ellenére érdekes ez a reakciód.
Ha neked tetszik valami megszavaztatod, ha nem, akkor kilépsz?


Fazék 2-3 nappal ezelőtti levelében még azt írta, hogy Laysoft következő feladata a kupa programjának kijavítása lesz. Ezután derült égből villámcsapásként ért a javaslat, ami az eddigi szándéknak homlokegyenesen ellentmond. Milyen reakcióm érdekes? At, hogy nem értek egyet ezzel a módosítással? Olvasd el a 2010-es versenykiírást és nézd meg, hogy mi lett a kupából.
Szavazást ti is ki tudtok írni, indítsátok be a szavazógépet. Már megbocsáss, az elnökség hány esetben írt ki szavazást mostanában? Ti is kiírtok szavazást minden fórumon elhangzott javaslat után?

"Attibati kupaja". Szerintem a kesserek kupaja... Maganak csinalta vagy a kozosegnek?
Ha csak maganak, akkor tenyleg ne halgasson meg senkit.


Leírtam, hogy a kupa természetesen az egyesületé. Ők pénzelik, az ő szerverükön fut a program a honlapjukat használjuk. Meghallgattam mások véleményét és nem értettem vele egyet. Jeleztem, hogy ha a változnak a szabályok nem kívánok tovább részt venni a gckupa játékban, kértem, hogy jelöljenek ki mást, aki az adminnisztrációval foglalkozik mert a javasolt játékszabályok már nem felelnek meg az elveimnek.
[előzmény: (3374) zakany, 2015.01.14 22:43:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.14 18:10:50 (3370)
Bocs, de ehhez én nem adom a nevemet. Ennek a módosításnak az eredeti koncepcióhoz semmi köze. Ha az egyesület ilyen gckupát akar, akkor lelke rajta. Kérlek, hogy gondoskodjatok egy másik adminról.
[előzmény: (3364) Fazék, 2015.01.14 15:29:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.14 13:28:17 (3361)
A nyilvános fórumon nem említettelek név szerint, és a fórumhozzászólásommal egyidejűleg jeleztem feléd magánlevélben a problémát. Mit kellett volna még tennem?
[előzmény: (3352) griffs, 2015.01.14 08:18:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.14 12:59:55 (3359)
Ha valaki megteszi azt, hogy több tucat ládát belogol úgy, hogy valójában nem kereste meg, akkor nagyon nagy a baj.
Számomra teljesen egyértelmű, hogy ilyen fel sem merül az agyamban, mert szarul érezném magam egy olyan díjjal, amit kispistázással nyertem el.
Mindenesetre nekem, mint adminnak kötelességem az, hogy a visszaélések ellen küzdjek. Esetleg ha már kilátástalan a helyzet megszüntetjük a játékot.
[előzmény: (3349) scele, 2015.01.14 07:34:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 13:52:19 (3344)
Megértem, hogy nehéz szembenézni a tényekkel :-)
[előzmény: (3342) gusty, 2015.01.13 13:10:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 09:06:35 (3340)
A gckupa célja a ládák - ahogy a kiírás első mondatában is szerepel - a geoládák gyalogos és kerékpáros felkeresésének ösztönzése, azaz hogy a játékosok ne drive in ládamegtalálásokat produkáljanak hanem gyalogosan vagy kerékpárral játsszák a geocaching nevű játékot.
Ezt az eredeti koncepciót aztán a különböző érdekcsoportok kezdték felpuhítani, így került bele az a szabály is a kiírásba, hogy a már megtalált ládákat is fel lehessen keresni, mivel a sok megtalálással rendelkező játékosok hátrányba kerültek volna.
Az eredeti koncepció további erodálását mindenképpen szeretném megakadályozni, mert így lassan már semmi köze nem lesz a gckupának a geocachinghez, hanem valami pontérintős játékká korcsosul.
[előzmény: (3338) Gábor75, 2015.01.12 23:44:05]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 22:08:01 (3337)
Hát pl. azért mert nem tudhatta volna a pontok koordinátáit akkor, ha nem teljesíti az előírás szerint a multit. Így most mindenféle találgatásra van lehetőség, kellemetlen mindenkinek.

Lehet, hogy igazuk volt azoknak, akik a ragaszkodtak a kupában a szünethez, hogy az előző év tapasztalatait értékeljük, finomítsunk a szabályokon. A kupa nyomban indult az előző szezon befejezése után, most meg az a baj, hogy egy sokak által félreértett szabályt pontosítunk.
[előzmény: (3332) gusty, 2015.01.12 21:37:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 22:03:07 (3336)
Félreérted, amikor az elkövetkező túráidon érintesz egy ládát, azt be is logolod a gc oldalon, szó sincs 200 ládáról. Sokadszor írom le, hogy az idei szezontól lesz érvényes ez az ellenőrzés.
[előzmény: (3333) griffs, 2015.01.12 21:37:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 22:00:28 (3335)
Kitúrtam a régebbi hozzászólások közül az ide vonatkozó kérdést. A gc fórumon Zayd a 46374 hozzászólásában megkérdezi:

"Néhány kéréds felmerült bennem, bár valószínűleg nem leszek versenyben az első helyért, de ezeket szerintem jó lenne előre tisztázni.
A már felkeresett ládáknál az egyéb loggal való részvételnek mi a feltétele? Ki kell túrni a dobozt és beírni a füzetbe, vagy elég ha a track elmegy a doboz mellett? Multiknál az összes pontot újra fel kell keresni (trackkel érinteni)?


A válaszom 46381-ben:

Úgyvan, mintha először keresnéd.
[előzmény: (3323) befi, 2015.01.12 20:33:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 21:20:39 (3331)
Még semmi nincs veszve, a továbbiakban belogolhatod a találatokat, mint mondtam az előző szezonokat nem vizsgáljuk.
[előzmény: (3329) griffs, 2015.01.12 21:09:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 20:44:41 (3325)
Erről már akkor is vitatkoztunk, az első szezonban sem emlékeztél erre a szabályra. Mivel ellenőrizhetetlen volt, hogy ki logol a ládába másodszor is ezt a szabályt a későbbiekben eltöröltük.
[előzmény: (3323) befi, 2015.01.12 20:33:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 20:35:28 (3324)
Vagyis nem arra vonatkozik a kiírás, hogy CSAK a megtalált ládákat lehet felkeresni, hanem a megtaláltakat is!
Itt valamit elírhattál, ennek így nincs értelme.
Az én olvasatomban az idézett szabályrészlet úgy szól, hogy az újonan megtalált ládák mellett a régebben megtaláltakat is fel lehet keresni.
Arra nem gondoltam a szabályok összeállításánál, hogy valaki a gckupába felkeres egy ládát, a gc.hu oldalon pedig nem logolja be.
Az előző éveket nem akarom bolygatni, csak az idei versenyre lesz hatása a pontosításnak. Sajnálom, hogy csak most került felszínre ez a félreértés. Sajnos nincs kapacításom ilyen mélységben vizsgálni az érintett pontokat és a ládaoldalon született logokat.
A már megtalált ládák megközelítése és meg nem keresése nem ellentétes a szabályokkal.
[előzmény: (3321) griffs, 2015.01.12 19:43:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 15:57:08 (3318)
651 rejtett pont van az adatbázisban ez kb 10 százaléka a teljes - a multipontokat is beleszámítva (6430) - pontmennyiségnek.
[előzmény: (3316) Kokó, 2015.01.12 15:29:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]