Összesen: 357 db hozzászólás
 zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.04 00:37:04 (38454) |
|---|
A gumigyűrű leválás szerintem nem hátrány, mert az gyakorlatilag meghosszabbítja a garanciát. Ugye kezdetkor van 1 év garancia a kütyüre, ezen belül ha használod is a kütyüt akkor nagyon nagy eséllyel le fog válni a borítás, ekkor elsétálsz a kereskedőhöz, ahol kapsz egy új készüléket és a csere időpontjától egy év garanciát, és ez így megy tovább, addig amíg a Garmin nem oldja meg a gumiburkolat rögzítését (erre nem látok sok esélyt, mert a 6 éve vett Etrex Eurom-nak is ez volt a hibája, tehát mar bőven lett volna idő kijavítani, ha akarták volna).[ előzmény: (38453) Erdőjáró, 2009.03.03 21:12:46] |
|
| zayd | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.16 15:06:12 (40143) |
|---|
1: A virtuálisok típusát nem lehet módosítani a com-on, az egyetlen megoldás az archiválás és új ládaoldal készítése.
2: Ezt a 85%-ot honnan vetted? Nekem kicsit soknak tűnik.
3: 37846-ben írta Freddy, hogy átadná a com-os ládáit, erre én írtam neki, hogy szívesen átvenném akár az összeset is, azt írta, hogy várjunk még, hogy kik jelentkeznek, azóta nem írt, nemsokára írok majd Neki, ha egy kicsit több időm lesz.[ előzmény: (40141) taska1981, 2009.02.16 13:30:06] |
|
| zayd | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.02.16 14:51:06 (4793) |
|---|
Hát igen, ha már egyszer üzleti alapon (és mellesleg nem kis haszonnal) megy a dolog nem kellett volna kicsinyeskedni, megrendelhettek volna min. 250-et és akkor lenne ikonja is, és még kicsit olcsóbb is lett volna. Na mindegy, mindezek ellenére én is megvettem.[ előzmény: (4791) Laczy76, 2009.02.16 13:35:33] |
|
| zayd | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.13 17:56:24 (13622) |
|---|
Mivel rövid lesz a pálya, így valószínűleg a keresés gyorsasága sokat fog számítani (mindenképpen jóval többet, mint egy átlagos geoversenyen), úgyhogy van elméleti/gyakorlati esélyed! A szervezőtől kaptam az infót, csak ennyit volt hajlandó elmondani, majd a helyszínen minden kiderül.[ előzmény: (13621) magpet, 2009.02.13 17:47:40] |
|
| zayd | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.12 19:37:39 (13617) |
|---|
Páros kieséses rendszerű pontkereső verseny lesz, bővebbet csak a helyszínen lehet majd megtudni, én ott leszek.[ előzmény: (13613) zöld4s, 2009.02.11 17:32:26] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.10 20:54:24 (37919) |
|---|
Én amíg ilyen gps-em volt ezeket használtam: EasyGps, GPS TrackMaker. Mindkettővel lehet pontok és trackeket fel, illetve letölteni a gps-re/ről. Fontos még, hogy a baud rate-et a programban és a gps-en is azonosra állítsd be, mert csak úgy működik a dolog.[ előzmény: (37908) geobubo, 2009.02.10 19:52:03] |
|
| zayd | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.02.01 18:05:46 (6706) |
|---|
Szerintem az utolsó hozzászólást Ő írta. Egyik ismerősömnél pár éve láttam (anno én is sokat játszottam vele), majd megkérdezem megvan-e még.[ előzmény: (6705) Apexsek, 2009.02.01 17:52:08] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.26 20:45:52 (37576) |
|---|
Nem olyan bonyolult az, én nemrégen találtam rá, most már viszonylag jól ismerem, egyelőre még nem tudtam olyat kitalálni amit ne tudna. Próbáld ki, ha nem megy szívesen segítek.[ előzmény: (37568) Saughassy, 2009.01.26 15:12:04] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.25 10:14:37 (37533) |
|---|
A gyökéren kívül van még rajta 4 könyvtár és 4 fájl (ebből egy gpx), de ha ez lenne a hiba, akkor már létre se jött volna a tegnapi gpx, jól gondolom? Ma direkt bekapcsoltam egy kicsit és rendesen megcsinálta a mai gpx-et, egyébként én is le szoktam menteni a kártyáról a trackeket, de eddig nem töröltem, ezután már fogom.[ előzmény: (37530) olahtamas, 2009.01.25 07:23:49] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.25 00:23:33 (37528) |
|---|
105 db gpx van a gyökerében, de az a furcsa, hogy készült tegnapra egy gpx, csak az hiányos.[ előzmény: (37527) olahtamas, 2009.01.25 00:18:33] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.24 22:39:55 (37526) |
|---|
A következő történt ma: gyakorlatilag egész nap ment a gps (Vista HCX), csak egy egyórás szünet volt közben (csak sima ki/bekapcs). Az első bekapcsolás alatt bőven több mint 10000 pontnak kellett keletkeznie, a másodiknál pedig kb 9500 lett, ezután most este szerettem volna letölteni a tracket, de háttértároló üzemmódban a mai gpx csak az utolsó bekapcsolás trackjét tartalmazta, mapsource-szal letöltve pedig lejött még az előzőből is az utolsó 500 pont (10000 pontos határ miatt ennyi maradt meg), próbáltam kártyaolvasóval is, de úgy sem lett meg a hiányzó track. A gps beállításai jók, egész nap nem is piszkáltam, napközben szépen mutatta a tracket a térképen, a memóriakártyán bőven van még hely.
Van valakinek valami ötlete, a track előbányászására, vagy ha valaki már járt így, akkor tudja az okát, hogy mi okozhatta ezt? |
|
| zayd | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.21 02:48:39 (13394) |
|---|
Ha már meguntátok, akkor a facebookon van egy hasonló alkalmazás, amivel választható területeken lehet ilyet játszani, Traveler IQ challenge a neve.[ előzmény: (13385) Apexsek, 2009.01.20 18:56:07] |
|
| zayd | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.01.21 01:15:19 (11420) |
|---|
Szerintem elszámoltad, mert egy 320m-es oldalhosszú négyzet területe 0,1024 km2, Csehország pedig 78866 km2 tehát elvileg kb 780000 láda lehetne Csehországban, ha ebből néhány le is jön a határvonal szabálytalansága miatt, még akkor is hatalmas szám. Azért számoltam négyzettel mert körökkel nem lehet teljesen lefedni egy területet, valószínűleg ennél jobb térkitöltés is elérhető lenne a körök rafináltabb elosztásával, de a nagyságrend érzékeltetéséhez ez is megfelelő. Egyébként úgy emlékeztem, hogy Kalifornia még Csehországnál is sokkal durvább, de most megnéztem, és területarányosan ott is hasonló a ládamennyiség (423000 km2/60000 láda).[ előzmény: (11419) vtsp&tav, 2009.01.21 00:48:19] |
|
| zayd | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.20 14:08:20 (39599) |
|---|
Csak az északnyugati pontot néztem, az stimmelt. Következő tippem: ezek Magyarország valaha volt legnagyobb kiterjedésének szélső pontjai.[ előzmény: (39598) KiVi, 2009.01.20 14:00:01] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.17 14:35:10 (2326) |
|---|
A zsakutca paramétert a tervező nem veszi figyelembe, csak a red navaid-ek elkerüléséhez kell, a tervező a behajtas és jarhatosag paramétereket figyeli.[ előzmény: (2310) fa-peti, 2009.01.16 20:40:54] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 09:04:09 (2278) |
|---|
Nem ismerem a turistautak typeset-et, de sárga kiemelés=országút (településeket összekötő, de nem főút).[ előzmény: (2275) Peter68, 2009.01.16 08:51:48] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 08:39:16 (2274) |
|---|
Szerintem:
0xa unpaved függetlenül a szelessegtől
0x4 keskeny elvileg erdei aszfalt (gyakorlatban biztos vannak kivételek, de akkor azok javításra szorulnak)
0x1 sárga kiemelés szelesseg=országútig, felette úgy, ahogy most is van[ előzmény: (2273) Peter68, 2009.01.16 08:23:06] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 08:22:59 (2272) |
|---|
Pontosítva az utolsó mondatot: az összes major highwayt a sárga kiemeléssel kellene ábrázolni, kivéve ha másodrendű főút vagy annál nagyobb a szelesseg paramétere (ezek most is jók a térképen).[ előzmény: (2271) zayd, 2009.01.16 08:18:50] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 08:18:50 (2271) |
|---|
Megtévesztő a neve, de a keskeny műút a szelesseg paraméter értéke, a burkolatra van külön a burkolat paraméter. Az erdei aszfaltos utakat arterial(0x4) típussal szoktuk jelölni, de ezen kívül az összes településeken kívüli, de nem településeket összekötő műút is arterial, illetve van aki a nagyobb városok fontosabb útjait is ezzel jelöli (ez azért kicsit bonyolít a helyzeten). Ha már a keskeny műútnál tartunk úgy látom, hogy a keskeny műút paraméterű major highway is residental-szerű a Turistautak3D-n, szerintem az ilyeneket is a sárga kiemeléssel kellene ábrázolni, kivéve ha másodrendű főút vagy annál nagyobb a szelesseg paramétere.[ előzmény: (2267) Peter68, 2009.01.16 06:39:36] |
|
| zayd | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 00:15:59 (2262) |
|---|
A keskeny műút szélességű utak úgy látom automatikusan úgy rajzolódnak mint a residental függetlenül attól, hogy mi az úttípusuk, ez direkt van így? A keskeny műút csak a szélességre utal a burkolatra nem, vagy én tudom rosszul?[ előzmény: (2214) Peter68, 2009.01.15 11:02:49] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.12 21:05:14 (37179) |
|---|
Nem hiszem , hogy ez lenne a gond, mostanában többször sem végzett 24 óra alatt a fordító, de ilyenkor tovább futott, és a következő napi frissítés maradt ki.[ előzmény: (37178) piret, 2009.01.12 20:29:09] |
|
| zayd | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.11 21:11:11 (13104) |
|---|
Szerintem azért mert ott nincs mérőállomás és a modell csak a mért értékek alapján színezi a térképet (vagyis pl nem veszi figyelembe a domborzatot, emberi tevékenységet, növénytakarót), a körülötte pedig az összes mért érték magas.[ előzmény: (13093) Bacu, 2009.01.11 18:05:52] |
|
| zayd | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.10 10:48:17 (13070) |
|---|
Szerintem Ti nem ugyanazt a számot néztétek. A lep felső részén van egy olyan érték, ami azt fejezi ki, hogy ha minden ember úgy élne mint ti, akkor hány Földre lenne szükség, ez a kisebb érték, és lentebb van egy másik ami hektárban fejezi ki az ökológia lábnyomot.[ előzmény: (13067) NitiZoli, 2009.01.10 10:21:47] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.23 01:01:40 (36701) |
|---|
A vista az ablakpárkányon volt, műholdakat szép számmal látott, de van kb 100m-re egy tízemeletes, amiről szedhette a jeleket. Egyébként a vistánál már máskor is tapasztaltam, hogy túl érzékeny (vagyis túl jól veszi a visszevert jeleket is), ezért magasabb épületek mellett elhaladva eltolja a pozíciót az épülettől.[ előzmény: (36699) jekaeff, 2008.12.23 00:51:14] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.23 00:34:36 (36698) |
|---|
Feltettem ide a leghosszabb teszt eredményét, ezen látszik a legjobban, amit leírtam. 120m körül van a valós magasság és 360-ról indítottam a kütyüt.[ előzmény: (36696) zayd, 2008.12.23 00:10:30] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.23 00:10:30 (36696) |
|---|
Ja, itt nem néztem meg, de most egy órája ismét bekapcsoltam a kütyüt valós magasságról indítva, jelenleg +40m-nél jár a szintprofilos képernyőn kiírt magasság, a gps magasság pedig +47m, szóval valószínűleg a gps jeles automata kalibráció húzza felfelé a magsságot.[ előzmény: (36695) jekaeff, 2008.12.22 23:43:15] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.22 23:37:37 (36694) |
|---|
Illetve közben megnéztem és a Vista HCX ott nem írja ki a magasságot, de ahol magasságot láttam, ott mindenhol azonosat mutatott.[ előzmény: (36691) zayd, 2008.12.22 22:49:51] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.22 22:26:19 (36688) |
|---|
Meg, nagyjából ugyanarra az eredményre jutottam, mint Te is, vagyis + 240m-rel elállítva folyamatosan végzi a korrekciót és minél nagyobb az eltérés, annál nagyobb a korrekció sebessége. Viszont azt tapasztaltam, hogy a helyes magassághoz képest +70 - +110 méternél megállt a korrekció és ebben a sávban elkezdett ingadozni, akkor is erre állt be ha helyes magasságról indítottam a tesztet. Mivel eddig magas házak között (értsd:paneltenger) próbálgattam, ráfogtam erre, hogy nem a helyes magasságra állt be a műszer, legközelebb ha lehetőségem lesz rá, meg fogom ismételni nyíltabb terepen a próbát.[ előzmény: (36679) jekaeff, 2008.12.22 21:20:01] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.17 22:47:58 (36573) |
|---|
Én nem régen bukkantam rá a SportTracks-re, jó kis ingyenes progi, benne van minden ami edzésadatok elemzéséhez, tárolásához elég (legalábbis nekem), gpx-et is tud importálni, abból is tudja számolja az edzésadatokat, ráadásul van hozzá egy rakás hasznos plugin. Most csinálok én is egy magasságkalibrálós tesztet vista hcx-szel, annak az eredményét is meg tudja majd szépen mutatni az idő függvényében, úgy mint ahogy jakaeff is csinálta.[ előzmény: (36568) scele, 2008.12.17 22:12:11] |
|
| zayd | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.09 18:54:04 (36179) |
|---|
Én már régebben megcsináltam a faqban leírt módszert a két különböző mapsource (6.13-6.14) telepítésére, így most csak simán telepítettem a Navi-t és maradt minden a régiben, vagyis 6.13 továbbra is megy, és végszükség esetére 6.14 is van.[ előzmény: (36167) jekaeff, 2008.12.09 18:20:50] |
|
|
|