Összesen: 163 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:45:54 (17390)
Tényleg felesleges a gúnyolódás! Ez most a ?-re. Én nem drukkolok egyetlen láda megszüntetésének sem. Eddig sem kerestem olyan ládát, ahol előre el tudam dönteni, hogy az veszélyes-e számomra vagy sem.
Annak viszot örülök, ha a szabályok olyan módon változnak, hogy ezeket a meghatározásokat egyértelműbbé teszik.
[előzmény: (17389) Pilis50, 2010.11.14 17:42:41]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:29:11 (17387)
El szoktam olvasni. A barlangász-lik is ezért maradt ki. A képeket elnézve az én pocakom nem férne át a járat egyes helyein. És felszerelésem sincs.
[előzmény: (17384) SagiK, 2010.11.14 17:18:01]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:25:04 (17386)
Felesleges a gúnyolódás.
Egyszerűbb a szabályokat betartani.
[előzmény: (17383) Pilis50, 2010.11.14 17:17:50]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:24:16 (17385)
Ezzel kapcsolatban pedig az jutott még eszembe. Nemrég történt, hogy a Tündér-szikláról lezuhant valaki. Egy-két hónappal korábban pedig a Rám-szakadéknál történt baleset, hogy ott is lezuhatn valaki.
Nem tudom, hogy kesserek voltak-e, de ez nem is érdekes. Inkább az, hogy azok sem gondolták, hogy ez nekik problémát okozna. Szóval legtöbb esetben nem a magamfajta tériszonyosokkal van a gond, én tényleg el tudom dönteni, hogy számomra mi a veszélyes. Azt hozzáteszem, hogy 30 évvel és 50 kg-al ezelőtt én is másképpen vélekedtem bizonyos helyzetekről.
[előzmény: (17378) SagiK, 2010.11.14 17:09:28]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:17:15 (17382)
Ezzel nekem sincs gondom. :)
[előzmény: (17380) SagiK, 2010.11.14 17:15:39]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:16:26 (17381)
Szerintem nem sokra. Sőt azt is leírtam, hogy egyiket másikat meg is kerestem. Tényleg egyén függő, hogy kinek mi a veszélyes.
Nekem leginkább a ládaleírásnál van problémám, hogy sokszor nem derül ki ott, hogy mire számítson az ember.
Ahol a ládaleírásból kiderül, hogy számomra veszélyes, azt eszemben sincs megkeresni.
[előzmény: (17376) erchegyia, 2010.11.14 17:06:04]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:11:53 (17379)
Nagyjából egyetérünk.
Én a ládaleírásokból hiányolom azokat a részeket, ami leírja, hogy hogy mire számítson, ha felkeresi az ember azt a ládát.
Pl. a Rám-hegynél a korábban említett körülmények (nagy szárazság, sok csapadék után) esetében nagyon veszélyes a megkeresés vagy speciális felszelrelés szükséges.
[előzmény: (17374) scele, 2010.11.14 16:55:49]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:02:50 (17375)
Én sem ragszkodom ahhozm ,hogy mindenkinek minden ládát meg kell tudnia keresni.
Pl. az előző példánál maradva a GCSPAR úgy jó ahogy van, függetlenül attól, hogy nem tudtam megkeresni. Valszeg nem is fogom, hacsak el nem jön oda is a feleségem. Az Oszolynak mindkét változatát megkerestem ( ez már maga a csoda), de ettől függetlenül a Zsorzs féle változatot életveszélyesnek tartom. A Blue Mali féle változatnál is magvan a kilátás élménye és a biztonsága semmit sem von le a láda értékéből.
Ha egy szép kilátás miatt hívunk el valakit egy ládához, akkor nem feltétlenül kell azt még életveszéllyel is megfűszerezni.
Egyébként egyetértek, mindenki maga dönti el, hogy mennyit akar gyalogolni, mennyi veszélyt vállal.
Viszont én azt szeretném, ha a ládaleírások egyértelműek lennének abban a tekintetben, hogy ki mire számítson.
Sajnos a mostani helyzet nem ilyen, sokszor a ládaleírásból nem derül ki, hogy mire kell számítani.

[előzmény: (17373) R.Guszty, 2010.11.14 16:52:18]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:46:32 (17372)
Ki dönti el? Ez jó kérdés.
Talán én, mert tériszonyos vagyok, ettől függetlenül szeretem a magas hegyeket, a szép kilátást, csak az olyan helyzeteket nem szeretem, ahol nem érzem magam biztonságban. Itt azért megjegyzem, hogy a feleségem olyan, mint egy zerge, sehol nem érez félelme, akármilyen meredek egy szikla. Sajnos nem mindig jön velem. A Spartacus ösvénynek már kétszer nekirugaszkodtam, először a kezdőponttól jutottam el majdnem a 4. pontig. Aztán próbáltam a 4. pontot megkeresni a másik vége felől. Nem sikerült, mert nagyon veszélyesnek tartottam. Tusom, emiatt most egy hernyónak tartotok.
[előzmény: (17370) SagiK, 2010.11.14 16:34:15]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:40:10 (17371)
Igen, közismerten veszélyes rejtés mindegyik. :)
Én tériszonyos vagyok, azért már megkerestem egy-két ládádat, de komolyan féltem. És ezért egyetértek az olyan szabályozással, ami alapján át kell helyezni vagy biztonságosabbá kell tenni. Volt aolyan láda, ahol számomra az 1m-es távolság is álhidalhatatlan volt. Pl. a budai kaptárkövek GCBUKA. Ott pl jelszó nélküli megtalálást kértem (meg is kaptam és köszönöm!)
[előzmény: (17366) scele, 2010.11.14 16:29:23]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:33:46 (17369)
Ezt már én is megkerestem. Nem tudom, hogy hány méter a jelzett túristaúttól, de a megtalálás nem egyszerű. Nagyon száraz időben vagy sok csapadék után balesetveszélyes. Ettől függetlenül gyönyű hely és mindenkinek ajánlom a felkeresését függetlenül attól, hogy éppen veszély nélkül megkereshető-e a láda.
[előzmény: (17358) erchegyia, 2010.11.14 14:45:30]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:28:34 (17365)
Az egyik talán a geocaching.com. A másik esetlek a gpsgames.hu.
Egyébként a mag részéről egyetértek az életveszélyes ládás áthelyezésével/megszüntetésével.
Szerintem felesleges egy játék/túra miatt emberi életeket veszélyeztetni.
[előzmény: (17363) repulos, 2010.11.14 16:09:57]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 10:25:00 (16300)
Miért kéne áttolni egy másik játszótérre. Inkább a szabályoknak kell megfelelni.
Szerintem ez az egyszerűbb megoldás.
Egyébként pedig sok olyan hely van, ahol békésen megférnek egymás mellett .com-os és .hu-s ládák.
A többi játszótérről nem is beszélve pl. gpsgames.hu
[előzmény: (16246) Bazsy1983, 2010.08.03 21:05:45]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]