Összesen: 483 db hozzászólás
 Lipták Roland | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.01.11 10:47:08 (238) |
|---|
Látod, itt van az eb elhantolva. Mivel nem vészes, nem zavaró, ezért nincs prioritása a fejlesztésének.
Nem állítom, hogy hosszabb távon nincs benne a listában ( mert de ), csak nem elsődleges.
Egyébként [ továbbra is ] elfogadunk segítséget!
Ha bevállalod, hogy átdolgozod a POI-kat svg-be, akkor hamarabb lesznek.
[ előzmény: (237) ocsike78, 2017.01.11 10:26:40] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.01.06 13:45:12 (75922) |
|---|
Ez nem csak attól függ, hogy hány fps a felvétel, és hogy mit tud a megjelenítő, de attól is, hogy ki nézi.
Egy csomó embernek tök jó a 30fps ( elvégre emberek találták ki, arra, hogy emberek nézzék ), de szinte biztosan lesz a te környezetedben is olyan, aki észreveszi a különbséget, vagy egyenesen zavarónak zavarónak fogja érzékelni a 30fps-t, főleg gyors mozgások megjelenítésekor.[ előzmény: (75920) Mr Zerge, 2017.01.06 13:16:01] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.01.06 10:28:17 (75916) |
|---|
de egy nagyobb aku nehéz is.
Nagyobb akku legfeljebb akkor kell, ha egy hétre mész. Egy napos túrára bőven elég egy pár dolláros ( szó szerint, 1-5 ) gagyi, ami a bele rakott 18650-es akkuval együtt sincs 100g. Egy napos túrán nem tétel, "viszek-e még egy tábla csokit, vagy sem" nagyságrend.
Nekem simán elment eddig minden telóm egy napot úgy, ha csak a nyomvonalat rögzítettem. Hidegben, öreg akkuval is. Akkor kell egyszer rátölteni, ha sokat nézegetem a térképet, és menet közben zenét is hallgatok. De azt is csak azért, mert egyiknek sem volt valami bőven méretezve az akkuja. ( Rátöltés alatt azt értem, hogy ha megállok kajálni, akkor addig összedugom a töltővel, és jó esetben 10-15%-ot nyomok az akksin. )
A nagyobb akku ( ami egy hétre elég ) az olyan 400-500g. Soknak tűnhet, de ha azt vesszük, hogy egy nap kell kb. egy kilónyi kaja, és 3 kiló folyadék, plusz ruha, plusz a többi, és nem csak a telefon töltése van megoldva, hanem más eszközöké, és akár a világítás is, akkor már nem tétel.
Egy túrán a telefont védeni kell, mert lehet ha megmenti az életed, ne azért kelljen valahol erdőben éjszakáznod mert nyomvonalrögzítésre kinyírtad a telefon akuját.
Itt látok némi ellentmondást, mert ugye ha súlyt kell megtakarítani, és van más eszközöm a navigálásra, akkor a telefont sem viszem. :)
A telefon alkalmankénti életmentő mivoltát nem vitatom, de azért ne felejtsük el, hogy a mobiltelefonok elterjedése előtt is sokan túráztak, és meglepően sokan élték túl.
[ Költői kérdés: Mekkora annak az esélye, hogy valakit tök egyedül baleset ér egy olyan helyen, ahol a kutya sem jár, és ugyan épp van térerő, de sajnos azért nem tud segítséget kérni, mert pont lemerült a telefonja, mert azzal logolt, vagy összetört, mert nem a hátizsákja belsejében, hanem a vállpántján tartotta...? ]
Vannak eszközök, amikre lehet és kell is az embernek az életét bíznia, ilyen a karabíner, a beülő, a légzsák az autóban, a gyógyszer, stb. A mobiltelefon, vagy a garmin navi határozottan nem tartozik ide. Vagy, ha igen, akkor viszek belőle tartalékot, mert az életem megéri azt a plusz költséget és a cipelt túlsúlyt.
Sosem védtem különösebben a telefonjaimat, és soha, még csak el sem dobtam túra közben egyiket sem. Ellenben heti rendszerességgel olvasok a fórumon szomorkodó hozzászólásokat arról, hogy kinek mi mállott el a lő- és köpésálló garminján 5 perccel a garancia lejárta után. :)
A Dakota 20-asom egy pár elemmel bírja kb 14-18 óráig.
Egy átlag telefon dettó. Ld. fentebb.
>Egy pár cserével kihúzza három napi túrat is. Ugyanez telefonnal mekkora és mennyi powerbankot igényel?
Ld. fentebb.
[ előzmény: (75914) perRetZ, 2017.01.06 08:53:33] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.15 14:10:43 (75819) |
|---|
...az viszont érdekes kérdés, hogy ha az ember vesz egy USB-s Galileo vevőt, akkor egy OTG-képes eszköz ( akár Garmin, akár okostelefon ) vajon képes-e használni?
Erre kíváncsi lennék.[ előzmény: (75818) Lipták Roland, 2016.12.15 13:48:26] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.02 07:51:43 (75776) |
|---|
Vagy nem érted, mit akarok mondani, vagy nem akarod megérteni.
Ha valaki ilyen módon vezeti elő a gondját, azzal azt az érzetet kelti, hogy ő maga ugyan nem kíván különösebb energiát belefektetni a problémája megoldásába ( még annyit sem, hogy megfogalmazza, mi az ), de másoktól viszont elvárja. Ezt hívom tiszteletlenségnek. Az én időm / munkám drága, a tiétek nem. Meg egyébként is, ez a dolgotok, oldjátok meg. Ezt sugallja.
Lehet ( sőt szinte biztos ) hogy nem ezt akarja mondani, de ez jön le a közösségnek. Ha nem az első, akkor az n-edik hasonló után mindenképp baromira unja mindenki. Nem a geocaching.hu-n, hanem bármely más techfórumon, pontosan ugyanígy reagáltak volna.
[ Csak a kevésbé kulturált helyeken esetleg nem mulatnak rajta, hanem hóttkomolyan elmagyarázzák, hogy mennyi időre és hányas fokozaton mikrózza meg a telóját, vagy hogy hová kell másfeles, kobaltbevonatú fúrószárral 3200-as fordulaton átmenő furatot készíteni. ]
...És továbbra sem ajánlottál neki olyan helyet, ahol az elvárható udvariassággal fogják kezelni a problémáját.[ előzmény: (75775) hadidoki, 2016.12.01 22:11:16] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.01 21:44:36 (75774) |
|---|
Nem hiszem el, hogy itt nem tudtok tisztességgel szólni valakihez!
A mondat szerkezete implikálja, hogy bezzeg van, ahol igen. Esetleg, ha a moralizálás mellé ajánlanál neki néhány ilyen bezzeg helyet, az segítene.
Nyilván ennyiből nem lehet tudni mi a hiba oka, de cikizésetek helyett egy emberi szó talán jobban esne neki kétségbeesésében. Hiszen ezért írt! Ezek után nyilván a legodaadóbb játékostársunk lesz broks2, de ha nem is, miért kell lecikizni mert eltévedt?
Egy technikai fórumon elvárható ( és kb. mindenhol máshol is elvárt ) minimum, hogy ha valaki segítséget kér, akkor legalább a problémáját tudja megfogalmazni. Mondjuk legkevesebb 4-5 összetett mondatban. Merthogy a válaszadók tök ingyen segítenek, és a "bajom van, oldjátok meg" jellegű elővezetések nem kétségbeesést sugallnak, hanem tiszteletlenséget.[ előzmény: (75770) hadidoki, 2016.12.01 18:22:23] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.01 14:46:25 (75768) |
|---|
A Garmin nem megy tönkre egy szimpla leejtés miatt.
Viszont a rajta lévő lő- és köpésálló burkolatot kizárólag tündérszárnyból és holdsugárból szőtt kesztyűben szabad megérinteni, tisztítani pedig csak közepesen langyos hajnali harmattal, különben a garancia lejártát követő napon teljesen dezintegrálódik. :D[ előzmény: (75767) BáthoryPéter, 2016.12.01 13:56:39] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.01 12:08:44 (75766) |
|---|
A szóban forgó telefon a gyártó szerint kielégíti a MIL-STD-810G:2008 szabványt.
A probléma közvetlen oka, a telefont ért jelentékeny negatív gyorsulás.
A közvetett, hogy pofátlanul hazudott a gyártó. :P
Próbáld meg garanciában javíttatni ( valszeg nem fogják ).[ előzmény: (75762) broks2, 2016.11.30 21:48:28] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.11.09 08:02:28 (173) |
|---|
Köszi a tippet!
Ahogy mondtam, a gyártás egyelőre fejlesztés alatt áll. A mostani megoldás picit régi, és picit bonyolult.
Eredetileg nem is a TuHuhoz készült, csak adaptálva lett.
[ Egyébként ha érdekel a téma, beszállhatsz a fejlesztésbe. ;) ]
[ előzmény: (172) ocsike78, 2016.11.08 21:40:27] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.11.08 15:34:06 (168) |
|---|
Ezt én sem tudom. :)
Jelenleg típuskonverziót tartalmaz a térképgyártás, ezért nem olyan egyszerû a TuHu típusokkal való összerendelés.
Ahol nincs megjegyzésben, ott nem fogod tudni kitalálni. C'est la zsizny. ;)
Dolgozunk rajta, hogy konverzió nélkül is menjen a gyártás a jövôben, de az picit még odébb van.[ előzmény: (167) ocsike78, 2016.11.08 15:19:52] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.11.08 14:35:26 (163) |
|---|
Nálam mûxik.
Bejelentkezem, rákattintok, és fel is dobja az az ablakot, hogy mentse-e?
Firefox.
A Chrome nem is kérdez, csak letölti.
Esetleg próbáld teljesen lelôni a böngészôt, és elôször bejelentkezni, utána megpróbálni a letöltést.
Az 5m-es szintvonalakkal ellátott térkép másik szerverrôl jön.[ előzmény: (162) VenczelGy, 2016.11.08 14:20:02] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.11.08 13:08:16 (17133) |
|---|
Eladó 2 portos Aukey PB-Y3 típusú power bank.
Ilyen e: http://www.aukey.com/product/PB-Y2
[ Az Aukey egy feltörekvő kínai gyártó, igen jó ár-érték arányú eszközöket fejlesztenek és gyártanak.
Kb. az olyanokkal játszik egy ligában, mint a Blitzwolf, Huwei, Meizu vagy a Xiaomi. ]
Tesztek:
https://www.youtube.com/watch?v=fqq73pOeoJE
http://technicallywell.com/aukey-powerall-16000mah-external-battery-review
https://techtest.org/aukeys-beste-powerbank-aukey-pb-t3-16000mah-powerbank-mit-quick-charge-2-0-im-test/
Zsír új, épp csak kipróbáltam.
Az eladás oka, hogy közben rájöttem, hogy a gyártónak más egyéb power bank típusai is vannak, amiket a honlapján nem sorol fel, és létezik olyan, ami nekem jobban megfelelne, mint ez.
Beépített zseblámpa funkció.
Van hozzá egy kb. 20 centis mikro usb végű, és 1m-es USB-C végű kábel. Igen jó minőségű mindkettő.
A zöld portja 2.4A-el tud tölteni, a narancssárga pedig Quick Charge 2.0-át tud. Ami azt jelenti, hogy 5V-on ugyanúgy 2.4A, de tud 9 és 12V-on is tölteni, max. 15W-ig, ha a töltött eszköz támogatja a gyorstöltést.
A saját töltőáramköre szintén gyorstöltős, ha ilyen USB töltőt raksz rá, 6 óra alatt teljesen fel lehet tölteni 0-ról. Ja és Sony akkuk vannak benne, nem kamu a ráírt kapacitás sem.
7.500, dobozában, papírjaival, kábelekkel. [ + posta, nyilván ha nem jösz érte. :D ]
Amúgy helyileg Miskolcon. |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.09.08 10:38:11 (74686) |
|---|
Nem, ez a válasz. :)
A kérdés az volt, hogy lehet-e?
- Ha nem, akkor esélytelen, mert mindkét térkép mkgmap-pel készül.
- Ha igen, akkor pedig az OSM térképet is meg lehet csinálni átlátszóra.
( És azt sokkal egyszerűbb, olyannyira, hogy te magad is gyárthatsz magadnak átlátszó térképeket OSM-ből, ha akarsz. )
...egyébként az ilyen jellegű kérdések feltevésére és megválaszolására van külön topic. :)[ előzmény: (74684) Mr Zerge, 2016.09.07 17:56:30] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.09.07 14:29:19 (74683) |
|---|
Tudtommal ugyanazzal az Mkgmap-pal készülnek, mint az OSM térképek.
Vagy mindkét térképnél meg lehet csinálni, hogy átlátszó legyen, vagy egyiknél sem. :)[ előzmény: (74681) Juju, 2016.09.07 12:04:38] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.31 13:14:13 (75506) |
|---|
Ez pont olyan terület, amirôl csak érintôleges ismeretekkel rendelkezem. :)
Ha jól értem, egy adott fajta programmal próbálkozol?
Ami eszembe jut:
- Nagyon sz@r vevôket azért manapság már nem találni; az antenna mérete az, ami inkább gondot okoz. De én az ugrálás okának inkább azt tartom, hogy a Garmin alapból porrá szûr mindent, az androidos telók meg nem. Azt nézted, hogy milyen gyorsan reagál a Garmin a sebesség hirtelen változásaira?
Megoldás: Olyan szoftver, ami tud és lehetôleg állítható erôsségû ) szûrést. A telefonok teli vannak szenzorral, elvileg figyelheti a gyorsulást is, de nem tudom hogy írtak-e olyan appot ami az alapján ( is ) szûr.
- Létezik továbbá bicajos "okosszenzor", ami kerék- és pedálfordulatot néz, és vezeték nélkül továbbítja a telónak. A GPS-sel kombinálva biztosan nagyon-nagyon precíz eredményeket tud adni.[ előzmény: (75499) csszi, 2016.08.31 09:27:40] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 22:09:17 (75496) |
|---|
Úgy érted, minek az XDA-ról lehúzott gigabyte méretű főzött ROM-okkal bohóckodni az okostelefonon a sz@r gyári lecserélésére, mikor a Garmin sokkal kisebb méretben is tud bugos firmware-et kiadni? :D[ előzmény: (75493) csszi, 2016.08.30 19:51:10] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 14:02:11 (75480) |
|---|
Olyan telefon, ami jo kepet csinal nem 2 Ft es emiatt nem is biztos, hogy szivesen
kezkozelben tartja az ember, nehogy megseruljon ....
Lusta vagyok megint leírni, úgyhogy bemásolom a #74715 hsz.-ból: :)
"4 éve használok okostelefont ( előtte PDA-t használtam ), soha, egyszer sem dobtam el egyiket sem. Egyébként van rá kipróbált megoldás, egy ~5-10 dolláros klipszes tok és egy 50-60 centi hosszú lavinazsinór ( ~200 Ft ) képében.
De azért rákerestem arra is, hogy mibe kerülne a telóimhoz a gorilla glass, ha mégis eldobnám valamelyiket.
Defy+: 1523 Ft
Xperia Z: 1754 Ft
Ha tudsz ennyiért Garmint, szólj, elboltoljuk. ;)
Ja, és ugye semmi sem garantálja, hogy a nagy ívben eldobott Garmin nem törik porrá; csak valamivel nagyobb az esélye hogy működőképes marad. Illetve inkább annak, hogy úgy marad működőképes, hogy porrá törik ugyan, de nem muszáj rajta semmit kicserélni, ha ez nem zavar."[ előzmény: (75479) vrobert82, 2016.08.30 12:55:25] |
|
|
|