Összesen: 341 db hozzászólás
 mmackoka | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.03 16:17:38 (15258) |
|---|
| Mikor megtaláltam ezt az oldalt, mindenki elnéző volt és lehetőleg jóindulatú. Esetleg nagyvonalú. Valahogy szép lassan minden megváltozott. Mióta regisztráltam minden hozzászólást elolvastam, nehogy valamit ne értsek. Most mégsem értek semmit. Ha már az egylet nem törődik a kérdésekkel, akkor a játékosoknak sem kell tisztelni egymást. Tipikusan magyar dolognak érzem, hogy folyamatosan megy a kioktatás. Nem lehetne, hogy pénz és egyébb ügyektől függetlenül mindenki viselkedjen példásan? Szerintem ez nem bonyolult. |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.26 13:42:11 (46975) |
|---|
Így már lassan kezd értelmet nyerni a dolog. Viszont a kinderrel fordítva van: minek boltba menni és kihámozi a csokiból, mikor szabadon terem a természetben furcsa dobozokban?[ előzmény: (46965) magpet, 2010.02.26 10:28:29] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.26 01:16:40 (46961) |
|---|
Szerintem ezt még a DSLR-ek sem nagyon tudják. Volt már pár gépem, de ezzel a tudással még egyik sem rendelkezett. [ előzmény: (46956) Mákos, 2010.02.25 22:53:35] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.24 11:58:14 (46928) |
|---|
Kipróbáltam azt is, azon sem navigál. Több évig nem volt erre az opcióra szükségem, de mostanra már nagyon zavar, hogy nem tudja. Hol írjam alá a petíciót? :)[ előzmény: (46927) csiba..., 2010.02.24 10:07:19] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.23 22:18:08 (46909) |
|---|
Nincs egy hónapja, hogy ezen én is kiakadtam. Ha tervezek valamit több órán keresztül a gépen, kb 1 másodperc alatt tönkreteszi. Az lenne a legegyszerűbb, ha lenne egy olyan opció ami engedi az általad tervezett utat navigálni. Ha elhibázol egy kereszteződést, addig nem lép tovább, míg nem teljesítetted. Elvégre azért tervezel a gépen, mert PONT ARRA akarsz menni. Ha mindegy hogyan, azt nyugodtan számolja a csepp professzorával ahogy neki szimpi.[ előzmény: (46904) jekaeff, 2010.02.23 22:00:44] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.02.23 19:22:24 (16462) |
|---|
Én azt hittem, hogy az úthenger lesz nagyobb probléma. Erre kiderűl, hogy a gps beszerzése az. :)[ előzmény: (16461) magpet, 2010.02.23 17:12:24] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.23 19:20:56 (46896) |
|---|
Szia! Nekem van egy szivargyújtós töltőm hozzá, amit nem használok. Ha gondolod, valami jelképes összegért megválok tőle. Esetleg bringás tartóra is elcserélném.[ előzmény: (46895) plasman, 2010.02.23 17:28:57] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.16 22:23:56 (46566) |
|---|
Lehet, hogy ennyi befektetett energiával már be is lehetett volna pötyögni azt a szuper titkos elszámolást. Akkor talán több ember is elcsitulna itt a forumon, és lehetne más témákrol is csevegni. Nem értem, miért olyan nagy probléma ez. Szerintem az egyesület van a felhasználokért, és főleg az ő pénzükből. Akkor miért nem kaphatnak korrekt tájékoztatást évek óta?[ előzmény: (46562) kumin, 2010.02.16 20:56:49] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.08 10:30:40 (46508) |
|---|
| Ezzel nem is lenne már akkora bajom nekem sem. Rajzolok ilyen-olyan track-et, nyílván nem fog mindent tudni. De ha útvonalat rajzolok azt miért kell átterveznie? Kényelmesen rajzolsz a nagy monitoron egy utat azért, mert te pontosan arra szeretnél menni, és ezt felülbírálja. Ha a kütyün megadok egy célt, vigyen oda ahogyan akar... |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 19:11:04 (46498) |
|---|
Biztosan van benne. Csak nem az amire én vágyom. :) Igaz néhány éve használok gps-t, de erre most lett volna először szükség. Egy kicsit elvette a kedvem, de majd nem használom csak végszükség esetén az útvonal rajzolást.[ előzmény: (46497) jekaeff, 2010.02.07 18:48:51] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 18:37:42 (46496) |
|---|
Megjöttem. Nem volt vészes követni a track-et, csak az volt furcsa, mikor volt a szaggatott vonal, a csiganyál egy kicsit arrébb, én meg az úton egy harmadik helyen, ami három felé tartott de eltaláltam a jót! 40-50-nel nem gáz nézni, csak figyelni kell az elágazásokat. Arra nem jöttem rá, hogy a nyomvonalon hogyan lehet navigálni, mert mikor rákattintok egy pontjára, akkor a szokásos, tök másfelé utat rajzolja.
Az előző véleményemet továbbra is tartom. Minek az MS, ha nem azt veszi alapul? Az Oregon is ilyen? [ előzmény: (46494) jekaeff, 2010.02.07 16:51:57] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 16:49:52 (46493) |
|---|
A pontok száma kevvesebb volt (27). Mindjárt megyek a lányomért, és kipróbálom ezt a nyomvonalat. Ha nem tévedek el, akkor megírom, hogy mi a helyzet.[ előzmény: (46492) jekaeff, 2010.02.07 16:46:59] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 16:40:24 (46490) |
|---|
Ezt az átváltósdit próbáltam mielőtt segítséget kértem. Nem csak ott van probléma. Domaszékről Röszkére szerettem volna tervezni földúton, és viszonylag sok kereszteződésnél előfordult. A TUHU is megszívatott ezzel. Egy csomó helyen volt ez a probléma. Utánna jött az, hogy váltogatva megrajzoltam, feltöltöttem, és kiakadt a csix.
Így lesz egy útrövidítésből valakinek GPS gyártó cége. Előszőr nem megy a tervezés. Most majd megtanulhatom a track feltöltést, és a térképrajzolást, utánna csinálok hozzá kütyüt. :)[ előzmény: (46487) jekaeff, 2010.02.07 16:30:38] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 16:34:26 (46488) |
|---|
Ezt elfogadom. Csak azt nem, hogy minek vergődjek a gép előtt ilyen-olyan útitervekkel, ha a kedves kütyüm arra irányít, amerre ő akarja. Majd ha valami probléma lesz útközben tervezzen újra nyugodtan, de addig ne. 2 órát űltem azon, hogy eljussak egy földúton valahová. Erre ő fogja magát, és tök másfelé visz. Van megoldás, de akkor meg nem navigál, csak csiganyál követő akcióban lehet használni. [ előzmény: (46486) Gabe, 2010.02.07 16:29:46] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 16:05:31 (46484) |
|---|
Mindent úgy próbáltam, ahogyan Te is írtad. Kézzel poróbáltam az útvonalba belenyúlni, mert nem akar oda rajzolni automatikusan. Kűldtem egy mailt. Megnéznéd?
Egyébként azt még érteném, hogy ott ahol még nincs berajzolva út, de a valóságban van, nem tervez. De azt nem értem, hogy ha valamit rajzolok MS-ban utakon, akkor azt miért csak így lehet megoldani. Miért nem lehet azt az utat rendesen lenavigálni? Erre nincs valami módszer?[ előzmény: (46483) jekaeff, 2010.02.07 15:53:16] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 15:02:09 (46481) |
|---|
NAgyjából sikerűlt a dolog, de van egy csomó olyan hely ahol földutak keresztezik egymást, és nem tudok "rákanyarodni" a rajzolásnál. Kipróbáltam úgy is, hogy "közvetlen útvonalak kiválasztása", de a ha így töltöm a csixre, akkor kiakad tervezéskor. Lehet ezzel valamit kezdeni?[ előzmény: (46472) jekaeff, 2010.02.07 12:26:47] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 13:00:01 (46475) |
|---|
Lemaradtál. Nem hallottad, hogy magammal megbeszéltem, hogy a mobile xt-n sem megy. Az pedig a pda-n van. Így viszonylag gyorsan kiderítettem, hogy ha egyiken sem jó, akkor nem én vagyok a hülye, hanem mindenki más aki ilyen kütyüket fejleszt. :)[ előzmény: (46473) magpet, 2010.02.07 12:39:13] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.07 11:26:49 (46468) |
|---|
| Ez nem szalámi, hanem térkép, és probléma: tervezek földúton egy útvonalat, gyalogos üzemmódban. Rákűldöm a csixre és amikor azon az úton szeretnék navigálni a csix azt mondja, hogy útvonaltervezési hiba. Miért? |
|
| mmackoka | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.02.04 23:18:12 (5710) |
|---|
Mivel nem láttam a kivételt töröltem a lerakást is, és a kivételt is, de nem engedte, hogy újra kivegyem. Mikor frissítettem akkor is azt írta, hogy a kezemben van, de log meg sehol. Csak a write note és a discovered opciót engedte volna. Ez a valóságban is nyűgösre sikerűlt, mert nem írtam fel a számát, csak elvittem egy másik ládába, aminek a logbook-jába beírtam, hogy otthagytam. Kicsit később észrevettem, hogy a zsebemben maradt...[ előzmény: (5709) Apexsek, 2010.02.04 22:56:59] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.02.04 22:25:37 (5702) |
|---|
| Sziasztok! Kivettem egy TB-t egy ládábol, beleraktam egy másikba, és a .com-os oldalon csak azt látom a logjaimnál, hogy betettem. Mit rontottam el? Mit jelent ha kékkel, vagy pirossal van írva a TB neve? |
|
| mmackoka | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.02.01 08:20:14 (8458) |
|---|
Ha egy Armani inget szeretnél venni, ami mondjuk 30e, és okosban csak 5, akkor miért várod el a honi viszonteladótól, hogy pótolja INGYEN a hiányzó gombot? Szerintem ez a nem természetes...[ előzmény: (8457) Kincsvadászó Kalózok, 2010.02.01 08:16:01] |
|
| mmackoka | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.13 08:50:29 (15906) |
|---|
Ne hagyd, hogy a zene összezavarjon. Diktáld Te a ritmust, és fogd a zenekarra, hogy nem tudnak követni. Ez mindig beválik, és nem csinálod ki egy tánctanár idegeit. :)[ előzmény: (15893) Apexsek, 2010.01.12 14:43:42] |
|
|
|