Összesen: 39936 db hozzászólás
 ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 18:57:22 (39868) |
|---|
Ez tényleg elég furcsa hozzáállás. Remélem aki ezt olvassa elrettentő példának veszi nem pedig követendőnek.[ előzmény: (39867) Csaba és Kati, 2024.03.13 16:43:55] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 16:43:55 (39867) |
|---|
"Nem is keresi nagyon." - Tapasztalat.
Ahogy Neked is vannak ilyen és olyan tapasztalataid a kessereket illetően, így nekem is.
Most nem részletezném.
Az elmúlt 14 évet figyelembe véve sajnos mintha kicsit lejtőn lennénk, itt is. Tisztelet a kivételnek, akik inkább régi kesserek, de megint tisztelet a kivételnek, az újakat illetően.
Kaptam egy sms -t a múltkor ezt:
"Hello
A mai nap találtam meg a GC... ládát, viszont elég körülményes volt, mert az építkezés miatt a villanyoszlop alja be volt temetve építőanyaggal, úgy kellett kiásnom. Mivel a rejtés helye már nem igazán volt praktikus és a láda is elég rossz állapotban van, ezért elhoztam és mielőbb szeretném átadni, hogy újra lehessen rejteni. Mikor és hol lenne a legjobb találkozni?"
Szóval van itt minden.
[ előzmény: (39865) ha2, 2024.03.13 12:37:54] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 14:08:54 (39866) |
|---|
Hát, az említett esetben (GCTurr) 5 játékos jelszónélküli, illetve "elkért jelszóval megtaláltam" (na, ő telefonált is a rejtőnek - ahogy Te is leírtad - és elkérte a vonatkozó jelszórészt) tehát normálisnak mondható logot tettek az oldalra (nem sablon, "megtaláltam" logot) mint a legelső, aki jelezte az oldalon először a problémát - Ő sablonloggal és fotó nélkül tette ezt meg - és teljesen logikusan - el is lett utasítva a rejtő által a jelszónélkülije.
Hogy miért írom le ezt? A 6 logolóból egy játékos sem jelezte a problémát, a villáskulcs kirakásával...
Csak amiatt írtam le, hogy lásd - van másik véglet is. Valahol az általad tapasztalt, és ez között kell megtalálni az arany középutat rejtőnek és keresőnek egyaránt.
Volt régen egy mechanika/méréstechnika tanárunk - Ő mondta mindig ezt: "Egy mérés = nem mérés, két mérés = fél mérés, három mérés a mérés!" - ezt alkalmazom ládakiként is: egy jelzés = nem jelzés, két jelzés = hmmm, három jelzés = az már jelzés ( persze csak akkor, ha nem együtt egyidőben keresték - mert akkor az is EGY!) ;)
...szóval első jelzésre a rejtőnek sem biztos, hogy "ugrani kell"[ előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:37:54 (39865) |
|---|
( nem is keresi nagyon ). Ezt lehetetlen ellenőrizni. A ládagazdának nincs joga megkérdőjelezni, ki az aki fél órán keresztül túrta az erdőt és ki az aki csak fotózott és ment tovább.[ előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:23:09 (39864) |
|---|
Ebben az esetben igazad van.
Ez lenne számomra az az eset, mikor jelszó nélkülit logolok, a helyszínről felhívom a rejtőt, beszámolok a láda állapotáról, a logomban leírom a helyzetet röviden.
Nem tudok beszélni a rejtővel, esetleg kicsit hosszabban beszámolok a logban.
De mivel ez egy játék, mindenki másképpen játsza, egységes sosem lesz.
Csak azt akartam megelőzni és nem a konkrét esetre kihegyezve, hogy ha valaki nem találja (nem is keresi nagyon), akkor jelszó nélkülivel és egy ott jártam fotóval, ne gyűjtögessen pontokat.
Mondjuk a rejtőre van bízva, hogy mit tesz ilyenkor. Vannak példák és esetek bőségesen, ki mit és hogyan fogadja el a jnk. logot.
A magam részéről elengedtem ezt a témát.
[ előzmény: (39863) halaszkiraly, 2024.03.13 12:02:35] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:02:35 (39863) |
|---|
"...karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges" - ezt remélem nem veszik komolyan a honlapot üzemeltető programozók!
Konkrét példa: kezedben a doboz, de a logbook a beázástól összefagyva, vagy éppen pépesre szétázva -így nem lehet hozzáférni a jelszóhoz. Jelszónélküli loggal ne lehessen karbantartást javasolni????
Mostani, aktuális példa: GCTurr - doboz megtalálható, de nincsen benne jelszó. A megtalálók szövegesen jelezték néhány alkalommal, de nincsen javulás az állapotában. Most (első lépésként) villáskulcsos (karbantartási igény) logot tettem pár perce a rejtés oldalára. Erről biztosan kap értesítést a ládagazda a regisztrált email-címén - meglátjuk, hogy történik-e javulás a multinál. [ előzmény: (39854) Csaba és Kati, 2024.03.12 07:16:19] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 13:47:57 (39862) |
|---|
De ez a korábbi megfogalmazásod megállja a helyét: "Nem a karbantartási igény jelzésének megszüntetéséről volt szó, hanem a módszerről, a jelenlegi megvalósítási módról."
Ez a pozítiv megközelítés valahogy nem tűnt fel csak a másik (negatívnak tűnő) megjegyzésed lett kiemelve. [ előzmény: (39861) gusty, 2024.03.12 12:23:59] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:57:48 (39860) |
|---|
Akkor jó, mert ebből az jött le: "Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném"...
A villáskulcsos jelzés hasznos - nem lenne jó ha esetleg más is felreértené, és kampány szerveződne a jelzés lehetőségének megszüntetése érdekében. (a 39846 hsz-ban, legalábbis hitamas ilyen módon rezonált rá)
Számomra (és a közösség számára is) hasznos - ha megfelelően használjuk, és viszonyulunk hozzá.[ előzmény: (39858) gusty, 2024.03.12 09:17:11] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:17:11 (39858) |
|---|
Nem a karbantartási igény jelzésének megszüntetéséről volt szó, hanem a mődszerről, a jelenlegi megvalósítási módról.[ előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:15:05 (39857) |
|---|
Nem, ezek a garmin által támogatott gpx formátumban rejlő lehetőségek, amik nem voltak kihasználva. Persze lehet, hogy az eredete a .com, azt nem tudom, de a cél nem a .com koppintása volt, hanem a garmin gps-ek által támogatott lehetőségek kihasználása, amik ráadásul ésszerűek és hasznosak. Szerintem mindkettőt már sokkal korábban meg kellett volna lépni. A wap-os dolog rég elavult, a rövid leírás egy ésszerű alternatíva. A rejtett segítség bevezetése szerintem meg szintén egy logikus dolog, hiszen az eszközök támogatják, s nem igényelt nagy fejlesztést. Vannak játékosok, akik élvezik a kihívást, s csak szükség esetén nyúlnak a segítséghez.[ előzmény: (39852) Kokó, 2024.03.11 19:47:43] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 07:16:19 (39854) |
|---|
A javaslatom elsősorban technikai jellegű volt, beállítás kérdése, hogy karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges. Persze nincs kizárva, hogy ebben az esetben is a kesser volt figyelmetlen, de talan rábírja, hogy vegye fel a kapcsolatot a rejtővel és ne azonnal"Jelszó nélküli megtalálás" -sal tovább álljon.
Az összes többi esetben ott a szöveges mező rész, vagy esetleg kommunikáció a rejtővel.
Az általad alkalmazott módszerrel (betegre állítás) egyetértek.[ előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 00:45:05 (39853) |
|---|
A karbantartás kérése nem megszüntetendő, amiatt mert pár játékos nem használja megfelelően - egyszerűen csak a helyén kell kezelni a dolgot. Ládadokiként általában megvárom legalább három egymástól függetlenül kereső játékos ilyen jellegű jelzését, csak akkor kezdek el vele komolyabban foglalkozni. Persze az addig beérkező jelzéseket is gyűjtöm a hozzám tartozó területről egy külön adatbázisban (pillanatnyilag ebben 697 logot tárolok) azokat a villáskulcsokat, amiket látszólag indokolatlanul kapcsolt be a loghoz a játékos (pl, "mert volt a lognál egy üres jelölőnégyzet") azokat automatikusan törlöm, ha fotót sem tölt fel a játékos 1-2 héten belül a semmitmondó loghoz. A beteg státuszú ládához feltöltött villáskulcsos jelzések is automatikus törlésre kerülnek, hiszen semmi plusz információt nem hordoznak csak ismétlik a korábbiakat.
Mégsem gondolom, hogy felesleges ez a jelzőrendszer, mert legtöbb problémát ezek nyomán sikerül orvosolni.[ előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 19:47:43 (39852) |
|---|
Az új Rövid és Tipp mező is onnan jött szerintem - a villáskulccsal együtt.
A lehetőségek csak akkor hasznosak, ha a felhasználók is jól működtetik.[ előzmény: (39851) macikupac, 2024.03.11 18:46:33] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 18:46:33 (39851) |
|---|
Lehet, hogy az az agyonkutyázott com mégis csak tud valamit? Lehet, hogy a hasznos dolgokat érdemes lenne átvenni és beépíteni ide?[ előzmény: (39850) gusty, 2024.03.11 17:47:31] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 17:47:31 (39850) |
|---|
De ezt meg lehetett volna oldani pl. egy új logtípussal, ami jól illeszkedett volna a meglévő programba extra barkácsolás nélkül. Arra is lehetett volna értesítést készíteni.[ előzmény: (39848) Mr Zerge, 2024.03.11 16:28:26] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 16:28:26 (39848) |
|---|
Azért van előnye a karbantartás, vagy beteg vagy jelszó nélküli állapot beállításnak, ugynis a geocaching oldal megnyitásakor rögtön látom, hogy van teendőm.[ előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 14:40:16 (39847) |
|---|
Hat éve én is jártam már így. Kütyükkel jól felszerelt "őskesser" pótjelszóval logolt, mert a láda nem lett meg, ráadásul a rejtekadó fa több törzse is el lett fűrészelve. Egy héttel később a februári hideg ellenére levonatoztunk/bicikliztünk a helyszínre egy csereládával, és legnagyobb megdöbbenésemre nem csak a láda volt a helyén, de a rejtekadó fa is sértetlen volt. Azóta nem hiszek ennyire látatlanban pusztán a logoknak. Ha nem sikerül a kereső játékosból több infót kiszednem, hogy pontosan miért nincs meg a láda, inkább várok még egy-két keresőt, hogy megerősítsék vagy megcáfolják a karbantartás szükségességét, mielőtt párszázkilométeres utakra indulok. Ettől függetlenül az időszakos, de rendszeres karbantartó körút során is mindig ránézek a rejtésekre, és ha már ott vagyok, pótolom a pótolnivalókat.[ előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 10:45:09 (39846) |
|---|
Egyetértek. Mindig jót akarunk a "fejlesztésekkel" és időnként csak bonyolítjuk az életünket. Persze létrehozni valamit mindig egyszerűbb, mint dönteni a nem túl sikeres dolgok megszüntetéséről ... pedig lennének ötleteim nem csak geocaching ügyekben is. :)[ előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 08:14:26 (39845) |
|---|
Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném. Tessék kommunikálni. Én mindig segítek, ha hívnak, sajnos előfordul, hogy probléma van egy ládával, vagy egy multiponttal, mint ahogy az is, hogy a rejtő nem tud mindig rohanni karbantartani.
Teljesen jogos, lehet nem találtamot logolni, s a problémákat szövegesen leírni. Ez hasznosabb, mint egy nulla információt közlő checkbox. Szerintem a lelkiismeretes ládagazda kap értesítést a logokról, akit meg ennyire nem érdekel, azt a checkbox se fogja meghatni.[ előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.10 20:13:18 (39843) |
|---|
A múltkor két ládámat nem találta egy "őskesser" és karbantartást kért. Ma időt és "benzinpénzt" nem kimélve megnéztem.
A doboz, mindkettő, a helyén volt. Az egyiknél a sövényt valóban jól megnyírták, így a doboz már messziről látható volt. A másik rejtésnél is ott volt a dobozka a helyén, csak tovább kellett volna "kotorászni". Készítettem a régi és az új dobozokról is közös fényképet, a régi maradt a helyén mindkettőnél, mivel a loogbokban is volt még hely. Az alternatív szintén a helyén volt. A rézlapocska 2 csavarral jól rögzítve kezdetektől ott volt és van ma is.
Tanulság: legközelebb nem fogok "rohanni", ha valaki nem találja és egyből karbantartást kér.
Javaslat:
Amennyiben ha valaki, bárki karbantartást kér, javasol a rejtőnek, csak akkor legyen erre technikai lehetősége, ha "Nem találtam meg" -et logol. Ugyanis esetleg lehetnek olyanok (is) akik némi keresgélés, vagy nem keresés után is "Jelszó nélküli megtalálást" logol, kéri az elfogadást, mert kell a pont és egyben karbantartást is javasol. Fényképet tesz fel a helyről, mert valóban járt ott, de nem tudjuk, hogy a megtalálásra mekkora és milyen hangsúlyt fektetett. (Esetleg leirhatná, a logjában, telefonon kommunikáció a helyszínről a rejtővel.) A geocaching egyik kitűzött célja teljesül, mert megnézte a látnivalót, járt ott, de nem találta, akkor "Nem találtam meg", de szép volt. A másik része, ha megtalálja rejtést is, akkor a jelszóval logol. Minden oké.
Csak a technikai lehetőségre szerettem volna felhívni a figyelmet.
Bocs a sok szövegért. |
|
| Mira | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.08 13:22:11 (39842) |
|---|
Köszi az infot. Ezt egyszer benéztük, odamentünk és zárva volt. Most akkor nagyobb az esély! :) [ előzmény: (39841) karcsi9641, 2024.03.03 18:47:12] |
|
| karcsi9641 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.03 18:47:12 (39841) |
|---|
Most hallottam az osztrák TV regonális híradójában hogy május 5.-én három éves szünet után ismét megnyítják a Bärenschützklamm szurdokot.
Eddig tartott az annakidején történt három emberéletet követelő sziklaomlás okozta károk helyreállítása.
Ezek szerint a GCMACI láda (https://geocaching.hu/caches.geo?id=1607) ismét kereshető. (Ha túlélte a katasztrófát)
Érdemes megpróbálni, gyönyörű túra. |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.03 16:58:22 (39840) |
|---|
A mai tapasztalatomat osztom meg. GCJELV kapcsán.
Útban a mozgóért jön a mail, hogy elvitték . Szerencsére Ásványvadász száma elmentve és mobil térerő is van, így megbeszéljük, hogy hova költöztetik a mozgót.
DE. Ha nincs internet, nincs ún. okostelefon, zuhog az eső és okostelefon kuka stb. Akkor.
Bocsi cetli legyen kitöltve kitéve a mozgó hűlt helyére. DE. Újrarejtés környékén zéró mobilozási esély.
Amikor elhoztam a Sárkány-forrástól ráírtam a cetlire hogy hova viszem tovább a ládát.
Kis dolog, de nagy segítség az utánunk érkezőnek.[ előzmény: (39828) Kofola BT, 2024.02.25 00:55:55] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 18:52:45 (39837) |
|---|
Sajnos ma olyan világot élünk, ahol a bármikor ingyenesen elérhető jelszó, és az ajándékokkal teli láda biztosítása a rejtő feladata. Sokak szerint ez egy szolgáltatás és nem egy játék - elvárásokkal, szabályokkal.[ előzmény: (39836) gst76, 2024.02.26 18:04:35] |
|
| gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 18:04:35 (39836) |
|---|
Pedig logikus...
A belépőjegy ára tartalmaz egy-két kisautót, cukorkát, stb. :)
Viccet félre téve, elég elszomorító, hogy a többség csak kivesz, de nem tesz be semmit.
Én a Mikulás ládánál tapasztaltam, hogy a nagy dobozba beraktam 10-12 csoki mikit + 20+25 szaloncukrot, majd másnap olvasom, hogy csak egy-két szaloncukor van benne,
És ez a többi ilyen ládánál látható jelenség volt.
Igaz, hogy azért töltöttük meg a dobozt, hogy másoknak örömöt szerezzünk. De nem csak 1-2 embernek...
[ előzmény: (39835) ha2, 2024.02.26 15:30:29] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 15:15:28 (39834) |
|---|
| A gcfuke (Füvészkert) ládámat egy hónap alatt sikerült teljesen lerabolni. A matchboxok és műanyag állatfigurák először cukorkává alakultak majd úgy látszik azok is eltüntek. Sajnálatos, hogy sok játékos nem ismeri vagy nem hajlandó betartani a játék szabályait. A napokban még egyszer fel fogom tölteni a ládát - utoljára - ajándékokkal. |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 16:19:38 (39833) |
|---|
A jelvényszerző mozgalmak is változatosak. Némelyik vonalas, némelyik "ugrálós". A "Jelvényszerző láda" szempontjából viszont mindegy, hogy innen oda, vagy onnan ide lehet mozgatni - évente egyszer.
Akit bosszant ez a doboz, annak ajánlom figyelmébe a kávés dobozt. Mozgassa, mert nagyon ráfér![ előzmény: (39831) VP, 2024.02.25 10:40:45] |
|
| Kisdecso | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 11:00:51 (39832) |
|---|
POI-at töröltem, köszi az infót! Kőbánya mellett a kalyiba meg van? TUHU-n a POI fórumban is tudsz jelezni! Esetleg ami a legjobb a POI oldalán mint hiba bejelentés.[ előzmény: (39820) Zergi, 2024.02.21 12:28:05] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 10:40:45 (39831) |
|---|
Én a klasszikust a GCJelv eredeti stílusára értettem. Ettől volt más, mint a GCKEKL, a GCDDK2, a GCAK, a GCTELJ, a GCRED, a GCM01 és a GCzold.
Az első négy jelvényszerzés ilyen volt: ugrált a láda szabadon a célpontok között.
A következő három pedig olyan volt, mint a másik hét mozgó.
Ezt a visszatérést üdvözöltem.
Egyébként a kéktúrát is legtöbb jelvényszerző ugrálva, részletekben teljesíti, kevesen mennek folyamatosan végig, mint ahogy a GCKEKL.[ előzmény: (39830) macikupac, 2024.02.25 09:35:42] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 09:35:42 (39830) |
|---|
"Néha ilyen is kell."
Bár ugye az OKT-nál klasszikusabb jelvényszerző mozgalom nincs idehaza, az meg ugye kötöttpályás.[ előzmény: (39829) VP, 2024.02.25 08:32:20] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 08:32:20 (39829) |
|---|
És végre klasszikus jelvényszerző, nem egy sokadik kötött útvanalas![ előzmény: (39828) Kofola BT, 2024.02.25 00:55:55] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.24 13:15:21 (39826) |
|---|
| A GCPSZI megszűnése kapcsán, megint a geokesserek a természetvédelem legfőbb kerékkötői. A megszűnt láda környékén szerencsétlen kutyás-sátorlakók bizonyára csak elősegítik az érintetlen természeti környezet megóvását. Természetesen nem ők a hibásak ez ügyben. |
|
| istv2k | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 21:10:21 (39825) |
|---|
Sziasztok!
GCSTAT láda újra kereshető. Találtunk alternatívát a rejtésre. Remélhetőleg most már nem fog eltűnni a bújócskázó kisiskolások által :)
További jó keresést!
István |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 08:24:35 (39824) |
|---|
"meg persze rontani is"
Akkor itt kérjük meg a játékosokat, hogy a két véglet között igyekezzenek az arany középutat választani.
1. amikor a ládát teljesen hanyagul (sietve) fedetlenül, takarás nélkül hagyják ott.
2. amikor túlbuzgóságból vagy szintén sietségből kövekkel, tuskókkal túlterhelik a dobozt, ami összetörik. (legutóbb ilyen miatt kellett gcrep2 ládámat pótolni)[ előzmény: (39823) halaszkiraly, 2024.02.22 22:17:20] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 22:17:20 (39823) |
|---|
Így van, ahogy Attibati írja - a keresők is tudnak egy láda állapotán javítani (meg persze rontani is). Ha esetleg a helyszínen járnak és módjukban áll pótolni a dobozt - örömmel fogadunk ilyen segítséget! Ha előzetesen vagy akár már a helyszínről is hívást kapok a javítási szándékról - örömmel adom meg a jelszót, amit a pótlás logfüzetébe kellene majd beírni. Célszerű ilyenkor egy 5-10 perces átlagolással koordinátákat is mérni az új (vagy akár a régi) rejtés helyéről, és a pótlás rejtésének pontos módjáról pár szóban visszajelezni, hogy a ládához tartozó webfelületen módosítani tudjuk az adatokat - ha az szükséges.
Ha esetleg negyedszer is felkeresnéd a GCERNO ládát, és volna kedved segíteni az állapotának javításában - örömmel segítek a segítőnek, és előre is köszönöm! :)[ előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 10:17:49 (39822) |
|---|
A ládát magad is meggyógyíthatod, nem kell a rejtőre várni (lásd ládacsere program) elvégre ez egy közösségi játék.[ előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25] |
|
| Zergi | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.21 12:28:05 (39820) |
|---|
Térkép rajzolók!
Nem tudom jó-e ez a fórum, de jelzem, hogy a Börzsönyben, a Cseresznyefa parkolóból ÉNy-ra (a GcKbk3 felé) vezető K+ jelzésű út mellett a TuHu-n két emeletes ház jelzésű ikon van: kisvasúti fékház és romházak. Ezeket törölni javaslom, mert már nyomuk sincs a házaknak az 500 méteres szint(vonal) alatt és fölött!
Köszi! |
|
|
|