kütyük, lelcache hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 952 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 11:27:01 (51406)
Ahogy tanult kollegánk Juju helyesen megjegyezte, az a bizonyos fw itt csücsül a gépemen. :-) Máris negy mail-ben.
[előzmény: (51405) halaszkiraly, 2010.09.03 11:13:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 10:44:12 (51401)
4-es fw hibás! Nem ajánlom! A 3.7-es az utolsó korrektul működő. Már nem emlékszem pontosan, miért szedtem le a 3.9-es és a 4-es is, de tudom, hogy valami galibát csinált. 3.7-es nem tud 4GB-os kártyát kezelni, csak 2GB-ost. Ennyivel kevesebb! Viszont stabilan működik.

A kézzel bepötyögési hiba tutira beállítási kérdés. Nézd meg, hogy milyen pozíció formátum, és térkép dátum van beállítva. Pozíció formátumra állíts "hddd mm.mmm"-et, térkép dátumra pedig WGS 84-et.
[előzmény: (51399) alfahold, 2010.09.03 10:24:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 09:01:22 (51392)
Nekem ugyan még nincs, de már nyomkorásztam, és neztem rajta ezt-azt. Van is vele problémám. Ha megvagy a tesztel, akkor esetleg megint írhatnánk egy olyan bug/kívánság listát a Garminnak, mint annakidején a Csix-nél. Hátha megcsinálnak ennek hatására megint ezt-azt.
[előzmény: (51391) Kolesár, 2010.09.03 08:21:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 10:04:37 (51264)
Na, sikerült a tracket is kinyerni. Exportálni kell GPX-be a MobileXT mamóját, és lám, vannak trackek! MapSource-szel szépen letölthetők. Viszont rá kellett jönnöm, hogy a ketyere is csak 2000 waypontot tud kezelni. Pedig 3300-al etettem meg, de csak 2000-et köpött vissza.
[előzmény: (51263) lelcache, 2010.08.28 09:45:15]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:45:15 (51263)
Tényleg importálni kell!
Lehet, hogy a track-hez meg exportálni? Na majd kipróbálom ezt is!

Azért annyira nem függ tőle az életem! Van egyéb, amivel tracket gyártok, csak most, hogy olvasgattam a MobileXT-ről a fórumon, eszembe jutott, hogy eddig még nem sikerült belőle kinyerni a cuccot.
[előzmény: (51262) lelcache, 2010.08.28 09:43:24]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:43:24 (51262)
Juhéjj! Megvan!
[előzmény: (51259) magpet, 2010.08.28 09:38:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:42:41 (51261)
Ott nincs! Megnyitottam, és nincs benne track. Viszont a képernyőn (mármint a telefonén) látom, hogy van track a gépben valahol eldugva.
[előzmény: (51260) magpet, 2010.08.28 09:40:59]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:34:24 (51258)
Ott csak a POILoader-rel feltöltött cuccot látom! (Azzal is van feltöltve némi adat)
[előzmény: (51256) Bandy, 2010.08.28 09:32:23]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:32:57 (51257)
És még egy!
MobileXT-ben hol vannak a track-ek? Látom, hogy van, de a MapSource nem olvassa ki. A Garmin könyvtárban sem találtam meg hirtelen.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:13:22 (51255)
Kérdeznék, mert nem ismerem rendesen a MobileXT-t.
MapSource-ből feltöltöttem az összes ládát. Meg is néztem, hogy a GPX könyvtárba betesz egy gpx filet, amiban az adatok vannak. Viszont magában a programban nem találom sehol a ládákat. Hol lehet elővarázsolni a listát, hogy navigálhassak rájuk??? Mindent végignéztem már (nyilván nem mindent), és nem jövök rá hol lehet.

És ha már így belejöttem a kérdezsbe, még egy kérdés. Régebben olvastam itt valakitől, hogy a SmartGPX-ből generált waypontot valahogy. Na nekem ez sem sikerült! Nálam szakavatottabb ember elárulná, hogy hogy lehet ezt megcsinálni?
[előzmény: (51021) pube, 2010.08.15 03:21:29]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 08:56:41 (51254)
Kinek van tapasztalata 62s készülék vételi képességeiről? Van valami teszt 62s kontra 60SCSx-ről hasonló témában?
Azért kérdezem, mert nekem is fáj a fogam egy ilyen masinára.
A minap radpeter behozta a szép új 62s-t a munkahelyünkre. Bent a szobában, ahol a csix szépen adott 9-15m-es pozíciót, és a térképen is teljesen jó helyre rakott, a 62-es gyenge műholdjel vételre panaszkodva nem adott pozíciót egyáltalán. Akkor jöttünk be az utcáról, tehát előtte látott műholdat. Perceken keresztül forgattam, nézegettem, de semmi. Csix meg vígan mutatta a pozícióm. Kicsit megijedtem, és lelombozódtam a jelenségtől. Nyugtassatok meg, hogy van olyan érzékeny, mint a Csix.
Természetesen nem szobában akarok navigálni vele, de sűrű erdőben legutoljára a szürke árntalatos Vistánál láttam olyat, hogy nincs megfelelő "térerő". Nem szeretnék hasonlót látni, ha esetleg váltok.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 21:07:18 (47038)
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat! Akkor most majd tesztelek egy kicsit ezügyben...ha lesz egy kis időm...

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 19:39:13 (47032)
Még egy kérdés! Tesz különbséget megjelenítési szinten az egyes img-k között, vagy azt csupán a térképek alap beállítása befolyásolja?
[előzmény: (47028) Janó, 2010.02.28 17:35:53]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 17:28:17 (47027)
Mobile XT szakértők segítségét kérem
A fent említett program tud kezelni több térkép img-t párhuzamosan?
Ha igen, milyen nevekkel kell illetni őket?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 02:01:20 (46080)
Nem vagyok szakértő a témában. Én is 1 milla felettre saccoltam volna kapásból.
[előzmény: (46065) 2010.01.26 19:17:23]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.25 00:45:03 (46038)
Térképet találsz a turistautak.hu-n.

A 17-20 m-es eltérés közel sem biztos, hogy a GPS pontatlansága. A Magellánokat nagyon nem ismerem, de tudomásom szerint a Platinum jó ideig a Magellán csúcsmodellje volt túrázós GPS-ként. Feltételezem, hogy megfelelően pontos is. A Google térképeknél többször észrevettük már, hogy nem feltétlenül vannak abszolúte pontosan kalibrálva. Tedd fel a turistautak.hu térképet. Azt saját magunk, saját bejárásokból, néhol nagyon sok adatból rajzoljuk. Forgalmasabb helyeken rendkívül pontos.

A GPS pontossága is igen változó lehet. Eleve a kézi GPS-eknél nem lehet elérni méter körüli pontosságot. Hivatalosan, ha jól emlékszem 10m körüli értéket adnak meg. Azért ennél sokszor pontosabb. Az időjárás és környezeti körülmények azonban nagymértékben befolyásolhatják. Magas tereptárgy, felhős, esős, ködös idő, szegényes műholdállás erősen ronthatnak a pontosságon. Kérdés, hogy neked milyen pontosság a megfelelő. Ha folyamatosan nagy, méter körüli pontosságra van szükséged, akkor ne kézi GPS-ben gondolkozzál. Arra már spéci műszer kell.
[előzmény: (46036) gremi, 2010.01.24 23:01:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 04:43:02 (45802)
Én is így oldottam volna meg.
Régebben dátumokat és időket kezelő, összadó, számoló, variáló Excel táblát kellet csinálniom. Akkor futottam bele a problémába. Elég sokat szívtam vele, mire rájöttem hogyan kezeli a dátumokat, időket. Utánna már elég egyszerű a dolog. A dátumoknál is hasonló a logikája. Ott az 1 az 1900.01.01 Onnan szépen növekszok a szám naponként.
Különben elég egyszerűen rá lehet nézni, mi minek felel meg. Beírsz egy dátumot, vagy időt a megfelelő formában. Aztán egy üres (normál formázású) cellára mész, és bekapcsolod a formátum másolót, és azzal az időre, vagy dátumra kattintasz. (vagy ctrl+C majd jobb gomb, irányított beillesztés, csak formátum) Mindjárt átalakítja rendes tizedes számra, és láthatod, milyen számnak felel mad az adott dátum/idő.
[előzmény: (45787) jekaeff, 2010.01.14 19:19:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 04:55:20 (45688)
Bár utálom az ilyen jellegű megoldásokat, meg azért nem lehet egy programot csak ide-oda másolgatni, mert ugye van egy jó nagy halom registry bejegyzés is, ami az adott könyvtárra hivatkozik, de bogarat ültetett a fülembe amit írtál, és ugyen nem áttettem, hanem duplikáltam egy könyvtárnyival feljebb is, és így már működik a dolog. A mapszósz is megtalálja amit keres, és mivel az eredeti helyén is megmaradt, a registry bejegyzések is megtalálják. Mondjuk így dupla akkora helyet foglal, de szerencsére abból még van.

Nem elegáns, de jelen esetben célravezető! :-)
[előzmény: (45608) Apexsek, 2010.01.06 05:00:29]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 04:50:33 (45687)
Egy tipp: ha tényleg a gpsbabel.exe-t hiányolja csak, másold egy könyvtárral feljebb...

Ez volt az első nekem is, de akkor meg mást hiányolt. Azt is bemásoltam, de nem működött.
[előzmény: (45609) R.Guszty, 2010.01.06 06:15:10]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 04:47:58 (45686)
Nem hiszem, hogy a problémának köze van a Mapszósz verzió számához. Az GE előző verziója még egy szinttel kijjeb volt, csak a mostani legfrissebb, ami ráadásul automatikusan upgrade-elődött került beljebb. Ez nem olyan régen volt. Néhány hete-hónapja még működött nálam a view is GE funkció.
A Te mapszósz verziód ennél sokkal régebbi, tehát működött az egyel kintebb lévő könyvtárú GE-vel is.
Nálam az upgrade-nél valamilyen beállítás valahol nem íródott át, ezért nem megy szerintem.

Ettől függetlenül és azt hittem, hogy a 6.12.4 volt a legutolsó kulturáltan működő verzió. Mintha az ez utániak nem kezelték volna rendesen a hosszú ékezetes karaktereket a keresőben, meg mintha nyújtották volna a térképeket. Ezért tettem én ez vissza. A Te vetziódnál frissebb mapszószoknak meg ugye más kellemetlen mellékhatása is van, de ez már egy másik történet.
[előzmény: (45612) scele, 2010.01.06 08:58:04]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 04:37:18 (45685)
Nekem van sokféle kütyüm, meg volt is már néhány. Többek között telefonba integrált GPS is, méghozzá nem is a leggagyibb fajtából (Nokia E71). Van BlueTooth GPS, PDA-val, meg egy kézi Garmin is. Szóval van összehasonlítási alapom.

A telefontól soha ne is várd, hogy tök jó pozíciót fog adni gyorsan. Az összes felsorolt cucc közül a telefonban levő GPS messze a legpocsékabb. (ez mondjuk nem is meglepő. A Csixnek csak az antennája 2-szer olyan vastag, mint az egész mobil teló). Míg pl. a kocsiban a Garmin 60 CSix max 1 percen belül fix jelet ad hideg indítással, addig a Nokiára van, hogy kell 8-10 percet is várni. Mondjuk nem a legjobb pozícióban van a kocsiban, de CSIX a kesztyűtartóban is produkálja az 1-2 percet. Ráadásul autózás közben késik is a jele. Annyira mazochista még nem voltam, hogy terepen kipróbáljam ládakeresésre, de ha egyszer megfelelően jó idegállapotban leszek, lehet, hogy azt is megteszem, csak a tapasztalás és az adrenalin szintem megemelése kedvéért. :-)

A BlueTooth külső egység rendkívül sokat javít a dolgon! Ezt is próbáltam már telefonnal is. Ha jó kütyüd van, akkor sokkal gyorsabban talál sokkal izmosabb jeleket. Ráadásul azon egy programmal meglehetősen biztonságosan ki lehet kapcsolni a már említett Static Navigation-t. A telefonnál erre azért nem vállalkoznék.

Az, hogy pontosságra egy készülék mit jelez ki, az kis túlzással csak marketing fogás. Nagyon nem szabad elhinni. Kizárólag tájékoztató jellegű adat.
Az teljesen normális, hogy a kevésbé combos vevőket a lombkorona, vagy a felhős idő megfekteti. A GPS jelek ugyanis mikrohullám tartományban érkeznek, amit a víz, nedvesség szépen el is nyel. (lásd mikrohullámú sütő) A felhőben, meg a levelekben pedig van víz bőséggel. Ha jó sok lomb van, vagy vastag a felhő, akkor kevésbé erős jel fog érkezni, mint egy kopasz hegy csúcsán verőfényes napsütésben. Ez egy jobb vevőnél nem probléma, de pl. a telefonnál már okozhat meglepetéseket.
[előzmény: (45674) Mr. Fülixáj, 2010.01.09 18:55:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.06 00:42:53 (45607)
Sziasztok! Volna egy kisproblémám, amit eddig nem sikerült orvosolnom, pedig registry-t is turkáltam.

A gondom az, hogy a MapSource-nél nem működik az eddig remekül szuperáló "View in Google Earth..." parancs. az okát is tudom, csak a megoldást nem.

Az ok az, hogy a legújabb Google Earth máshova települ, mint az elődei. A legújabb nem a C:\Program Files\Google\Google Earth alá pakolja a file-okat, mint eddig, hanem egy mappával beljebb a C:\Program Files\Google\Google Earth\client mappába. Namármost ezért a Mapsource View parancsa nem találja a C:\Program Files\Google\Google Earth\gpsbabel.exe file-t, így nem nyitja meg az adatokat a Google Earth-ben.

A gond könnyen megoldható lenne, csak meg kéne mondani a MapSource-nek, hogy egy könyvtárral mélyebben keresgéljen, de nem tudom, hol lehet ezt beállítani. Túrtam a Registry-t, és találtam is egy hivatkozást valahol, amit átírtam, de nem változott semmi. Újrahúztam már a MapSource-t is, meg a Google Eart-öt is, de nincs változás. Tud valaki segíteni az ügyben?

MapSource: 6.12.4
Google Earth: 5.1.3533.1731

Az új Google Earth nektek is fagyasztja a gépet, vagy csak nálam van valami probléma?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 23:50:04 (43057)
Köszi mindenkinek a tapasztalatok velem való megosztását.
[előzmény: (43038) lelcache, 2009.09.04 03:11:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 03:11:40 (43038)
Van valakinek problémája a CSix 4.0-ás firmware verziójával? Fontolgatom a gépre való felhelyezését. Nekem a 3.90 folyamatosan megfagyott újratervezésnél, ezért visszapakoltam a 3.7-et. Elég melós ilyenkor visszaállítgatni minden beállítást, amit szeretnék elkerülni. Szóval kinek milyen tapasztalata van 4.0-át illetően.

Vagy lehet, hogy nem is érdemes? Ha jól látom, a 3.7-hez képest annyi történt, hogy beletették a 4GB-os kártya kezelhetőséget, aztán a következő verzióban kijavították a művelet során elkövetett hibákat. Van egyéb előrelépés 3.7-hez képest?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 14:00:09 (43035)
Köszi!
[előzmény: (43034) jekaeff, 2009.09.03 13:49:24]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:21:54 (43032)
Szia!

Írtam neked egy mailt magán jellegű ügyben. Szükségem volna a hozzáértésedre. :-) Volt benne egy nagyobbacska melléklet is. Remélem átment. Ha nem, akkor kérlek keress.
[előzmény: (43031) jekaeff, 2009.09.03 10:36:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.26 22:57:02 (33264)
Néhány nappal lehettél volna fürgébb! :-) Éppen a Mecsekben vagyok, ahol milliónyi a láda. Az összeset nem volt időm kinyomtatni. Indulás elött ránéztem az oldaladra, de akkor még csak áprilisi volt. Kénytelen voltam leszedni a gyári leírást! 3 napon múlt! :-)))
[előzmény: (33255) Fil, 2008.08.26 19:18:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.22 02:31:04 (33193)
Sajnos már régóta így működik, ill. nem működik a dolog PDA-ról. Az biztos, hogy tavaly október közepén még jó volt. Idén áprilisban meg már nekem is ugyan azt írta, mint neked.
Mondtam már Andrásnak is valamikor, de én is at hittem, hogy egyedi problémáról van szó. Örülök, hogy nem csak nálam jelentkezik ez. Szerintem írjál te is Andrásnak, hátha merít egy kis időt a javítására.
[előzmény: (33167) Fil, 2008.08.21 13:39:50]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.10 18:06:33 (32933)
Ezt nem ismertem! Egyelőre csak a screenshot-ot néztem, de tényleg nem tűnik bonyolultnak.
[előzmény: (32924) Szab, 2008.08.10 01:47:39]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.10 01:15:05 (32923)
Mondjuk a térképen semmi POI nem jelenik meg... ezen hogy lehetne változtatni?

Térkép beállítás fülön tudod beállítani, hogy milyen zoom értéknél jelenjenek meg a térképeden aPOI pontok, és azt is, hogy mikorjelenjenek meg a waypontok.
[előzmény: (32873) nagyi11, 2008.08.08 10:35:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.10 01:11:57 (32922)
A GPS-re egyszerre kell feltölteni minden térképet, amit szeretnél látni rajta. Minden egyes feltöltés törli az előzőleg feltett összes térképet függetlenül attól, hogy milyen programmal töltötted fel.

A gps-ől nem lehet térképet letölteni! A Mapsource-ban a "térkép letöltés" választásával csak a GPS-en lévő térképszelvények nevét, jobban mondva az arra való hivatkozást töltöd le.

Az "img térkép" (különben minden térkép, a mapsource-ben lévők is img kiterjesztésűek, csak amellett van még néhány egyéb file is. A térképi adatot ott is az img file tartalmazza), amit gondolom netről töltöttél le innen-onnan betehetők a Mapsource alá, csak kell még hozzájuk gyártani néhány filet. Pontosan 2+1 darabot.
Kell egy másik img kiterjesztésű, ls kell egy TBD kiterjesztésű. A +1 az egy reg kiterjesztésű. Az előző kettő a Mapsource-nek kell, hogy meg tudja jeleníteni a térképet, a +1 meg neked, hogy fel tud "telepíteni" a térképet Mapsource után. Ez igazából egy regisztrációs adatbázisba való bejelentő file, hogy ne kelljen azt kézzel buherálni.

Ezeket a fileokat gpsmapper programmal lehet elkészíteni, de érteni kell hozzá, mert nem megfelelő paraméterezéssel nem fog rendesen menni Mapsource alatt. Ebbe sokaknak beletört már a bicskája.
[előzmény: (32921) nagyi11, 2008.08.10 00:01:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.07 23:31:17 (32863)
Egyik probléma:
Az, hogy nem geocaching ikon alá teszi, az sajnos néhány ládaoldalnál bizonyos letöltési formánál előfordul. Ha ügyesen állítod be a geoláda letöltő formot, akkor geoládaikonnal fog lejönni (márga a gc.hu geoládáiről beszélünk egyáltalán). Ha meg nem geoláda ikonnal jön le, akkor ezt tudod orvosolni manuálisan a MapSource-ban. Van csoportos pont ikon változtatási funkció benne.

Másik probléma:
Ez elég érdekesen hangzik. Biztos 50 pont után telik meg, és nem 500??? Szerintem 500 az az 50. Sajna azt kell mondanom, hogy ez így üzemszerű. Tök mindegy, hogy mekkora kártya van a gépben, mert az útpontokat külön erre elkülönített gépi memóriába gyömöszkéli bele. Ne kérdezd, hogy miért, ha egyszer ott van a kártya. Folyamatosan ezt kérdezzük mi is. Lényeg az, hogy az útpontokat csak a gép belső memóriába tölti bele, az meg eléggé szűkre szabott.

Megoldás leget a kiváló Pio Loader nevű program, ami gyakorlatilag korlátlan számú pont feltöltését teszi lehetővé, immár a kártyára, bár egy kicsit rugalmatlanabbul kezelhetek így a pontok, mint az útpont memóriában lévők. Poi Loader ügyben egyik topiktársunk faragott valami okosítást hozzá, amit a faq-ban biztosan megtalálsz.
[előzmény: (32862) nagyi11, 2008.08.07 23:11:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.01 01:52:04 (32757)
Persze 2 d-vel vedd fel a kapcsolatot, nehogy ne sikerüljön! :-)
[előzmény: (32756) lelcache, 2008.08.01 01:50:37]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.01 01:50:37 (32756)
Kábel ügyben ved fel a kapcsolatot MikiCache-sel.

Az e-trexre Mapsource programmal tudsz tőtikélni legjobban. Elvileg amit belinkeltem egy rendesen feltelepülő darab, de ha valamiért mégsem menne, akkor faq-ban van okosság arra, hogy az upgrade verziót is lehessen telepíteni. Ez magában még nem fog menni, mert a futtatásához kíván egy térképet is, de ahhoz nagyon könnyen hozzájuthatsz a turistautak.hu-n. Én az első két térkép letöltését javaslom. Ugyan az a kettő, de az elsőben vannak szintvonalak, a másodikban meg nincsenek. Néha zavaró tud lenni a sok vonal, máskor meg hasznos, ha tudja az ember, hogy mennyit kell felfelé trappolnia.

pontok le-fel töltögetéséhez vannak más ingyenes programok is, úgymint TrackMaker, EasyGps, de szerintem a MapSource egy viszonylag jól kezelhető, és jó program (már ha a Garmin éppen nem fejleszt bele user irritáló dolgokat)

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.31 03:14:12 (32717)
Veled azért nem társalogtam most erről, mert már társalogtunk régebben, és ismerem a véleményedet. Most a többiek tapasztalatára is kíváncsi voltam! :-)
[előzmény: (32675) scele, 2008.07.30 10:35:38]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 00:07:32 (32665)
Akkuk vásárlása előtt állok. (a régiek kezdenek megpukkanni)
Kinek milyen tapasztalata van a "ready2use" típusú akkukról? (ami sokáig ácsorogva is megörzi atöltöttségének nagy részét)
Milyen típust érdemes venni? Eddig Vartáról hallottam jókat. Kéne vagy egy tucat belőle.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.24 23:13:50 (32513)
Köszi!

Pont erre gondoltam! Majd megpróbálom utánnad csinálni. (nem most). Ha elakadok zaklatlak majd mail-ben!
[előzmény: (32496) SylverRat + Bogee, 2008.07.24 22:19:23]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.24 22:02:34 (32490)
Urak! Köszönöm a fáradozást! Megkukkantottam a file-okat, de van velük egy pici gondom. Nem tartalmaznak idő adatot, pedig mintha az eredeti file-ban láttam volna ilyet. Idő adat nélkülit más kiindulási alapból én is tudtam kreálni. Majd ha kicsit lesz több időm, akkor ezzel a csv-s megoldással megpróbálok időadatosat gyártani ...... hacsak más ezt gyorsabban meg nem teszi! :-)

De köszi mindenkinek még egyszer!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.24 02:28:46 (32400)
...és nem csak a gdb kéne, hanem a process is
[előzmény: (32399) lelcache, 2008.07.24 02:27:41]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.24 02:27:41 (32399)
Sziasztok!
Egy biztzsonglőr segítségét kérném. mht kiterjesztésű file-t kéne gdb-be konvertálni. Egy ismerősöm akarná egy valamilyen kütyüvel mentett track adatait nézegetni. GPSBabel-ben nem találtam ilyn formátumot, és guglival is elakadtam.

A filet innen lehet letölteni

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.01 07:20:11 (27951)
Egyelőre csak ennyi, de gondoltam utánnamegyek, mielött nekem is telerakja valamivel úgy, hogy használhatatlan lesz. Pontosan nem emlékeztem az itt megírt hibajelenségre, csak annyira, hogy az asztalon oda nem illő dolgok jelentek meg törölhetetlenül.

Ezek szerint ezért nem találtam meg itt a fórumon. Köszi
[előzmény: (27949) Szab, 2008.04.01 01:43:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.01 00:19:03 (27948)
Segítség kellene!

Nemrég valaki kűzdött, hogy valamiféle file-t, ami nagy mennyiségeben elszaporodott a gépén, és azt nagyon lelasstotta, leírtson. Sajnos nem találom a hozzászólás sorozatot.

Most nekem is megjelent egy dxva_sig.txt nevű file az asztalon, ami mindig újra megjelenik, és lassul a gépem. Mintha az említett esetben is valami hasonló történt volna.
Segítsetek, hogy mi a megoldás!

Köszi!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 01:07:45 (27858)
Egy kevés plusz infó PMR ügyben. Az, hogy 3 vagy 5km-es a rádió, az pusztán marketing fogás. Valamit rá kell írni a dobozra. Igazából semmit sem jelent. Ill. csupán annyit, hogy melyik cég mit mer ráírni. A PMR szabvány 500 mW, és nagyjából erre készítik az összes ilyen rádiót (több kevesebb sikerrel), így elméletileg ugyanolyan teljesítménnyel adnak. Persze az, hogy egy PMR mennyire jó, milyen mesze lehet vele elbeszélni/hallani nem csupán a teljesítménytől függ, hanem egy csomó mindentől. Ezért is van különbség PMR és PMR között.

De az átbeszélhető távolság leginkább a domborzattól, a rádiójeleket zavaró tereptárgyaktól, az éterben lévő zavaró rádiójelek mennyiségétől és az időjárástól függnek. Tehát van olyan, hogy egy jó rádióval is csak néhányszáz métert lehet szépen tisztán átbeszélni, és olyan is van, hogy egy gyengébb rádióval több 10 km-t.

Nekem egy Alan 456R van, ami egy középkategóriás PMR-nek számít. Tudomásom szerint még mindig én és iM kollega tartjuk a gyári rádióval Magyarországon átbeszélt távolsági rekordot, ami 200,2 km. Persze ehhez sok körülménynek kellett szerencsésen alakulnia. Ő a Csóványoson, én az Írott-kőn voltam. A két csúcs között nincs terepakadály. Az idő fertelmes, esős volt, és vasárnap, így gyakorlatilag senki sem kirándult és forgalmazott az éterben, és vasárnap lévén az építkezési darusok sem dolgoztak. Így tökéletesen tudtunk egymással beszélgetni.
[előzmény: (27839) Dzsozy, 2008.03.27 13:06:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.26 00:02:38 (27794)
Ezek szerint működnek a masinák? Az idő vas foga beléjük tört? :-)
[előzmény: (27765) magpet, 2008.03.25 13:01:28]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 23:59:34 (27793)
Óóóó... Ha tudtam volna, hogy akár 3000-et is lehetkapni érte, akkor nem kótyavetyélem el ingyen! :-))))
[előzmény: (27770) scele, 2008.03.25 13:10:03]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.18 05:09:32 (27324)
Köszi! Ezt nagyon vártam!
[előzmény: (27322) Fil, 2008.03.17 22:02:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.17 19:39:42 (27315)
Ha jól emlékszem, a nagy Al sem aratott nagy sikert ezzel a konstrukcióval. Bár azon voltak szárnyak is. :-) Szerintem ennek is hasonló lesz a sorsa.
[előzmény: (27314) Csigabiga, 2008.03.17 19:12:39]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.16 13:42:00 (27259)
Most tettem fel a ubook readert, és próbálgatom a hozzá használható leírásokat.
Eddik Fil listája nyerte el leginkább a tetszésemet, csak sajnos az 30 ládányival elavult.

Fil, nem tennéd meg, hogy frissíted a leírási listádat? Előre is köszi!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 02:46:11 (26102)
Köszönöm, megjött. Sajnos már csak az új helyemen néztem meg a leveleket, így jött vagy fél óráig lefelé. Itt ugyanis szépen visszacsöppentem a nosztalgikus múltba, mikoris csak egy 33.6-os modem állt a rendelkezésemre. Most is csak ez a modem van, de legalább a költözés során meg is sértődött, és csak nagy küzdelmek árán tudom rávenni az amúgy is tetű lassú működésre. De nem keseredek el nagyon, mert a villámgyors T-onlány kilátásba helyezte, hogy akár már 60 nap múlva át is helyezi az elérhetőségemet ide. :-) (és ez sajnos nem vicc) Ja és ezért még ki is számláznak majd 10.000 Ft-ot. Kérdeztem a telefonos okostojástól, hogy hallott-e már arról a cége, hogy most leszaladok a sarki Vodafone/Pannon üzletbe, leteszek az asztalra egy ötezrest, hazamegyek, és 2 perc múlva már van is internetem.. Azt mondta, hogy rémlik neki valami.
Azt is javasoltam, hogyha a 10e-ből adnak nekem agy ötöst, akkor a szerelőnek sem kell kijönnie, mert egy koax (vagy koaksz?) kábelt (kábelnetem van) én is be tudok kötni, meg talán még a modemet is le tudom csavarni a falról. Valszeg ez lesz, aztán csesztetem őket, hogy aktiválják már, de a 10-et így is le kell majd perkálnom, mert olyan nagyon megerőltető volt ez nekik. Elgondolkodtam, hogy ér-e nekem ennyit a régi e-mail címem.
[előzmény: (26075) magpet, 2008.02.17 19:30:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 00:00:54 (25952)
Ja, és telefonon jelentkezzetek, mert bizonytalan mostanában az internethez való hozzájutásom.
[előzmény: (25951) lelcache, 2008.02.15 00:00:09]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]