kütyük, jekaeff hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3611 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő


jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.29 18:15:39 (57031)
Valóban, a ládákat nem a memóriakártyára tölti a Mapsource, hanem a belső memóriába. Oda pedig csupán 500 Waypoint fér. Ha ennél többre van szükség, akkor azt a POI Loader-rel lehet a kütyüre tölteni, az már tényleg a memóriakártyára tölt (de az így feltöltött ládák POI-k lesznek, nem Waypoint-ok).

Ha már nem kellenek a korábban a Venture Cx-re töltött waypoint-ok, akkor töröld ki mindet (útkomputer képernyő, Menü gomb, Reset..., Delete all waypoints kipipálása, majd Apply) és a megürült helyre tölthetsz új ládákat (max 500-at).
[előzmény: (57028) sysrq, 2011.05.29 16:22:01]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.27 07:39:06 (56976)
http://www8.garmin.com/manuals/972_OwnersManual.pdf

(Google)
[előzmény: (56975) rotty, 2011.05.27 07:32:10]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 20:13:08 (56961)
...és jobbulást!
[előzmény: (56960) jekaeff, 2011.05.25 20:12:44]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 20:12:44 (56960)
Köszi! :o)
[előzmény: (56959) 2011.05.25 15:50:15]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 11:33:23 (56951)
Ez kutyafüle, nekem mászott már el 30-40 métert is a csix egy fél órás pihenő alatt, amikor épp bejött a front.
[előzmény: (56950) heyjoe, 2011.05.25 11:13:34]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 19:58:34 (56938)
Mit rontok el?

Szinte mindent. ;)

Ládák:
- Groundspeak GPX formátumban töltsd le a ládákat (ne a "másik" GPX-ben, mert úgy nem lesz ládaleírás)
- ezt a GPX-et simán átmásolod a kütyü GARMIN\GPX könyvtárába

Térkép:
- vagy telepítsd a Mapsource-t (legelső hozzászólás ennek mikéntjéről ITT), majd utána INNEN tölts le hozzá TuHu térképeket
- vagy pedig ugyancsak EZEN az oldalon keres rá a "Közvetlenül GPS-be betöltő program: " bekezdésre, és ne az EXE-ket tölts le, hanem az IMG-t amit aztán simán felmásolsz a kütyü \GARMIN alkönyvtárába

...legalábbis azt hiszem. Nem láttam még élőben Dakotát, 60CSx-em van, de a fentebb leírtak párszor már elhangzottak itt a fórumon, ennyi még bennem is megragadt.
[előzmény: (56935) becko, 2011.05.24 19:05:22]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 07:43:49 (56931)
Ja, ha ez egy ilyen Oregon-specifikus "feature", akkor nem szóltam. :o)
(Ezt a típusú hibát úgysem találná meg a csixgpx, az inkább hiányzó gpx tag-ekre lett kihegyezve.)
[előzmény: (56926) Andreas, 2011.05.23 23:27:33]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 07:39:19 (56930)
A hibás, nem megnyitható GPX-ben megpróbálhatod megkeresni a hibát a CSIXgpx-szel is, az adatlapomon találsz rá linket (a "Preprocessing for Zumo Series"-t lehet, hogy ki kell pipálni GPSMAP 62 esetén).
[előzmény: (56925) szucsattila, 2011.05.23 22:49:55]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 18:50:24 (56918)
Esetleg a Windowsban Start menü - Beállítások - Vezérlőpult - Programok telepítés és törlése - Openmaps / Eltávolítás ?

[előzmény: (56917) LionDaddy, 2011.05.23 18:47:31]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 18:30:45 (56916)
Szerintem saját telepítőikkel lehet eltávolítani őket.

A Mapsource registry fix-el csak javítani lehet a hibás hivatkozásokat, ha jól emlékszem.

[előzmény: (56915) LionDaddy, 2011.05.23 17:27:03]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.22 21:56:17 (56908)
Még ha az is lenne, nem sokra mennél vele. ;)

Kétlem ugyanis, hogy a beépített flash memória gyorsabban írható lenne mint 30-32Mbájt/sec. Vagy hogy tudnál bele venni ennél gyorsabb microSD kártyát. USB2.0-val ugyanis ennyit lehet elérni (tapasztalati adat, a specifikáció szerint 480 megaBIT/sec, ami nyolccal osztva még mindig 60MB/sec kéne legyen, de biztos van valami overhead, vagy VÁM/ÁFA, fene tudja...). Flash memória alapú eszközzel nem lehetetlen akár az USB3.0 tízszer ekkora sebességkorlátait sem feszegetni, de ez inkább a méregdrága SSD meghajtókra jellemző sebesség, nem a "mezei" memóriakártyákra.
[előzmény: (56906) diego, 2011.05.22 20:26:06]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.22 17:36:31 (56903)
Nyilván 20-30 centtel olcsóbb volt USB1.1 vezérlőt tenniük a csixbe, így hát... :o)
(Manapság meg már nem lehet kapni kénytelenek USB2.0-st használni)
[előzmény: (56902) Yoss, 2011.05.22 15:20:43]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 09:36:14 (56893)
A minimum szerintem inkább a eTrex Vista HCx. Tudtommal ez a legolcsóbb barometrikus magasságmérős Garmin GPS vevő, ami memóriakártyával bővíthető.

De lehet akár GPSMAP60CSx, GPSMAP62s, GPSMAP 78s (ez úszik is a víz tetején ami fontos lehet kajaknál), Dakota20, bármelyik Montana, neadjisten Edge 705 v. 800... Kajakos rögzítőről még nem hallottam, azt neked kell megoldani valahogy. Az összes fent említett típus vízálló (IPX7).
[előzmény: (56892) diego, 2011.05.20 09:26:48]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 22:53:08 (56888)
MAXIMUM 6 méteres szakaszokra .

Az egyenes szakasz hosszát lefelé kerekítve elosztom hattal, majd 1-et hozzáadva az eredményhez (így lesz felfelé kerekítés) a szakaszt ennyi darabra vágom. Bár a feldarabolás nem tökéletes, mivel nem veszi figyelembe a földgörbületet, hanem a két végpont szélességi és hosszúsági koordinátáinak különbségét lineárisan darabolom fel ennyi darabra. Ez így kicsit zavarosan hangzik, de valami ilyesmi... :o) Több tíz kilométeres egyenes szakasznál persze már több méter lenne a mérési hiba (az a koordináta, ahonnan a köztes "legenerált" pont magasságát veszi a program), de nem túl gyakori a térképeken ilyen hosszú nyílegyenes szakasz.
[előzmény: (56887) 2011.05.19 22:10:34]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 21:36:25 (56885)
Hmmmm, érdekes, tényleg rosszul számol, pedig jó helyre rendeli hozzá a profilon a rajtot és a célt, "csak" a szint rossz az adott szövegbuborékokban.

Ha rossz helyre is tenné a waypoint-ot, akkor arra a szokásos lenne a válasz: az "oda-vissza" jellegű túrák mindig is érzékeny pontjai voltak a programnak, mivel nehéz megítélni, hogy az "oda" vagy a "vissza" úthoz szeretnéd rendelni. Ilyenkor lehet egy kicsit csalni, és annál az iránynál, amihez hozzá akarod rendelni egy kis merőleges kitérőt kell tenni az útvonalról és annak közelébe tenni a pontot.

Nyomvonalnál legalább látod a konkrét nyomvonalpontokat is (akár rajzolt, akár valós nyomvonal), de az útvonalat ráadásul megbolondítottam egy olyannal, hogy a 6m-nél hosszabb egyenes szakaszokat a program automatikusan feldarabolja 6m-nél kisebb szakaszokra. Ha ezt nem tenné, akkor egy hosszú egyenes útvonalszakaszon, ahol a térkép szerint nem volt töréspont az úttest vonalában csupán az adott szakasz első és utolsó pontjáról lenne magasságadatunk. Emiatt a 6m-esre darabolás miatt azonban az oda-vissza túrák átfedő szakaszainál tényleg csak a szerencsén múlik, hogy hová rendeli a program. De a már említett apró "kitérő" megoldás ezt szépen orvosolhatja.

A küldött állománynál azonban jó helyen van a waypoint, csupán a hozzá tartozó szintemelkedés adat teljes badarság, valahol a túra 2/3-ánál lehetett ennyi a szint, de az közel se volt ide.
[előzmény: (56878) 2011.05.19 19:46:49]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 20:01:30 (56881)
REMÉLEM hétvégén lesz időm ránézni (mivel szombatra pl. bringázást terveztem).
Szerintem is valami nagyon egyszerű probléma lesz - a lustaságom legyőzése már korántsem ilyen egyszerű. :o)

[előzmény: (56878) 2011.05.19 19:46:49]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 19:59:38 (56879)
"De ha csak párosával töltő darab van, akkor is egyszer 4 aztán 2 akku töltésével máris van 2 garnitura készlet."

Ezzel csupán az a baj, hogy nem lesz optimális a töltés, mivel nem csatornánként (akkunként) történik. Egyes akkukat túltölthetsz ezzel a módszerrel, másokat pedig sohasem töltesz fel teljesen. Ellenben ha egyesével töltőd van, az általában minden akkut külön monitoroz, hogy mikor van tele, mikor kell abbahagyni a töltést (átállni csepptöltésre).
[előzmény: (56877) Togo, 2011.05.19 19:12:40]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 12:02:06 (56865)
Miért, a Nüvi 550 csak morog vagy orrhangon osztja az észt? :o)
[előzmény: (56857) Áron csapata, 2011.05.19 10:59:47]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 07:59:38 (56834)
Ööööö, kissé álmos vagyok, nem vettem észre a szóviccet. ;)
[előzmény: (56833) jekaeff, 2011.05.19 07:53:43]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 07:53:43 (56833)
nem lehet majd nyugodt szivvel a montit felszerelni a montira - Hát az tényleg elég furán nézne ki! :o)))

Nekem is az tűnt fel elsőre, hogy nem kissé lett bumfordi a kütyü.
[előzmény: (56832) Togo, 2011.05.18 22:32:21]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.18 10:43:28 (56827)
Erről nem tudok. tudnál egy példa GPX-et küldeni, ahol ez előfordul?
Mármint nem a "tudott volt" esetről (ami nem hiba, hanem feature :o), hanem a másodikról.
[előzmény: (56825) 2011.05.18 10:34:17]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.16 20:36:39 (56799)
Erről már rengetegszer volt szó.

A tracklog adatai "nyersebbek", a Mapsource úgy tekinti azokat, mint szakaszok sorozatát, majd egyszerűen összegzi a szakaszhosszakat és ez lesz a teljes táv. Ez általában (főleg kisebb sebességgel haladva, tehát gyalogos használat mellett) valamivel hosszabb mint a valóságos táv, mivel a 3 méterenként rögzített koordináták nem pontosak. Nagyobb sebességgel haladva a hiba mértéke lecsökken (persze a sűrű lombkorona azt is meg tudja zavarni), mivel a GPS vevő jobban meg tudja tippelni a valós mozgásirányt (és a valódihoz közelebb meghatározni a pozíciódat), míg kisebb sebességnél nem tudja eldönteni, hogy te kacsáztál jobbra-balra, vagy a mérés ilyen pontatlan.

Az útkomputer megpróbál "okosabb lenni", és kitalálni hogy kacsáztál vagy sem. Aztán ez vagy sikerül neki, vagy sem.

Tehát igazából egyik adat sem "pontos".
[előzmény: (56794) Richeus, 2011.05.16 19:16:22]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.15 20:04:49 (56784)
NG6.01, GPSMAP 60CSx, feltöltés kártyaolvasón keresztül, Mapsource 6.13.7-tel (Topoguide és a mai Tuhu:Utak#felületek társaságában): tökéletesen működik. A településkeresés is.

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.11 12:54:33 (56732)


Forrás: http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/121
[előzmény: (56731) 2011.05.11 12:48:01]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.11 12:40:08 (56730)
Időben elvileg pont negyedével többet jelent a nagyobb kapacitású. Tehát ha példul a 2000mAh-sal 16 órát ment a GPS, akkor ezzel 20 órát megy majd.
[előzmény: (56726) Gubirobi, 2011.05.11 11:52:41]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:33:09 (56720)
http://turistautak.hu/forum.php?id=aprohirdetes
[előzmény: (56719) Jani64, 2011.05.10 10:27:13]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:44:17 (56699)
Ez is egy lehetőség, kösz, majd meglátom.
[előzmény: (56698) BiharyG, 2011.05.09 14:37:58]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:28:16 (56697)
Kb. 26x3cm.

De egyelőre csak vélemények érdekelnek az ilyen holmik tartósságával kapcsolatban, nem biztos hogy ez lesz a megoldás, hanem az imént említett gyári villavédők valamelyike (egy bringaboltos ismerősnél még rákérdezek azok tartósságára is). A melegítés egyébként hogyan értendő? Kissé félteném a vázat az erősebb hőhatásoktól. Ha kopik, mennyire egyszerű/nehéz ezeket nyom nélkül eltávolítani?
[előzmény: (56696) usakal, 2011.05.09 13:51:04]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 12:50:00 (56693)
...bár léteznek "gyári" megoldások is, nem tudom, azok vajon mennyire tartósak.

Pl: EZ vagy EZ
A második egészen biztosan ragasztós megoldás, az elsőt lehet, hogy anélkül kell felrakni, a leírásból nem derül ki.

[előzmény: (56690) jekaeff, 2011.05.09 11:53:29]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 12:23:10 (56692)
A cellux sárgás árnyalatú, de még ha most nem is lenne az, a napon biztosan besárgulna, elöregedne, repedezne. Plusz a ragasztót is szép meló lenne leimádkozni, amikor cserélni kell. Szóval ilyen gány-megoldást nem szívesen alkalmaznék azon a gyönyörűségen. Ide valami elegáns, átlátszó, tisztítható védőréteg kell.
[előzmény: (56691) Old Eye, 2011.05.09 11:59:03]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 11:53:29 (56690)
Sosem gondoltam volna, hogy lesz védőfóliás kérdésem (a kütyü azért van, hogy kopjon), de most mégis... :o)

Szóval bicikli láncvillájára kellene átlátszó védőfólia. Sok bringán gyárilag van védelem a láncvillán a lánc csapkodása ellen (legtöbbször egy egyszerű fekete matrica, haladók esetleg neoprén tépőzáras cuccal védik a láncvillát, ne adj Isten gumibelsőt körbetekerve a villán), de a szép új fehér karbon BIANCHI országútimon nincs. Bután is nézne ki rajta valami fekete izé. A bringás szervizben (látva a lánc okozta fekete olajpöttyöket a láncvillán) azt ajánlották, hogy dekorstúdiók által használt vékony fóliából vágjak ki megfelelő formájú darabot és azt rakjam a láncvillára.

Node milyen típust (gondolom van mindenféle fajta a felhasználástól függően), milyen vastagot, stb.? Hogyan kell ezeket egyáltalán felrakni: zsírtalanít, bevizez, felrak és úgy marad? Ha elkopik és cserélni kell, könnyen leszedhető lesz majd a villáról? Egy eső azért nem mossa le, ugye? No meg hol lehet ilyet kapni (bár mintha Siófokon is lenne valami dekorstúdió, de hogy ilyen fóliabigyó van mindenhol...)?

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 09:18:48 (56685)
...ööööö, bár ebben az ágban lehet, hogy csak a legutoljára megnyitott/elmentett fájlok listája van. Valamit félreolvashattam.
[előzmény: (56684) jekaeff, 2011.05.09 09:10:30]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 09:10:30 (56684)
Valahol ezen az ágon belül esetleg (a HKLM és HKCU ágakon belül is érdemes lenne belenézned)?
Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ComDlg32\OpenSaveMRU

[előzmény: (56683) 2011.05.09 08:57:27]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 21:32:09 (56644)
...persze nem kizárt, hogy a FF ugyanazt a Windows-os "Save as" dialógust hívja meg mint az IE, legfeljebb kicsit más paraméterrel (más a szöveg a sialógusablak fejlécében). Így az is előfordulhat, hogy FF-al éppúgy tragikus lenne nála az eredmény.
[előzmény: (56643) Yoss, 2011.05.04 20:58:21]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 18:29:40 (56636)
Akkor telepítse a fene! :o)
[előzmény: (56634) 2011.05.04 18:27:29]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 17:06:42 (56632)
Tévedtem. Mégis átméretezhető, jobb klikkel. Megjelenik egy "Áthelyezés / Méret / Bezárás" menü. Noha a "Méret" választása esetén is "áthelyező" kurzorformát kapunk, az ablak jobb alsó sarkára mozogva az ablak átméretezhetővé válik, pl függőlegesen megnyújtható. Ezt a méretbeállítást meg is jegyzi az IE8 és a FF4, de csak az adott session erejéig. A böngészőt bezárva majd ismét megnyitva a Save-as dialógusdoboz mérete visszaáll az eredetire (a már említett négyszáz-tizen-valahány pixel magasságúra).
[előzmény: (56631) jekaeff, 2011.05.04 16:54:48]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 16:54:48 (56631)
Dialógusdobozokon még szép, hogy nem működik a fejlécen duplaklikkes meg a fejlécen jobb egérgombos menüvel átméretezés, azok fix méretűek! Lásd a Lazarus programoknál is (bsSingle, bsSizeable, bsDialog, satöbbi).

Én azt nem értem, hogyan lehet nálad olyan böszmenagy egy save-as dialógusablak, hogy egy 1024x768-as asztalnál is kilóg.
[előzmény: (56630) 2011.05.04 16:14:06]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 14:12:27 (56621)
Mozgás közben lesz "iránytű". Az elektromos csak arra való, hogy álló helyzetben is mutassa az égtájakat. Mozgás közben azonban az elmozdulás irányából a kütyü is képes kitalálni, hogy a mozgásirányodhoz képest melyik égtáj merre van és annak megfelelően beforgatni a térképet.
[előzmény: (56618) csz58, 2011.05.04 13:52:59]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 13:34:57 (56614)
Kíváncsi voltam, hogy figyeltek-e. :D
[előzmény: (56612) heyjoe, 2011.05.04 13:33:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 13:34:05 (56613)
Vannak szabadon letölthető térképek is, pl az itteniek: http://turistautak.hu/garmin.php . Itt csak annyi jogosultság kell, hogy regisztrált felhasználónak kell lenned a geocaching.hu-n vagy a turistautak.hu-n. Márpedig az vagy, különben nem tudnál a fórumba írni. :o)

Illetve vannak fizetősek is, mint a Naviguide vagy a Topoguide. De ezek csaknem annyiba kerülnek, mint ez a kütyü, és ha főként geocaching-re használnád, akkor a turistautak.hu-s térképnél nem is kell jobb (mivel gyakorlatilag a geocacher közösség által bejárt nyomvonalakból állt össze ez a térkép)!

Szerintem a szokásos dolgokra kell figyelni átvételnél:
- a készülék állapota: karcok, sérülések, lejár-e a gumiszegély a készülék oldaláról (e-trex betegség)
- műszaki állapot: bekapcsolás után (nyílt térben, nem szobában) 30-40 másodperccel már adjon pozíciót, ha van rajta térkép akkor mutassa is hol vagy és mozgáskor frissüljön is ez az állapot
[előzmény: (56610) csz58, 2011.05.04 13:20:40]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 13:03:29 (56609)
De hogy néz ki nálad az a párbeszédablak? Annyira széthúzza az ikonokat?

Nálam ilyesmi:
[előzmény: (56608) 2011.05.04 12:56:39]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 12:51:30 (56607)
Ezek közül messze a Venture HC a legjobb választás (bár meglep, hogy hol jutsz hozzá 25eFt-ért):

Előnyök:
- színes kijelzős: a másik kettő nem az
- 24MB saját memória (sajnos nem bővíthető): a Vista szintén, de a sima "etrex H"-nak egyáltalán nincs térképmemóriája
- érzékeny GPS vevő (a Vistában egy ősrégi, érzéketlen vevő van, az "etrex h" szintén érzékeny fajta, de az ugye nem kezel térképet)

Hátrány:
- nincs benne barometrikus magasságmérés és elektromos iránytű mint a Vistában, de azok nélkül is remekül lehet élni
- mindössze 24MB belső memória, nem bővíthető. De tekintve a szűkös anyagi kereteket ez normális, ill. okos térképválasztással, csak a szükséges szelvényeket feltöltve ez is elég lehet.
[előzmény: (56604) csz58, 2011.05.04 12:20:41]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 11:33:38 (56602)
Kilóóóóóóóóóóg???

Kíváncsiságból megmértem, nálam 412 pixel magas az IE8 "Save-as" dialógusdoboza. Ez még 640x480-nál sem lógna ki. :o)
[előzmény: (56601) 2011.05.04 11:23:57]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.03 15:57:58 (56597)
Igen, menni fog. Az enyém is USÁ-s.
Egyetlen hátránya a magyarországi garancia teljes hiánya.
[előzmény: (56596) gergogyerek, 2011.05.03 15:53:10]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:43:38 (56586)
Akkor én pont az ellenkező véglet vagyok. Én ugyanis a nagy kör legvégét "vezettem".
[előzmény: (56585) scele, 2011.05.02 21:39:25]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:36:46 (56584)
...és bicikliztél is vagy csak szervezkedtél? :o)
[előzmény: (56581) scele, 2011.05.02 21:28:42]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:33:40 (56583)
A'sszem meg kellene nézned ezt a VIDEÓT :P
[előzmény: (56582) 2011.05.02 21:31:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:16:53 (56580)
Illetve dehogy a pedál, a hajtómű. Már én is félrebeszélek.
[előzmény: (56579) jekaeff, 2011.05.02 21:16:15]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:16:15 (56579)
No azért! Elég hülyén nézne ki a pedál, egy rágyorskötözőzött cirkálórakétával... :D
[előzmény: (56578) 2011.05.02 21:14:06]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 21:13:45 (56577)
Muszáj volt, segítőként. :o)
[előzmény: (56575) scele, 2011.05.02 21:08:07]

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]