Összesen: 82129 db hozzászólás
 Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 16:51:24 (81431) |
|---|
Szia!
Én is szóvá tettem a szigorúságot, nekem a 3 havi korlátozás tűnik soknak. Ahol most pihen a láda - akár 1-2 hétig is - , onnan biztos, h most hétvégén lett volna környékbeli kesser, aki továbbviszi. Pl. én is :) Igy tekintve, tkp. ugyanúgy passziv állapotban van, mintha valakinek a hátizsákjában lenne egy hétig.
Értem a szabály logikáját, de én javaslom levinni egy hónapra. Ez elég sok idő, h ne egymás kezébe adják találat után újra a keresgélők a ládát, de elég rövid, h gyorsabban pörögjön a megtalálás. Elvégre alapvetően az a láda célja, h valaki megtalálhassa....[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 12:27:02 (81430) |
|---|
Ebben a 3,1 találat/hétben van egy nagyon nagy csúsztatás: az összesen 177 megtalálásból 77 (tehát közel a találatok fele) a szilveszteri tömeges megtalálás vagy a másnapi, szintén csoportos rejtés közben született.
Ekkor a rejtő ideiglenesen feloldotta a kötelező továbbvitel szabályát (hiszen ládagazdaként tilthat és engedélyezhet is, kedve szerint), de ettől a láda nem mozgott többet, csak "szebb" adat szerepel a ládaoldalon.[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 11:54:10 (81429) |
|---|
Ez a mozgó rajta van a bakancslistámon. Sajnos, még nem volt szerencsém hozzá. 1-2 alkalommal jártam már a közelében, de mivel nem tudtam volna 24 órán belül más turistajelzéshez vinni (épp jelszegény környéken volt), így inkább kihagytam.
A statisztika olyan tudomány, ahol az alap kérdés egy adatállomány vizsgálatánál, hogy milyen eredményt hozzak ki belőle? Ugyanabból az adatból több, merőben eltérő eredményt lehet kihozni. Ez a szépsége...
Sokkal érdekesebb lenne azt vizsgálni, hogy általában mennyi idő telik el a megtalálás (elvitel) és az újra rejtés között. Ebben a fix úton mozgók jó eredményt érnének el, de a klasszikusoknál érdekes adatokat látnánk.
Láttam olyat, hogy a GCUSER 3 hétig volt beteg. A megtaláló addig nem járt otthon?
Az is merőben más eredményt mutatna, hogy a rejtés és a megtalálás között mennyi idő telik el. Pesten, vagy más nagyvárosban, ahol több kesser is él, akár 1-2 órán belül megtalálják. Láttam már 5-6 perceset is. (Nem tudom, hogy ezt hogy csinálták, ennyi idő alatt az értesítés sem jön meg...)
A GCM001 közel 2 hetet várt a megtalálójára Tolna megyében. GCFEFT pl 2022.08.20. (7 hónapja) óta nem mozdult.[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 11:50:30 (81428) |
|---|
A megtalálási gyakoriság egy újonnan vagy a régiekhez képest újabban megjelent geoláda, mozgóláda esetén mindig a frissebb megjelenésű oldalára billenti a mérleg nyelvét. De hát ez a statisztika, ami viszonylagos. Gcjelv esetén elképzelhető, hogy ha elég elszánt egy kesser, akkor pld. szombaton elhozza a Zemplénből és vasárnap újra rejti a Mecsekben.[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 11:29:33 (81427) |
|---|
Sőt, javítanám magam. Szerintem az, hogy 3 havonta lehet megtalálni, az alkalmasint pont azt az időt növeli, amíg a láda várja az újabb megtalálót. Hisz lehet, hogy valaki jár a láda fele többször is a 3 hónap alatt, csak nem viheti tovább, mert 3 hónapon belüli a megtalálása. Míg akinek 3 hónapon túli, az nem jár arra. Tehát gyakrabban menne tovább, ha csak mondjuk 1 hónap lenne a limit. De ezt ne igénynek vedd, csak egy elméleti fejtegetésnek. Tiszteletbe tartom a döntésed.[ előzmény: (81426) Pongi, 2023.03.20 11:26:15] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 11:26:15 (81426) |
|---|
Az a statisztika, hogy egy ládának átlagosan hány megtalálása van hetente az nem telejesen jó annak demonstrálására, hogy mennyit "ül" egy mozgó a kesser hátizsákjában. hisz ebben benne van az is, hogy mennyit "ül" a láda a rejtekében, mennyit "vár" a következő rejtőre. És ez utóbbit nem lehet szabályokkal kordában tartani. Egyébként ezekkel a szabályokkal nekem nincs bajom, bár a 3 hónapot túlzónak érzem. De az, hogy aznap, vagy legkésőbb másnap újra kell rejteni, az szerintem nem rossz. Sőt, nekem tetszik. Teljesíthető egy túrán belül is szerintem. Főleg egy turistautakkal sűrűbben ellátott helyen. Már alig várom, hogy egyszer én is a megtalálója legyek ennek a mozgónak! :-)[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| anettx | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.20 10:52:22 (81425) |
|---|
Többször tettétek szóvá, hogy a GCTJEL mozgóláda szabályai túl szigorúak. Ez való igaz, ennek több oka is van, most itt nem részletezem (de bárkinek bármikor nagyon szívesen kifejtem). A szabályok nem fognák enyhülni, ennek is több oka van. pl. inkább egy fa tövében pihenjen, mint egy kesser hátizsákjában/csomagtartójában, ez mostanában több mozgónál is probléma, hogy akár 1 hónapig is beragad (indokolatlanul?!) egy játékosnál, itt ez nem fordulhat elő.
Megnéztem az 5 legtöbb megtalálással rendelkező mozgóláda megtalálási gyakoriságát, valamint a GCTJEL ládáét is, íme a számok magukért beszélnek.
User Hona (GCUser) 2.9 megtalálás hetente
Izgimozgi (GCIzgi) 2.8 megtalálás hetente
Szellemjáró Geoláda (GCSPIR) 2.9 megtalálás hetente
mobil_001 (GCM001) 2.4 megtalálás hetente
Panta Rhei (GCpant) 2.1 megtalálás hetente
Turistajelzések (GCTJEL) 3.1 megtalálás hetente
Ettől függetlenül örülök mindenfajta véleménynek, kritikának, amit tudok beépítek:)
Olyan statisztikát nem találtam, hogy az összes mozgóláda megtalálási gyakorisága átlagosan mennyi, esetleg illetékes, ha megosztaná, azt megköszönöm.
|
|
| mazsola069 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.12 06:33:48 (81423) |
|---|
Szia gusty!
"Egyébiránt akit ez nagyon zavar, az lefuttatja a szűrést a saját beállításaival, majd az így kapott url-t menti a kedvencekbe, és akkor onnan lehet a kedvenc beállítást futtatni."
Esetleg nem lehetne oda rakni egy beállítások mentése gombot? Egyszer mindenki átállítja magának, és onnantól kezdve akármikor belépek a GC oldalra / térképre / automatikusan hozza az általam elmentett formátumot.[ előzmény: (81388) gusty, 2023.02.23 13:35:41] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.07 10:15:17 (81422) |
|---|
Bocsánat, nem voltam kellően figyelmes, nem azt láttam egy lekérdezésnél, amit szerettem volna, de hibásan kérdeztem ... A geomap-en kötelező kijelölni a láda állapot jellemzőit és pontosan azt látod, amit kijelöltél. A "normál" geocaching oldalon, ha nem jelölsz ki semmit egy állapot-típusban, akkor mindent látsz (ez oda is van írva a kijelölések alá). Mindkét működésmód jó, csak megzavart, hogy a teljesen üres kijelölés kezelése nem azonos logikára épül. Amit a preferenciáról írtam, az belefér abba a kategóriába, hogy "ilyen állat nincs" ... [ előzmény: (81420) hitamas, 2023.03.07 00:38:56] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.07 06:49:17 (81421) |
|---|
Ha az F,N,K,B kapcsolókat egyszerre bekapcsolod akkor megjelennek a már megtalált, de jelenleg beteg ládák is. Legalábbis nálam így működik.[ előzmény: (81420) hitamas, 2023.03.07 00:38:56] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.07 00:38:56 (81420) |
|---|
Úgy látom, hogy a geomap térképen a megtalált ládák között nem jelenik meg, amelyik éppen beteg, vagy megszűnt. Én a megtaláltam-ot preferálnám, függetlenül attól, hogy beteg, megszűnt vagy nem.
????? |
|
| Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.06 13:43:41 (81419) |
|---|
Ha már átadás...
Én is szívesen átruháznám a GCDEVA ládámat.
Mivel az utóbbi időben jelentős átalakításokat folytatnak a várban, lehetőleg olyan kesserre testálnám, aki vagy a közelben lakik, vagy rendszeresen jár Dévára.
Ha esetleg átalakítaná a saját ízlése szerint, az ellen sincs kifogásom - ha megkapta, az övé!
(Esetleg annyit szívesen vennék, hogy hogy a nickkem valahol szerepeljen a ládaoldalon, mint eredeti rejtő és ötletgazda - de ez sem kötelező kitétel) :o) |
|
| Pepe | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.06 10:25:06 (81418) |
|---|
A meghirdetett akció sikerrel zárult. A nevemen lévő 20 geoládából 12 aktív játékosokhoz került, a többit a mai nappal leadtam az Adoptálható ládák-nak. Az adoptálóknak köszönöm a segítségüket és sok sikert kívánok a továbbiakban! Pepe[ előzmény: (81415) kompaktor, 2023.03.02 12:04:56] |
|
| Pepe | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.02 14:29:39 (81416) |
|---|
Kedves kessetársak!
Ebben a hónapban töltöm be a 75. évet. Itt az ideje, hogy ezen alkalomból megváljak az általam gondozott geoládáktól. Aki szívesen gondozná valamelyiket, kérem, hogy e-mailben jelezze.
Üdv: Pepe |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.02 12:04:56 (81415) |
|---|
Nekem is nagyon hiányzik a "retró" Budapest térkép az oldalról. Lehet, hogy "silány" (?) volt, de szerintem egyszerű és nagyszerű; emellett HASZNÁLHATÓ. Nem lehetne mégis visszaállítani? Én a magam részéről nagyon hálás lennék, és lehet, hogy nem lennék egyedül...[ előzmény: (81356) gusty, 2023.02.12 09:30:44] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.02 07:31:30 (81414) |
|---|
Kedves játékostársak!
A tavaszi verseny engedélyeztetés alatt van, amennyiben a HM kimondja a végső szót, május 13-án, a Hubertus Erdészeti Erdei Iskolákban találkozunk.
Jelen állás szerint 99,9%, hogy ez így lesz, de garanciát vállalni nem tudok rá, míg az engedély ténylegesen meg nem érkezik.
Elnézést mindenkitől a késlekedésért, egy verseny sem igényelt eddig annyi szervezést, mint ez! |
|
| gyetger | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.28 15:51:16 (81413) |
|---|
Sziasztok!
Az értesítések beállításánál a "Kollekció szerint" blokk tartalma nem kerül mentésre.
Ha tegyük fel beállítom, hogy a kedvenc ládák esetén az új logokról jöjjön értesítés, akkor az összes létező logról jön. |
|
| tapiapi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.27 15:01:18 (81409) |
|---|
Kedves Fazék! Felhívásodra reagálva írjátok a nevemre a következő ládákat. GCSZAB, GCTdob, GCDKG, GCKTU1, GCLONA, GCLONK, GCBUDY, GCBUKO. Annyit ígérhetek, hogy a rejtéseket rendbeteszem, az odalakat aktualizálom. A folyamatos karbantartás már nehézkés, így ha lesz rá jelentkező, szívesen átadom.[ előzmény: (81359) Fazék, 2023.02.15 14:49:19] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 19:01:55 (81407) |
|---|
"az úgy gondolom jobb lenne."
Ajaj, Te is kezdesz veszélyes vizekre evezni. :)
Egyébként egyetértek, s ezt igazából a link paraméterezésével meg is lehetne oldani: &usercache_3=i
Vagy akár a dist_max-ot is meg lehetne adni. Ezeket természetesen a formban is megjelennének.
[ előzmény: (81404) bigmick, 2023.02.26 16:20:00] |
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 16:20:00 (81404) |
|---|
Másik dolog (ez inkább úgy vélem, hogy továbbfejlesztési igény).
Szóval, nézem egy geoláda oldalát (legyen mondjuk GCJos).
Ha már úgyis tervezem felkeresni, jó lenne látni, milyen más (általam még meg nem talált) ládák vannak a közelében.
Van is ilyen funkció a leírás fejlécében: "Közeli ládák".
https://geocaching.hu/caches.geo?ob=tavolsag&od=n&egylapon=20&lat_h=48&lat_m=29.006&long_h=20&long_m=32.623
Itt, távolság szerint növekvőben rendezve be is jön az összes (jelenleg épp 4950) geoláda, szerintem feleslegesen. Ha a normál ládaletöltés funkcióban alkalmazott alapértelmezéseket itt is figyelembe venné (nem üres checkboxokkal indulna a lekérdezés), az úgy gondolom jobb lenne.
Ami izgalmasabb dolog, hogy a "közeli" ládák funkcióban elég lenne csak a tényleg közeli ládákat lehozni.
Akár ennek is lehetne egy alapértelmezett értéke, hogy mondjuk a "közeli", az jelentse azt, hogy 15 km-en belüli. Vagy, akár a saját felhasználó profilomban ezt az értéket felülírhassam a saját igényeim szerint (mint ahogy pl. a geoláda oldalon alapból megjelenő legutolsó logok darabszámának alapértelmezett 20 értékét is felüldefiniálhatom magamnak).
|
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 15:59:20 (81403) |
|---|
Talán nem igazán új igény, amit a 81396 hsz-ban írtam, vagyis hogy az alapértelmezett checkbox kitöltés nem konzekvensen működik.
Vagyis, ha be vagyok jelentkezve, és elindítom a "geoládák" funkciót (https://geocaching.hu/caches.geo), akkor az alapértelmezett checkbox kitöltés szépen érvényesül.
De, ha épp nem vagyok bejelentkezve, és elindítva a "geoládák" funkciót (https://geocaching.hu/caches.geo) azt látom, hogy a ládák állapotára (kereshető, beteg, megszűnt) vonatkozó checkboxok az alapértelmezett módon ki vannak töltve, de az én kilétemtől függő (saját, megtalált, meg nem talált) checkboxok eleve nem is látszanak (jogosan), erre az oldal alján gyorsan elvégzem a bejelentkezést, akkor a sikeres bejelentkezés után mindkét fajta checkboxból mindegyik üres lesz (nem lép életbe az alapértelmezett állapot), az automatikusa lefutó lekérdezés pedig ennek megfelelően lehozza az összes geoládát.
Szerintem ilyen esetben is az alapértelmezett módon ki kéne töltődnie a checkboxoknak a lekérdezést megelőzően.[ előzmény: (81402) bigmick, 2023.02.26 15:42:10] |
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 15:42:10 (81402) |
|---|
Ezzel a felvetéssel természetesen egyet kell értenem.
Ahhoz valakinek dolgoznia kell először, hogy a többiek tudjanak mit kritizálni...
Ami meg nyilván nem esik jól a fejlesztőnek (saját tapasztalatból is mondom).
Szóval igyekszem nem kritikát megfogalmazni, hanem mondjuk inkább fejlesztési igényeket/ötleteket, amik talán meg tudnak valósulni egyszer.[ előzmény: (81400) Juju, 2023.02.26 13:32:37] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 13:32:37 (81400) |
|---|
Én azért azt javaslom, hogy elsőként köszönjük meg Gusty-nak, hogy egyáltalán van használható, zoomolható térkép. Önként tesz bele rengeteg fejlesztést, emellett a lehetőségekhez mérten próbál minden igénynek (is) megfelelni. Ehhez picit az is kell, hogy mi legyünk annyira toleránsak, hogy megpróbáljuk elengedni a régi megszokott dolgokat. "tudom még mindig a csix a legjobb Gps jeligére". [ előzmény: (81399) gusty, 2023.02.26 10:07:37] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 10:07:37 (81399) |
|---|
És igen, a szoftverfejlesztésben nincs demokrácia, mert akkor nem történne semmi. Soha nem lesz olyan megoldás, ami mindenkinek egyformán jó.
Az egész azzal indult, hogy a látszólag azonos filterform nem egyformán működött a geoládák és a térkép oldalon.
Sőt, visszább megyek időben, onnan indult, hogy nem működött a google térkép.
A hibajavítás során előkerült néhány csontváz. Pl. nem logikus, hogy ugyanannak a filterformnak az adatait a két oldal másképpen értelmezi. Aztán felmerült az is, hogy talán felesleges ~6000 láda adatait listázni, térképre tenni, hiszen a terv állapotú ládákat csak az illetékesek látják, a megszűnt ládák többnyire nem lényegesek, stb. Tehát azzal, hogy a legjellemzőbb alapbeállítást alkalmaztuk, azt gondolom a közösség zömének jót tettünk, hiszen felesleges kattintásoktól kíméltük meg őket. Komolyan szavazásra kellett volna ezt bocsátani előtte? Azt se gondolom, hogy erről hírlevelet kellett volna kiküldeni, hiszen láthatóak e szűrő beállítások, ez nem egy titkos valami. Igen megváltoztak, a többség számára logikusabb lett, csak ők nem írnak erről fórum kommentet.
Az a probléma, hogy akiknek ez nem felel meg, azok mind mást szeretnének látni. Próbáltunk azt a megoldást kiválasztani, ami a többségnek a legkényelmesebb.
Elhagyhatjuk a default beállítást, és lehet üres a form, de ettől jobb lesz valakinek?
Tudomásom szerint eddig az üres form volt az alapértelmezett, és eddig sem jegyezte meg a beállításokat.
De cáfoljátok meg, ha így volt.
Továbbra is várom az építő jellegű hozzászólásokat, de a pontos leírással, hogy mit rontottam el, mi az ami működött (részletesen leírva, hogy hogy, nem csak annyit, hogy eddig jó volt), és most nem működik, ígérem igyekszem kijavítani.
Nyilván nem tudok mindent kitesztelni, előfordulhat, hogy valami nálam nem jön elő. Ezeket általában igyekszem gyorsan korrigálni, ha kapok használható hibabejelentést.[ előzmény: (81398) Hev, 2023.02.26 09:42:40] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 09:42:40 (81398) |
|---|
Az alapvető "gond" itt az, hogy történt egy változás a rendszerben, amit nem a népek kértek, nyilván nem lett rosszabb csak más. A szubjektív vélemények érthetőek arról, hogy kinek mi a jobb, de nyilván elkerülhető lett volna ez a helyzet, ha előre tudják a felhasználók. Ez van, ezt kell szeretni, igen, helyetted is tudják, hogy mit szeretnél látni.
[ előzmény: (81395) Ajtony, 2023.02.24 12:16:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 09:08:15 (81397) |
|---|
Én azt nem értem, hogy tudomásom szerint eddig sem jegyezte meg a beállításokat, csak a mostani beállítások helyett üres volt minden checkbox. Vagy rosszul emlékszem?
[ előzmény: (81396) bigmick, 2023.02.25 20:14:14] |
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.25 20:14:14 (81396) |
|---|
Próbálgatásaim eredménye:
1. be vagyok jelentkezve, majd
- oldal fejlécben "geoládák"-ra katt, url: https://geocaching.hu/caches.geo
- checkboxok állása:
saját: üres, megtalált: üres, még meg nem talált: pipa
kereshető: pipa, beteg: pipa, megszűnt: üres
2. kijelentkezek, majd
- oldal fejlécben "geoládák"-ra katt, url: https://geocaching.hu/caches.geo
- checkboxok állása:
saját, megtalált, még meg nem talált: egyik sem látszik (jogos, nem tudja ki vagyok)
kereshető: pipa, beteg: pipa, megszűnt: üres
3. oldal alján bejelentkezek, erre
- maradunk a https://geocaching.hu/caches.geo oldalon
- checkboxok állása:
saját: üres, megtalált: üres, még meg nem talált: üres
kereshető: üres, beteg: üres, megszűnt: üres
Vagyis nem mindegy, mikor, hogyan végzem a bejelentkezést, mert más-más bejelentkezési módi után egyszer ki vannak töltve bizonyos checkboxok, másszor meg mindegyik üres.
Más: elfogadom, hogy van egy alapértelmezett checkbox kitöltés, amit módosíthatok, ha épp nem tetszik (ha ez a kiosztás nem függ attól, melyik oldalon jelentkeztem be, akkor pláne).
Viszont, ha az én (évek óta megszokott) kedvenc szűrési profilom nem egyezik az alapértelmezettel, akkor nagyon örülnék, ha nem kellene minden egyes geoládák lekérdezés esetében ezt a fajta alapértelmezettet módosítgatnom.
Vagyis, jó lenne, ha az általam utoljára használt checkbox kiosztást meg tudná jegyezni a rendszer, és a legközelebbi geoládák keresésem alkalmával már ezt az elmentett beállítást kínálná nekem alapértelmezésként.
Vagy az a megoldás is jó lehetne, amit a geoládák adatainak letöltéséhez a Pontok letöltése különböző formátumokban szakaszban állítható paraméterek személyre szabására kínál a rendszer (vagyis az általam preferált paraméterek együttesét egy általam megadott névvel elmenthetem, akár többet is, az általam elmentettek közül később választhatok, most épp melyiket is akarom alkalmazni).
szerk: ha ezt túl nagy macera megoldani, akkor persze tudok együtt élni az url elmentési módival is.
A tájékozatlanabb userekre gondolva viszont akkor jó lenne valami figyelemfelhívó szöveget elhelyezni a geoládák letöltési oldalon, hogy a naív user ne várjon olyat, amit a rendszer nem, vagy nem úgy tud, ahogy neki a legkényelmesebb lenne.
[ előzmény: (81395) Ajtony, 2023.02.24 12:16:44] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.24 12:16:44 (81395) |
|---|
5 perce ez volt a helyzet: Bejelentkezés nélkül a Térképek menüben legörgetek a Nyugat-Magyarországra, megnyitom. Álleluja, megvan minden (?) láda fekete négyzetecskéje, a sajátok is, meg a megtaláltak is. No mondom kopogtass és megnyittatik, mégiscsak érdemes volt panaszkodnom. Bejelentkezek, hogy gyönyörködhessek a saját ládák piros megjelenésében, nagy koppanás. Pirossal semmi, ellenben teljesen eltűntek a saját és a megtaláltak is.
FOGADALOM következik. Ebben a témában nem fogok többé megszólalni. Örülök annak, hogy vannak, akik helyettem is megállapították, hogy én mit szeretnék látni, oszt' annyi. |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.24 02:15:32 (81394) |
|---|
Én pl. a beteg ládákat nem akarom látni: Magyarországon már szinte csak mozgóláda van, amit nem találtam meg, ott meg zavaró, ha a beteget is látom, hiszen az már nincs is ott.
OK, csinálok url-eket a kedvenc beállításaimmal - ez volt az, ami most nem működött, újra kellett csinálni.
De ha aztán valamit változtatok - pl. lista helyett térkép, vagy egyik térkép helyett egy másik, akkor megint bejelöltté válig a beteg is, ahelyett, hogy az addig használt beállításaim maradnának, és csak az az egy dolog változna - pl. új térkép -, amit szeretnék.
De OK, túlélem. Csak kérdezted, mire gondolok.[ előzmény: (81388) gusty, 2023.02.23 13:35:41] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:44:13 (81392) |
|---|
H a saját ládáidat akarod nézni, akkor ne a geoládákra kattints, hanem mellette a ~ karakterre.[ előzmény: (81390) griffs, 2023.02.23 14:43:59] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:18:34 (81391) |
|---|
Konkrétabban bármerre jársz az oldalon, te a főmenűből (geoládák) egyetlen kattintással látod az elmúlt hónapok termését. Rejtőként én viszont a GCTAFA ládát nem látom, mintha mostoha lenne, vagy nem is létezne :([ előzmény: (81389) gusty, 2023.02.23 13:36:52] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 14:43:59 (81390) |
|---|
A saját ládák nem mutatása alapból a határeset. Ha pl. az új ládámra akartam ránézni, ahhoz minden esetben pluszban pipálni, mehetet nyomni kellett. Túl lehet élni, de fusztráló. Saját ládák alapból megjelenhetnének a listában, sztem.
[ előzmény: (81388) gusty, 2023.02.23 13:35:41] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:36:52 (81389) |
|---|
:)
Viszont ez nem változott, a frissítés eddig sem helyettesítette a futtatást.
[ előzmény: (81387) hitamas, 2023.02.23 13:30:22] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:35:41 (81388) |
|---|
Elmeditáltunk, s ez lett a logikus. Miért kéne az összes ládát megmutatni? Azt választottuk alapértelmezésnek, ami a leg logikusabb, s a legkevesebb esetben igényel plussz kattintást. Ráadásul a megjelenítési sebességre is jótékony hatással van, ha mondjuk 6000 láda helyett csak 3000 adatait kell megjeleníteni.
Egyébiránt akit ez nagyon zavar, az lefuttatja a szűrést a saját beállításaival, majd az így kapott url-t menti a kedvencekbe, és akkor onnan lehet a kedvenc beállítást futtatni.[ előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:30:22 (81387) |
|---|
Bocsi, alighanem én voltam a figyelmetlen ... Ha átírom és lekérdezem, attól kezdve ez az érvényes frissítés után is. Ha átírom és frissítem, akkor visszaáll az eredeti. Ez így rendben van. Az alapbeállítást megszokjuk (hogy van).[ előzmény: (81383) VP, 2023.02.23 12:37:38] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:29:29 (81386) |
|---|
Nem ugrik. Beállítod, Mehet, és azt kapod, amit kértél. Írjatok már egy konkrét lépésről-lépésre példát erre a visszaugrásra! Teszteltük, s nem találtunk ilyen hibát. Ettől persze még lehet, de jó lenne azt pontosan dokumentálni, hogy mi is tudjuk reprodukálni, mert anélkül nem tudjuk mit és hol kell keresni.
A legjobb lenne egy rövid videó
[ előzmény: (81383) VP, 2023.02.23 12:37:38] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:13:19 (81385) |
|---|
Be fogok iratkozni egy gyorstalpaló tanfolyamra, és onnantól kezdve nekem is menni fog, mint a karikacsapás. [ előzmény: (81379) gusty, 2023.02.23 09:50:31] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:07:32 (81384) |
|---|
"Az automata dolgozik helyettem" ? Nem gondolnám, hogy az automata döntötte el, hogy ami megszokott volt amióta én használom a honlapot (kb. 16 év óta), az most megváltozik, és punktum. Nem lehet, hogy inkább valaki döntött így, akkor viszont kérdés, hogy milyen alapon. És ismétlem, hiába erőlködök, minden belépésnél, sőt a beállítások frissítése után is az a fránya automata úgy gondolja, hogy jobb lesz nekem amit ő ajánl... ööö... diktál. [ előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 12:37:38 (81383) |
|---|
Miattam lehet ez az alapértelmezés, csak miért ugrik rá vissza, ha átállítom?[ előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 11:40:35 (81382) |
|---|
Én is a saját ládára tippelnék ... ezt mindenképpen be kell jelölni, ha látni szeretnénk. Jelenleg a keresés alapértelmezése a meg-nem-talált, kereshető/beteg, a frissítés ezeket mindenképpen visszaállítja ... amin el lehet meditálni. Ahogyan az alapértelmezésen is ... Értem én, hogy ez a logikus, de én nem szeretem, ha automatizmusok dolgoznak helyettem, mert akkor elkényelmesedem.[ előzmény: (81376) griffs, 2023.02.23 08:06:53] |
|
|
|