geocaching, Attibati hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1957 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 00:04:15 (56360)
Az elnökség, konzultálva a moderátori testülettel valamint a természetvédelmi felelősökkel az alábbi módosításokat, könnyítéseket határozta el a rejtési szabályzatban:
- A mikroládákban nem kötelező az íróeszköz elhelyezése csupán a ládanapló megléte szükséges.

- A Budai Tájvédelmi Körzet területére a teljes rejtési tilalmat feloldjuk. Erre a területre ládatervek beadhatók amiket a szokásos eljárással a hatóság elbírál.

- Mostantól az alábbi feltételek betartása mellett a védett természeti területeken virtuális láda/pont rejthető, ezekre a Nemzeti Park Igazgatóságoktól, illetve a Környezetvédelmi Felügyelőségektől külön nem szükséges engedélyt kérnünk:

- virtuális láda/pont telepíthető az alább részletezett kategóriákba besorolható utak mentén, az ott található objektumok felhasználásával; vagyis információs táblák, emléktáblák szövegrésze, illetve egyéb jellegzetessége alkalmazható jelszó(részlet)ként;
- e célból felhasználható úttípusok:
o Jelzett turistaút: az a jelzéssel ellátott út, amely legalább egy, hivatalos forrásból származó nyomtatott térképen szerepel.
o Jelzett Mária-út,
o Közforgalmú aszfaltút
o Jelzett kerékpárút: az a jelzéssel ellátott erdészeti magánút, amelyen jelzett kerékpárút vezet, és ez a jelzés legalább egy, hivatalos forrásból származó nyomtatott térképen szerepel.

- A fenti felsorolásba bele nem tartozó utak: kizárólag engedéllyel és vezetővel látogatható tanösvények, erdészeti magánutak, egyes teljesítménytúrák esetlegesen jelzéssel ellátott útvonala - ezekre a fenti engedmény nem vonatkozik, ezek mentén továbbra is engedélyhez kötött a virtuális ládák/pontok rejtése/telepítése.Kérünk Benneteket, hogy a fentiek tekintetében minden esetben a nyomtatott térképeken szereplő adatok alapján készítsétek el ládaterveteket. A turistautak.hu-n található információ nem tekinthető hivatalos forrásnak!

- Továbbra is szigorúan tilos akár a fent felsorolt engedélyezett utak mentén, akár az ott található objektumokba rejteni, azokra bármilyen jelzést elhelyezni, szöveget felírni stb.

Az egyesület fenntartja magának a jogot, hogy amennyiben a természetvédelem hivatalos szervei jelzik, hogy egy adott jelzett út illegálisan került kialakításra (engedély nélküli jelzésfestés, stb.) az adott geoládát azonnal megszüntesse

Minden védett területre rejtett geoláda esetében fel kell tüntetni a ládaoldalon, hogy a láda kizárólag a kijelölt útvonalakon, és szigorúan csak a jelzett turistautakon közelíthető meg, arról letérni nem szabad. E szabály megszegése a láda megszüntetését vonhatja maga után, ezért kérünk benneteket, hogy nyomatékosan hívjátok fel rá a figyelmet

További részletekért lásd a módosított szabályzatot.


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.28 19:26:54 (56357)
Az aktuális tuhun már jól vannak a jelzések: kék sáv, a sárga kereszt megszüntként van jelölve.
[előzmény: (56352) Avranella, 2011.02.28 16:50:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.26 10:12:15 (56345)
Technikailag sem lenne kivitelezhető a comos ládák megtalálásainak figyelembe vétele, ugyanis - mivel a comon nincsenek admin jogaim - nem tudnám ellenőrizni, hogy a játékos valóban járt-e a nem nyilvános koordinátával rendelkező pontokon.
[előzmény: (56341) Mákos, 2011.02.26 00:50:37]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.26 00:27:11 (56340)
A 10 méteres szabály csak akkor él, ha már egyszer megtaláltad a ládát. Az első megtalálás során regisztrálnod kell a találatot a ládanaplóban is.
[előzmény: (56335) vakond87, 2011.02.25 23:59:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.26 00:25:45 (56339)
Javítva. Érdekes módon tavaly egyetlen résztvevő sem értette félre.
[előzmény: (56333) Mákos, 2011.02.25 23:47:20]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 18:33:09 (56327)
Igen , az összes résztvevő között lesz a sorsolás. Annak módját megfontoljuk még, ötleted igazságosabbnak tűnik mint a teljesítménytől független sorsolási mód.
[előzmény: (56325) 5N, 2011.02.25 18:16:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 17:42:00 (56324)
A lényeg az egyszer már felkeresett ládák kezelésének módja volt, ez benne van az új kiírásban. Gondolkodtam több kategória létrehozásáról (női, senor) de a jelenlegi résztvevőszám mellett szerintem nem indokolt. Szeretnénk a résztvevők díjazását kibővíteni - de mint írtam - ez az egyesület anyagi lehetőségeinek a függvénye.
[előzmény: (56323) 5N, 2011.02.25 17:28:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 17:04:43 (56322)
Az "egyéblogos" dolog benne van a kiírásban, alulról a második bekezdésben olvashatsz róla.
[előzmény: (56304) Bryan, 2011.02.25 10:33:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 17:38:14 (56285)
Egyszerű a megoldás: kozzé kell tenni, hogy az ellenörzőpontok milyen sebességre nyitnak. Így a futók ki tudják számolni, hogy mikor érdemes indulniuk.
[előzmény: (56279) snake, 2011.02.24 06:50:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 00:04:56 (56278)
Ne feledjétek, március 1-én újra indul a gc kupa. A feldolgozást Jppj vállalta az idén, köszönet érte. Igyekszem a feldolgozó programot továbbfejleszteni, hogy könnyebb dolga legyen a trackek feldolgozásánál.
A szabályokban egy lényeges módosítást tervezünk: az előző években egyszer már felkeresett ládáknál nem kell újra logolni a ládánaplóban, hanem elegendő a ládát tíz méteren belül megközelíteni. Ezt a módosítást azért tervezzük bevezetni, mivel csak a helyszínen lenne ellenőrzihető, hogy a játékos másodszor is tett bejegyzést a ládanaplóba.
A FÖMI-s project bevételeinek függvényében a gc kupa két kategóriájában résztvevők között értékes ajándékokat fogunk kisorsolni az évvégi eredményhirdetésen.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 22:48:26 (56223)
Mikor a pontokat szétosztottuk, Macikupac még nem készítette el a nyitvatartási időket. Mint már elmondtam a telefonban is, téged azért tettünk erre a pontra, mert ez van a legközelebb a bázishoz és neked nincs autód. Sajnálom, hogy rosszindulatot feltételezel rólunk.
Mikor világossá vált, hogy számodra nem vállalható az ilyen hosszú szolgálat , megtehetted volna, hogy néhány óra után kéred a leváltásodat. Akadt volna megfelelő ember a cserére, mint ahogy most is gyorsan találtunk vállalkozót, aki átveszi a feladatodat.
[előzmény: (56220) sinus90, 2011.02.22 22:27:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.20 19:31:45 (56129)
Szerintem se volt még ennyire profi egy georendezvénynek sem a ládaoldala, gratula Scelének.
[előzmény: (56128) 5N, 2011.02.20 18:14:59]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.07 13:12:38 (55834)
A szabályokat szeretnénk kicsit átgondolni valamint a megnövekedett leterheltségemre való tekintettel (alappont helyszínelés project, elnökségi feladatok) szeretném, ha a nyilvántartást valaki más végezné.
[előzmény: (55833) KataJani, 2011.02.07 12:24:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.07 10:30:06 (55831)
Bizony korai. :-) Ha kialakult az ez évi program, akkor majd beszúrjuk valamelyik hétvégére.
[előzmény: (55830) Lsz, 2011.02.07 09:56:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.06 20:27:16 (55810)
A GPS-ed fok, perc, másodpercben kéri a koordinátákat te pedig fok, percben akarod megadni azt.
[előzmény: (55809) komlosn, 2011.02.06 20:11:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.01 13:45:33 (55746)
Figyelmen kívül hagyjátok Juju tegnapi kérését. Kérek mindenkit, hogy a T. Admin fórumon folytassa ezt a vitát !
[előzmény: (55745) ID24, 2011.02.01 13:36:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.30 22:15:03 (55650)
+ Alappont project kidolgozása, beindítása
[előzmény: (55639) Old Fairy, 2011.01.29 23:36:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 22:18:57 (55489)
Igen lesz, márciusban újraindul. Szívesen várjuk az új ötleteket. Már bennem is megfogalmazódott néhány újítás.
[előzmény: (55487) 5N, 2011.01.22 21:44:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.17 21:43:55 (55359)
Mielőtt sok munkát beleölsz a rejtésbe, írd le vázlatosan a moderatorkukacgeocaching.hu e-mailre ,hogy mit tervezel és kérd, hogy a moderátorok előzetes véleményt mondjanak a ládáról.
[előzmény: (55335) Mr. Fülixáj, 2011.01.17 17:02:20]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.14 18:11:55 (55296)
Nézd, ez egy üzlet az MGKE és a FÖMI között. Nekünk a verseny szempontjából nekik az elazonosítás kiszűrése miatt fontos, hogy bizonyítani lehessen, hogy a játékos a helyes ponton járt.
Egy fényképet mindenképpen csinálni kell a pontról, miért probléma még egyet csinálni a GPS-ről is?
Ma felvetettük a GPS fénykép trackloggal történő helyettesítésének kérdését a FÖMI illetékeseinek és hozzáállásuk pozitiv volt.
[előzmény: (55292) Ákibard, 2011.01.14 14:02:48]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 23:03:15 (55282)
Jól ismerem az obszervatórium vezetőjét , összehozhatunk egy "üzemlátogatást".
[előzmény: (55279) Ninja family, 2011.01.13 21:37:05]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 20:09:09 (55270)
Erre már én is gondoltam, támogatom.
[előzmény: (55269) Mákos, 2011.01.13 19:54:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 19:17:02 (55266)
Nincs arról szó, hogy a teljes pontmennyiséget be kell vállalnunk. Sok helyre nem is tudunk majd bejutni, mert bekerített magánterületre esik. Itt majd a földhivatalok illetékesei lépnek.
[előzmény: (55220) Yoss, 2011.01.13 11:08:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 19:08:17 (55265)
A háttérnek csak felismerhetőnek kell lennie, nem kell élesen látszódnia. Arra ott van az alappontról magáról készült felvétel.
[előzmény: (55204) izsolt, 2011.01.13 09:53:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 19:06:15 (55264)
Rendben , megfontoljuk a trackbeküldés lehetőségét is, de ez a feldolgozó oldalra fog lényegesen nagyobb terhet róni. A Gckupa havi track mennyisége átlagosan száz darab volt, itt egy hétvégén is több százas nagyságrendere számítok ha azt veszem , hogy a szavazáson 350 játékos jelentkezett a projectre.
A játékot egy-két csaló is tönkre tudja tenni, lásd a kempinges ügyet. Ennek most nem szabad megtörténnie, túl sok múlna rajta.
[előzmény: (55201) izsolt, 2011.01.13 09:39:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 18:58:45 (55263)
Erre az esetre azt a megoldást javasolnám, hogy az egy alapponton egy napon történt bejelentések mindegyike érvényes legyen. Így ha előző este megnézed a szűz alappontok térképét biztos nem fogsz másnap lyukra futni.
[előzmény: (55189) Yoss, 2011.01.13 08:37:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 08:27:35 (55188)
A programot csak akkor kezdjük el iratni, ha a szerződés aláírásra került.

Természertesen egy pont addig lesz kereshető , amíg az első hibátlan találat meglesz. Az megint más kérdés , hogy a pont a játékosok számára az első bejelentés után vagy csak a moderátori jóváhagyás után ne jelenjen meg . A bejelentés és a moderálás között eltelhet néhány nap , az ez idő alatt bejövő találatokról a második esetben majd dönteni kell.

A FÖMI célja, hogy az alappontjait rendszeresen helyszineljék. Meg fogunk velül állapodni arról, hogy milyen rendszerességgel kívánják a pontok bejárását és e szerint fogjuk alakítani ia játékszabályokat. A bel és külterület szerinti súlyozást magam is támogatom.
[előzmény: (55178) sinus90, 2011.01.13 00:33:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 23:22:37 (55176)
Mint már előzőleg is írtam, az égtájak szerinti fotózásról nem volt szó a tárgyalások során.
A GPS tipusától függ , hogy hány fotónak kell készülnie egy pontról. Amelyik vevőkön egyszerre látszik a dátum és a koordináta , ott elég egy fotót csinálni, ahol két képernyőn - pl. Garmin 60-as sorozat - ott két GPS fotó szükséges. Álláspontom szerint az alappontról elég egy olyan fotó, ami jól jellemzi az állapotát.

A megtalált pontok lekerülnek a kereshető listáról már az első találat után. A FÖMI-vel még meg kell állapodnunk abban, hogy hány évenként kell újra bejárni a pontokat, addig jegeljük a már megtalált objektumokat.
[előzmény: (55173) Togo, 2011.01.12 22:57:35]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 22:38:26 (55170)
Itt szerintem az alappont állapota a lényeg, s nem a koo-ja.

Mégegyszer mondom: azt , hogy a kép valóban annál az alappontnál készült csak a GPS koordináták lefényképezésével tudod bizonyítani. A pont környezete általában jellegtelen, az alapján nem azonosítható az alappont.

Nincs értékes nyeremény=nem lesz olyan, aki csalni akarna.

A kiírt szavazásban is jeleztük, hogy értékes nyereményekkel (GPS, sportcikkek) díjazzuk a legszorgalmasabb helyszínelőket. A FÖMI-től kapott díjazás egy jelentős részét erre kívánjuk fordítani.

[előzmény: (55166) Apexsek, 2011.01.12 22:27:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 22:13:48 (55165)
Nem egyszerű a GPS fotózás de egy kis gyakorlással megoldható. Éppen azért, hogy ne lehessen bárhol az a kő szükséges a GPS-en leolvasható koordináta lefotózása is.
[előzmény: (55162) Apexsek, 2011.01.12 21:43:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 21:32:04 (55158)
A FÖMI pl. árulja a közig. határok és az országhatár koordinátáit is méteres pontossággal. Vannak olyan munkák - pl áttekintő térkép szerkeztés vektoros adatokból - amikor ez a pontosság is megfelelő.

Nem akarok velük ezen a kérdésen vitatkozni, mert a mi célunk szempontjából indifferens hogy egy vagy tíz méteres pontossággal adják meg a koordinátát.
[előzmény: (55071) Ruttkay, 2011.01.12 10:54:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 21:21:49 (55153)
Ilyen papírt a műemlékes bejárás idején is kértünk a Kulturális Örökségvédelmi HIvataltól de a jogászok úgy döntöttek, hogy nem kaphatunk ilyet , mivel nem vagyunk KÖH alkalmazottak.
Felvetem a FÖMI-nél is.
Bárki által letölthető megbízást nem támogatok, azzal esetleg vissza lehetne élni.
Végül is a muemlekem.hu project során is elég jól megvoltunk papiros nélkül, előbb-utóbb mindenhova bejutottunk , még a váci börtönbe is.
A magánterületre történő belépésnek elég szigorú szabályai vannak (előzetes kiértesítés, megbízólevél, földmérő igazolvány), arra biztos nem fog minket a FÖMI felhatalmazni. Ezekben az esetekben vagy sikerül szót érteni a tulajdonossal, hogy egy felvételt készíteni engedjen be a területre, vagy meghagyjuk ezeket a pontokat a hivatásosoknak.
[előzmény: (55148) Mákos, 2011.01.12 21:06:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 20:05:14 (55146)
Igen, régebben az optikai műszerek (teodolitok, mérőállomások) idejében nagy jelentősége volt a távolról is látszó és így megirányozható pontoknak amikhez képest ki lehetett pl. tűzni más irányokat, pontokat. Manapság jelentőségük csökkent , a GPS megjelenése alaposan átszervezte a geodéziai méréseket is.

A templomoknál is vannak u.n. levezett pontok - a templom néhány tíz méteres környezetében elhelyezett alappontok - ahonnan mérni is lehet.
[előzmény: (55142) Old Eye, 2011.01.12 19:37:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 19:34:20 (55141)
Fokozottan Védett Terület.
[előzmény: (55139) Old Eye, 2011.01.12 19:32:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 19:33:28 (55140)
Fairy a titkos fegyverünk, előszeretettel példálóztam vele mikor azt kellett bizonygatni mire képes a gc közösség :-)
[előzmény: (55135) magpet, 2011.01.12 18:52:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 19:29:59 (55138)
A legközelebbi FÖMI-s megbeszélésen felvetem ezt a kérdést.
[előzmény: (55137) scele, 2011.01.12 19:19:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 18:34:22 (55131)
Valamikor már említettem a felkeresendő pontok nagyságrendjét de most megismétlem: 70000-80000 alappontról van szó, amit kb három év alatt kellene felkeresni (az előzetes beszélgetések alapján)

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 18:30:12 (55130)
Égtájakról készült fotó szerintem nem kell, sokkal inkább érdekes lehet a pont felkeresésének idejét valamint a koordinátákat rögzítő fotó. (hasonlóan ahhoz, ahogy a muemlekem.hu oldalon történik). A dátum lefotózása a bejelentés idejével kapcsolatos trükközés kiküszöbölése miatt szükséges a koordináta pedig az elazonosítás kiszűrése miatt kellenek. A felmérés indulásáig gyakoroljátok a GPS lefényképezését úgy , hogy a környezet is felismerhető legyen :-)

A pontok ismételt felkeresésének nem látom értelmét, esetleg ha egy szűz pontot egy nap alatt többen megtalálnak az elfogadható lenne. A FÖMI-nek az az érdeke, hogy néhány (2-3) év alatt minden alappontjuk helyszínelése megtörténjen.

A felkeresett alappontok jelentései keményen moderálva lesznek. Minden feltöltött fényképet és koordinátát ellenőrizni fogok nem éghetünk le ezzel a munkával, a FÖMI hosszú távon számol velünk. (Az újabb játékosok kedvéért: néhány évvel ezelőtt meg kellett semmisíteni a kempingek felmérésére irányuló, a nyerteseknek gazdag ajándékokat igérő projectet mivel a bejelentett koordináták nagy többsége nem mérésből származott , magyarul csaltak)

A pontrendszerről még nem döntöttünk , várjuk az ötleteket.
Több lehetőség van:
- minden alappontért egyenlő pont jár
- a pontok értéke az idő múlásával nő , így ösztönözve a játékosokat a nehezebben felkereshető alappontok helyszínelésére. (a módszer hátránya, hogy nehezen ellenőrizhető a pontszámítás)
- az alappontok elhelyezkedése speciális: az alappontok a belterületen sűrűbben helyezkednek el, különösen a magassági alappontok, ezért a belterületi pontokért egy a külterületen elhelyezkedőkért két pont járna (a módszer hátránya, hogy meg kell határozni , hogy a pontok melyik fekvésben helyezkednek el de ezt talán meg tudom oldani)
- azt is el tudom képzelni , hogy az első és második pontrendszer párhuzamosan működjön és mindegyik kategóriában külön hírdetünk eredményt.
[előzmény: (55068) Old Eye, 2011.01.12 10:21:26]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:58:48 (55065)
Azt el tudom képzelni, hogy néhány helyen az országban létrehozunk referencia pontokat a kézi GPS-ek pontosságának ellenőrzésére, de ezt nem a FÖMI adatbázis megnyitásával kellene véghezvinni.
[előzmény: (55058) Ruttkay, 2011.01.12 09:36:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:52:15 (55061)
Nem látom értelmét az alappontok pontosabb megadásának, lehet , hogy néhányan közülünk néha élvezkednének azon, hogy mennyire pontos a vevőjük de más értelme nem lenne. A FÖMI álláspontját is meg lehet érteni: nem akrják , hogy alternatív adatbázisok alakuljanak ki.

Az alappontok 700 ft/darabos árának csak egy kis töredéke a pontok helyszínelése: létre kellett hozni a hálózatot, pótolni kell az elpusztult pontokat (építés, mérés), fent kell tartani az ezeket a munkákat elvégző szervezeteket . (Csak az országhatár pontjainak karbantartásával egy külön osztály foglalkozik a FÖMI-ben)

Hatalmas a különbség a muemlekem.hu-s és az alappontos project között az anyagiak terén. Míg az elsőből egy fillér bevétele nem volt az egyesületnek (csak egyes tagjainak) addig az alappontos project - a tárgyalások jelenlegi állása szerint - több bevételt fog termelni az egyesületnek , mint az eddigi teljes évi költségvetésünk. Ha ezt sikerülne elérni jelentős csökkenés lenne elérhető a rendezvények részvételi díjaiban , jelentősebb összegekkel támogathatnánk a tuhus trekkeléseket, jutna bőven a honlap fejlesztésére is stb.
Számomra ez a project célja és nem a FÖMI-től az alappontok adatainak kicsikarása.
[előzmény: (55049) Ruttkay, 2011.01.12 05:37:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:24:14 (55056)
Felkérhetnénk a Flektogon-Magpet párost a videok elkészítésére, nekik már van tapasztalatuk. :-)
[előzmény: (55054) feri60, 2011.01.12 09:16:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.11 20:47:37 (55045)
Igen, jelenleg a szerződés előkészítése folyik, éppen tegnap beszéltem a FÖMI illetékes osztályvezetőjével ár ügyben. Január végén tervezzük aláírni a szerződést. Utána kellene keresni egy jó fejlesztőt, aki elkészít egy, a muemlekem.hu-hoz hasonló oldalt.
Éppen azon filóztam ma reggel, hogy érdemes-e a program elkészülte előtt elindítani a projectet azaz kézi feldolgozással indulni. A szerződés aláírása után már csak rajtunk múlik a kezdés. Addig is százezreket veszthetünk minden hónapban.
[előzmény: (55043) Gáspár Norbert, 2011.01.11 10:50:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 08:38:15 (54920)
Ha kérhetném a kütyük fórumon ügyezzétek a tesztelést.
[előzmény: (54919) bigmick, 2011.01.02 23:44:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 17:10:35 (54881)
Boldog Új Esztendőt kívánok minden kedves ládásznak az elnökség nevében. Fantasztikus évünk lesz!

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.30 17:31:11 (54823)
Aki személyiségi jogait sértve érzi azzal, hogy szerepel a listán szívesen törlöm a nevét. :-)
A táblázat az összes gc.hu fórum felhasználásávak készült - kivéve a rendes tagi és moderátor valamint a természetvédelmi ügyekkel foglalkozók fóruma . Te nem csak a kütyük és gc fórumon munkálkodtál, hanem rengeteg hözzászólásod van az off fórumban is.
Csak dec. 15 és a mai nap között 100 hozzászólásod született.
Amúgy valami gubanc van az oldalon: ha megnézem Old Eye bemutatkozó oldalán a hozzászólások számát 1007 darab van, ha rákattintok a linkre a listában már 1569 darabot találok.
[előzmény: (54819) Old Eye, 2010.12.30 16:08:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 23:49:14 (54807)
De jól lehet szapulni a kizárás miatt az elnökséget.
[előzmény: (54804) scele, 2010.12.29 23:33:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 23:26:07 (54802)
Esetleg egy kizárás ? Az aláírásgyűjtés jól pörgeti a számlálókat. :-)
[előzmény: (54801) zakany, 2010.12.29 23:22:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 21:00:41 (54782)
Elkészült a fórumhuszár lista.
A táblázat az egyesületi, geocaching, vendégkönyv, Tmod, travelbug, geoládaélet, kütyük és az off fórumon megjelent hozzászólások alapján készült.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 16:11:34 (54757)
Ezzel a feltétellel én sem értek egyet, nem én ragaszkodtam a feltétel megtartásához. A pályázat időtartama alatt történt a vezetőváltás, de a pályázati feltételeket e miatt módosítani nem lett volna helyes.
[előzmény: (54752) erchegyia, 2010.12.28 15:42:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 16:02:13 (54756)
Úgyvan !!!
[előzmény: (54738) Gabe, 2010.12.28 14:14:34]

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]