az összes téma hozzászólásai egyben, Strombus hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1663 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.19 13:51:14 (29930)
Egy szegény ládadoki panaszai:
Muszáj megosztanom, mert most robbanok fel!

Adott a gyönyörűséges Jeli Arborétum, ahova 2002-ben valaki elrejtett egy ládát. 2014-ben Pilis50 örökbefogadta, az akkor már virtuálissá változott, elhanyagolt rejtést. Hogy miért kellett neki, amikor nem arra lakik és nem is jár arra? Nem vette a fáradságot, hogy ismét ládikát rejtsen, de még arra sem, hogy a parkban található információs táblák segítségével kialakítson egy érdekes virtuális multit. Persze, ehhez oda kellett volna menni. Ami nem is lenne egy rossz ötlet, mert akkor a többi a környéken örökbe fogadott, elhanyagolt vagy más által pótolt, valószínűleg sosem látott Fagyi és Pilis50 néven jegyzett ládát rendbe lehetne tenni. De Pilis50 nem fárad ilyesmivel. Fáradjon a megtaláló! Fotózkodjon, küldje be! Mivel a fotólog nem elfogadott logolási forma, tavaly októberben kértem Fontétól, az efféle ügyekkel foglalkozó elnökségi tagtól, a láda betegre állítását. Ez megtörtént, és még azt a választ kaptam az elnökségtől, hogy ne foglalkozzam Pilis50-nél, majd ők dűlőre jutnak vele. Hogy, hogy-hogy nem, pár hónap múlva a láda ismét kereshető státuszban billent, maradt a fotólog. Két hete ismét kértem Pilistől a láda megfelelő állapotba hozását, hisz mindjárt itt a rhododendron virágzás, hadd legyen mit keresni a látogatóknak. Természetesen semmi reakció. Ezért ismét kértem Fontétől a láda betegre állítását. "A tőle kapott válasz: Nincs már fotolog, virtuális jelszó van." És valóban, ma változott a helyzet. És mi a jelszó? "A láda virtuális, - a bejárati kapu feletti faragott felirat leghosszabb szava (9 betü) ékezettel - nagybetűvel - egybeírva."
Szerintetek a JELI ARBORÉTUM bejárata fölé milyen 9 betűs szó lehet írva?
A főoldalunk szerint a játékunk definíciója: "A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt..."
Én úgy érzem, ez a "rejtés" nem felel meg ennek a definíciónak. Nekem nem adja meg a keresésélményt. Nektek igen?

Azt gondolom, a hely ennél jóval többet érdemel és bizonyára lakik a közelben olyan játékos, aki méltó gazdája és újrarejtője lenne ennek a ládának. Csakúgy mint valaki a GCOCST-nek, amit több mint egy éve nem képes újrarejteni közelben lakó gazdája és a láda fél éve végre már beteg státuszú, de mégsem kerül az adoptálható közé.

Nem értem, miért nem támogat az elnökség ezekben a helyzetekben. Nem értem, hogy, bár többször ki lett mondva, hogy nincsenek "Érinthetelenek", akkor miért vannak mégis? Elég nagy számban. :-( Miért jó ez a közösségünknek?

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.19 00:49:44 (5858)
"út mellett annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki és az úton kerékpár nyomot is kijelöltek"...
És Te láttál már ilyet élőben? Két opció? Mindkettő kijelölve? Ez aztán a luxus!

Én a térkővel kirakott kerékpárutakat imádom. Biztos sokat biciklizik, aki kitalálta.


[előzmény: (5851) scele, 2016.04.18 17:44:54]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.19 00:36:42 (29929)
Valaki erre rájár. Mi beltartalom nélkül találtuk meg tavaly márciusban. Egy hónap múlva pont fordítva, valaki csak a híd alá bedobott logbookot találta meg. Más helyet kell neki keresni. :-(
[előzmény: (29924) handras, 2016.04.18 17:57:53]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.18 16:47:57 (5847)
Különösen a második eset elképesztő! Múlt héten egyik nap a tekerés kb. utolsó km-én nekem is három olyan helyzet adódott, amiben kényelmetlenül éreztem magam, jobb lett volna, ha azt a pár másodpercet nem kellett átélnem: 1.: túl közel ment el mellettem a gyors autó, 2.: szemből előző autó nem tért vissza az előzés után a saját sávjába hamar hanem már csak mellettem, mintha ott se lettem volna, előttem főútra kikanyarodó autó, ami miatt fékeznem kellett. Teljesen hétköznapos dolgok. Egy autós mit szólna ahhoz, ha egy útja során ennyiszer félemlítené meg egy-egy kamion? Tudom, most félősebb is vagyok, de akkor is!

A bicikliútra visszatérve: én úgy tudom, hogy ha van, akkor a kerékpárosnak kötelező azon menni. Rosszul tudom?
[előzmény: (5844) Mikulás, 2016.04.18 13:25:05]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.17 01:20:56 (5827)
Jaj, szegény Attibati! Gyógyulj meg mihamarabb! De szerencse, hogy nagyobb bajod nem történt! De gondolom, azért fáj most mindened - és még hetekig fog. Jó erős csontból vagy!
[előzmény: (5821) Attibati, 2016.04.16 22:07:15]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.13 22:55:32 (29912)
Szép munka volt! Köszönöm.
[előzmény: (29906) tapiapi, 2016.04.13 12:47:57]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.12 17:06:10 (29894)
Más feltételekkel, - és ezek azok - lehet, több lenne a jelentkező. És nem biztos, hogy jelentkezőkre kell várni, fel lehet kérni embereket. Ha egy megyében nem akad senki, mert kis kessersűrűségű, akkor kis ládasűrűségű is és elbír vele egy szomszédos megye ládadokija.

Bármilyen ötlet felvetődik, mindig az az első reakció, hogy miért NEM lehet. (Ha egyáltalán érdemi reakció érkezik és nem a másik kigúnyolása vagy egy mellékszálon való lovaglás.) Miért nem lehet először ott kezdeni, azon elgondolkodni, hogy hogy is lehetne és amikor már mindenki hozzáadta a pozitív gondolatait, építő ötleteit, akkor végiggondolni, hogy mik lehetnek a buktatók?
[előzmény: (29893) scele, 2016.04.12 16:53:36]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.12 16:43:30 (29891)
Szerintem ez egy életképes, jó ötlet. Talán hatékonyabb lehetne, mint a mostani rendszer. Nekem tetszik. A feltételeket alacsonyabbra helyezném, hogy ki vállalhatja el a feladatot, különben jó.
[előzmény: (29887) tapiapi, 2016.04.12 08:05:00]

Strombushozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.04.11 13:11:24 (32798)
Hát, nem vagy már fiatal! De még mindig fiatalabb vagy nálam és mindig az is maradsz. Igyekszem, hogy ez a találatok számában is így maradjon. :-) Gratulálok! Akkor már csak egy hétvége a 2000-ikig? :-)
[előzmény: (32796) LionDaddy, 2016.04.10 21:21:20]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.04.11 13:03:59 (29885)
Tapiapi, szívemből szóltál. Harcolok én ezek ellen, de nullához közeli eredménnyel. :-( A rejtő, ha válaszra méltat, közli, hogy mit pampogok, van mit keresni. Ha az ilyen láda betegre állítását kérem, az elnökség reakciója is általában az, hogy van mit keresni. :-( Ha mégis megtörténik a betegre állítás, akkor a kedves rejtőnek, akinek sokszor annyi ideje sincs, hogy kivegye az elavult információt a ládaoldalról, nemhogy új ládát rejtsen, annyi azért van, hogy a felsőbb hatalom által betegre állított láda státuszát visszaváltoztassa, lásd Pilis50 GCJELI vagy H. Gábor számos ládája - és még sorolhatnám. Így ezek a ládák nem kerülnek fel a Hosszú ideje beteg ládák listájára, nem válnak adoptálhatóvá és éveken át így tengődnek. A játékos pedig örüljön a villanyoszlopnak meg a filcfirkának.

Mi nemrég Nyíregyháza környékén ládáztunk egy hosszú hétvégén. A legtöbb helyen láda helyett pótjelszóhoz volt szerencsénk. Nemrég olvashattuk, hogy büszke az ottani csapat, mert nincs egyetlen beteg láda sem a megyében. Hát, szerintem ezek mind betegek. :-( Hogy is kezdődik a játékunk definíciója? "A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt..."

A Péter60 által említett ottfelejtett városi virtuális multik is ide sorolható esetek. Soknak a gazdája már nem játszik, de mert karbantartást nem igénylő leolvasósdi az egész, senkinek sem tűnik fel, hogy gazdátlan. Közben pedig foglalja a helyet más, korszerűbb, valóban élményt adó rejtésötletek elől. Én ezeket is adoptálhatónak adnám, az örökbefogadó számára azzal a megkötéssel, hogy át KELL alakítania, kell hagyományos pontot is beletennie (és nem a város szélére a semmi közepében a dzsindzsába) és ritkítani az "50 m-ként olvass le valamit" jellegű pontokat. Ha az inaktív rejtő mégsem szeretne lemondani a ládájáról, akkor modernizálja ő a rejtést!

Mindig berzenkedem, hogy többet kellene tenni az elhanyagolt ládák ügyében, de valójában lassan, de biztosan haladunk. Jóval több a támogatás az elnökség részéről, mint 3 évvel ezelőtt volt (de még mindig kevesebb mint amit én ésszerűnek, a köz érdekét gyorsan és hatékonyan szolgálónak tartanék).
Amikor én ládadoki lettem és megkérdeztem, hogy miképp is működik az elhanyagolt ládák más tulajdonosnak adása azt a választ kaptam, hogy hát erre még valójában nem volt példa. (Hiába létezett már réges-rég rá a szabály.) Most az elnökség támogatásával ha nem is a szükséges számban, de sorra cserélnek a ládák gazdát, és újulnak meg mindnyájunk örömére. Jól működik az elnökség által bevezetett, ideiglenes megoldást nyújtó ládacsere program is (amit szerintem az adoptálható státuszú ládák gyógyítására kellene használni, nem a notórius lusta rejtők ládáinál). Nagyon sokat segítenek Old Eye betegeskedő ládákat figyelő fejlesztései.

Nagyon fontos az, hogy a játékosok jelezzék tapasztatalatiakat az illetékes ládadokiknak vagy legalább a logjaikban. Amikor próbálok kiszűrni beteg ládákat a kereshetők közül, akkor nagyon nehéz, ha csak minden 5-10-ik játékos jelzi, hogy csak pótjelszót talált vagy hogy szét van ázva a logbook, a többi egy sablon mondattal elintézi és esetleg még csupa ötös értékelést is ad hozzá. :-( Aki szívesen gyógyítana, az sem megy esetleg félkészülten, ha csupa típuslogot lát, mert ő sem veszi észre, hogy a láda segítségre szorul.
[előzmény: (29881) tapiapi, 2016.04.11 09:51:02]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.04 01:26:57 (5811)
Köszi Kokó, Blue Mali!
Hát, nekem nem tűnt fel, az biztos. Talán a fordított megosztás jobb lenne. Azt gondolom, aki már járatos a kupában, az könnyen megtalál egy kicsi kattintandót is, míg az ismertető fontos, hogy könnyen észrevehető legyen az új érdeklődők számára.
[előzmény: (5810) Kokó, 2016.04.02 08:10:31]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.01 22:42:20 (5808)
De hát a GCKUPA-hoz nem kell előre tervezni. Ez nem a GCTOUR! Tekertek ahol és amikor tudtok, amilyen gyorsan akartok, ha minimum 20 km-ert mentek és legalább egy ládát érintetek és feltöltitek a tracketeket, az beleszámít a kupába. Év végén összesítés, a legjobbaknak kupa jár, a többinek a sok szép túra emléke. Szépen gyűlik minden track az ember saját oldalán, könnyen vissza lehet nézni, motiváló látni. Semmi komoly nincs benne és versengés és csak a legjobbak között. Inkább csak magának csinálja az ember.
A főoldalon jobb szélén van a link, amin keresztül csatlakozni lehet. De nem tudom, hol van bővebb információ. (jó lenne az is a főoldalon.) Valaki biztos megírja.
[előzmény: (5807) Évi&Zoli, 2016.04.01 18:43:15]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.01 03:39:46 (74125)
Ez Pilis50-nek nagyon tetszeni fog. :-) Neki már van szelfi botja, így lehet, idén az élre tör a szabályszerű megtalálások tekintetében. (Rettegj, Mikulás!) Rejtései már tavaly is korukat megelőzően példamutatóak voltak. Ej, ha én ezt tudtam volna, vaskapalos ládadokiként nem igyekeztem volna a fejlődés útját állni! Most már nem is csodálom, hogy lemondásomat/visszahívásomat követelte.
Ugye minden vidámparkkal rendelkező településnél adott lesz a szelfibot átvételi lehetőség? Nincs pesti vízfejűség? A luna parkok számítanak? A volt pécsi Vidámparknál rejt a Szövetség egy új multit, ahol a második pontnál majd átvehetem a botomat? Talán még a piros egyes is az enyém lesz ha elég korán kelek? Ha már a piros tojásokból kifogytam, legalább legyen egy piros egyesem! Rejtett pontos lesz a multi? (Ettől egy kicsit félek, nehogy ne jussak el a második pontig.)
Kedves Rejto_Jeno, hogy van a kislányod? Bizonyára nem is kislány már, de még mindig szívében őrzi a Megtalálás Napi kajaktúrátok emlékét, polcán pedig a sok szép csereajándékot, amit akkor gyűjtött be.
[előzmény: (74124) Rejto_Jeno, 2016.04.01 03:08:39]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.03.31 23:52:58 (5806)
A GCKUPÁ-ban a helyetek! Még nem látom a neveteket.
[előzmény: (5804) Évi&Zoli, 2016.03.31 00:20:10]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.31 23:50:31 (74122)
Lehet, hogy ha jobb képet töltesz fel, akkor is elutasít. Szíve joga, hisz a ládát nem találtad meg, ez meg egy ládakeresős játék.
Az, hogy a rejtő száma nem publikus viszont hiba, ezért bolyak, az illetékes ládadoki biztosan szólni fog neki.
[előzmény: (74121) Frentzen, 2016.03.31 22:42:46]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.31 23:33:09 (29857)
A favágók általában rendesek a ládáinkkal. Gondolom, most nem vették észre fűrészelés előtt (jó volt a rejtés).
Köszönöm a gyors pótlást.
[előzmény: (29856) GYEZegzug, 2016.03.31 16:11:31]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.29 23:19:23 (29844)
Köszönöm.
[előzmény: (29840) Fazék, 2016.03.29 21:32:41]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.29 15:58:24 (29831)
Te komolyan gondolod, hogy ha 18 saját ládából 18 felé nem nézett az elmúlt 10 évben, akkor a nem megvizsgált 41-et gyógyította, sőt a sajátját kívül másokét is? Tudod, Ajtony, azért telt egy teljes napba ezeknek az összegzése, mert a vizsgált ládák összes logját átfutottam, plusz ládatörténet és fejlécben felbukkanó dátumok. Ebből elég szépen kiderül, hogy ki mikor mit javított, nem kell hozzá kocskodácsolás.

Visszatérhetnénk az eredeti témára? Ahol számomra a legfontosabb kérdések:
- Hajlandó-e végre az elnökség a hosszú ideje beteg ládákat automatikusan vagy ládadoiki kérésre adoptálhatóvá tenni?
- Van-e erre egyáltalán igény a játékosközösség részéről vagy gyógyítsuk más ládáit egyesületi ládákkal rendületlenül, idők végezetéig?
[előzmény: (29830) Ajtony, 2016.03.29 14:50:14]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.29 13:08:14 (29829)
Ajtony, gyűjtésem nem Fairy személye ellen szól, hanem egy (szerintem) megoldásra váró jelenségről, aminek első példája épp most Fairy.

Scele, én is kíváncsi voltam MikiCache teljesítményére, így ő volt a második akit megnéztem ilyen alaposan, de nem jutottam a végére. Azt hiszem, elég reprezentatív az is ameddig átnéztem:

Utolsó rejtés dátuma: 2009.10.06
Ládák száma: 59 - 6 országban és 9 magyarországi megyében
Hivatalosan beteg: egy sem

18 ládát néztem át, abból 16 került erre a listára. A másik kettőnél nem derült ki, hogy ki pótolta, tette rendbe. Rejtői karbantartás nyomát 2006-ban láttam utoljára.

Hagyományosból virtuálissá lett:
1. Somoskő (GCSoKo)
2. Magyarország Közepe (GCPusz)
3. Szintezési Ősjegy (GCSzOs)
4. Učka-hegy (GCUcka)

Más pótolta:
1. N48 E22 - Akácos (GCAkac) - fjocy és manka 2015. 09. 15.
2. Majkpuszta (GCMajk) - KBB-Balin 2014.08.17. Moles 2012. 03. 10. ...
3. Kékestető (GCKeTe) - Éva&Zoli 2015.08.09., .... Kisvarangy 2009. 04. 12.
4. Siroki vár (GCSiro) - .... Strombus 2010.08.27.
5. Csókakő (GCCsok) - Strombus 2014. 11. 21.
6. Prédikálószék (GCSzek) - GalosA
7. Gánti Bauxit (GCGant) - csak beltartalmat Strombus 2014. 11. 21. teljes ládát Avranella 2010.01.10
8. Vértesszentkereszti Kolostor (GCVeKo) - Tóni&Beus 2014. 06. 08.
9. Tihanyi Barát (GCTiBa) - új logbook Fonte 2015. 02. 07. ...
10. Fertőrákos-Páneurópai Piknik (GCFPP) - sry 2013.07.06.
11. Magyar Pamukkale (GCMaPa) - Bl3st4r & Amy 2015. 07. 18.
12. Vándorhomok (GCVaHo) - geist999 2012.03.16.


[előzmény: (29827) Ajtony, 2016.03.29 09:16:07]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.29 01:59:52 (74094)
Szerintem ez a bocsi cetli szebb és praktikusabb is. Ráfér a neved rendesen, nemcsak odanyomorgatva és van rubrika telefonszámnak is.
[előzmény: (74060) Attibati, 2016.03.19 08:12:20]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.29 00:38:17 (29824)
Nem, a moderátoroknak valóban nem feladata a beteg ládákról gondoskodni. De a problémáról együtt gondolkodni azért lehetne, hisz, ha másképp nem, mint játékosok találkoznak ők is a renyhe rejtőkkel. Jól esett volna néhány reakció, pl.: "Érdekes, amit írsz, de engem nem zavar, hogy bizonyos rejtőknél eleve tudom, hogy jobb, ha van nálam pótláda vagy nekem mindegy, hogy büdös, szétrohadt a láda, míg a jelszó olvasható." Vagy "Ebben és ebben egyetértek veled, ez és ez viszont hülyeség." Vagy "Hiába vagy ládadoki, ne pattogj már annyit, úgyis eszköztelen vagy és egyáltalán nem is fontos az amin folyton lovagolsz!" Ezt mind megérteném, de a teljes érdektelenség? Na, ez az ami a számomra idegen.
[előzmény: (29817) Attibati, 2016.03.28 21:35:57]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.29 00:08:27 (29823)
Hát, tőlem a biztatás megvan! Nagyon örülnék neki, ha gondjaitokba vennétek! Szuper lenne, ha a gyógyítás mellett adoptálhatnátok, de ehhez - ha csak a rejtőn múlik - nem sok reményt fűzök. Viszont a pontok helyrepofozásához nem kell rejtői engedély, ha a koordináták megváltoztatására nincs szükség, - mert a pontok tönkremenetelét nem a rossz elhelyezés (felül védtelen vagy máshonnan vizet kapó rejtek, doboz tetején kőhalom) okozta, csak az elöregedés vagy eleve gyenge doboz. A rejtett pontok koordinátáit, jelszót megkaphatjátok admintól is.
[előzmény: (29822) Évi&Zoli, 2016.03.28 22:19:47]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.28 20:25:06 (29816)
Ajtony levelére reflektálva:
Február 20-án az alábbi levelet (részletet) küldtem Fazéknak és Fontének, a moderátoroknak és a másik ládadokinak. Visszajelzést egyikőjüktől sem kaptam (vagy talán egy moditól, aki hamarosan az egyik láda gyógyítását ajánlotta el - de ez lehet véletlen egybeesés is.) Nagy reményt fűztem a múlt heti elnökségi üléshez, hogy utána talán választ kapok, de úgy látszik erre a témára nem jutott idő. :-( Úgy látszik, csak nekem fontos. Tényleg?

"Már régóta készültem rá, most végre rászántam a napomat és átnéztem Fairy összes ládáját és belekukkantottam még két játékostárs rejtéseibe is.

Kutakodásom célja: megvizsgálni, hogy mekkora hatása van a rejtő iránti türelemnek a rejtő aktivitására és hogy egy valamikor ládakarbantartásban inaktívvá vált rejtőnél mekkora esély van arra, hogy ismét aktív lesz és újult lelkesedéssel, felelősségérzettel ismét gondját viseli a ládáinak. Ládadokii ténykedésem alatt szerzett tapasztalatom eddig arra engedett következtetni, hogy a hanyag rejtő minden kérés, fenyegetés, egyezkedés, türelmes várakozás után is hanyag rejtő marad. Most ezt sajnos már összegzett adatokkal is jobban alá tudom támasztani. Tervezem további hanyag rejtők ládáit is így, szisztematikusan és ekkora alapossággal átnézni. De ennek nem sok értelme van, ha a további teendőkhöz nem kapok támogatást az elnökségtől.

Ami kellemes meglepetés volt, az a mások által rendbetett ládák nagy száma. Fairy esetében pl. több mint 25%, inkább 30%-hoz is közeli, mert van amelyik ládát többször is pótolták és nem is minden pótlásra derült csak fény, tehát kimaradt a 33 felsorolt láda közül.
Ehhez képest már többször hallhattuk Fairy-től, hogy mennyire nem szép, hogy a megtalálók nem gyógyítanak és most is kint van a pénzkérő linkje a profiloldalán. :-( (Azt hittem, ezt már megszüntette az elnökség.)

Már sokszor kifejtettem véleményemet a beteg ládákkal kapcsolatban, de már elég régen, így most szeretném ismét leírni.
A ládacsereprogram sikeres, a tagok lelkesen használják az előregyártott geoládákat, az elnökség fáradhatatlanul állítja össze az újakat, a megtaláló örül a szép új doboznak.
Hosszútávon mégsem tartom ezt jó megoldásnak. Miért?
- a lusta rejtőt további lustaságra ösztönzi, tudja előbb-utóbb majd csak kicseréli valaki a ládáját
- az újrarejtő sokszor nem tulajdonosi szemmel nézi a rejtést és ehhez sokszor a tapasztalata sincs meg. A régi láda pedig lehet, hogy azért tűnt el, azért ázott be, mert nem volt jó az eredeti rejtés, módosítani kellene, amit az újrarejtő sokszor nem ismer fel, nem mer megtenni vagy nem is akar vele bajlódni. Emiatt pár év (?) múlva ismét mehet valaki új egyesületi dobozzal.
- az ország tele lesz ugyanolyan dobozokkal, egysíkúbbá teszi a megtalálás élményét.

Javaslatom:
- A 4 hónapja beteg ládák automatikusan kerüljenek az adoptálhatók közé!
- Az inaktív ládagazdák ládái (pl. nem lépett be az oldalra 2 éve) akár betegek, akár nem, egy válasz nélkül hagyott vagy visszapattanó ládadokii érdeklődő levél után kerüljenek az adoptálható ládák közé! Számos település van telepöttyözve sokpontos virtuális, leolvasgatós, számolgatós ősmultikkal, és mivel ritkán tudnak elromlani, fel sem tűnik, hogy nincs gazdájuk, de megkeresésük nem nagy élvezet és egy-egy pontjuk gyakorta útban van egy sokkal jobb új rejtésnek. Az ilyen örökbefogadásánál az új gazdát rejtés és ládaoldal frissítésre kell felkérni! Amikor a láda bekerül adoptálhatónak, a láda fejlécébe be kellene írni a kívánalmakat, hogy lássa, aki örökbe fogadná, hogy mi vár rá. Ugyanilyen tanácsok más, eleve rossz vagy időközben virtuálissá vált rejtések esetén, hogy az új gazda ne a régi rosszat termelje újra!
Rémisztően sok adoptálható láda lesz? Nem baj, legalább látjuk mink van, nem lappanganak! Inkább legyen gazdátlan, vagyis közös egy-egy elhanyagolt láda! Jobban esik egy ilyet gyógyítani és jobban áttekinthető is mindenki számára, hogy mit kell/lehet gyógyítani és örökbe fogadni.
- A beteg állapotú, egy év alatt gazdára nem talált adoptálható láda kerüljön megszüntetésre! Ami láda nem kell senkinek, az vesszen! Hadd jusson tér az újaknak, jobbaknak! Ne büntessük magunkat gazdátlan, pocsék ládák életben tartásával!

Akkor lássuk Fairy ládáinak az aktuális helyzetét! Bízom benne, hogy végre lépések történnek vele és a hasonlókkal szemben. A birtokában lévő ládák nagy száma és térbeli szétszórtsága miatt rendszeres karbantartásuk még meglévő szándék esetén is a fizikai képtelenség határait súrolja, de mint az adatokból kitűnik, a szándék sincs meg vagy olyan minimális, hogy sosem lesz képes utolérni magát. Ugyanezt elmondhatjuk MikiCache-ről, kuminról, magpetről, H. Gáborról, Pilis50-ről hogy csak a legnyilvánvalóbbakat említsem, de vannak még páran a listámon sajnos.

Fairy ládáinak száma: 124
Ebből beteg státuszú:
1. Szeged-forrás (GCSzFo) - 2015. 07. 01. óta. A 12. ősláda! Egészen véletlenül került Fairy-hez. Szégyen, hogy azóta nem pótolta, három olyat tudok, aki szívesen lenne a gazdája.
2. Sellye, Draskovich kastély és arborétum (GCSKAR) - 2015. 03. 28 óta beteg.
3. Erős bogyiszlói (GCEROS) - 2015. 05. 11.
4. Gyűdi Szentkút (GCGY) - 2015. 06. 10
5. Komlói Borbála (GCOMLO) - 2015. 06. 07. - először a ládának esett baja, majd a látnivaló megszűnt, így nincs is miért ide újrarejteni
6. Szász-vár (GCSZ) - 2014. 10. 26 - a láda eltűnt, a helyszínen építkezés a pótlás elmulasztásának az ürügye. Valószínűleg ennek már vége vagy ha ennyire hosszadalmas, lenne sok más alkalmas hely
7. Forrás-túra a Farkas-árokban (GC3500) - 2015. 03. 07.
8. Szuadó-völgyi barlangok (GCszbL) - 2015. 04. 03.
9. Ágoston téri dzsámi maradványai (GCATDM) - 2015. 04. 23.
10. Hásságyi tó (GCHAST) - 2015. 03. 22.

Beteg, de nincs betegre állítva:
1. Nagyharsányi szoborpark (GCSZOB) - 2015. 12. 26. óta
2. Cigány-hegy, a Kelet-Mecsek egyetlen kőkilátója (GCIGAN) - 2015. 11. 07. óta úgy tűnik, hogy a jelszó olvashatatlan
3. Dobogó - Tolna teteje (GCDOBO) - 2015. 12. 17. logbook szétázva, penészes, jelszó alig olvasható
4. Mecsekszentkút (GCMSZK) - 2015. 09. 19 logbook szétázva
5. Kulisz-kockák a Kelet-Mecsekben (GCKKKM) - 8 pontos kemény követéses multi, ládák fele hiányzik, megcsinálhatatlan - 2014. 09. 27. óta
6. Kontra Mátra-bérc (GCKMB) - 58 km-es követéses multi, számos pontja beázott, jelszórészlet, követkeő koo. alig kivehető
7. Üszögi lovaskaland (GCUL) - láda eltűnt 2016. 01. 30. (Korábban pótolta napisten)
8. Test és lélek (GCSIKO) - a doboz üres vagy már egészen el is tűnt (korábban pótolta a beltartalmat pappcsalád, majd az egész ládát ládacsereprogramos ládával Mr Zerge 2015. 10. 23.

Hagyományosból rejtői lustaságból virtuális vagy egyszerűbb lett:
1. Kisberény (GCKBHV) - Korábban a ládát pótolta: fodor8peter 2012. 05. 01.
2. Sikonda (GCSKD)
3. Mánfai Árpád-kori templom (GCMANF)
4. Komlói bányászati emlékhely I. (GCkomt)
5. Abaligeti cseppkőbarlang (GCABAL)
6. Fehérhegyi víztorony (GCVIZT)
7. Misina Állatfarm (GCMISI)
8. Ormánsági kazetták (GCORKA)
9. Türjei romanika (GCTurj)
10. Lendva - Kerka összefolyás (GCLEKE) - csak pótjelszóval logolható, mégis hagyományosnak van feltűntetve 2013. 08 óta
11. Hős város (GCVU) - Mikulás 2012.10. 21-án pótolta. Az eredetileg rosszul megválasztott rejtekből a láda 2013 októberében ismét eltűnt. Azóta virtuális, de koo-k még mindig az eredeti rejtekre és nem a mostani jelszóhordozóra mutatnak.
12. Mecseki Láthatatlanok (GC00) - a sokpontosként moderált multi megjelenésére 6 pontossá zsugorodott, majd hamarosan csak 4 maradt belőle, az eltűnt ládák pótlásának hiánya miatt

Más pótolta:
1. Réka-völgy (GCRKV) - Mars3696 és MiMaszter 2015.05.24., Boysza és sirgalahad 2011. 06. 13.
2. Szálkai-tó (GCSZIL) - Párdu50 2014. 07. 06.
3. Szabolcs-táró (GCtaro) - szétázott ládában logbookot macikupac 2015. 11. 06.
4. Rockenbauer Pál sírja (GCROCK) - Kadorca 2015.04.12., Pogánypeti 2014.09.30., picuresnagyur, Boysza 2011. 02. 03.
5. Éger-völgy (GCEGVO) - Kis-Molnár 2013.03.09.
6. Mausz kápolna (GCKAPO) - Kis-Molnár 2013.04.14.
7. Lámpás-völgy (GClamp) - logbookot Párduc50 2014. 03. 07., ládacsereprogramos ládával teljes ládát Hulope 2015. 04. 25.
8. Hollófészek (GCHF) - Péter60 2011. 10. 19.
9. A Hidasi-völgy vízesése (GCHIDA) - Párduc50 2015. 03. 21., Kis-Molnár 2012. 10. 13.
10. Malomvölgyi-tavak (GCMATO) - tartalomfrissítés Strombus 2011. 12. 04.
11. Pécsi kisvasút (GCPKVU) - Párduc50 ládacsereprogramos ládával 2015. 01. 20.
12. Őrtilos (GCORT) - Strombus és Péter50 ládacsereprogramos ládával 2015. 01. 23.
13. Karasica völgye - Máriakéménd (GCKARA) - Dr. Lada 2015. 01. 07.
14. Malom-hegy (GCMALO) - logbookcsere Strombus 2013. 10. 19.
15. Remete-kápolna és forrás (GCREKF) - Kata&Sanyi 2015. 07. 03.
16. Szent Gaál kastély (GCSZGK) - Dévidzon 2015. 03. 14.
17. Nemzeti Radioaktívhulladék Tároló (GCNRHT) - tartalomcsere és 2 m-rel arrébb, száraz rejtekbe helyezés Strombus 2014. 05. 01. - a rejtő azóta sem frissítette a ládaoldalt, így mindenki a bűzös vízzel teli oduban keresi
18. A siófoki zsilip (Schomodei) (GCDUGO) - sucuka 2010. 04. 03. és 2011. 07. 13., Levin 2015. 08. 31., flórásítás BiharyG 2012.05.03., koordináták pontosítása Párduc50 2014.12.26.
19. Málom - a bekebelezett falu (GCMALM) - korg_ns 2011.12.28, Bugár-orienteering 2014. 12. 23
20. Malom múzeum a Vízfő-forrásnál (GCMMVF) - ttiti 2012.08.27
21. Haramia a Sötétben (GCHASO) - Párduc50 2013. 12. 24.
22. Sárkányos séta (GCSASE) - tartalomcsere Strombus 2015. 09. 10.
23. Újpetrei Golgota (GCUJ) - Párduc50 2013. 11. 01. - de rejtő kb. egy évig nem frissítette a ládaoldalt, nem állította kereshetőre a ládát
24. Török-vár (GC3ZER) - Legend 2015. 05. 10. - rejtő a leírást még mindig nem módosította
25. Borovo Selo - casus belli (GCBO) - Péter60 és Strombus 2015. 06. 03.
26. A nagy találkozás (GCDT) - Péter60 és Strombus 2015. 10. 04.
27. Rejtőzködő falvak - Kisgeresd (Schwäbische Türkei) (GCKG) - Strombus és Péter60 2014. 06. 20, ládacsereprogramos ládával Fazék 2015. 10. 25.
28. Sombereki pusztatemplom (GCSB) - SirLes 2015. 06. 13. ideiglenesen mikroládával pótolta a hiányzó normál méretűt. Azóta is ez van, de a leírás nem változott.
29. Víz és vér (GCVZ) - Péter60 2013.10.06 30.
30. Malomtelelő (GCMA) - Dr. Lada 2014. 04. 11.
31. Nyéki-tó Tanösvény (GCNY) - Mikulás 2012. 10. 21., Péter60 2013. 10. 06.
32. Kápolna a kanyarban (Dunántúl) (GCIS) - valójában Strombus-tól elbirtokolt rejtés, így a karbantartás is mindig rá hárul
33. Lapát-vár (GCLV) - Pogánypeti 2014. 10. 07."
[előzmény: (29815) Ajtony, 2016.03.28 17:59:58]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.19 06:58:04 (73944)
Fazék, a GCNK-át is tudod javítani?
[előzmény: (73939) kobcikrajci, 2016.02.16 21:25:38]

Strombushozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.02.19 06:42:25 (32741)
Én múlt szombaton Péter60-at láttam rajta sétálgatni az esőben. Akkor még csak az úthoz közelebbi oldal korlát részének a közepe volt leomolva. Valószínűleg ő lehetett akkor az utolsó, aki járt rajta. Tiszta mázli, hogy nem alatta szakadt be a maradék! Vagy nem úgy érted, hogy az egész leszakadt?
[előzmény: (32730) ludens, 2016.02.15 09:49:52]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.10 16:28:30 (73900)
Köszönjük!

Azt is észrevettem, hogy már a logokban is automatikusan link lesz, ha láda rövid nevét írja az ember. Nagyon örülök annak is.
[előzmény: (73897) Fazék, 2016.02.08 20:11:10]

Strombushozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2016.02.10 16:20:24 (3916)
9 éve regisztráltál az oldalon. Eddig 66-szor írtál. Csak írsz, nem olvasol? Ennyi idő alatt nem vetted észre, hogy ez az oldal miről szól és mi az a geocaching? A főoldalon sem jártál még, ahol le van írva? A korábbi kérések sem jutottak el hozzád, hogy kérdéseidnek nem itt a helye?
Lehet, beszélünk itt mindenféléről, geocachingen kívüli témákról is, mert tudod, mi egy laza baráti társaság vagyunk.
Igen, ez egy elképesztő társaság itt! Nehéz olyan kérdést feltenni, bármilyen témakörben, amire valaki nem tudja a választ. De nem a Te és hozzád hasonlók rendszeres kiszolgálására vagyunk. Megsértődhetsz, de jó ha észreveszed ezt végre és keresel magadnak egy földrajzos fórumot vagy még inkább (ahogy pár éve javasoltam), egy helytörténész társaságot (a családfakutatók között sok van). És megdolgozol az adatokért, kutatsz, nem azt várod, hogy mindig eléd tegye valaki a választ, mert a kiszolgálásodat előbb-utóbb mindenki megunja.
Köszönöm, hogy felhagysz az oldalra való írással, mert engem is nagyon irritáltak a leveleid.
[előzmény: (3906) tornyo, 2016.02.08 14:30:44]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.02.07 00:04:52 (5763)
Ez év első TOURjához szerintem a Mátra egy kicsit erős. Lankásabbal kellene kezdeni. Persze, aki egész télen biciklizik, annak mindegy. :-)
[előzmény: (5762) griffs, 2016.02.06 18:49:44]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.06 00:21:47 (73878)
Két és fél hónap tagsággal ennyire magabiztosan osztod az észt?
[előzmény: (73877) nmaria, 2016.02.05 23:34:51]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.31 23:48:28 (73858)
"Egy multi láda akkor van megtalálva, amikor a megtaláló be tudja jelenteni, azaz az utolsó jelszórészlet megtalálásakor, függetlenül a pontok felkeresése és a logolás sorrendjétől."

Abszolút egyetértek és feltételezem, hogy a többség is így látja. Jó lenne ezt a szabályok közé beírni, mert nem először van belőle vita.
[előzmény: (73854) jspanyik, 2016.01.31 21:30:05]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.27 06:18:19 (73816)
Hát ez nagyon jó! Sajnos most nincs időm az egészet végignézni, de alig várom, hogy legyen! Nagyon érdekesek a régi adatok is. Köszönöm szépen, dc3!
Kérünk szépen még mindenféle statisztikát. :-)
[előzmény: (73811) Attibati, 2016.01.26 22:14:53]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.23 02:19:03 (73798)
Kedves Pilis50!

Meglep kirohanásod, ami bizony több valótlanságot tartalmaz.
Azzal kezded, hogy "Strombus állandóan piszkál”. Valóban? Ma éjszaka kivételével 2015. szeptember 20. óta nem írtam neked sem beteg ládáiddal, sem mással kapcsolatban.

Az őszi modi- és az azt követő elnökségi ülésen téma volt a fotólog kérdés és határozottan leszögezésre került, hogy a fotólog nem elfogadott logolási forma, kivétel a moderáció előtti, általad most is említett GCPAAI és, különleges helyzetéből adódóan, a GCBKOZ.
Te a GCJELI és a GCBERD ládádnál is teljesen indokolatlanul, kizátólag rejtői lustaságból fotólogos megtalálást kérsz.
A gyűlést hosszú fórumos vita előzte meg, lényegében az ott kiforrottakat erősítette meg az elnökség. A fórumot te is rendszeresen olvasod, most mégis úgy írsz mintha meglepetésként érne a fotólog ügy.

"Most betegre állitották a ládámat.”
Most? Nem lehet, hogy 2015. okt. 28-án, a moderátori és elnökségi állásfoglalást követően, csakúgy mint a GCJELI-t és a többi fotólogos ládát? Kicsit ritkán nézel a ládáid felé, úgy látszik nem csak élőben, hanem virtuálisan is. :-(
E két ládád betegre lett állítva, mivel nem kereshető. Mivel hosszú ideje, minden kérés ellenére sem gondozod őket, már rég az adoptálhatók (nem a megszűntek!) között lenne a helyük!

"általam jónak vélt igazolás módszeréhez” - vö. játékszabályok

"amennyiben nem lesz visszaállítva az én elképzelésem szerinti forma - a ládáimat megszüntetem!!”
vö: "Ha a ládagazda a láda végleges megszüntetésével vélelmezhetően a közösség kárára cselekszik (hirtelen felindulásból, sértődésből, duzzogásból elkövetett ládarombolás), esetleg tevékenységével a szabályok kijátszása a célja, vagy azt nem indokolja megfelelően, az Egyesület fenntartja magának a jogot, hogy a ládát adoptáltassa.”

"Felháborítónak tartom, hogy aki nem tud végigmenni 1 km-t egy zárt szőlősor között és elvesziti a Máriaút geoládát - ilyen módon szekírozzon az önkényeskedésével.”
Ez a mondatot több durva csúsztatást is tartalmaz, de ha minden szavad igaz lenne, akkor sem értem, hogy a GCM01 mozgása hogy függ össze a te elhanyagolt, szabálytalan ládáiddal és az én ládadokiságommal. Megmagyaráznád?

Még azt szíveskedjél megmagyarázni, hogy a szabálytalan GCBERD mellett a GCBOB- hagyományos ládát miért szűntetted meg? Alig fél éve adoptáltad, máris eldobod? Megkérdezted korábbi gazdáját, hogy egyetért-e ezzel?

Én téged soha nem bántottalak, ellenben kétszer is kisegíttelek/kisegítettünk rendezvényre fuvarozással. Te engem nyilt színen, fórumokon, ládaoldalakon és még ki tudja hol rendszeresen becsmérelsz. Szeptember óta 18-szor szólaltál meg valamelyik fórum témában. Ebből 13-szor velem kapcsolatban tettél negatív megjegyzést, csak a másik 5 bejegyzésed szólt másról. Két ládaoldalon szintén valótlan állításokkal megtűzdelve engem pocskondiázol. (Lehet többön is, ennyiről tudok és nem is igazán érdekel.)
Én ezek közül egyetlen egyre sem reagáltam. Akkor ki is zaklat kit?
Nem kóros a viselkedésed egy kicsit?
[előzmény: (73789) Pilis50, 2016.01.22 20:05:10]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.18 23:58:26 (29574)
Hálásan köszönöm a ládadokizást!
[előzmény: (29569) tapiapi, 2016.01.18 16:24:59]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2016.01.14 03:44:42 (3746)
Akkor lehet, idén megint kupázok és kerékpárra pattanok, amint tudok. :-) Ha győznöm nem is sikerül, legalább több tagú lesz a női mezőny, lesz értelme küzdeni a kupáért, ha Gábor75 már ilyen gáláns.
[előzmény: (3745) Attibati, 2016.01.10 21:59:59]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.10 17:53:10 (29537)
Jó lenne feléleszteni. A Gombacache vagy a GCCITO mennyivel geocache-ebb mint ez? Ha csak egy fa ültetését is motiválta ez a láda, már akkor is megéri! Jól beleillik a geocacher=környezetvédő imázsunkba. :-)
[előzmény: (29533) Kokó, 2016.01.10 17:17:06]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2016.01.03 21:16:16 (10664)
Párizsi reptéri TB Hotelbe tudom vinni 7-én. Budapesten az Astoria közelében leszek kedd és szerda este. Pontos időpontot nem tudok, így találkozást nem ígérek, de ha megfelelő ez neked, akkor vagy postaládába be tudod dobni, vagy a Dob utcában a Bob Pizzériában ott tudod hagyni, talán megengedik. Név szerint nem, de arcra jól ismernek.
Ha nincs mellé info papír, kérlek, nyomtass, mert én már nem fogok tudni.
[előzmény: (10662) izsolt, 2016.01.03 11:08:12]

Strombushozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.12.27 23:59:53 (3885)
Aztán itt a geoszilveszter is mindjárt. Kár, hogy a profiloldaladon elfelejtetted megadni, hogy melyik településen laksz, így nem tudom, közel esik-e valamelyik GC2015, ahol könnyen meg lehet ismerkedni leendő túratársakkal.
[előzmény: (3882) Éva1973, 2015.12.27 13:23:05]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.12.27 23:34:56 (73696)
Ráadásul nagybetűvel? Jól tetted!
[előzmény: (73695) Pepe, 2015.12.27 22:50:48]

Strombushozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.12.26 22:34:36 (3881)
Tulajdoni lap a földhivataltól?
[előzmény: (3879) tornyo, 2015.12.26 15:21:20]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.12.25 21:16:27 (10644)
Ha minden igaz, január 7-én megyek az USÁ-ba. Szívesen viszek utazókat. Tervezek menni a központi geoszilveszterre, így ott be tudnám gyűjteni. Esetleg még jó lehet 27-én vagy 28-án este Pesten az Astoria környékén.

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.12.14 23:53:05 (29437)
Ládadoki vette az adást, köszönöm.
[előzmény: (29436) Fazék, 2015.12.14 20:48:30]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.15 22:17:09 (29348)
És a .com-ost is feléleszti hozzá. :-)
[előzmény: (29345) Péter60, 2015.11.15 11:20:23]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.12 00:45:09 (29342)
Köszönjük. :-) Akkor azért nem egy kicsit volt beázva, ha a logbook péppé ázott. :-) De jó, hogy megmentetted!
[előzmény: (29341) Lacipap, 2015.11.11 15:07:05]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.11.10 18:04:29 (73443)
Hát ehhez én is gratulálok! Sajnálom, hogy nem egy arra teljes mértékben érdemes láda nyerhette el a kitüntető 4000. címet (mint ahogy nekem a 2000. sem a legjobban sikeredett sajnos).
[előzmény: (73439) Bal3, 2015.11.09 17:36:15]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.08 22:25:56 (29325)
Ezen a héten egy ládából egy újfajta ajándékra tettem szert: pizzatávtartó!
Miközben magamhoz vettem, elgondoltam, ahogy az ajándékozó elfogyasztotta a házhoz szállított pizzát, majd gondosan leszopogatta és a kesserfelszerelésébe óvatosan beletette a kis fehér műanyag izét. Egész úton vigyázott rá és aggódott, hogy el ne törjön vagy görbüljön és hogy vajon talál-e megfelelő méretű ládát, abban azonos vagy alacsonyabb értékű ajándékot, amire elcserélheti, hogy ez a tárgy másban is felébressze egy finom pizza kellemes emlékét vagy csak egyszerűen formatervezett karcsú vonalaival szerezzen örömet a szemnek. És ez a láda megfelelőnek bizonyult! Kicsit vacillált, hogy a papírjában elfolyósodott cukorkát vagy használt buszjegyet válassza cserébe, de végül a jegy mellett döntött. Egy halk sóhajjal a ládába csúsztatta kedvenc pizzatávtartójától, ami az idők során nagyon a szívéhez nőtt, és már nemcsak a pizza, hanem több kirándulás emlékét is őrizte. De tudta, hogy nem lehet irigy, másnak is kell ajándék, no és nagyon vonzotta a buszjegy is, ami csak egészen kicsit volt gyűrött és pont 2014. június 3-ra szólt, ami kedvenc ángya születésnapja!

Ezek után már csak az a kérdésem, hogy vajon tavaly június óta hogy-hogy senki nem vette ki a sok megtaláló közül a buszjegyet (és a vonatjegyeket sem)? Talán mert nem volt náluk egy pizzatávtartó?

A történet egy része fikció. A használt jegyeket, pizzatávtartót, olvadozó cukorkát kiszedtem, mert ez a része sajnos nem az. Kiszedtem, mint mindig. Sokan miért nem? Talán mert ők is azon szerény embertársaink közé tartoznak, akik számára ezek valóban ajándéktárgyak? Bennem van a hiba?

De a cukorka akkor sem ajándék, mert nagy eséllyel tönkre teszi a láda beltartalmát vagy szagával felkeltheti egy állat érdeklődését, így akár kivülről, akár belülről, a láda pusztulásához vezethet! Miért olyan nehéz ezt sokaknak megérteni? Szinte nincs olyan hétvége, hogy ne találjunk valamelyik ládában cukorkát (, mostanában főleg negrot)! Ne tedd bele és vedd ki, ha látsz benne!

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.08 22:00:50 (29324)
Akkor a piros 1-es Neked jár. Ha jól emlékszme volt már példa az adminisztratív beavatkozásra ilyen esetben.
Furcsa, hogy egyre több cinkelt piros 1-es van. Vagy csak nekem tűnik így?
[előzmény: (29316) GYEZegzug, 2015.11.08 19:23:49]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.08 21:58:17 (29323)
Jaj, ne akarj egy erdei ládát virtualizálni! Nem úgy ment át a moderáción és két eltűnés szerintem még nem elég nyomós indok a törölköző bedobására. Ráadául segítséged is akadt az újrarejtésben az első eset után. Menj ki, nézz körül, az erredeti rejtés óta bizonyára sok tapasztalatot szereztél, más szemmel nézel a helyre, feltehetően találsz egy jobb, kevésbé szembeötlő rejtekhelyet néhány méterrel arrébb, ahol, ha valaki muggli rájárt, most már nem veszi észre.
És főleg ne akarj sziklára firkálni!

Bele lehet unni a karbantartásba, mással is előfordul. Ha terhesnek érzed a láda gondozádát inkább ajánld fel a közösbe, adoptálhatónak, ahelyett, hogy a minőségét rontod le.

Köszönöm, ha megfogadod valamelyik tanácsomat.
[előzmény: (29318) nyüstetéze, 2015.11.08 20:39:21]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.08 19:00:21 (29315)
Nem lehet, hogy a füzet másik végét kezdte meg? Egyértelmű, hogy melyik az eleje, nem valószínű egy ilyen hiba?
[előzmény: (29311) GYEZegzug, 2015.11.08 18:15:10]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.11.08 18:54:57 (10631)
Akkor a Tisza-tavi power trailt jól megdumáltuk. :-)

Fel nem fogom ésszel, hogy miért nem kaphatod meg a GCGARA-t, mikor a rejtő sokszor még arra sem veszi a fáradságot, hogy a jelszó nélküli logokat elbírálja. :-(
[előzmény: (10630) Bl4st3r & Amy, 2015.11.08 17:47:54]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.11.07 22:15:48 (10626)
Én nagyon utálom a power traileket, így elnézést, de örülök, hogy megszűnt, és becsüllek benneteket azért, hogy meg tudtátok hozni ezt a döntést és hogy a szemétszedés sem marad el. Ha elvonatkoztatok a személyes preferneciámtól, akkor pedig azt gondolom, hogy egy power trail csak akkor élvezetes, ha van mit keresni és nem a keresőnek kell azzal vesződnie, hogy lépten nyomon újrarejtsen petlingeket, cserélgessen betelt vagy ázott logpapírokat. Hisz siet, mert a power trailben épp a habzsolás adja az adrenalint, nem? 300 ládát karbantartani rengeteg idő és pénz is. Ha foghíjas lesz a trail, akkor már nincs értelme. De örülnék ha a sokkal kevésbé népszerű Szekszárd körüli is hasonló sorsra jutna, hisz, ahogy én tudom, leginkább a keresők tartják karban.
[előzmény: (10620) mato, 2015.11.07 19:53:25]

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]