Összesen: 804 db hozzászólás
 "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 09:02:03 (28051) |
|---|
Jó lenne azon elgondolkodni, hogy miért van az, hogy a legsikeresebb keserek közül (az ezresekre gondolok) akikböl 19 van jelenleg, mindössze 7 egyesületi tag van....
És miért indult tömeges kilépés az egyesületböl? Magam sem azért vagyok tag, mert egyetértek az egyesület antidemokratikus vezetésével, hanem azért, mert azt gondolom, hogy a tagdijjal nem a vezetöséget, hanem a geocaching mozgalmat támogatom.
A Kessersztori pedig egy nagyon sikeres kezdeményezés, és a moderátorok is sokkal emberközelibbé válnak, ha bemutatkoznak, nem pedig elzárkóznak.....[ előzmény: (28046) ID24, 2008.01.14 08:46:24] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.14 08:52:14 (9062) |
|---|
Ugy tünik, nagyon sok játékosnak problémás a gc.com ládák megtalálása. Ha regisztráltok a Garmin.com oldalom (vagyis vettetek Garmin GPS-t, és regisztráljátok) akkor meglehetösen egyszerü modszer van a keresésre. Itt leirni hosszu, meg lehet, hogy a többség ismeri is. Ha érdekel, irj magánlevelet.[ előzmény: (9051) McLee, 2008.01.12 06:00:17] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.11 19:55:19 (8201) |
|---|
Kösz a segitséget. Viszont továbbra is javasolom, hogy a FAQ-ban, ahol a turistajelzések, szövegformázás stb. van leirva, oda kellene ezt is tenni, vagy legalább utalni az általad megadott helyre.[ előzmény: (8199) feri60, 2008.01.11 19:45:20] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.11 19:41:53 (8198) |
|---|
| Én is megkaptam a Ládakarbantartés Project felhivást. Ebben többek között kérnek, hogy a "A leírásban szereplő koordináták jó lenne ha coord formátumba lennének". Ezt valamikor tudtam, hogy kell, de elfelejtettem. Megnéztem a FAQ-ban, ahol számos példa van, hogy kell html infokat beilleszteni, de ez hiányzik. Inditsuk be a Nagy FAQ Karbantartó Project-et, és valaki irja már oda a coord formátumot is..... |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.12.19 16:13:30 (26721) |
|---|
Attibati nyomában én is csináltam egy kis statisztikát. Az elsö 100 ládakeresö közül (2001 vége-2002 elejei megtalálások) 31 fö abbahagyta 2002-re, mig jelenleg is aktiv (vagyis van találata 2007-ben is) 43 fö, tehát majdnem a fele. Ez azt mutatja, hogy aki egy kicsit komolyabban belekezd ebbe a játékba, az nehezen szabadul töle....
|
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.12.13 13:07:50 (26325) |
|---|
Magyarország a világ szégyene
Ezen a véleményeden kicst (na, inkább nagyon) csodálkozom. Ilyet azok szoktak mondani, akik sohasem jártak külföldön, és értesüléseik az ujságokbol meg a TV-böl vannak. Te hosszu idöt töltöttél az USA-ban. Ott soha nem találkoztál/hallottál csalásrol, bünözésröl?
(Szerintem egy iskolában lövöldözni, tanárokat, diáktársakat ölni csunyább dolog, mint hamisan logolni...)
Amugy ezt már többször megirtam, hogy a geocaching NEM verseny, mert nem egyenlö feltételekkel indunak a ládázók, aki azt hiszi, hogy ha néhány log-gal többje van, mint a másiknak akkor ö az ügyesebb, akkor nagyon téved. Talán csak több láda van a közelében.
Tölem mindenki annyit netkessel vagy csal, amennyit akar, ö baja, ha kimarad ay élményböl.
és mivel mi meg szoktuk keresni a ládákat, nem zavar, hogy jelszo is kell hozzá.[ előzmény: (26285) Brogan, 2007.12.13 11:43:42] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.07 08:11:36 (22843) |
|---|
Azért nem gondolom, hogy a geostacionárius müholdakra valo rálátás sokkal jobb Horvátországban, mint Magyarországon, mert Split környéke (ahol jártunk) kb a N43 foknál van. Ez csak 4.5 fokkal van délebbre, mint Budapest. Ha 4-5 fok ilyen jelentös lenne a rálátás szempontjábol. akkor a Bp-töl kb. ennyivel északabbra levö Londonban,vagy pláne Berlinben már biztosan nem lehetne semmit látni belöluk (legalábbis a GPS antennájával)[ előzmény: (22832) Csuhás, 2007.12.06 21:09:09] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.06 20:52:52 (22830) |
|---|
Csuhás irta
"Az egnos holdak geostacionárius pályán keringenek az egyenlítő fölött. Tőlünk elég lapos szög alatt látszanak délen. Ha délre mész akkor egyszerűen magasabban látszanak."
Ez nem tünik valoszinünek, mert akkor Németországban, Angliában, Skandináviában már teljesen használhatatlan lenne.
Inkább Jekaeff térképe a magyarázat: A horvátországi hegyekböl jo rálátás lehet az olaszországi földi állomásokra.[ előzmény: (22815) jekaeff, 2007.12.06 16:33:10] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.06 16:19:01 (22813) |
|---|
Kösz a választ, akkor azt is tudjátok, hogy miért csak ritkán korrigál az EGNOS Magyarországon (itthon csak ritkán láttam a "D" betüt ), és ilyen sokszor Horvátországban?[ előzmény: (22812) Csuhás, 2007.12.06 16:06:02] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.06 15:54:12 (22810) |
|---|
Talán nem kérdezek hülyeséget, bár ki tudja..
Szoval ugy tudom, hogy a müholdak jele mellett idönként feltünö "D" betü azt jelenti, hogy a mühold a WAAS-Egnos rendszerhez tartozik. Ebböl tudtommal mifelénk 2-3 láthato (de általában az se)
Horvátországban viszont 8-10 jel közül hat-hét jel mellett is megjelent a "D" betü. Mit tudok rosszul?
|
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.11.29 14:53:44 (8755) |
|---|
Ez egy kicsit necces következtetés, mivel akkor van 400000 emberröl szó, ha a teljes lakosságot számold, márpedig a 10 év alattiaktol mégse lehet elvárni, hogy tudják, mi az, hogy köztársasági elnök.
És még biztosan van néhány hasonlo kategoria. Pl. elég sok olyan ember van, aki irni-olvasni se tud.[ előzmény: (8743) KiVi, 2007.11.28 20:29:46] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.27 07:15:26 (7391) |
|---|
Már nem egyszer találkoztunk olyanokkal a ládánál, akik nem logoltak, csak kerestek, igy nem biztos, hogy a 7 megtaláló között kell keresni a tettest.[ előzmény: (7390) macikupac, 2007.11.26 22:41:03] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.11.16 21:21:30 (25737) |
|---|
Ez a számláló csunyán leszámolt velem.... 0 azaz nulla megtalálásom van. Nem ismeri a nick-emet, talán a & karakter miatt??[ előzmény: (25718) SagiK, 2007.11.16 19:27:27] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.11.14 17:15:55 (25654) |
|---|
Az eredmény nem meglepö, ha figyelembe vesszük a városok nagyságát (lakosságát) illetve a természeti adottságokat. Ennek alapján Miskolc van jelentösen lemaradva, de ez valoszinüleg a BNP rejtési tilalma miatt van, és talán Veszpém áll a legjobban.[ előzmény: (25652) Walker, 2007.11.14 15:24:13] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.10.19 12:46:50 (6911) |
|---|
Már csak azért is, mert tulságosan nyilvánvalo utalás a keresendö pontra.
Én egyébként nagyon utálom a grafittit, akár obszcén, akár nem, legszivesebben az "alkotók"-at kenném fel a müvük mellé a falra....
[ előzmény: (6902) Attibati, 2007.10.18 20:13:37] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.10.15 12:46:52 (2693) |
|---|
Ez a coin nemrég nálunk volt. VAN rajta azonosito, talán az "A" betü vizszintes része alatt (vagy a hátoldalán). Kiséröszöveg nem volt mellette, és meghatározott célja nincs, minden comüos ládába berakhato.
[ előzmény: (2685) clown, 2007.10.13 06:22:46] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 14:54:12 (20858) |
|---|
Kösz a választ mindkettötöknek. Azt még hozzáteszem, hogy nem idö, hanem távolságalapu beállitást használtam, a távot 1 YARD-ra állitva (viszont egy yard az nem 30 cm ahogz elsö pillanatban gondoltam, hanem kb 90, igy a pontok száma nem 180 hanem csak kb 66 ezer..)[ előzmény: (20857) pgyp, 2007.10.08 14:35:08] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 14:28:19 (20855) |
|---|
Én valami böszmeséget csináltam. Vista Cx-en beállitottam, hogy a tracklogot kártyára (128 mb) irja. Ezután nekivágtam 60 km-es utnak (ez szerintem kb 180 ezer pont), és csak az ut utolso 20 km-e látszik. (azt ugyan bekapcsolva hagytam, hogy ha megtelt a memoria, akkor, felülirja) Mit rontottam el?[ előzmény: (20850) Szab, 2007.10.07 21:36:07] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.10.04 10:09:36 (6770) |
|---|
Azért a pontgyüjtés esetében azt ne felejtsük el, hogy a megtalálok egyáltalán nem azonos poziciobol indulnak, igy a megtalálások száma is csak nagyon durván jelez valamiféle "sorrendet". A Bp-i játékosok pl. elönyben vannak a vidékiekkel szemben (ládasürüség), az autoval egy nap 20-30 ládát keresök a tömegközlekedökkkel, gyalogosokkal szemben, a régebben játszók az ujakkal szemben, stb.
És akkor még nem is emltettem azt, hogy egy 10 pontos megamultival mennyivel több baj van, mint egy hagyományos láda megkeresésével.
Viszont azok a kisérletek, hogy ezeket a különbségeket valahogyan kompenzálni lehessen, kudarcba fulladtak, mert nem sikerült igazságos rendszert kiötölni, de ezt ne is kezdjük ujra, egyszerüen nem kellene a "sorrend"-nek különösebb jelentöséget tulajdonitani. |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.10.03 09:00:19 (6753) |
|---|
Játszani csak komolyan érdemes. Mi komolyan vesszük a játékot, nem netkesselünk, nem kérdezzük meg a jelszot valaki mástol, stb. A Kék turát se autoval jártuk végig...
A ládahelyeknek kb. 50%-ánál már jártunk az idök folyamán, fotónk is van rola (pl. Triglav, Bucsin, Jankovac, a hazaiakrol is nem szolva) de mégse jelentettünk be egyetlen ilyen helyet se, ha a láda kihelyezése elött voltunk ott.
Mivel nincs igazán tétje a dolognak, max. egy jelvényt vagy egy pontot kapsz érte, minek csalni? Amit viszont vesztessz vele, az az élmény, az érzés, hogy sikerült valamit megcsinálni, megtalálni, stb. Ezt veszti el, aki csal, ugyhogy igazábol magával tol ki. [ előzmény: (6742) Phoere, 2007.10.02 15:15:31] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.10.02 07:17:19 (6741) |
|---|
Akkor jelentem igy be, ha én magam azt hiszem, hogy nem voltam ügyetlen. A döntés joga még mindig a ládagazdánál van, ha másként gondolja, akkor nem fogadja el.[ előzmény: (6740) Phoere, 2007.10.02 05:54:50] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.10.01 11:39:31 (2644) |
|---|
Ha nem válaszol a leveledre, akkor a .com-on választhatod a "grabbed" lehetöséget. Mi is ezt tettük a 1st Vienna geocoin-nal, miután az elözö rejtö vagy 3 megkeresésünkre sem reagált.[ előzmény: (2642) csgyuri, 2007.09.29 20:19:42] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.10.01 11:09:16 (6737) |
|---|
Ha valamilyen okbol nem találtuk meg a ládát, akkor "jelszö nélkül" logolunk, de fotokat mellékelünk, ahol látszik, hogy a helyszinen jártunk. [ előzmény: (6731) Walker, 2007.09.30 21:55:25] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.09.24 09:46:36 (8143) |
|---|
Szerintem nagyon jok a határon tuli ládák, és ebbe az osztrák, szlovén, stb ládákat is beleértem. Mi mindig örömmel keressük ezeket. A határok Europában ugyis lassan megszünöben vannak.
Egyébként 1914 elött nem is Magyarország volt, hanem Osztrák-Magyar Monarchia...[ előzmény: (8140) SylverRat + Bogee, 2007.09.24 08:59:26] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.20 13:55:30 (24315) |
|---|
Ennél sokkal élvezetesebb, ha kapsz egy koordinátát, felkeresed, ott kapod a következőt, megint felkeresed, és a kaland végén ott vár a láda.
Az ilyet azért nem szeretem, mert többnyire nem ládát keresni, hanem turázni indulunk. Az utbaesö ládákat persze megkeressük. Viszont nem egyszer fordult már elö, hoy a megtalált ponton egy olyan koordináta várt, ami nmellett már egy-két örája eljöttünk...
[ előzmény: (24274) Brogan, 2007.09.19 22:44:01] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.09.18 20:38:48 (2613) |
|---|
1., A GCTani ládábol 2 hete elvittük a 1st Vienna Geocoin-t, amit raci augusztusban hagyott ott. Sajnos, ezt a com-on nem jelentette be. Már két levelet irtam neki a lraba@axelero.hu cimre, de nem kapok választ. Mi a teendö, mert igy továbbvinni se tudjuk.
2., A GC100 ládábol elhoztuk a Tempting the Fates coint.. Hamarosan továbbvisszük.
3., Elveszett TB-ink. Sajnos a januárban a Szádvár GCfSZV ládában elhelyezett BEAC_EAST éa a Kecskeméti GCZapo ládában elhelyezett Unite for Diabetes, Maghar, India TB -rol azota sincs semmi hir, ugyhogy elveszettnek kell tekintenünk öket. Nem tud roluk mégis valaki?? |
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.09.18 08:33:30 (8112) |
|---|
A kiégést sörrel kell oltani. Azt hiszem, SagiK biztonságban van :-)).
Freddy teljesitményét (és nem is annyira a ládamegtalálásait, hanem marokkoi és kanadai utját) csak mghökkenéssel vegyes csodálkozással követtük.[ előzmény: (8108) Belga, 2007.09.17 17:54:47] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.09.16 05:34:37 (8102) |
|---|
Csatlakozunk a gratulálók csapatához. Az eredmény értékét növeli, hogy SagiKalig több mint egy év alatt jutott el 500-tol 1000-g. [ előzmény: (8095) Attibati, 2007.09.12 16:37:09] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.07 18:14:09 (23716) |
|---|
Elhiszem, hogy egyetlen ember is okozhat felbecsülhetetlen kárt, de ez akkor is megtörténhet, ha nem kesser az illetö.
Egyetértek azzal, hogy szigoruan védett területen ne mászkáljon senki, de ahol ut van, azt azért csinálták, hogy járjon rajta valaki, akár GPS-sel, akár pairtérképpel, akár csak a jelzést követve.[ előzmény: (23713) KiVi, 2007.09.07 18:01:17] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.07 18:00:11 (23712) |
|---|
Azt hiszem, hogy nem jol értelmezitek a köyösségi rendezvény fogalmát. Én ugy gondolom, hogy a hatöság eredeti célja az, hogy a nagy létszámu rendezvényeket kell bejelenteni, mint közösségi rendezvényt, mert ezek komoly környezeti kárral járhatnak (zaj, szemetellés, stb) Ilyen értelemben a geocaching (kivéve a versenyeket, nagyobb találkozokat) nem közösségi rendezvény. A geocaching közösség virtuális, csak az Interneten létezik, mégha vannak is egymást ismerö, együtt keresgélö csoportok.[ előzmény: (23702) KiVi, 2007.09.07 17:49:06] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.07 17:39:24 (23696) |
|---|
A hatóságok szerint ez vonatkozik ránk, ha nem is technikai, de jó eséllyel közösségi.
Akkor egy turistaszakosztály meghirdetett turája is engedélyköteles ? Vagy egy iskolai kirándulás??Estetleg ha egy nagyobb család kirándul akkor az is?? Ha már ketten megyünk, akkor az végül is közösség!!
A fenti esetekben a kutya se kéri a hatöság engedélyét.....
[ előzmény: (23688) KiVi, 2007.09.07 17:15:16] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.08.01 21:28:42 (3437) |
|---|
| Szombaton indulunk az Alpokba, és most derült ki, hogy eggyel kevesebb hágovasunk van a szükségesnél. Nem tud valaki kölcsonadni aug 13-g ? (Budapestiek vagyunk) |
|
| "J&J" | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.08.01 21:28:24 (7783) |
|---|
| Szombaton indulunk az Alpokba, és most derült ki, hogy eggyel kevesebb hágovasunk van a szükségesnél. Nem tud valaki kölcsonadni aug 13-g ? (Budapestiek vagyunk) |
|
| "J&J" | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.07.31 15:42:38 (23323) |
|---|
Ez tényleg nagyon jonak tünik. De mit jelent pl. ez: térkép: 36001699.img, 208kb, fájl mérete: 2.4MB?
Vagyis mi 208 kb és mi 2.8MB?
[ előzmény: (23319) Hebego, 2007.07.31 08:59:16] |
|
|
|