Összesen: 779 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 19:54:20 (12763)
Macikupac hozzászólásával teljesen egyet értek. Szerintem is ez lett volna a helyes megoldás. Esetleg gondoljátok át.
[előzmény: (12738) macikupac, 2009.08.22 14:49:35]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 19:51:58 (12762)
Én úgy látom, hogy ezen a játszótéren csak kötözködsz és f@szalogsz. Pedig egyszer már megígérted, hogy elhúzol innen...
[előzmény: (12729) Laczy76, 2009.08.22 13:28:45]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.08.19 10:03:07 (12698)
A láda szerkesztői oldalán ebbe a mezőbe írj egy 0-át: "Azonosító a geocaching.com oldalon:"
[előzmény: (12697) vinko, 2009.08.19 09:43:18]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 20:18:11 (12691)
Most látod??? De ez már mikor volt?!
[előzmény: (12690) Zergi, 2009.08.17 19:31:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 13:02:47 (12617)
Egyetértek! És azt nem szeretném, ami a GCNEWS-al történt, mert annak semmi értelme nem volt.
[előzmény: (12614) KiVi, 2009.07.30 11:52:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.07.28 18:43:36 (12599)
Maximálisan egyet értek. KJR-t többször kértem, hogy adja át a GCBPMA ládáját, hiszen nekem egy köpésre van. Nem jártam sikerrel. Szerencsére nemrég pepe megkapta, így azóta rendben van a láda.
[előzmény: (12598) zakany, 2009.07.28 18:26:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.07.15 18:26:37 (12491)
Ezt fejtsétek ki bővebben, mert most már engem is érdekel.
[előzmény: (12490) Mikulás, 2009.07.15 16:54:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.07.14 09:07:59 (12487)
A felüljáró lábára volt felírva a jelszó. Tényleg le lehetett olvasni.
[előzmény: (12485) zakany, 2009.07.14 00:42:54]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.06.11 13:45:34 (12384)
Védett területre semmiképpen ne rakd, csak akkor ha már van ott egy másik láda.
[előzmény: (12383) Maxi72, 2009.06.11 13:44:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.06.02 23:08:12 (12343)
Sajnos a budapesti vagy Budapest környéki ládáknál ez így szokott lenni. Szerencsére az ausztriai ládáimnál nincs ilyen.
[előzmény: (12342) Dzsozy, 2009.06.02 23:02:38]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.21 16:43:52 (12258)
Nagyon köszönjük András!
[előzmény: (12255) Csuhás, 2009.05.21 15:42:13]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 10:04:08 (12122)
Seres Péternek volt egy egri multija, de az nem ment át a moderáción. Lehet, hogy Togónak titokban van hozzáférése a kimoderált ládákhoz? :-)))
[előzmény: (12120) KiVi, 2009.04.27 09:52:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 14:11:52 (12078)
Eddig az elutasítás kapott több szavazatot.
[előzmény: (12076) Snipermaster, 2009.04.22 14:01:09]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 14:10:28 (12077)
Mondjuk erre van tippem. Rossz dátumot írt be.
[előzmény: (12074) farkas_e, 2009.04.22 13:31:15]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 11:50:30 (12070)
Ez nagyon rossz hír. Ennél jobb dobozt még nem raktam soha, sehova.
Nem gondoltam volna, hogy beázik, hiszen fém és nem műanyag. Akkor kénytelen leszek azt a ládát is meglátogatni. Most már biztos, hogy bringával megyek.
[előzmény: (12065) zakany, 2009.04.22 11:15:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:52:49 (12063)
Az is lehet, bár a Galyavár-nál nem tudok ilyen problémáról.

Úgyis kell menjek az ágasvári verseny miatt arrafelé, majd javítom a problémát.
[előzmény: (12061) Luxi69, 2009.04.22 10:42:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:26:19 (12057)
Várok egy hetet. Ha nincs válasz akkor meg majd a napi hangulatom dönt. :-)))))
[előzmény: (12055) Csuhás, 2009.04.22 10:23:20]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:10:20 (12051)
Az én ládáimnál is van két jelszó nélküli bejelentés, de nem tudom, hogy mit csináljak vele.
Érdemes elolvasni nektek is, mert én nem értem. Nem tudom, hogy mi az a "jelszóleírás" vagy a "jelszóbejegyzés".

Írtam neki egy teljesen normális e-mailt, de nem válaszol rá.

Ilyenkor Ti mit tennétek?
[előzmény: (12048) jalso, 2009.04.22 10:06:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 09:08:00 (12040)
KiVi és Kulisz arra próbált utalni (ahogyan már jó páran), hogy próbálj azon az oldalon észt osztani, amit annyira ránk akarsz erőltetni. Szerintem kulturáltan finoman tették. Nem biztos, hogy mindenki így fog reagálni arra, ha továbbra is ezt csinálod.

Többször megígérted, (most is) hogy többet nem fogsz ezen a .hu végű oldalon com-os észosztást folytatni, de nem látom, hogy abba hagynád.

Megkérünk, hogy most már tényleg FEJEZD BE!
Köszi
[előzmény: (12038) Laczy76, 2009.04.22 09:00:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.07 17:24:08 (11983)
Én a zalai trekkelés során már szedtem ki magamból. Felébredtek ezek a kis szemét vérszívók.
[előzmény: (11982) Balázs-80, 2009.04.07 17:06:43]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.02.02 20:15:23 (11600)
Én is furcsának érzem ezt a ládaáthelyezést, mert ez nem így működik.

Zergi véleményére is kiváncsi vagyok, de ha jól tudom akkor csak 9-én jön haza.
[előzmény: (11599) Mikulás, 2009.02.02 19:59:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:56:05 (11553)
Nekem is ez jutott eszembe. Vagy fél órát túrtuk a lakatokat a kollégámmal. :-))))
[előzmény: (11550) KiVi, 2009.02.01 20:51:02]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.02 12:38:01 (11341)
Akkor ne betegre tedd, hanem megszűntre.
[előzmény: (11340) zozo76 + MarcsiLány, 2009.01.02 12:27:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.29 22:40:55 (11327)
Én pedig a Mátraszent-túra ládát örököltem meg Kepenutól. Szerintem jó gazdija leszek.
[előzmény: (11326) Fil, 2008.12.29 22:36:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.27 08:21:47 (11312)
Köszi.
[előzmény: (11311) macikupac, 2008.12.26 21:41:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.25 08:53:36 (11309)
Addigra biztosan vége lesz a játéknak.
[előzmény: (11308) zakany, 2008.12.25 00:21:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.24 19:34:43 (11307)
Bizony. Tessék gyünni! :-)
[előzmény: (11306) Bacu, 2008.12.24 19:12:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.24 18:11:13 (11305)
Ez így nagyon korrekt, hogy a karácsonyi csésze után a közvetlenül szilveszteri láda van. :-)
[előzmény: (11304) kulisz, 2008.12.24 17:52:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.24 16:54:13 (11300)
A ládaoldal már átment a moderáción csak át kell billentenie Kulisznak és látni fogjátok. Most mindenki karácsonyozik, utána minden infóra fény derül.
[előzmény: (11299) zakany, 2008.12.24 16:51:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.17 22:02:45 (11257)
Emlékeim szerint ott te voltál az első. Ez érdekes.
[előzmény: (11256) zolitr, 2008.12.17 22:00:28]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.12.17 19:33:47 (11255)
Ilyen elvileg nem történhet, csak Te tudod törölni.

Kilistáztad a megszűnt ládáknál lévő találataidat is?
[előzmény: (11253) zolitr, 2008.12.17 19:21:47]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.27 18:40:57 (11199)
Mi a felsőörsi versenyen találtunk egy ilyen ládát.
[előzmény: (11197) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.27 18:27:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:08:36 (11056)
Szerintem nem a bátorságról van szó.
Mi könnyen elérhetőek és megfoghatóak vagyunk, a motoros meg nem. Ennyi.
[előzmény: (11055) Reggel, 2008.11.18 22:06:58]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:35:34 (11047)
Ezt én értem, sőt tudom is, de Őket nem tudja b@sztatni az NP. Minket viszont igen.
[előzmény: (11043) Reggel, 2008.11.18 21:21:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:10:58 (11040)
Tudom utálni fogtok, de most egy kicsit nézzük a másik oldalról a dolgot.
Én is nagyon szeretném, hogy lehessen NP területre túrázós ládákat rakni, de sajnos az NP tiltakozását is meg tudom érteni.
Idéznék egy logot a sok közül:

GCBuSv-től toronyiránt. Miután a dombbal megküzdöttünk és gyönyörködtünk a csodás panorámában, nekivágtunk a dzsungelnek a domb másik oldalán. Az úthoz közel már igen sűrű és szúrós volt minden, de mindenki hősiesen viselte a kisebb sérüléseket.

Ez a log sajnos nem egyedi. A GCSORR-hoz rendszeresen kerülnek fel hasonló írások. A két láda Fokozottan Védett Természetvédelmi Területen van. Az egy dolog, hogy áttrappol a budaörsi kopárokon, de mindezt még le is írja. Megmondom őszintén, ha én lennék az NP-nél az aki az itteni ládákról dönt és ezt olvasom, akkor a budaörsi kopárok összes ládáját betiltom, végleg. Az, hogy ez még nem történt meg, nagy szerencse.

Természetesen az erre kirándulók és kockásterítőtkirakókosárbólgrillcsirkétzabáló emberek is átmennek azokon a növényeken, amikre itt vigyázni kéne, de az legalább nem jelenik meg egy weblapon írásos formában, rendszeresen.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 10:36:32 (10988)
Hidd el, hogy nagyon sokan örülnének annak, ha lehetne az általad vázolt módon is virtuális ládákat kirakni a hegységeinkbe, mind a keresők, mind a rejtők oldaláról.

A Mátrába nemrég kikerült egy NP területre eső láda, 1,5 év volt az engedély beszerzése. Ez számomra pozitív és negatív gondolatokat ébresztett. Negatív, hogy ennyi ideig tart egy ilyen engedélyeztetés, pozitív, mert legalább kikerülhet a láda NP területre. Ha ezt a 1,5 évet lehetne mondjuk 1,5 hónapra cserélni, akkor újra az erdős/túrázós csészék kerülnének előtérbe.
[előzmény: (10985) Bacu, 2008.11.18 10:12:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.15 20:58:50 (10864)
Csak nem Dr.Iz-t sikerült beazonosítani?
Lennének ötleteim, hogy mi legyen a büntetése.
[előzmény: (10860) H. Gábor, 2008.11.15 20:05:38]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.12 19:39:04 (10854)
Nem mondod, hogy nem emlékszel a régi mentőautóra?!
[előzmény: (10850) Apexsek, 2008.11.12 19:29:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.06 22:34:55 (10815)
Erről szerintem mindenkinek más a véleménye, de remélem nem fogunk ezért összeveszni. :-)

A brombergi ládám volt az első külföldi rejtésem. Bejelentettem ide a hu-ra és nem állt szándékomban felrakni a com-ra. Aztán pár hónap múlva kaptam egy osztrák emberkétől levelet, hogy tegyem már fel a com-ra is, mert látta a hu-n és szeretné megkeresni. Német tudás nincs, de angolul felraktam és a com-on is van rendesen megtalálása.

Sokat gondolkodtam rajta, hogy mi legyen a többi külföldi ládámmal, de végül azokat nem jelentettem be "odaát".
MikiCache mondott erről a dologról nekem valamit és az Ő véleményével értek egyet: "A külföldi ládáimat ezen az oldalon böngésző magyaroknak szeretném megmutatni és nem másoknak."

Remélem jól idéztem szavait. :-)
[előzmény: (10814) Fil, 2008.11.06 22:17:14]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 16:45:23 (10787)
Na igen egyből is lehet, de azért ez az igazi. :-)

Nagyon sok program van ami HDR készítésre megfelel, de nem mindegyikkel lehet elérni azt, amit szeretnél.
Én még az Artizen HDR nevű programot próbáltam, de a Photomatix-al a végeredmény jobban tetszett.
[előzmény: (10786) snake, 2008.11.04 15:42:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 10:55:49 (10784)
Köszi. Tessék szépen meglátogatni és vadul fotózni. Lesz mit.
[előzmény: (10781) Vagdalthús, 2008.11.04 10:24:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 10:54:54 (10783)
Ezek is photomatix pro-val készültek. A PS hdr készítő részéhez képest lépésekkel jobb. Az összeillesztés az ami szinte egyik hdr készítő programnak se megy igazán. Pont ezért ajánlott állványról készíteni a képet, de az persze nem volt nálam. :-)
[előzmény: (10782) snake, 2008.11.04 10:31:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 10:08:01 (10780)
Köszönöm!
[előzmény: (10778) Ládafia, 2008.11.04 08:52:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 08:16:49 (10776)
A modik közül már volt aki megjegyezte, hogy mire képes a fotóbolt, de elárulom, hogy nem ps-ben készült a kép. Ps-ben csak a vágás és kicsinyítés történt. Ezek HDR képek. Akit érdekel a téma itt talál róla egy kis instrukciót: http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=27
[előzmény: (10774) Ládafia, 2008.11.04 06:34:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 08:09:26 (10775)
Én
[előzmény: (10774) Ládafia, 2008.11.04 06:34:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 19:44:16 (10691)
Persze, hogy jelent.

Pont erről volt szó a héten.
Mivel az Np területekre nem lehet jó kis "erdeitúrázós" csészéket rejteni, maradnak ezek a helyek.
[előzmény: (10690) ÖregTom, 2008.10.21 19:15:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.10.12 19:57:50 (10611)
Szerintem szombathelyi az "ember".
[előzmény: (10610) Arti (junior), 2008.10.12 19:01:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.25 14:46:48 (10590)
Szerintem nem megszűntetni kellett volna, hanem szépen szervezni oda egy GCCITO-t és legalább egy időre megoldódott volna a dolog. Szerintem fontold meg.
[előzmény: (10589) Hev, 2008.09.25 13:51:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 22:31:06 (10575)
Amikor Te azt levadásztad még nem az én nevem alatt futott az ágasvári láda. (Snake rejtette, csak megörököltem, pont ezért féltem eme csészét ennyire).

Azokkal a kesserekkel, akik nem nézik meg ezen az oldalon, hogy hova mennek, nem tudok mit kezdeni. Csak is egy megoldás lehetséges. Minden évben be kell szedni ezeket a csészéket a helyükről az adott időszakban, majd újra ki kell rakni. Bár biztos vagyok abban, hogy olyankor is keresnék a ládát (és kapnám az emileket, hogy nincs meg a láda, ellopták, elveszett és egyébként se tudja jelszó nélkülinek belogolni) amikor tilos.


[előzmény: (10574) Apexsek, 2008.09.23 22:16:33]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 10:09:22 (10568)
Egy elég komoly problémára próbálok megoldást javasolni. Vélemény?
tiltott időszakra logolás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]