az összes téma hozzászólásai egyben, Mikulás hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1675 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | következő


Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.12.18 10:43:03 (2266)
Szia! Nem szeretnék beszállni semmiféle ideológiai vitába Schraeder vs. presta témában, így megpróbálok összegyűjteni pár előnyt és hátrányt, anélkül, hogy pálcát törnék bármelyik felett. Ki-ki döntse el magának, hogy SZÁMÁRA melyik előnyösebb...

Nos, Schraeder szelep ("autószelepes") előnye az, hogy elkarikázol bármelyik benzinkúthoz és szépen felfújod a kompresszorral, anélkül, hogy adaptert kellene rácsavarozni. Tölthetsz bele slime-ot, amennyit akarsz, mivel a szelep eltávolítható. A szelep eltávolíthatóságának további előnye, hogy ha tönkremegy, kicseréled (a szelepet és nem az egész tömlőt).

A presta szelep (szingó vagy francia szelepnek is hivják) nem véletlenül jött létre. Elsősorban országúti bringaversenyzők kezdték használni, akik egyre keskenyebb felniket szerettek volna és a Schraeder szelepnek a helye (lyuka) túlságosan meggyengítette volna a felnit, ezért vékonyabb szelepre volt szükség, hogy erős maradjon. A presta előnye továbbá, hogy kézi pumpával könnyebb felfújni a kívánt nyomásra, ami outis versenyzők esetében (> 7 bar), mivel kisebb a szelep átmérője. Létezik hozzá szelep átalakító (felcsavarozható), amivel benzinkúton is fel tudod "pumpálni" a belsőt. Útólag nem tölthető bele slime, eleve olyat kell venni, amibe gyárilag betöltötték (már ha fontos neked ez).

Lássuk terepen milyen lépéseket jelent a presta vs. Schraeder szelepes kerék felpumpálása?
1) lecsavarod a szelepsapkát
2) kilazítod a szelepcsavart
3) pumpálod
4) visszatekered a szelepcsavart
5) feltekered a szelepsapkát
Schaeder szelep esetén a 2) és 4) lépések értelemszerűen kimaradnak.

Kedves griffs kolléga! Neked azon érdemes elgondolkoznod, hogy 1) mikor szeretnéd >7 bar-ra felfújni a tömlődet? (A montihoz általában 2-4 bar bőven elég terepen) Volt-e már valaha olyan gondod, hogy nem bírtad a kézi pumpáddal a kivánt nyomásra felpumpálni terepen a gumit? Vajon a 8.5mm lyuk a felniden elgyengítené-e azt? (NB: presta szelep 6mm, Schraeder szelep 8mm átmérőjű) (Montis felni esetében mosolyognék rajta, de ne zárjuk ki...)

Remélem sikerült segítenem, noha a döntést egyénileg kell meghozni :) A fentiek nem "kinyilatkoztatás", csupán Mikulás user eddig összegyűjtött ismeretei a két szelep alapvető különbségéről. Nem vagyok szakember, sem országúti kerékpáros versenyző, csak egy "kocabringás", aki utánanéz a dolgoknak és nem feltétlenül a divatot, marketinget követi.
[előzmény: (2263) griffs, 2012.12.17 20:46:09]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.12.15 21:30:45 (1146)
+
[előzmény: (1143) DonRazzino, 2012.12.15 20:50:02]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.12.14 14:32:44 (1110)
Kedves Robi! Nem kellene ezen megsértődni, nem kell engem túl komolyan venni. Hozzászólásomnak nem véletlenül nincs "előzménye", ugyanis nem neked szólt. Pontosabban nem csak neked. Általános trendet érzékelek, a kupa szabályainak felhígítása érdekében (nyugi, bizonyos dolgokat magam is támogatnék), illeve a díjazás olyan mértékű kiszélesítéséről van már szó egyesek esetében, ami véleményem szerint a kupa devalválódásához vezethet. Szóval nyugi, nem vagyok döntéshozó és csak a saját kis magánvéleményemet bátorkodtam idevetni. Ugye szabad? ;)
[előzmény: (1109) Gubirobi, 2012.12.14 14:19:54]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.12.14 14:07:31 (1108)
Szerintem meg jövőre sorsoljuk ki a kupát is a résztvevők között...*

* viccnek is rossz, de kb. ebbe az irányba haladnak a javaslatok.


Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.12.12 11:29:10 (2240)
Továbbfűzve a gondolatot: a Myra-vízesésektől már a GCSWK sincs messze, sőt!
[előzmény: (2239) scele, 2012.12.12 10:56:46]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.12.12 09:39:52 (2237)
Ja, sejtem mire gondolsz :) Aki nem megy fel az Unterbergre, annak ott a Myra-Fälle, no meg a Käsespätzle. Erős a kísértés az utóbbira... :D
[előzmény: (2236) scele, 2012.12.12 08:47:30]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.12.11 19:08:48 (2228)
GCTOUR statisztika (akik legalább három alkalommal részt vettek).
Név/alkalmak száma (egyenlőség esetén abc sorrend):

Attibati 6
Soko 6
befi 5
Paco 5
griffs 4
gusty 4
Mikulás 4
Mira 4
Péter60 4
Puszkany 4
tudo 4
Áron csapata 3
baliagy 3
benist 3
Bryan 3
Gábor75 3
macikupac 3
magpet 3
nbokan 3

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.12.06 22:32:53 (2173)
Király-hegy végig aszfalton bringázható, nem kell utána járnod...
[előzmény: (2171) griffs, 2012.12.06 22:27:28]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.11.14 15:36:41 (24709)
Kb annyira izgalmas, mint hétfőként követni a tolvajkergetok.hu-n a bringatolvajokat :)
[előzmény: (24706) scele, 2012.11.14 14:27:28]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.13 11:17:21 (66614)
Idealista elképzelés (talán naiv is), de nem lehetne azt, hogy most mindenki, aki az elmúlt napokat végigcsatározta, kicsit visszavonul és a közeledő NDK-s kessertalálkozón* személyesen megpróbálja megbeszélni a másik féllel a gondokat / félreértéseket egy sör mellett?

*gyk. DDRKT

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.19 11:43:16 (66211)
Tolerancia. Ennek a hiányát érzem sok fórumos hozzászóló esetében.
[előzmény: (66199) Old Fairy, 2012.10.19 09:42:56]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.18 19:02:10 (66169)
Szerencsére egyre ritkábban olvasok fórumot, most sem tudom mi történt, de nagyon sajnálom. Gábor, ez nem érhet így véget... :(
[előzmény: (66166) H. Gábor, 2012.10.18 17:05:42]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.10.16 14:44:25 (844)
+ főleg az utolsó bekezdés!
[előzmény: (838) DonRazzino, 2012.10.16 11:22:54]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.10.06 20:22:50 (1876)
Fel vagy mentve a sisakhasználat alól! ;)
[előzmény: (1872) griffs, 2012.10.06 20:01:58]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.10.05 16:04:26 (1858)
Nekem meg piros-fekete, bibiiiiii. (Tudni kell, hogy a szép sisakomat scele intézte) :)
[előzmény: (1847) scele, 2012.10.05 12:57:50]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.10.01 09:29:43 (788)
Köszönet!
[előzmény: (787) Old Fairy, 2012.10.01 09:28:31]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.10.01 09:10:20 (786)
A GCMTB6-ot sem ismeri...
[előzmény: (785) szipeti, 2012.09.30 13:31:43]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.09.24 19:53:38 (1752)
Vagy szakszerűtlen kerékfűzés...
[előzmény: (1751) griffs, 2012.09.24 19:48:45]

Mikuláshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.09.19 14:14:55 (29392)
Nagyon szép küldetés! Gratulálok!
[előzmény: (29385) H. Gábor, 2012.09.19 09:37:33]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.17 10:42:52 (65885)
Ja, ettől függetlenül klassz volt a rendezvény. Jól elfáradtam és ez a lényeg. Köszönöm a szervezőknek!
[előzmény: (65884) Mikulás, 2012.09.17 10:34:54]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.17 10:34:54 (65884)
Ez engem is "megtréfált", elhangzott a számból egy pár "bm", amikor a 7. vagy 8. pont környékén rájöttem, hogy vajon miért is van 22 mező a versenylapon. Sajnos ezzel a navigációm jelentősen romlott, úgy is mondhatnám, hogy újratervezésre volt szükség. Még mindig jobb volt, mint a 15 pontot felkeresve a célban közlik, hogy bocs de hiányzik 7 pont :) "Rutinos versenyzőként" is tanultam újat...
[előzmény: (65882) MoGeMaP, 2012.09.17 09:53:23]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.09.06 15:21:58 (723)
Egyetértek!
[előzmény: (718) Strombus, 2012.09.06 12:54:44]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.09.06 09:22:52 (709)
A rövid válasz részemről: nem. Kicsi bővebben: bonyolultabb ez ennél. Ugyanis sok multinak vannak titkos pontjai. Azzal, ha közzé tenném a saját trekkeimet, lelőném egy rakás multi poénját, amit nem szeretnék. Így - a magam részéről - nem támogatom. Amúgy más érvet is el tudok képzelni a trackek nyilvánossá tétele szempontjából, mondok erre is egy példát: van, aki órákat szán útvonaltervezésre, stratégiára, nem biztos, hogy ezt oda akarja adni.
Természetesen kérésre, e-mailben bármely trekkemet (szinte :)) bárkinek odaadom, de hogy nyilvánosak legyenek, na azt nem!
[előzmény: (706) Bojsza család, 2012.09.06 08:52:51]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.09.03 20:20:13 (24326)
Arra nem goldoltál, hogy esetleg külföldi szabadságon van Bihary "elvtárs" és nem feltétlenül a te e-mailedre vár? Kicsit több türelmet és főleg tiszteletet kérnék Tőled, főleg, hogy Gábor az apád lehetne!
[előzmény: (24325) JAck:66:, 2012.09.03 20:09:24]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.28 16:21:09 (65628)
védett terület.
[előzmény: (65626) halaszkiraly, 2012.08.28 16:17:49]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.08.26 19:00:30 (24270)
Kimaradt egy gyakori tipus:
- aki nem jár(t) a helyszínen, de a neten logol :(
[előzmény: (24266) macikupac, 2012.08.26 17:37:01]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.08.18 11:53:50 (1532)
A Slime vízzel oldható, ergo nagy galibát nem okozhat.
[előzmény: (1531) Bojsza család, 2012.08.18 11:15:37]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.08.03 08:17:04 (24191)
Nincs ott semmi "gixer", kattints a feliratra és megjelenik a koordináta. Ez nem bug, hanem fícsör, ahogy mondani szokták! :)
[előzmény: (24190) gusty, 2012.08.03 08:15:00]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.07.31 11:06:23 (1367)
:D kb. ugyanannyit jelent számomra a rövidítés kétféle feloldása
[előzmény: (1364) ID24, 2012.07.31 10:44:33]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.07.31 10:34:58 (1363)
FTF = first to find, azaz "elsőként megtaláló" kb. ami a "piros egyes" a gc.hu-n. A többiről inkább nyilatkozzanak a szervezők! :)
[előzmény: (1361) gusty, 2012.07.31 10:31:56]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.07.14 12:34:06 (1299)
Kösz az invitálást. Ott a helyem :)
[előzmény: (1296) griffs, 2012.07.14 09:09:07]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.07.14 08:39:02 (1294)
Szia! Igen, szépen fel lehet menni egy aszfaltos (néhol ha jól emlékszem murvás) úton. Kb. 10 km.
[előzmény: (1293) enazati, 2012.07.14 07:39:50]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.07.14 08:24:26 (24108)
Abszolút egyetértek. Ezen a fórumon ez a téma OFF.
[előzmény: (24107) Moles, 2012.07.14 07:27:15]

Mikuláshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.07.13 14:48:18 (24051)
A GCRYSY ládát kedves szlovák szomszédaink újratelepítették. A hétvégén L@zyék is tervezik a csúcs megmászását és a jelszó logbookba történő bejegyzését. A ládát kereshetőre állítottam, de a logbook még 1-2 napig nem tartalmazza a jelszót. Továbbra is elfogadok fotós vagy tracklogos megtalálásokat.

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.06.26 11:29:22 (1013)
Tegnap hazafelé a buszon szinte szóról-szóra ez jutott eszembe: modik, elnökségek, felügyelő bizottságok jönnek-mennek, de ami marad: a játékosok, a rejtők, a ládák és a szép emlékek, barátságok.
[előzmény: (1012) Old Fairy, 2012.06.26 11:26:07]

Mikuláshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.26 11:27:32 (64952)
Azért elég ritkán hallani arról, hogy medve turistára támad, pedig pl. Erdélyben elég sok van belőlük. Inkább elmenekülnek, ha megérzik az emberi jelenlétet. Én pl. örülnék neki, ha a Börzsönyben medvét figyelhetnék meg.
[előzmény: (64949) police107, 2012.06.25 22:02:57]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.06.25 16:10:31 (979)
Egyetlen modi vélemény sem ér annyit, hogy annyira komolyan kellene venni, hogy ilyen horderejű döntést hozz miatta. Ez csak egy baráti tipp. Üdv. Mikulás
[előzmény: (978) griffs, 2012.06.25 15:47:05]

Mikuláshozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.06.08 10:18:08 (906)
Pl. a múltkori karancs-medvesi menet :D
[előzmény: (902) scele, 2012.06.07 20:50:44]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.06 17:21:32 (576)
Korrekt hozzáállás. Le a kalappal. Más most itt hisztizne...
[előzmény: (575) DonRazzino, 2012.06.06 16:17:17]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.06 10:29:36 (574)
Feltéve, ha DonRazzino sportársat ez nem zavarja. (kis info: L@zy nem ment a ládákra, tehát valószínűleg kevesebb találata van, mint túrája, ezért ez inkább egy kis statisztika (km-számhoz), érdekesség, nem veszélyezteti a kupa kimenetelét).
[előzmény: (573) Mikulás, 2012.06.06 10:09:01]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.06 10:09:01 (573)
+
[előzmény: (572) Old Fairy, 2012.06.06 09:59:56]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.06 09:33:00 (567)
Támogatom a túranapok visszatérését! Érdekes info volt az is. Ugyanakkor komoly fejlesztéseket érzékelek, már várom, hogy beélesedjen a bejelölés funkció! :)
[előzmény: (566) Attibati, 2012.06.06 09:08:39]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 13:42:19 (555)
Nem komolyan gondoltam*, csak ezzel próbáltam rámutatni, hogy értelmetlen a szabály ilyetén értelmezése. Azóta telefonon beszéltem Attibatival, majd ő jön és szépen rendbe tesz mindent :)

Kb. 2-3 találatom múlhat ezen.
[előzmény: (554) gusty, 2012.06.04 13:24:56]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 13:14:14 (553)
Magyarul, ha az van, amit Te mondasz, akkor a helyes taktika: januárban/februárban ne keress ládákat, mert akkor azokat nem tudod a bringás kupában érvényesíteni! Jól értem?
[előzmény: (547) Attibati, 2012.06.04 12:17:14]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 13:12:24 (552)
Ja, igen: mit értesz idény alatt: naptári év vagy márc-november?
[előzmény: (547) Attibati, 2012.06.04 12:17:14]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 13:10:43 (551)
Húha, ha ezt így gondolják a játék "üzemeltetői", akkor nagyon gyorsan konkretizálni kellene a szabályokat, mert egyáltalán nem egyértelmű.

Szerintem egyébként eléggé logikátlan, hogy pl. egy szezon előtt (pl. januárban/februárban) felkeresett ládát nem tudok bringával felkeresni, de ha előtte évben decemberben felkeresem, akkor igen... Ilyen alapon megtehetem azt is, hogy kitörlöm a januári/februári logjaimat és akkor minden ok? Biztos, hogy ennek így van értelme?

A "korábban felkeresett" kifejezést jó lenne akkor tisztázni, hogy mit jelent:

- korábbi naptári évben
- korábbi bringás/gyalogos kupa szezonban (márc-nov)
- bármikor korábban, de abban az évben bringával/gyalog kupában még nem keresett

(Számomra kizárólag az utóbbinak van értelme, de ha nem úgy van, akkor jó lenne tisztázni)
[előzmény: (547) Attibati, 2012.06.04 12:17:14]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 11:50:04 (545)
Hát ez lenne logikus, de múltkor tüdővel túráztam és állítólag régebben ez nem így volt. Ezért pl. volt, hogy decemberben gyorsan felkereste az új ládákat, hogy a következő évben a bringás kupa miatt is meg tudja azokat keresni (újra). Ez egy nonszensz, mondtam neki, megnyugtatva, hogy a szabályzatot elolvasva, ez idén nem így van. Lehet, hogy hülyeséget mondtam neki??
[előzmény: (543) gusty, 2012.06.04 11:47:45]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 11:42:55 (542)
Ha már így belendültünk az "évekig jól működő" szabályok tisztázásába, akkor lenne egy kérdésem: xy user felkeres (teszem azt mocskos drive-in módon) egy geoládát. Majd később az év folyamán egyszer csak arra kerékpározik és megtalálja, logolja a bringás kupában, teljesen szabályosan. Ezt ugye megteheti?

("A versenyzők az általuk már régebben megtalált ládákat is idényenként egy alkalommal felkereshetik.")

Ugye ebben nincs félreértés?

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 11:36:14 (541)
Scele, eddig sem volt egyértelmű, ha a szabályzat betűjét nézed, hogy mi az ábra ezzel, tehát nincs szó "menet közbeni" változtatásról...
[előzmény: (531) scele, 2012.06.04 10:53:28]

Mikuláshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.06.04 11:34:56 (539)
Mint mondottam, nem vagyok érintett (mivel a gyalogosba nem nevezte be), de teszem hozzá, hogy a jelenlegi kiírás sem egyértelmű, így mindenképp ilyen vagy olyan irányba változtatni kell rajta. Csak javaslom a ládák külön kezelését (gyalogos és bringás szempontból). Azt magam sem támogatnám, hogy valaki ugyanazon megtalálását gyalogosba és kerékpárosba is elszámolja. Ennek nincs is értelme, hiszen akkor, amikor ott járt VAGY gyalogolt VAGY bringázott.
Tehát szó sincs a szabályok felpuhítása iránti igényről.
[előzmény: (528) Attibati, 2012.06.04 10:19:33]

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]