Összesen: 4230 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő


kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 19:03:57 (3739)
Nem tudom milyen készüléked van, én abba írom fel a megtaláláskor, a naplózásnak a megjegyzés részébe. Ez később számítógéppel olvasható, szerkeszthető.

Nekem az a kérdésem a hozzáértőkhöz, hogy feltölthetek-e egy Dakota 10-re egyidőben com-os és hu-s ládalistát és ha igen hogyan?
Köszönöm.
[előzmény: (3728) Jávorszkiak, 2014.03.30 13:12:09]

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.06.18 00:46:53 (3738)
Szia!

Keresd magpet kessertársat, ő a leghitelesebb, ő tud igényeidhez mérten konkrét tanácsokat adni!

Sokan hallgattunk/hallgatunk rá, és nem csalódtunk! :)

[előzmény: (3737) krynn, 2014.06.17 22:36:37]

krynnhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.17 22:36:37 (3737)
Heló!
Kipróbáltuk ezt az elfoglaltságot, sajnos a telefonunk csak település közelében volt hajlandó működni, ezért tervezünk venni egy GPS-t. Szeretnék tanácsot, tapasztalatokat kérni ezzel kapcsolatban. Hol, milyen típusokat keressek, milyen árkategória mit tud?
Köszi a válaszokat.

Sanchoo és M.hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.03 13:43:22 (3736)
Jé, azzal nem is lehet keresni!
:))
Tényleg írták, gofy "g:hu" appliáció a barátod.
Hidd el!
[előzmény: (3735) n.peti, 2014.05.03 11:23:21]

n.petihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.03 11:23:21 (3735)
Köszönöm a segítséget, megtaláltam a kutatott gps helymeghatározót, a neve GPS Averaging. Ez abban a formátumban jelöli a helyet amin a geoládák vannak, vagyis xx°xx,xxx’. További szép napot

Bluedoghozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 21:50:45 (3734)
Ha androidos telefonod van, töltsd le a g.hu programot, egyszerűbb lesz a ládakeresés.
http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/

Ha pedig iPhone-od, ez segíthet:
http://gc.ladanyi.com/
[előzmény: (3732) n.peti, 2014.05.02 20:38:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 21:20:50 (3733)
1° (fok)= 60’ (perc), 1’= 60’’ (másodperc). Ennek ismeretében az átszámítást el tudod végezni.
[előzmény: (3732) n.peti, 2014.05.02 20:38:56]

n.petihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 20:38:56 (3732)
Sziasztok!
Én még csak most ismerkedek az oldallal és a láda kereséssel, eddig 2 ládát találtam meg de gondot okoz a telefonra letöltött GPS koordinátor ami szélességnél két koordinátát ad meg pl.:xx,xxxxxx és a xx°xx’xx,xx’’ , hosszúságnál ugyan ez a formátum. A geoládák formátuma pedig xx°xx,xxx’’, és ha úgy van elrejtve egy láda ,hogy a megadott koordinátához adjunk hozzá egy évszámot például, ami elvezet a következő helyre ahol ismét hozzá kell adni egy számot megint egy megadott koordinátához akkor már az én GPS- el már nem tudom megtalálni. Tudna valaki nekem ebben? Előre is köszönöm. További szép napot mindenkinek.

Jávorszkiakhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 13:19:16 (3731)
Köszönöm a választ! :(
[előzmény: (3729) Nargoth, 2014.03.30 13:18:15]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 13:19:03 (3730)
Erre nincs lehetőség a geocaching.hu oldalon.
[előzmény: (3728) Jávorszkiak, 2014.03.30 13:12:09]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 13:18:15 (3729)
Sajnos azt nem lehet.
[előzmény: (3728) Jávorszkiak, 2014.03.30 13:12:09]

Jávorszkiakhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 13:12:09 (3728)
Tisztelt Geocaching.hu munkatárs!

A kérdésem a következő lenne:
Hogyan tudom megnézni a már meglévő ládáim általam korábban beírt jelszavát?
Válaszát előre is köszönöm szépen
Jávorszkiak

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 08:53:14 (3727)
Nem sikerült :-(
[előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 10:17:13 (3726)
Like ;)
[előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 07:58:15 (3725)
Kösz az infó.-morzsát!
Akkor én még igencsak kezdő, bár nagyon lelkes - vagy lel-cache :) - játékos voltam. Majd, ha lesz időm, visszaolvasok.
[előzmény: (3719) zakany, 2014.03.28 23:19:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 07:48:32 (3724)
Felesleges mellébeszélni. Tudsz valamit, amit - ezek szerint - kevesen. Ha csak célozgatsz rá, de nem vagy hajlandó tisztességesen feltárni, akkor inkorrekt ledorongolni vele pl. Strombust.
Jobb lenne, ha nem játsszanád el "A paksi bővítés gazdasági számításai" forgatókönyvet - kicsiben!
[előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21]

zemhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 07:22:21 (3723)
Anettnori és zakany, köszönöm! :-)
Aki játszott akkor, vagy ott volt, vagy visszaolvasott, ismereteket szerzett stb. az tudja mi történt.

Kedves Fairy-prókátor-róka úr! Nem vitatom a zsenialitásodat, de ezúttal az én számból a statisztikagyártásodhoz, megcáfolási és egyéb képességeid csillogtatására szolgáló, csámcsogni való sajtot (gumicsontot) nem fogod kihúzni. Keress magadnak más madarat! ;-)
[előzmény: (3722) Old Fairy, 2014.03.29 00:29:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:29:40 (3722)
Ó, az egyáltalán nem fórumhuszárkodás, ha sokat sejtetően felvet egy témát és utána korrekt módon tisztázza. Ezt akár rendeltetésszerű használatnak is nevezhetjük. :-)
[előzmény: (3721) zakany, 2014.03.29 00:21:28]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:21:28 (3721)
Reméljük:) Csak nem egy fórumhuszár típus. Azért bátorkodtam írni.
[előzmény: (3720) Old Fairy, 2014.03.29 00:10:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:10:10 (3720)
Talán elmondja, hogy mire gondolt - ha már így bedobta a köztudatba a témát.
[előzmény: (3719) zakany, 2014.03.28 23:19:58]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 23:19:58 (3719)
Egy rövid példa csak, de zem lehet másra gondol:
Én például emlékszem, hogy wa is ott volt a sörözőben 2010.11.10-én egy fontos megbeszélésen...
Juju érte el, hogy az egyesület - amit akkor, ott a kocsmában, ő képviselt - végre párbeszédet kezdjen a "néppel"...
Juju kezdemnyezte a vitát, beszélgetést. Nem nagy dolgok, de nem tolongtak olyan sokan, hogy változtassunk... (itt a fórumon igen, itt sokan bekiabáltak).
[előzmény: (3716) LionDaddy, 2014.03.28 19:00:13]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 19:10:56 (3718)
Valóban egyik sem kötelező, a legtöbb szolgáltatás bármiféle hozzájárulás nélkül is használható. Nekem meg erről és az oldalt így használókról lehet vélményem. :-)
[előzmény: (3717) anettnori, 2014.03.28 19:05:10]

anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 19:05:10 (3717)
Talán a hozzászólásait is elolvashatnád. Higgadtságot, az intelligens hozzászólás formáit (nem a piszkálódóst) sokan megtanulhatnák tőle.

Felvetett egy problémát, erre az orra alá dörgölik, miért nem intézkedett. Az itteni "élettörténetét" olvasva nekem inkább az jött le, sokkal jobban kedveli ezt a játékot, mintsem itt hagyja az őt ért valós sérelmek miatt.

Érdekesnek találod, hogy nem tag, nem rejt, más problémáit nem oldja meg azonnal, hanem felveti, van véleménye és még a szolgáltatásokat is használja? Ez van. Egyik sem kötelező, ahogyan egy másik hozzászólásban is olvasható.

[előzmény: (3712) Strombus, 2014.03.28 17:31:22]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 19:00:13 (3716)
Ezt ha bővebben kifejtenéd...
[előzmény: (3714) zem, 2014.03.28 18:48:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 18:58:11 (3715)
Ez elég titokzatosan hangzik. Pontosan miről van szó?
[előzmény: (3714) zem, 2014.03.28 18:48:32]

zemhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 18:48:32 (3714)
Az, hogy Te itt írhatsz (és még létezik az egyesület + az oldal), nagymértékben köszönhető wa-nak, és pár hasonló embernek.
Tehát valóban máshogy tekint a játékra. Remélem ezt sikerül feldolgoznod.
[előzmény: (3712) Strombus, 2014.03.28 17:31:22]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 17:33:50 (3713)
Sem a rejtés, sem a tagság nem kötelező. Véleménye pedig mindenkinek lehet (s van is).
[előzmény: (3712) Strombus, 2014.03.28 17:31:22]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 17:31:22 (3712)
Hát, elolvastam a profiloldaladat. Érdekes. Rejtésed nincs, ha ládával kapcsolatos problémába ütközöl, bár könnyen megtehetnéd, nem oldod meg, pártoló tag nem vagy, de a szolgáltatásokat használod és kemény véleményed van az egyesületről és annak bizonyos tagjairól. Úgy látszik, nagyon másképp tekintünk erre a játékra.
[előzmény: (3709) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.03.27 22:05:34]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 16:52:08 (3711)
Olyan jó olvasni, hogy ennyi időtök van ennek a megtárgyalására. :)

Ha ez lenne az egyetlen megoldandó probléma (ha ez az egyáltalán), akkor érdemes is lenne erről beszélni. Véleményem szerint ez a prioritási lista alsó harmadába tartozik.

Az ebbe a topikba benéző új vendégek rögtön el is gondolkodhatnak rajta, hogy érdemes-e erre az oldalra regisztrálni... :)

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 22:52:09 (3710)
Olvastam többször a profilodban - de sosem értettem teljesen.
A "fogadatlan prókátor" kifejezést a gc-fórumokban először Barbárka használta, közel tíz éve.
Nick-ként én használtam önmagában vagy normál nickem után biggyesztve, kb. két hétig (első utalás erre a tényre itt). Aztán volt ilyen is.
Mai napig visszakereshető, semmi titok nem lengi körül a történetet.
[előzmény: (3709) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.03.27 22:05:34]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 22:05:34 (3709)
Fairy, szóval te voltál a "fogadatlan prókátor" ?

Nagy csalódás ez nekem.
Ennél sokkal okosabbnak hittelek...

Kaptál tőlem egy hatalmas fekete pontot.

[magyarázat (évek óta...) a profilomban]
[előzmény: (3678) Old Fairy, 2014.03.27 13:33:10]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 21:18:16 (3708)
Lehetne törölni úgy, hogy levelet küldeni neki, hogy erősítse meg a regisztrációját, ha ezt nem teszi meg 1 hónapon belül, akkor törölni kell. Feltehetőleg a hamis email címekkel rendelkezők bajban lesznek.
[előzmény: (3661) Csuhás, 2014.03.27 12:15:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 20:48:19 (3707)
Nem. Semmi értelme.
[előzmény: (3705) Mákos, 2014.03.27 20:15:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 20:47:24 (3706)
Minden aktivitásra utaló adat lekérdezhető.
tömegpusztító automatizmussal - ami fejlesztést igényel - csak egy scriptet kell írni. Nem ez a gond. A kérdés az, hogy szabad-e, érdemes-e meglépni ezt.
gusty javaslata (regisztráció után három hónap inaktivitás esetén törlés) részemrôl like.
Nehezebb megválaszolni azt a kérdést, mi legyen azokkal a felhasználókkal, kik évek óta nem jelentkeztek be.
A térképszerkesztők közt is sok az inaktív. Megtartjuk regisztrációjukat, összes adatukat, munkájukat, csak a kapott szerkesztői jogosultságaikat vonjuk vissza.
Játékosoknál más a helyzet, de ebben igazad van: Akinek viszont volt már valaha logja, hozzászólása, térképletöltése, azt egyelőre inkább hagyjuk békén. Sőt! szerintem nem egyelőre, hanem amíg geocaching.hu van.
Hanem... Van-e bejáratott eljárás azokra az esetekre, ha valakinek rejtett ládája van és évek óta nem jelentkezett be?
Van ilyen eset? Le lehet kérdezni.
[előzmény: (3690) Old Fairy, 2014.03.27 15:21:02]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 20:15:01 (3705)
Mi lesz a megszűnt ID-kkel? Újra ki lesz osztva?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:43:28 (3704)
+1
[előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:19:49 (3703)
Na, erről nem tudtam :)
Valaki megnézhetné, aki tud lekérdezéseket futtatni, hogy így hány felhasználót érint a dolog.
[előzmény: (3702) Old Fairy, 2014.03.27 19:05:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:05:20 (3702)
Igen, úgy a track-, mint a térképletöltés.
[előzmény: (3701) heyjoe, 2014.03.27 18:54:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:54:20 (3701)
Gusty ezt írta:
"Ezeknek nyoma van az adatbázisban, s feltételezik a belépést."

Logolva van a letöltés is?
[előzmény: (3700) Old Fairy, 2014.03.27 18:50:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:50:01 (3700)
Az a "stb."-be tartozik - megússza a virtuális genocídumot. :-)
[előzmény: (3699) heyjoe, 2014.03.27 18:48:05]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:48:05 (3699)
És aki csak térképet tölt le?
[előzmény: (3691) gusty, 2014.03.27 15:22:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:51:55 (3698)
Oké, aki stealth mode-ban "partizánkodik", arra tényleg nem lehetünk tekintettel. :-) De ha bejelentkezve fórumot olvas (illetve: megnyit, hiszen azt nem tudjuk, hogy valóban elolvasta-e :-) ), akkor azt tekintsük geocaching-aktivitásnak.
[előzmény: (3695) gusty, 2014.03.27 15:40:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:43:02 (3697)
Mondjuk Törölt_user_xxx, ahol xxx a userid. Ez elég egyedi, s feltehetőleg senkinek nem fog fájni rá a foga. :)
[előzmény: (3695) gusty, 2014.03.27 15:40:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:41:44 (3696)
Törölni nem tudja, de átírni igen. Ezzel felszabadul.
[előzmény: (3694) rosie, 2014.03.27 15:31:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:40:39 (3695)
Lehet, de ahhoz elvileg nem kell belépni. Vagy van olyan fórum, amit csak bejelentkezve lehet látni? Ezt most nem vágom fejből, mert én mindig be vagyok lépve. :)

Ja igen a pénzfizetést (pártoló vagy rendes tag) is tekintsük aktivitásnak. :)
[előzmény: (3693) Old Fairy, 2014.03.27 15:30:16]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:31:36 (3694)
Én nem is kértem/javasoltam az általatok történő nick-törlést, én arra céloztam, hogy ha lenne olyan funkció, amivel a játékos a saját nick-jét tudná törölni, ezt megtennék sok esetben ők maguk! Az infót köszönöm. Lehet, hogy egyszer tényleg megkeresem az illetőt, aztán meglátjuk reagál-e?
[előzmény: (3680) Attibati, 2014.03.27 13:37:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:30:16 (3693)
A "fórumozás" ugye read-only is lehet?
[előzmény: (3691) gusty, 2014.03.27 15:22:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:26:31 (3692)
Azért 1-2 SQL delete cronból futtatva mondjuk havonta nem egy komoly fejlesztés. :)

Igaz, van még a sorban előtte sok amolyan Örkény féle feladat. ;)
[előzmény: (3690) Old Fairy, 2014.03.27 15:21:02]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:22:54 (3691)
Elnézést, de nagyon keverednek a fogalmak.

A belépés fogalmát felejtsük el, érdektelen.

Aktivitás, ha
- loggolt
- fórumozott
- térképet szerkesztett
- trackat, poi-t töltött fel
- moderált,
- stb.

Ezeknek nyoma van az adatbázisban, s feltételezik a belépést.

Inaktív az, aki egy ideje nem tevékenykedik, de van a fentiek szerinti múltja. Ezeket békén kell hagyni, mert a logjuk, hozzászólásuk, miegyebük a rendszer része.

Célszerűen törlendők azok, akik érdemi tevékenységet eddig nem végeztek, és a regisztráció óta eltelt x idő.

Szerintem a 3 hónap reális, ha valaki a regisztrációt követően ennyi ideig nem aktiválta magát, az jó eséllyel nem is fog reklamálni. :)
[előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:21:02 (3690)
Technikai oldalról nézve: majdnem biztos vagyok benne, hogy egyetlen gckupás track több helyet foglal az adatbázisban, mint száz soha nem használt nick. Tehát ne is keressünk értelmes műszaki érvet a tisztogatásra - a helyes az, ahogy fogalmaztál: "egyszerűen rosszul mutat". Ez főként esztétikai kérdés.
Ha a virtuális népirtás mellett döntünk, akkor viszont nyilvánvaló, hogy nem egyesével kell kilőni az áldozatokat, hanem tömegpusztító automatizmussal - ami fejlesztést igényel. Mint ilyen, nyugodtan álljon be a sorba a többi feladat közé. (Ha meg már úgyis lesz programozás az ügyben, akkor nem nagy varázslat a törlés előtt a visszapattanó levélre ellenőrizni.) Természetesen a megvalósítás alapelveiről beszélgethetünk - a tétnélküliség nyugalmával. :-D
(Az évek múltán ébredő felhasználókról érdemes lenne megkérdezni az infok@-ot kapókat és futtatni egy fórumos keresést. :-) )
[előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]