Összesen: 1109 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 14:56:33 (22668) |
|---|
Nem lenne ésszerűbb .... ... felkeresni, esetleg a "nettaláltamot" használni?[ előzmény: (22667) ID24, 2012.02.06 14:53:45] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 11:27:23 (22659) |
|---|
Csupán arra akartam utalni, hogy az NP szerint minden általunk elrejtett dolog (tábla, mikro- vagy hagyományos láda) nem kívánatos szemétnek minősül.
Tulajdonképpen még mindig jobban jártunk mint Te GCBERD-del. [ előzmény: (22627) Pilis50, 2012.02.05 14:36:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 11:22:27 (22657) |
|---|
Nevezzük saját "törvénynek". Ne támogassunk olyan dolgot amit elítélünk.
A virtuálisok általános problémája hogy a jelszavak előbb-utóbb felkerülnek a hálóra.
Egyelőre erre volt lehetőségünk, de változtatni fogunk SZB1-en amint módunk lesz rá.[ előzmény: (22655) ID24, 2012.02.06 11:09:05] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 13:07:51 (22621) |
|---|
Jó megoldás lehet, de szerintem csak elvonja a figyelmet a látnivalóról.
A jelszó könnyedsége vagy bonyolultsága miatt húzzák le inkább a ládát?[ előzmény: (22618) Csuhás, 2012.02.05 12:57:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 13:04:55 (22620) |
|---|
Azért mert más kirakja az elromlott hűtőjét az első patakmederbe, még nem jelenti azt, hogy nekem is ezt kell tennem.[ előzmény: (22617) Pilis50, 2012.02.05 12:57:36] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 13:02:11 (22619) |
|---|
Bármi, amit nem a természet - vagy NP engedélyes - tett oda az illegális.
Jó lenne ezen változtatni.[ előzmény: (22616) Yoss, 2012.02.05 12:54:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 12:40:29 (22613) |
|---|
Érdekelne azok véleménye akik így jutnak plusz pontokhoz. Megkapták a megtalálás élményét? Esetleg a hely szépségében, történetében, varázsában részesültek?
Ennyire fontos egy pont?
Adok néhányat! ..................................................... :)[ előzmény: (22609) R.Guszty, 2012.02.05 12:04:43] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 12:32:26 (22612) |
|---|
A fák "összefirkálása" nem támogatható.
Több olyan megoldás létezik, amikor nem keletkezik taposási kár, és mégis "rejtett" jelszót találhatunk. Jelenleg ezek többsége nem engedélyezett.
Abból kell gazdálkodnunk amink van. Azért a "semmi"-nél mégis több.[ előzmény: (22611) Webber, 2012.02.05 12:10:01] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:45:55 (22603) |
|---|
A szabályok értelmében nem rejthetünk el semmit. Se táblát, se dobozt. Azt használhatjuk amit korábban más (NP engedéllyel) kirakott.
Mindentől függetlenül érdekesnek tartom azt, hogy a .com-on a jelszónélküliség ellenére kevés a visszaélés. Persze a rejtő törölhet logokat, de azt gondolom, hogy aki nem járt ott az nem logol megtaláltamot. Csupán szemlélet kérdése.
Természetesen a jelszó bonyolítható számolgattatással, de ha ez több mint tíz akkor az felesleges szívatás, ha kevesebb akkor meg nettalálható lesz.
Reménykedjünk egy értelmes rejtési lehetőségben![ előzmény: (22598) Yoss, 2012.02.05 10:20:41] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:49:21 (22352) |
|---|
Igen, de ugyanaz az oldal már többé nem fog működni.
Valódi esemény ládák: Geokarácsony, Geoszilveszter, GeoTT
Egyéb "esemény ládák": GCWWED, GCTOUR[ előzmény: (22350) Attibati, 2012.01.10 22:46:02] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 21:58:29 (22339) |
|---|
Neked talán túl "gyakori/hétköznapi" lenne. Ugyanakkor többen jutnának lehetőséghez.[ előzmény: (22337) griffs, 2012.01.10 21:25:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 21:16:54 (22336) |
|---|
Szerintem itt az a kívánság, hogy legalább havonta egyszer kereshető legyen. Ha többször az nem baj. [ előzmény: (22334) Attibati, 2012.01.10 21:11:29] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 20:43:43 (22328) |
|---|
Nem lehetne inkább a GCTOUR-t arra használni amire való?
"Ez a geoláda a geocaching közösség által szervezett kerékpártúrákon fog feléledni a jövőben."
Az első sor alapján szerintem bármely kesser kezdeményezhet/szervezhet bringás túrát. Így nincs moderáltatás és plusz ládaoldal. Jó szervezés mellett akár még előjegyzési naptárat is el tudnék képzelni.[ előzmény: (22322) Péter60, 2012.01.10 20:19:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.02 19:46:48 (22181) |
|---|
Jogos!
A főoldal elévült hírei között az évzáró rendezvény is kaphatna néhány sort.[ előzmény: (22179) yano6ard, 2012.01.02 19:42:41] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 20:27:01 (21674) |
|---|
A moderátorok látják és figyelembe szokták venni a korábbi terveket.
(Sajnos nem mindig sikerül felvenni a kapcsolatot.)
Esetedben talán a jelenleg is érvényben lévő DINPI tiltás a meghatározóbb.
Egyébként a "bukott" ládaterveket bármikor be lehet adni újramoderálásra.[ előzmény: (21668) targonczas, 2011.11.13 19:15:21] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 11:36:55 (21414) |
|---|
Annyival egészíteném ki, hogy a rejtők se változtathassanak a bejegyzéseken.
Lehetne egy fórumszerű ablak a bal oldalon, ahol a rejtő válaszolhatna a moderátor megjegyzésére.[ előzmény: (21289) scele, 2011.10.25 10:55:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:00:44 (21400) |
|---|
Csak a tisztánlátás kedvéért:
Folyamat alatt a ládáid kereshetetlenséggé tételéről, majd az ezt követő adoptációról beszélek.[ előzmény: (21399) Kokó, 2011.10.29 20:54:52] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 20:54:52 (21399) |
|---|
Ha nem tudják vállalni, akkor miért baj ha ezt más megteszi helyettük?
Az elmúlás egyébként (általában) negatív dolog - talán ezért igyekeznek többen is tenni ellene. [ előzmény: (21398) Blue Mali, 2011.10.29 20:48:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 16:22:23 (21396) |
|---|
A javaslat első fele szerintem már létezik. A második fele számomra azt jelenti, hogy erre elegendő 1 moderátor is. A szubjektív vélemények tucatnyi modera esetében szerintem már elég eltérőek lehetnek, de talán lehetne változtatni a moderáción: pl. 20 moderátor mellett +5/6 különbség legyen. Így talán több esély lenne egy-egy helyszíni moderációra is.
Itt szeretnék hozzászólni a moderátor - minimum pártoló tag dologhoz is.
Szerintem tekintsük egyszerű feltételnek, mint ahogy a munkáltatók is követelnek bizonyos végzettséget. Persze ez nem ugyan az.[ előzmény: (21308) ID24, 2011.10.25 13:31:25] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 15:52:55 (21395) |
|---|
Azt lehet/szabad tudni, hogy a másik 2 társrejtő jelentkezett-e a dobozokért?
Egyébként mennyivel jobb lett volna, ha erre a folyamatra nem kerül sor.[ előzmény: (21393) Blue Mali, 2011.10.28 23:25:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 20:29:47 (21227) |
|---|
Nagyon remelem, hogy lesz, aki feken tartsa a folyamatokat.
Szerintem Őt hívják Tagságnak.[ előzmény: (21225) magpet, 2011.10.22 20:15:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 16:30:35 (21215) |
|---|
A moderáció semmire sem garancia, mivel a rejtő az átment státusz után is szabadon változtathat a ládaoldalon! Inkább egyfajta szűrőnek nevezhető, ahol néhány játékos próbálja terelgetni a ládát egy - szerintük - kedvezőbb mederbe. [ előzmény: (21203) Yoss, 2011.10.22 09:01:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.19 15:20:51 (21011) |
|---|
Azt sem kellene figyelmen kívül hagyni, hogy a rejtett mező tartalmát a rejtő átírhatja, törölheti.[ előzmény: (21008) scele, 2011.10.19 13:52:32] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 15:57:21 (20984) |
|---|
Jelszó tudtommal sem volt, de a virtuálisok megszűntek.
Aki nem ír a logbookba, annak a rejtő törölheti a találatát.
Viszont az a pont ahol nincsen logbook, az nem is létezik.
[ előzmény: (20982) R.Guszty, 2011.10.18 15:25:09] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 15:16:51 (20979) |
|---|
El lehet törölni a jelszó intézményét - csupán egy egyszerű döntés kérdése.
Ugyanakkor az összes virtuális pont/láda megszűnne, ahogy a .com-on is csak hagyaték van. Szerintem. [ előzmény: (20956) Phoere, 2011.10.18 13:09:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 15:12:10 (20978) |
|---|
Mivel nem tudom hogyan kell hozzászólásra linkelni, ezért inkább bemásolom a lényeges részt:
"A rejtő szabadon változtathatja a jelszót, így teljesen mindegy hogy látja a modi vagy sem."
Ebből egyenesen következik, ha a rejtő a moderáció idejére beírta hogy "jelszó", majd a megjelenéskor átírta "xcklvjghaldkevbaébz8okxcjvglkéahnkh"-re, akkor ezt a moderák már nem tudják megakadályozni.[ előzmény: (20974) Kokó, 2011.10.18 15:02:21] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 15:02:21 (20974) |
|---|
Talán mert 12 moderátorból csak kettő látja a jelszavakat.
(Ezen túlmenően vagy sikerült moderálniuk a dobozt vagy nem.)[ előzmény: (20958) ID24, 2011.10.18 13:15:54] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 16:02:43 (20891) |
|---|
A ládáid általában 48 óra után jelentek meg
A 72 óra után megjelentek esetében a különbségek 2-3 szavazatok voltak. :)[ előzmény: (20890) ID24, 2011.10.17 15:55:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 15:53:42 (20889) |
|---|
72 óra elteltével a moderáció menete leáll. Ha a láda nem ment át, akkor újra kezdődik minden.
[ előzmény: (20887) Phoere, 2011.10.17 15:51:45] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 15:52:03 (20888) |
|---|
A 48 óra az alsó határ. Ha akkor megvan a +4, akkor billen.
48 óra után abban a pillanatban jelenik meg, amikor eléri a +4 különbséget.
72 óra múlva akkor billen, ha több mehet van mint nem mehet.
[ előzmény: (20886) ID24, 2011.10.17 15:43:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 15:40:57 (20884) |
|---|
Szerintem már felesleges ezen rágódni. Végül is minden megtaláló be tudta logolni a találatát. Amennyiben a rejtő nem elérhető, akkor fel lehet hívni egy elnökségi tagot is aki egyrészt látja a jelszót, másrészt összhangba tudja hozni a logbookkal. Általában ezt a megoldást választjuk, amikor gyógyítunk és a rejtőt nem érjük el.[ előzmény: (20882) Péter60, 2011.10.17 15:30:46] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 15:31:42 (20883) |
|---|
"Ha 48 óra elteltével sem az "igen", sem a "nem" szavazatok javára nem alakult ki 4 szavazatnyi elsőbbség, a rendszer további 24 órát vár. Ha ezalatt kialakul a négy szavazatos többség, akkor a fentiek szerint elfogadottá válik a beadott terv."
Ebből egyenesen következik, hogy egy láda minimum 48 és maximum 72 óra leteltével jelenhet meg. Tehát a 48-72 óra közötti időszakban bármikor, amint a különbség eléri a +4-et![ előzmény: (20876) scele, 2011.10.17 14:24:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 07:23:38 (20820) |
|---|
A "kereshető" állapotú beadványok a sikeres moderáció után azonnal megjelennek.
A "terv" állapotú beadványok a sikeres moderáció után a rejtő billentésére várnak.[ előzmény: (20819) Phoere, 2011.10.17 07:04:52] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 13:55:47 (20804) |
|---|
A rejtő szabadon változtathatja a jelszót, így teljesen mindegy hogy látja a modi vagy sem.
A rejtő dolga hogy egyezzen az oldal a logbookkal.[ előzmény: (20803) scele, 2011.10.16 13:03:30] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.14 19:46:43 (20317) |
|---|
Olyan van, hogy hagyományos/virtuális 1:1 - vagy valami ilyesmi.
Ez nagyjából azt jelenti, hogy akkor rejthetsz egy virtuálist, ha előtte rejtettél egy hagyományost.
Virtuális: minden pont leolvasós.
Hagyományos: akárhány leolvasós pont mellett 1 kézzel fogható hagyományos doboz, logbookkal, írószerrel.[ előzmény: (20311) H. Gábor, 2011.09.14 13:03:02] |
|
|
|