Összesen: 671 db hozzászólás
 macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 19:44:33 (32761) |
|---|
Elvben minden pontnál van dobozka is. Nekem már csak a 4. hiányzik, de a hármas kivételével mindenhol megvolt a doboz. [ előzmény: (32760) Szab, 2008.04.19 19:19:08] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 21:10:24 (32639) |
|---|
De miért kellene bármelyik, jelenleg kereshető ládának megszűnnie? Jómúltkor még pont erről volt szó. Azaz: amelyik láda kikerült, az hagy éljen...[ előzmény: (32636) Csuhás, 2008.04.17 20:53:32] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 21:32:16 (32347) |
|---|
És kishazánkra vonatkoztatva ez milyen érték lenne?
+ csak a .hu-n bejelentett, jelenlegi országhatárokon belüli ládák;
+ csak a .hu-n bejelentett, bármely ország területén lévő ládák;
+ a .hu-n vagy a .com-on is bejelentett, jelenlegi országhatárokon belüli ládák?
Nem komoly a kérdés...[ előzmény: (32341) Csuhás, 2008.04.14 19:22:03] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 16:17:57 (32261) |
|---|
Nem azért írtam, hogy ellenkezzek, mert alapvetően nekem is tetszik az ötlet. Bár én is 8. próbálkozásra tudtam GCMaKi-t belogolni... Pedig oda-vissza végigjártam a kilátót.[ előzmény: (32258) Togo, 2008.04.12 15:18:48] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 14:40:15 (32257) |
|---|
Ezzel az - szerintem - a baj, hogy aki a 58. oldalon van a megtalálások számát és alapbeállítást tekintve, az előrébb tud kerülni 2-3 nettalálattal. Az első pár oldalon ez már nem megy. Meg (tapasztalatom szerint) sokkal kevesebb ideig tart megtalálni egy ládát az erdőben, mint mindenféle oldalakat virtuálisan átnyálazni...[ előzmény: (32251) Togo, 2008.04.12 10:57:53] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.31 21:52:47 (31412) |
|---|
Tégy egy "egyéb" logot és menj vissza a másik feléért. Mert ugye, a boltban sem csak a felét fizeted ki annak, amit vettél? :)[ előzmény: (31409) AHankóBanda, 2008.03.31 21:37:09] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.29 13:26:53 (31298) |
|---|
| Bár, tudom, hogy szinte mindenki Szálka környékén tobzódik, de találtam egy fényképezőgépet GCKiNa záróládája mellett. Természetesen visszaadom a tulajnak, ha jelentkezik. |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 13:20:05 (30755) |
|---|
Vagy ahogyan Bástya elvtárs fogalmazott: "Szerénység, elvtársak! Szerénység! Ha én szeretek magamban valamit, az a szerénység." :)[ előzmény: (30754) Yoss, 2008.03.23 13:16:02] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:33:04 (29463) |
|---|
Én annyit ismerek belőle, amennyi része a Mátrabérc ttúrának. Ez Sirok-Kékestető viszonylatban (csak az OKT-n) 20 km/1500 m. De tudva, hogy le kell menni Gabi halálához, majd át a záróládához (nem lövöm le, hogy hol van) tutira több. Nem a távval van a baj, hanem a szintekkel. Meg ugye: ez kijelölt bringásút? :) És még: vedd figyelembe, hogy a hegyről még el kell jutni a civilizációba is, ami további 6-8 km, bár ott a szint már elhanyagolható. Mi Kokóval ezért is hanyagoltuk mostanra. A saját tempómban alapvetően beleférne még 2-3 közeli láda. De most még nem biztos, hogy elég hosszúak hozzá a nappalok.[ előzmény: (29455) VasG, 2008.02.23 21:57:57] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.19 19:10:54 (29340) |
|---|
Lehet, hogy az olvasást tiltja jogszabály. :) Vagy, ha mégsem, akkor hamarosan bevezetésre kerül...[ előzmény: (29339) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.02.19 18:40:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.10 23:03:36 (28952) |
|---|
Kedves JUDY05!
Kérlek, ne tulajdoníts nekem olyan szavakat, jelzőket, melyeket nem én mondtam. Mint azt BiharyG kolléga is írta, csak az ellentmondásra mutattam rá. Nem megbántani vagy cikizni akartalak. Ha valaki beszáll egy játékba, akkor legyen tisztában az alapvető "szabályokkal". Ennyi és pont. Kár ezt ragozni.
Igen, emlékszem az első megtalálásomra. És arra is, hogy előtte elolvastam, hogy mit kell tennem, ha megtalálom az első ládámat. Örvendezni meg bárkinek, bármilyen jogcímen joga van. Ezúton is kívánok neked még legalább 49 szülinapot! Keresd a ládákat, gyalogolj sokat! Én is ezt teszem, amíg még tehetem. Egyszer szívesen elmennék az El Caminora. Tervbe vettem, de, hogy mikor tudom megvalósítani, az még a jövő homályába vész. Ha már tudom az időpontot, akkor szólok. Így legalább mehetünk együtt. De tényleg!
További minden szépet és jót! Üdv: zs[ előzmény: (28946) JUDY05, 2008.02.10 14:41:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 18:45:49 (28943) |
|---|
Ismét valaki, aki mielőtt elindult ládázni, "elolvasta" a Szent Szövegeket.
XXXXXX 2008.02.09 YY:YY - Nem találtam meg
Első sikeres geoláda megtalálásunkat a helyszínen pezsgő bontással ünnepeltük, mivel ma van a születésnapom. (Sportszerűen alkoholmentes, barack ízű gyerek pezsgővel : - )) Nagyon, de nagyon jó érzés volt!
Adri & Junior köszönjük!
Más kérdés, hogy a láda már nem Adri&Junioré...
|
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 20:49:56 (28664) |
|---|
Végső esetben pedig jöhetne a virtualizáció. A semminél az is sokkal jobb megoldás. Ezeknél az objektumoknál elég gyakoriak az ismertető táblák. Ez megoldást jelenthetne. Csak akarni kell(ene)...[ előzmény: (28646) Csuhás, 2008.01.30 19:37:54] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 19:30:09 (28542) |
|---|
Ezúton is elnézést kérek, s egyben gratulálok Paco és sirgalahad kollégáknak is mai teljesítményükhöz! L@zynek pedig hiper-szuper gratula!!![ előzmény: (28540) zsorzs, 2008.01.27 19:04:48] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 18:06:46 (28536) |
|---|
| Szeretném elismerésemet kifejezni Avranella, Belga, Csigabiga, L@zy, radpeter (köszönöm a matricákat!), SagiK, zsorzs, Vagdalthús és karatepocok (Remélem nem hagytam ki senkit! Ha igen, akkor elnézést!) kollégáknak, amiért a néha -7,5 fokos hidegben, a metsző - időnként viharos -, jeget az arcba vágó szélben jöttek FEL A CSÓVÁNYOSRA! |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 23:11:43 (27655) |
|---|
Azokban az egyesületekben, melyeket kicsit is ismerek az lesz pártoló taggá, aki:
+ az adott szervezet elveivel, eszméivel, törekvéseivel egyetért, de aktívan nem kíván, nem tud részt venni a megvalósításukban, viszont anyagilag támogatni kívánja a szervezetet;
+ aki az adott szervezet tagsága által kerül - kvázi megtiszteltetésként - ebbe a státuszba. Ők általában sokkal többet/nagyobbat alkottak ugyazon a síkon, melyen az adott szervezet is mozog.
Te itt melyiket véled felfedezni?[ előzmény: (27640) fruzsa, 2008.01.10 22:09:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:13:08 (27632) |
|---|
Csuháshoz hasonlóan én azt kérdezném, hogy az "Ilona-völgyi vízesés" (GCILON) láda - aminek a virtualizálására lenne ötletem - melyik kalapba kerül? De általánosságban is érdekel, hogy azok a ládák, melyekhez jelzett turistautak vezetnek, kapnak-e esélyt? Köszi![ előzmény: (27617) kumin, 2008.01.10 17:33:57] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 23:23:31 (27372) |
|---|
Ezt is köszönjük! Végre egy táblázat, ahol a spiccen vagyok. :) Azt azért nem gondoltam volna, hogy lelcache-t is megelőzöm. Lehetne a következő egy képfeltöltés-táblázat? Nem, ez csak vicc volt!!![ előzmény: (27354) Attibati, 2008.01.05 21:38:59] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:40:05 (27307) |
|---|
| Most néztem: már csak 435 megtalálás kell a 300ezredik megtaláláshoz. Vagy ebben az összes bejegyzés benne van? |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:34:03 (27306) |
|---|
Most én sem egy 15x15 méteres helyen akarnók alkotni valami maradandót. Akkor úgy gondoltam, hogy elég lesz. Persze, hogy a legjobb felbontásban sem lett igazán értékelhető a dolog. De mire erre rájöttem, már kilométerekre jártam... De nem vagyunk egyformák. :)[ előzmény: (27305) Bubuka, 2008.01.03 23:27:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 21:41:33 (27297) |
|---|
Elsőre én is azt gondoltam, hogy "felesleges baromság". De amikor ott voltunk a helyszínen nagyokat röhögtünk a bénázásainkon. De ez meg az én véleményem.[ előzmény: (27283) Bubuka, 2008.01.03 13:48:39] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.27 21:47:40 (27052) |
|---|
Igen, az derül ki a logokból, hogy hagyományos pontja is volt. Arra azonban nem gondoltam, hogy a rejtő átszerkeszti. Ezek szerint nem volt megszűntre állítva? Mert, - ha jól tudom - akkor nem tudta volna ezt cselekedni.[ előzmény: (27047) kulisz, 2007.12.27 05:22:49] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 22:34:33 (27044) |
|---|
Annál azért cifrább kicsit szerintem, mert település belterületén van. Mellesleg ugyanazok engedélyezték azt, mint akik megtiltották ezt.[ előzmény: (27042) Bubuka, 2007.12.26 22:32:00] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 22:32:11 (27043) |
|---|
..., mint gondolkodni. Ez igaz. A 2 éves kisfiam is előbb tanulta meg horizontálisan csóválni a fejét, mint vertikálisan. :)[ előzmény: (27041) SylverRat + Bogee, 2007.12.26 22:28:49] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 22:26:31 (27040) |
|---|
Gondolom az évi többszázezer turistát, kirándulót és pihenni vágyót is biztonsági őrrel és kamerával megfigyelt kordon választja el ezektől az objektumoktól... :)[ előzmény: (27039) yoggi, 2007.12.26 22:23:43] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 22:17:10 (27038) |
|---|
Létezik még valaki rajtam kívül, aki nem érti azt, hogy egy tisztán virtuális pontokat (emléktáblák, információs tábla, emlékoszlop, szoborfelirat) tartalmazó, településen belüli multira miként lehet igaz, hogy idézem: "a geoláda kihelyezése botanikai értékekben gazdag élőhelyeket érint, a geoláda keresése védett növényeket, élőhelyeket veszélyeztetne."
Erre a ládára gondoltam. |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 22:06:22 (27029) |
|---|
Hálás köszönet az utókor nevében is! Így már nincs hivatkozási alap, hogy "hát honnan kellett volna tudnom..."[ előzmény: (27028) KiVi, 2007.12.26 22:03:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 21:55:15 (27025) |
|---|
Esetleg bele lehetne szőni a "Szent Szövegek" vonatkozó részébe, hogy az 1-5 skálán melyik véglet mit jelent. Talán páran elolvassák... Talán...[ előzmény: (27023) SylverRat + Bogee, 2007.12.26 21:50:38] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 21:48:21 (27022) |
|---|
Nem értelek...
elbűvölően szép: 1,5;
csodálatos környezet: 1;
gyönyörű hely: 2;
nagyon szép: 1,5;
a legszebb tó az Őrségben: 1,5.
Mi ebben a következetlen?! :)[ előzmény: (27021) tibbi, 2007.12.26 21:38:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 19:45:06 (26939) |
|---|
Akkor ez a "bagoly mondja verébnek, hogy éjszakás" tipikus esete. :)
Azért tud olyan idő lenni, hogy beengedjük az udvarról.[ előzmény: (26937) SylverRat + Bogee, 2007.12.23 19:38:51] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 19:37:29 (26936) |
|---|
Inkább a lakótelepen, mint a belvárosban. Ott legalább normális helyen tudod futtatni.[ előzmény: (26934) Gáspár Norbert, 2007.12.23 19:29:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 18:52:21 (26931) |
|---|
Belváros?! Egyszer éld át pl. az újpalotai lakótelepen. Amikor az istenbarma a tizedikről dobja le a petárdát és az esés közben robban fel. Meg amúgyis visszhangzik az egész lakótelep és egy szót sem érteni a másik beszédéből. Na, itt külön öröm kutyát tartani és/vagy kisgyerekes szülőnek lenni. [ előzmény: (26925) Csigabiga, 2007.12.23 18:27:48] |
|
|
|