Összesen: 690 db hozzászólás
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 23:43:22 (11922) |
Ha bejelentkezel akkor a sajátok lejönnek persze. (Nekem nincs ládám, de már ez máskor is volt téma, onnan rémlik, hogy így van)
De más nem hiszem, mert a leírt modon nekem sose volt ilyenhez szerencsém.[ előzmény: (11921) @david, 2005.12.26 23:30:06] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 20:59:46 (11899) |
Ok, megértem.
OFF-ban ki írt szándékosan?
@davidra gondolsz? Ő szerintem nem szándékosan csinálta.[ előzmény: (11896) piret, 2005.12.26 20:50:30] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 20:50:21 (11895) |
"Viszont en nem szeretem, ha azt latom, hogy xy csak azert regisztralt, hogy egy hirdetest/felhivast/akarmit elhelyezzen a forumban."
Egyetértek, engem is zavar ez a dolog. És erre pont elég lenne 1 db megtalálás szerintem.
Persze, ha nagyon írni akar valaki, akkor nem nehéz találni egy netcachet, de valszeg egyszerűbb keresni egy másik nagy nézettségű fórumot.[ előzmény: (11890) magpet, 2005.12.26 20:26:46] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 20:44:38 (11894) |
"Próbálkozhattok még mindenféle html trükkel szétverni ezt a dolgot, csak nem értem, mire jó ez, kinek mit bizonyítotok be vele. Túlzottan nem is érdekel, András majd szétcsap jól, ha úgy gondolja."
Ezt a fenyegetést most konkrétan nem értem, mire írtad. :(
Szoktam írni html kódokat, de eddig még szinte mindig sikerült, mert használom a próba gombot, ami nagyon jó, hogy van! Ajánlom másoknak is egyébként...
A kiszedéssel amugy egyetértek, de ha kérhetlek legközelebb inkább írd át valami ilyesmire: <a href="...">...</a>
(Mert így talán az oldalt se rontja el, és a link is megmarad)[ előzmény: (11883) piret, 2005.12.26 20:10:41] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 20:36:53 (11892) |
Nem lehet, hogy csak a saját ládáid titkos pontjai töltődtek le? Én ugyan most nem probaltam ki, de szinte mindig ilyen formában töltöttem le eddig a pontokat, és sose jöttek le rejtett pontok.[ előzmény: (11871) @david, 2005.12.26 14:36:13] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 18:36:49 (11878) |
Kulisz szerintem a forumot nem tudja, de majd erről ő nyilatkozik.
Piret meg nyilván tud mindent, ha ő lett root. :)
(Mondjuk jobban tetszett volna, ha a törlés helyett csak átszerkeszti, de lehet, hogy nem volt rá ideje)[ előzmény: (11872) Attibati, 2005.12.26 15:34:28] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 18:31:57 (11877) |
Nekem jobban tetszene, ha kéne min. 1 megtalálás erre a forumra íráshoz, mintha utolag lennének moderálgatva hozzászólások. Mindegy hogyan, akár netcache is lehet. Célja csupán annyi, hogy nehezebb legyen a dolog, mint egy egyszerű regisztrálás. (És addig is lehetne írni pl. OFF-ba)
Hogy pár példát említsek: ott van a gcmepl, gcfenn. Szóval ne mondja senki, hogy 1 találatot összehozni nagy és fárasztó munka.
Elnézést Eketől, nem miatta, hanem az ennek kapcsán felmerült téma miatt írtam most ezt.[ előzmény: (11875) jalso, 2005.12.26 18:20:01] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.24 23:48:29 (11823) |
Nem kell valakinek holnap egy 916?
Bocs, ha hülye kérdés, de miről van szó?[ előzmény: (11822) Saladin9, 2005.12.24 23:47:00] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.23 02:01:17 (11776) |
Sehol. ircneten nincs névregisztrácio.
Csak válassz egy szervert(pl. irc.elte.hu) aztan /join #gchu [ előzmény: (11775) @david, 2005.12.23 01:37:36] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.22 15:07:36 (11749) |
Valami ilyesmire céloztam én is este, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni és leszavaztak.. [ előzmény: (11747) aulus, 2005.12.22 09:27:01] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.21 22:33:01 (11735) |
Bocsi, tul gyorsan néztem, és valahogy elkerülte a figyelmem a jel.. de biztos van más is akkor, csak több időt kéne nézegetni, majd holnap, most inkább lefekszem. :)[ előzmény: (11730) daikini, 2005.12.21 22:25:38] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.21 22:23:05 (11729) |
Ezt ugy érted, hogy sok info jött ki ma?
Miről maradtam le? Ki lett mostanra törölve/moderálva? :(
Mert csak azt látom, hogy a mai info az, hogy Bp-től nyugatra, amit hát eddig sem volt nehéz kitalálni.[ előzmény: (11727) dc3, 2005.12.21 22:04:35] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.21 17:57:47 (11714) |
Élelmiszer szempontjából a vadállatok most nem gond? (Kikotorják, feldulják esetleg...) [ előzmény: (11712) lelcache, 2005.12.21 17:35:56] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.20 01:42:58 (11701) |
Légyszi küldjétek el mailben a péntek-szombat éjjeli kesselésünk trackjét(a GCInoc összes pontjával együtt persze). Köszi! |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.17 21:09:00 (11673) |
Az egyesület fórumon írta jalso.(eltévesztette a válasz gombot, és azért oda ment a válasza)[ előzmény: (11671) bd, 2005.12.17 19:47:48] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.15 16:44:14 (11636) |
Szerintem is jobb lenne együtt. Ide már tettem is egy kis budapesti bringaút trackgyűjteményt.
OFF(bocs)
Stiggs: hol lehet kapni 300Ft-ért bicajlámpát?
[ előzmény: (11634) Stiggs, 2005.12.15 13:16:31] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.13 22:11:40 (11546) |
Én is néztem előbb. :)
De ha jol emlékszem volt egy jelszó nélküli, amivel pont meg lehet az 1000...[ előzmény: (11541) ÉvaSanKri, 2005.12.13 20:51:10] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.13 00:06:41 (11507) |
Egyetértek... részben.
Annyibol nem, hogy semmiképp se szeretném, ha bármiképp is kötelező lenne. Se érzésileg, se sehogy.
De lehet, hogy csak én nem szeretem a kötelező dolgokat, bocs. :)[ előzmény: (11505) NZs, 2005.12.12 23:47:18] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 23:07:42 (11500) |
"és valószínűnek tartom, hogy a befizető szeretné minél hamarabb látni magát, mint tag, vagy azt szeretné, hogy a megrendelt kegytárgyakat még ebben az életében kézhez vehesse. Esetleg tévednék?"
Akkor esetleg lehet, hogy tévedsz, és ők az anonymusok. :)[ előzmény: (11264) MikiCache, 2005.11.28 20:16:39] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 23:00:35 (11497) |
Szerintem ezt simán meg lehet tenni most is. Elutalod a pénzt és nem irsz nick/id-t, vagy postán adod fel, és akkor ott tényleg nem lesz beazonosíthatóság. :)[ előzmény: (11495) Piás, 2005.12.12 22:57:12] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.07 13:09:00 (11405) |
Támogasd a kisebbséget, ahogy én is tettem tegnap. :)
(Persze előtte tippelni kell, hogy melyik a kisebbség. :)) )[ előzmény: (11402) Mr Zerge, 2005.12.07 12:59:08] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 22:40:06 (11391) |
Ne szidd szegény forumot, mert szerintem az egyik legjobb amit ismerek. :)
Ajánlom a "próba" gombot küldés előtt, de egyébként egyszerű megyjegyezni: sima html kell ide mindig.[ előzmény: (11382) erchegyia, 2005.12.06 19:13:07] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 17:51:47 (11321) |
Igen, így gondoltam. (Tehát guess.who-val ellentétben jobbnak tartom az anonimitást.)[ előzmény: (11320) MikiCache, 2005.12.02 17:36:32] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 17:15:33 (11319) |
Én az autoshoz hasonlora gondoltam. Azt se látom, hiába vagyok bejelentkezve.
(autoshoz megyjegyzés: annyit viszont lehet tudni, hány autot jelentettél be, egyáltalán jelentettél-e már be valamilyen autot. Esetleg ezt is jo volna kiszurni, mert minek tudni, hogy valaki nagy autobejelentgetős)[ előzmény: (11318) MikiCache, 2005.12.02 17:04:48] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 16:44:48 (11317) |
Szerintem igazad van a tikosságban amiatt, hogy simán lehet magánterület is ahol parlagfű van. És hát nem lenne jo senkinek, ha a tulaj ki tudná itt nyomozni, hogy ki jelentette az ő területét. [ előzmény: (11315) MikiCache, 2005.12.02 16:16:27] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.22 23:53:01 (11187) |
Láttátok?
NG 4.0 24900!!!
Tökjo!
Lassan már én is elgondolkodom a vásárláson :)) |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.20 19:19:42 (11100) |
Elég szigorú...
Az ép, még nem elázott, még nem használt papirzsepit létszi hagyd benne. :)
GCDKO ládában volt valami termékminta(talán öblítő) amikor megtaláltam. Én bennehagytam, mert ugy ítéltem, nem folyik ki magától. Bár lehet, csak azért mert nemrég rakták bele.
Ilyet ki kellett volna vennem?[ előzmény: (11092) Saladin9, 2005.11.20 10:14:42] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.19 22:48:35 (11089) |
Én is ettől félek, hogy valaki feljogositva érzi majd magát kidobálni azt, ami számára szemét, és akkor így tök feleslegesen rak ki valaki telefonkártyát :(
Azért még a kiderfigura is lehet sokaknak(és nem csak gyerekeknek) érték. Van aki gyűjti...
A papírzsepit meg szintén ne dobd ki létszi, számomra eddig a legnagyobb érték volt, mert mindig olyankor találtam, amikor szükségem is volt rá, és nem volt nálam. Persze ha már 'műsoros' az más. :)[ előzmény: (11085) Saladin9, 2005.11.19 22:09:46] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.19 21:47:43 (11079) |
Szerintem jó ötlet. Nem romlik és biztos van más telefonkártya gyűjtő, aki örül majd neki.
Jó pár éve én is gyűjtögettem a telefonkártyákat. Nem tul komolyan foglalkoztam vele, de most eszembejutott, hogy van néhány száz nekem is. :)[ előzmény: (11077) luilui, 2005.11.19 21:29:54] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.06 23:24:18 (10906) |
A legördülő listában ott van, hogy klasszikus ládalista txtben. Utolsó előtti. Nem ezt keresed?[ előzmény: (10905) fruzsa, 2005.11.06 23:05:08] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.05 23:53:31 (10880) |
Attibati:
Gratulálok a 401 sikeres megtalálodhoz!
Nem hiszem, hogy le lehetne foglalni így első helyet. Szerintem nyugodtan menj ki, aztán aki előbb odaér azé. :)[ előzmény: (10874) Attibati, 2005.11.05 22:49:50] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.05 19:28:53 (10860) |
És az időpontok sincsenek helyesen megadva. Amellett, hogy fénysebességgel közlekedik, az írásból is kitűnik ez.
Második megtalálásánál a log: "Ez volt az első ládánk!"[ előzmény: (10857) Attibati, 2005.11.05 19:20:14] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.05 19:00:05 (10855) |
Nem, 99. Lehet, hogy véletlenül elírta.
De a lényeg szempontjából nagyon jó levél szerintem is.[ előzmény: (10853) Kokó, 2005.11.05 18:57:04] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.05 00:55:55 (10842) |
De miért pont mindegyik 1999.11.30? Ez valami bug volt?
Ha "csalni" akartak volna, akkor se valoszinu, hogy pont ugyanazt a napot választják...[ előzmény: (10841) freddy, 2005.11.04 23:44:24] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.31 21:12:58 (10727) |
Gratulálok!
És ennek örömére, holnap rávetem magam egy-két ládádra Dunakeszi környékén. :-))[ előzmény: (10726) perger, 2005.10.31 21:07:44] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.28 23:05:16 (10691) |
Az miért van, hogyha a geoládáknál a "szűz ládák"-ra nyomok, akkor 0 találat lesz? Pedig a legujabb ládánál a ládaoldal szerint még nem járt senki.
Valami bug ez is? |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.22 18:31:46 (10547) |
Holnap milyen időnk lesz? Lehet, hogy szakadó esőben fogunk túrázgatni? :([ előzmény: (10540) Szélvész, 2005.10.22 05:35:04] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.18 19:29:39 (10422) |
Nem tudom, de holnap utbaejtem és megnézem én is, ha ennyire érdekes. :))[ előzmény: (10420) Saladin9, 2005.10.18 19:25:17] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.18 13:29:21 (10406) |
De 10 odalas lesz előbb-utobb, és ha tényleg nem akarjátok, hogy kiskapuk maradjanak benne, akkor még nehezen érthető is lesz. :))[ előzmény: (10404) kulisz, 2005.10.18 13:17:44] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.18 13:13:37 (10403) |
Lassacskán lehetne írni egy rövidített változatot, kivonatot, amiben csak a legalapvetőbb dolgok lennének.
Ugyanis szerintem nehezen elvárható egy kezdőtől, hogy az első láda felkeresése előtt 10 oldalnyi szabályzatot elolvasson. Mire végez elmegy a kedve az egésztől.. és ugyse teszi meg.
És persze a végére oda kellene írni, hogy a "kiskapu" keresőknek figyelmébe ajánljuk a rendes nagy jogászi szövegezésű szabályzatot. :))[ előzmény: (10388) KiVi, 2005.10.18 10:09:18] |
|
|
|