Összesen: 526 db hozzászólás
 ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.18 07:22:13 (22175) |
|---|
Nem a ládát minősítem, hanem a moderáció következetességei/következetlenségei iránt érdeklődöm!
A GCHABA ládánál egyetlen érdekes pont sincs koordinásítva. Egyiket sem kell jelszórészletért felkeresni. A láda nem mutat semmit.
Az én ládáim közül kettő abban hasonlít a fent említetthez, hogy a láda nem mutat meg semmit, azonban az érdekes pontok letölthető koo-val rendelkeznek.
Az egyiknél az ajánlott parkolót (nem az egyik pont) nem tettem letölthetővé, ezért egyből kapott egy nem „mehet”-et. A másiknál ilyen hibát nem vétettem, mégis alig ment át, mert inkább POI-nak tartották egyesek.
A rejtést segítő leírásban nem találtam konkrét utasítást a láda weboldalának fontosabb jellemzőire.
Én nem találtam meg, vagy nincs is ilyen?
Ha nincs, akkor lehetne egységesíteni a kritériumokat?
|
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 10:12:20 (22147) |
|---|
Igazad van.
Ilyenkor egyet tehetsz: nem mész oda. Ha nem mész oda, akkor más szerezhet vele pontot, Te meg nem.
Kezdem érteni azok dilemmáját, akiknek a pont is fontos, meg szép/érdekes helyeket is akarnak látni.
Vajon mi a moderátorok véleménye erről?
[ előzmény: (22145) VP, 2007.05.17 09:28:12] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.16 12:15:35 (22116) |
|---|
„Ezért kerülnek a ládák a szép hegycsúcsok helyett a hegyek peremén lévő falvakba. Nagy kirándulás helyett drive-in bozót.”
Nekem is van ilyen ládám, amit nem is olyan rég Te magad is felkerestél, ezért elmondanám a véleményem, ha szabad.
A pontvadászatos ládakeresés talán tényleg a hegyekben a legizgalmasabb, mert ott adott a szépség. Nem kell tenni érte semmit, csak körülnézel, és élvezed a tájat.
Ezzel ellentétben ott van például a GCABA ládám, ami egy templom, egy nagyobb darab kő és egy odvas fa. Ha így nézzük nem egy nagy durranás. Ha azonban valaki rászánja az időt, és nem rohan a következő ponthoz, akkor a ládaleírásnál megadott rendkívül kedves és az ügyben tájékozott hölgy vezetésével órákat tölthet a templomban, a hozzá tartozó pici múzeumban és a Szégyenkőnél. Mi még egy bio-kertbe is meg lettünk invitálva. Az egész egy 3 órás hatalmas élmény volt.
Szóval a kessren is múlik, hogy mit hoz ki egy adott ládából a prioritásaitól függően.
[ előzmény: (22066) VP, 2007.05.14 12:57:13] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.15 20:52:31 (22105) |
|---|
Elárulnátok egy új kessernek, hogy mik voltak ezek a szabályváltozások, amik elvették néhány (sok) kesser kedvét?
Hátha nekem is elmegy a kedvem már a legelején. :-)
A vezetőség részét azt hiszem könnyebb belátnom.
[ előzmény: (22104) Máté és Zoli, 2007.05.15 20:45:24] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.11 13:30:52 (22021) |
|---|
Tegyük anyagilag érdekeltté a Nemzeti Parkokat!
Fizessünk nekik, ne csak „szóban” szeressük, védjük a természetet!
Íme az ötletem:
A NP területekre tett ládákat csak egy bizonyos összeg befizetése után lehetne logolni. Az a kesser, aki úgy dönt, hogy neki megér némi pénzt az NP területén lévő láda, az feltölt egy számlára valamennyi pénzt (a pártoló tagság díjának befizetéséhez hasonlóan), majd amikor logol, akkor a rendszer leemeli a láda „árát” a számlájáról. Csak azok logolhatnának, akiknek van pénz a számláján. Az NP is nyomon tudná követni a logolásokat, és félévente, évente átutalná neki az összeget az MGKE.
A kesser boldog lenne, mert szép helyen járt, pontot kapott, és nem utolsó sorban, anyagilag is támogatta a természetvédelmet.
Tudom, hogy nem mindenki akarja, vagy tudja megtenni, hogy fizessen ilyen okból. Nekik ott vannak az ingyenes ládák. Amúgy sem rendelkezünk egyforma lehetőségekkel, miért ebben kellene pontosan egyformáknak lennünk.
Így vajon lehetne több, főleg virtuális ládát kihelyeznünk?
|
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 22:46:45 (21640) |
|---|
Velem mintha nem lett volna agresszív. Egyébként én nem is piszkáltam.[ előzmény: (21637) törölt nick 1, 2007.04.21 22:38:18] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 11:33:47 (20620) |
|---|
Mielőtt valaki azt hinné, hogy csak a magyar NP szigorú, itt egy kis ízelítő az USA-ból:
St. Croix National Scenic Riverway (Mississippi River System):
„Tilos a Geocaching (fenyegeti az archeológiai forrásokat) és a Paintballing (idegen tárgyakat visz a területre).”
Lake Mead NRA:
„A Geocaching tiltott tevékenység.” De „a gyalogtúrázók bárhol sátorozhatnak max. 15 napig, ha külön nincs tiltva. Minden jármű (quad is) használhatja a burkolattal ellátott utakat a park területén.”
Rock Creek Park:
„A természeti, kulturális és archeológiai forrásokat rongáló tevékenységek tilosak. Ide tartoznak: geocaching, tájékozódási futás, bungee jumping, sziklamászás, terepbiciklizés.”
Canyonlands National Park:
„Tilos a Geocaching.” Indoklás nincs.
[ előzmény: (20613) Pupu, 2007.02.28 21:33:18] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 07:28:20 (20618) |
|---|
Ez a láda egy Holland nemzeti parkban van eddig 178 bejegyzéssel: GC198E.
Ezt a megjegyzést írta mellé a rejtő:
„Engedélyünk van a Staatsbosbeheer-tól a láda elhelyezésére, és meg is akarjuk azt tartani, tehát ne dobjatok el szemetet, és maradjatok az ösvényen.
A ládák soha nincsenek 5 méternél messzebb az ösvénytől.
Figyelem: a nemzeti park nagy része le van zárva március 15 és július 15 között (madarak keltetési időszaka), és október 15 és november 30 között (madárvonulás). Ezekben az időszakokban nem lehet odamenni a ládákhoz!!”
[ előzmény: (20603) magpet, 2007.02.28 16:40:55] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 07:07:02 (20617) |
|---|
"... a POI-k között elveszik a valóban POI. A kirándulás, érdekes helyek (poi fordítása) megmutatása számomra nem egyenértékű a bank ATM-jével, se a buszmegállóval, se a klotyóval."
Csak a tények kedvéért írom, nem okoskodni akarok.
A POI az egy „érdeklődésre számot tartó pont” (hely, helyszín). Egy ATM helye is érdekelhet valakit, de nem feltétlenül érdekes hely (interesting point) a számára.
[ előzmény: (20573) SagiK, 2007.02.27 22:55:05] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 18:56:08 (20337) |
|---|
Örömmel jelentem, hogy megváltoztattam a nickemet! :o))))
Szab (20323, 20324) hozzászólásai adták az ötletet, hogy a Druphus nicket megváltoztassam ID=12082 nickre. Ezzel két legyet ütök egy csapásra:
1. A hozzászólásaimnál azonnal látszik, hogy milyen súlya van a szavaimnak. Így nem kell ráklikkelni a nevemre.
2. A kutyáink sem fognak tovább nyafogni, hogy ne használjam a nevüket. Ezentúl a feleségem lesz az ID=12082né.
A rendszergazda figyelmébe ajánlom, hogy a nickek mellett esetleg megjelenhetnének az ID számok is, és így jobban tudna tájékozódni az aki akar.
[ előzmény: (20322) Szab, 2007.02.20 14:19:01] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 15:01:56 (20329) |
|---|
Köszi. Megnyugodtam! :-)
Ha tanulok, és keményem dolgozom, akkor lassan, de esetleg növelhetem az IQ-m számait. Az ID számom azonban soha nem fog csökkenni, bár ha minden jól megy, egyre többen lesznek mögöttem.
[ előzmény: (20328) Szab, 2007.02.20 14:54:50] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 14:30:08 (20326) |
|---|
Milyen összefüggés van az ID szám és az IQ szám között? :-)
a. egyenesen arányos
b. fordítottan arányos
c. nincs összefüggés
d. Na */%”+;=*-ba….
[ előzmény: (20322) Szab, 2007.02.20 14:19:01] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 14:05:52 (20320) |
|---|
„…egy embercsoport megalapított, és azóta is működtet valamit Magyarországon, és lehetőséget ad másoknak, hogy csatlakozzanak az ő játékukhoz, az ő szabályaik szerint. Ezt az opciót bárki igénybe veheti, vagy játszhat valami mást…“
Ez a felállás nagyon emlékeztet egy vállalati struktúrára. Márpedig ott sem a demokrácia elve érvényesül (szerencsére). Mi lenne, ha a vállalat vezetése egy-egy, akár nagyobb horderejű döntést is, megszavaztatna a dolgozókkal. Szerintem óriási káosz, és gyors csőd.
[ előzmény: (20317) Pupu, 2007.02.20 12:09:24] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 10:37:59 (20307) |
|---|
Általában egy négyfős családban nem tud az ember olyat főzni, venni, tenni, ami mindenkinek tetszik. Ez a „család“ meg ennél sokkal nagyobb.[ előzmény: (20306) Barbárka, 2007.02.20 10:30:20] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 07:39:11 (19869) |
|---|
Az ilyen hozzászólásokból tanulhat igazán a magamféle kezdő. Láthatom, hogy a tapasztaltabbak hogyan fűzik fel a ládákat egy szép túra alkalmával. [ előzmény: (19850) SagiK, 2007.01.29 22:36:22] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 11:37:01 (19280) |
|---|
Az egész szervezettel, rendszerrel még csak most ismerkedő emberként egy kicsit értetlenül állok, és néha csak nagyokat nézek, amikor a hozzászólásaitokat olvasom.
Láttam, mert megnéztem, mielőtt szólok, hogy kik a moderátorok. Azt viszont nem tudtam kideríteni, hogy miért ők azok, és meddig lesznek még azok.
Sok hozzászóló úgy beszél róluk, mint anno a pártvezetőkről; valami távoli, megérinthetetlen, hajthatatlan, mindenható urakról. Tényleg így lenne? ;-))
A pontversengést is érdekesnek találom. Mostanra felmértem, hogy vannak „profik” és „amatőrök”, természetesen nem a képességeik, hanem a rászánt idejük alapján. Azonban még eddig nem találkoztam olyan szervezettel, ahol a „menő elit” egyik vagy másik tagja meghívja a „műkedvelőt” egy közös tevékenységre.
Ez nagyon tetszik. Talán a moderátorokkal is szót lehet érteni!
Köszönöm, hogy egy kezdő is szót kaphat!
Druphus
|
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.11 12:41:10 (19012) |
|---|
Én pár hete találtam meg az első ládámat. Most van 11 nyomorúságos ládám. Mikor lesz nekem ezer felet? És ha lesz is, addigra nektek mennyi lesz?
Mi lenne, ha évente számolnánk a találatokat?
A legtöbb ládát megtaláló kapna mondjuk 1000 pontot, a második valamivel kevesebbet, és ezeket a pontokat lehetne aztán évről évre összesíteni, ami aztán az abszolút helyezést mutatná. Így még nekem és a többi kezdőnek is lenne esélyem, hogy például az idén jól szerepeljek. Nem baj, ha valakinek a múlt évről lenne már jópár pontja. Minden évben meg kellenek dolgoznia, hogy az élmezőnybe tartozzon.
|
|
|
|
