az összes téma hozzászólásai egyben, Erdőjáró hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 782 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.10.27 07:26:03 (1771)
Mi a megoldás, ha egy POI, ami szerepel az adattárban, bizonyítottan rossz helyen van, és megvannak hozzá a helyes koordináták?

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.10.27 05:21:27 (1770)
Akkor hagyom a csodába, csak megkérdeztem, hogy mi a helyzet ezzel kapcsolatban, nagyjából épp az általad felvázolt okok miatt.
[előzmény: (1769) kocsi, 2007.10.26 23:26:52]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.10.26 20:25:11 (1767)
Budapesten érdemes parkoló-POI-t rögzíteni (egyszerű utcai, nem fizetős)?

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.24 20:50:49 (21332)
És a leállítás után az összes "mérés" átlagát mutatja? Ez egy "igazi" átlag? Vagyis a sok-sok pozícióból számít egy olyan pozíciót, ami valószínűleg leginkább megfelel a valódinak? Bocs, hogy ilyen béna a kérdés, de ezt a részét eddig sem igazán értettem (mondjuk nem is nagyon használtam, csak nagy ritkán)!
[előzmény: (21330) Szab, 2007.10.24 20:41:25]

Erdőjáróhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.10.23 19:43:15 (3748)
Szerintem is! Az apróhirdetést hagyjuk meg az apróhirdetőknek! :-)
[előzmény: (3746) tibbi, 2007.10.23 19:38:05]

Erdőjáróhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.10.23 19:42:08 (3747)
HCx: ajtó, ablak becsuk, redőny lehúz, 38-as poroton-fal, ablaktól 3,5 m-re az asztalon 3-4 m-es pontosság, a műhold-menüben az oszlopdiagrammoknál majdnem teljesen fullos állás (fullos: minden műhold jele a max-on).
Elég nehéz terep? :-) (Ahol a terepen a Legend C 8-13 m-es pontosságot produkált, ott a HCx 3-4 m-est!) Idővel tudok tracket is küldeni valódi terepről, egymás mellé helyezett Legend C és HCx és a terepi körülmények fotóival, ha kell. Csak előtte valaki árulja el, hová tudok képet is feltölteni, ahol bárki megnézheti, ha akarja!
[előzmény: (3745) Szab, 2007.10.23 19:26:12]

Erdőjáróhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.10.23 16:12:41 (3736)
Ez itten az apróhirdetés fórum. :-)

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.23 13:18:32 (21270)
Etrex lévén? Mire gondolsz? A gumicsíkra? Lassan két éves a Legend C-m, de ezen kívül még nem volt vele semmi gondom! :-)
[előzmény: (21269) mozo, 2007.10.23 13:16:50]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.23 09:25:41 (21248)
"ezek közül melyik lenne alkalmasabb": ha ezek közül kellene választanom, én a Vistát venném, mert abban van elektronikus kompassz és barometrikus magasságmérő, ráadásul ennek 24 MB-os a térképmemóriája, a Legendé meg csak 8 MB. Ha külön veszel térképet, abba utat rajzolni nem tudsz, erre csak a térképszerkesztők jogosultak (lásd: tuhu, ezt viszont nem kell megvenni, mivel ingyenes), de az általad rajzolt vonal addig "rajta" marad, amíg Te magad nem törlöd (lásd 21226-os hsz-omat, de ekkor csak azt tudod törölni, magába a megvett térképbe nem tudsz belenyúlni).

"ha nagyon hülye kérdések": nem hülyék, csak tájékozatlan vagy, ez meg természetes, mivel senki nem az anyatejjel szívja az ilyen irányú tudást (azt szoktam mondani, hogy az ember két ösztönnel és néhány reflexszel jön a világra, a többi mind tanult képesség). Kérdezz nyugodtan, segítünk!

Haladj tovább a cél felé, meglátod, milyen hasznos jószág a GPS! :-)
[előzmény: (21245) ini, 2007.10.23 08:26:40]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.22 10:30:32 (21226)
Szerintem nem erre gondolt. "Amit evvel feltérképezek azt vissza lehet tölteni bele?" Én ezt úgy értelmezem, hogy a track-ből akar térképi vonalakat kreálni (mivel térkép nélküli a kütyü). Mit gondolsz?
Ha úgy van, ahogy én gondolom, akkor a válasz: igen. Én úgy csinálnám, hogy a track-em alapján megrajzolnám az utat a mapsource-ben, ezt már vissza lehet tölteni a kütyüre útvonalként (természetesen vannak korlátok), így a trackmemória nulla maradhatna, megint rendelkezésre állna az egész 100 %-os felmérési lehetőség. Csináltam már ilyent, amikor olyan utat akartam bejárni, ahol még nem volt tuhu-s vonal, viszont már volt róla saját track. Egy dolog lehet zavaró esetleg ebben a módszerben, az, hogy a térképi megjelenítése ugyanolyan, mint az ACTIVE LOG-nak, de legalább van egy vonal. Ebben az esetben én mondjuk különböző vonaltípust választanék, hogy legalább valamelyest elüssön a két féle vonal (a rajzolt és a track).
Nyilván van még lehetőség, most ez jutott hirtelen az eszembe.
[előzmény: (21222) KiVi, 2007.10.21 23:26:53]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.21 21:30:54 (21214)
Vista és Legend között általában a különbség: előzőben barometrikus magasságmérő és elektronikus iránytű van, utóbbiban is van magasságmérés és iránytű, de más elven működik, a magasságmérő pontatlanabb, az iránytű csak mozgás közben mutatja a frankót.

Geko 301 - GPS 60: előzőt max. csak a netről ismerhetem, utóbbi a birtokomban van, elég tuti cucc, csak még hagyományos "tudásszintű".
A Gekonak: kisebb a kijelzője (60-asé szép nagy), viszont cserébe kicsi, könnyű.
125 pontból álló 10 db tárolható track
elektronikus iránytű
barometrikus magasságmérő
áramellátás 2 db AAA elem (kevesebb ideig bírja a Geko)
külső antenna nem csatlakoztatható
ébresztő funkció, számológép, stb. apróság hiánya
A GPS 60-nak: nagy kijelző, nagy, nehezebb
500 pontból álló 20 db tárolható track
nincs elektronikus iránytű és b. mag.mérő
áramellátás 2db AA elem (tovább bírja a GPS 60)
külső antenna csatlakoztatható
ébresztő funkció, számológép, stb. apróság megléte.

Ezen kívül természetesen még a kezelőfelületből eredő kényelmi szempontok szerinti különbségek.

eTrex H: nem lehet térképet feltölteni, mivel nincs térképmemóriája, viszon fantasztikusan-überkirályságosan-eszméletlenül jó vevője van (MTK: alacsony áramfogyasztás, nagy érzékenység). Rögzíteni (a pontosság miatt) a felsoroltak közül ez a legtutibb! :-)))
[előzmény: (21209) ini, 2007.10.21 20:47:41]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.18 07:06:10 (21087)
"Szóval csak óvatosan az USA E-trexekkel." Ha csak ennyi a hibája, arra már van módszer, és ez talán olcsóbban jön ki, mint a több tízezer forintos árkülönbség. Az én Legend C-mnek is lejött a gumija, mégsem tervezek csak emiatt a típushiba miatt itthoni készüléket venni 90000-ért. Persze ha egyéb hibája van, akkor lehet elég nagy szívás is az USA-s kütyü, ebben egyetértek.
[előzmény: (21086) mozo, 2007.10.18 06:52:18]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.17 15:35:49 (21055)
Bingó! Köszi szépen! :-)
[előzmény: (21040) Hajo, 2007.10.17 08:18:31]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.16 19:34:14 (21025)
Nem tudok konvertálni a Kml2Gpx1-gyel. Fájl megnyitása után egyből hibaüzenet: Object variable or With block variable not set. Én csináltam rosszul valamit vagy a géppel van a hiba?

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.15 06:07:20 (20992)
Felvetődnek az örök kérdések: mennyit szánsz rá és mit vársz tőle? Választék van! :-)
[előzmény: (20990) Patics, 2007.10.14 23:11:06]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.12 20:19:23 (20951)
Látnátok néha a kollégáim tekintetét, és ki tudja még miket gondolnak... (néha munkahelyen és -időben is track-elek) :-)))) Hobbi, na! Ez van! Ők ezt nem érthetik. :-)
[előzmény: (20950) rekasi, 2007.10.12 20:03:15]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.12 19:47:30 (20946)
Ezek szerint az akksija nem gyárilag beépített. Lehez hozzá pótakksit kapni, és ha igen, vajon mennyiért? Tölteni csak a kütyüben lehet a pótakksit, vagy van hozzá külön töltő?
Van a ketyerén esetleg külső antenna-csatlakozó (ez a Vista HCx esetében is érdekelne)?
[előzmény: (20939) rekasi, 2007.10.12 16:54:31]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.10 20:37:37 (20891)
Köszi az infót, hasznos volt! Második bekezdés: azt hiszem, ez bőven elég is úgy általában, és ez még mindig kb. a háromszorosa a Legend C jelenlegi tudásának, amiről már nyilatkoztam. :-)))
[előzmény: (20886) jekaeff, 2007.10.10 19:08:25]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.10 19:08:06 (20885)
100 000? A Legend C-m 24 000-et tud András firmware-jével, és az is bőven elég. :-) Innen kezdve szinte mindegy, hogy mit állítok be rajta. Ez így is rengeteg. (Általában 5 m-rel track-elek.)
[előzmény: (20884) Csuhás, 2007.10.10 18:35:58]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.10 18:09:27 (20883)
Komolyan is érdekelne. Mi fér ebbe a kütyübe (persze feltételezve a teljes 32 óra üzemidőt)?
[előzmény: (20879) Erdőjáró, 2007.10.08 21:24:25]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 21:24:25 (20879)
Akkor a fórum első hsz-a: Sziasztok! Még új vagyok itt a fórumon, csak azt szeretném kérdezni, hogy ez a készülék mennyi adatot tud tárolni. Előre is köszi! Egy kezdő tracker. ;-) (Belém bújt a kisördög...)
[előzmény: (20877) Csuhás, 2007.10.08 20:35:03]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 21:06:18 (20878)
Megköszönném. Az nagyon jó lenne! :-)
[előzmény: (20873) Csuhás, 2007.10.08 19:18:55]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 19:13:26 (20872)
Na, még egy a végére: ez a kütyü csak BT-on képes adatátvitelre vagy USB-n is (számítógépre)?
[előzmény: (20871) Erdőjáró, 2007.10.08 18:55:32]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 18:55:32 (20871)
Mindent értek, köszi szépen! :-) Ezek szerint, ha meglesznek a tesztjeid ("még tesztelnem kell..."), és azok az én szempontomból kedvezőek lesznek, akkor akár ez a kütyü is kiválóan alkalmas lehet tuhu-célú rögzítésre? Ha igen, éljen, hurrá!!!! :-)
Lehet, hogy mégsem Vista HCx-et veszek, hanem egy vagy két ilyent? Ti. térképes kütyüm már van. Minek még egy? (Ha netán valakinek ismerős lenne az ezirányú "görcsölésem", akkor az nem véletlenül van, ti. futottam én már egy ilyen kört a Canyon-nal, csak az olyan csúfondáros vonalat húzott akkor a teszt során, hogy teljesen elment a kedvem az ilyen olcsó ketyeréktől - az Sirf III-as volt, de antenna-gyenge, ezért volt olyan pocsék a vonal. Apropó: ebben milyen antenna is van? Még mielőtt nagyon belelkesednék!...)
[előzmény: (20870) Csuhás, 2007.10.08 18:39:25]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 18:21:39 (20869)
Köszi, de a hsz-odban van egy-két dolog, ami nem egészen kristálytiszta!
"nmea mondatok gyakorisága": ?
"sebesség illetve távolság limitet": milyen sebesség? Úgy értettem, hogy mint a kézi, terepi GPS-ek esetében: beállíthatom, hogy a track-rögzítés távolság- ill. időalapú legyen és ezek mértékét is én határozhatom meg; ez ennél a kütyünél is lehetséges?
"pda-n BT letöltés": nincs PDA-m, soha nem is volt, nem is értek hozzá. Mesélj egy kicsit erről légy szíves, tulajdonképpen ezeknek a kütyüknek feltétlen kelléke a PDA (értsd: gondolom, hogy talán a vonal vagy egyéb adatok megjelenítéséhez kellhet a PDA, de magához a rögzítéshez is, magyarán ez a kütyü tárolja az adatokat, vagy ez csak a jelet veszi)?
Ennyi! :-))) Bocs, de eddig valahogy nem igazán voltam képben az ilyen ketyerékkel kapcsolatban, itt az ideje, hogy ez megváltozzon! ;-) Köszi!
[előzmény: (20868) Csuhás, 2007.10.08 17:47:48]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 17:43:17 (20866)
Jaj! Az eleje félreérthető volt és könnyen jöhet olyan válasz, hogy "mi másra, mint track-rögzítésre", ezért hamar kiegészítem: tuhu-célokra! :-)
[előzmény: (20865) Erdőjáró, 2007.10.08 17:41:02]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.08 17:41:02 (20865)
Ha kizárólag track-rögzítésre akarom használni, akkor érdemes ilyen kütyüt venni? A pontok rögzítésének módja és gyakorisága beállítható, vagy gyárilag másodperces?
Ez az NMEA átkonvertálható mondjuk gdb-be, vagy csak a GE-n tudom megnézni, hogy merre jártam?
[előzmény: (20861) Csuhás, 2007.10.08 15:29:56]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 20:31:36 (20817)
Már nekem is gyanús. :-(((
[előzmény: (20816) jekaeff, 2007.10.05 20:27:30]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 20:15:14 (20815)
Bocs, de megint gondom van! :-( A GPSBabel-t akartam használni, de most már ez is visszabeszél:
Exception eGPSBabelError in module Fájlváltó trackhez .exe at 00000000. "gpsbabel.exe" not found!!!
Próbáltam a múltkor a segítségemre belinkelt oldalról újra letölteni (18314, múltkor könnyedén sikerült is), de nem megy (a download nyomásakor megjelenik egy kis ikon: kurzornyilacska, mellette egy jobbra lefelé mutató másik nyilacska, alatta kis lapos téglatest, ez az egész át van húzva egy piros x-szel). Mi lehet a baj? Tudok rajta valahogy segíteni?

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 18:30:55 (20813)
Hát, ez nem az én szintem, tehát marad ami van. Köszi!
[előzmény: (20811) Andreas, 2007.10.05 18:25:54]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 18:29:10 (20812)
20807-hez: Ja, hogy az ugyanaz...?! Sejtettem, de most az angol verziónál már látom. Mindegy! :-)
[előzmény: (20810) Erdőjáró, 2007.10.05 17:39:06]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 17:39:06 (20810)
20800 és 20802. Vajon mi lehet a baj? Esetleg tudom ezt én magam orvosolni? Tegnap mindkettő simán ment.

20807:"Help/About-ban ellenőrizheted..." Végül a Súgó/Mapsource névjegye megmutatta, hogy jól gondoltam, hogy a 6.13.1 van telepítve.
Magában a Legend C-ben meg tudom nézni, hogy melyik verzió volt fent, amikor ráküldtem a térképet a kütyüre a számítógépről? Vagy ez hiú ábránd?

Egyébként ezúttal is mindenkinek köszönöm a sok segítséget! :-) Rám fér, de nagyon hasznos ám! ;-)

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 17:27:20 (20809)
A Topogide viszont rövid ö-vel bárhonnan megtalálja Győrt. :-)
[előzmény: (20804) tibbi, 2007.10.05 14:57:08]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 15:36:36 (20808)
Valóban, a helyek keresése szürke, így nem aktiválható, én a legközelebbi helyek keresését próbáltam, és mivel nem voltam épp Győr közelében, persze, hogy nem találta meg. Kipróbáltam most úgy is, hogy rázoomoltam Győrre, így viszont egyből a legelső név ez lett automatikusan, a név beírása nélkül is. Az ékezet ha jól látom hullámos, de ennek számomra nincs sok jelentősége.
[előzmény: (20804) tibbi, 2007.10.05 14:57:08]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 14:53:32 (20803)
Teljesen jól emlékeztél, meg is találtam a Keresés menüben (hol máshol...)! Még van mit tanulnom...!!!
;-) Viszont Győrt tényleg nem tudom megkerestetni vele, akárhogy is írom be, még o-val is próbáltam.
Hol tudok kreálni a billentyűzeten olyan hullámos ékezetes ő betűt? Vagy van valahol egy beállítás menü erre is?
[előzmény: (20801) jekaeff, 2007.10.05 14:42:52]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 14:45:33 (20802)
A 6.13.4-gyel is így jártam! :-) Mi a rák van?!
[előzmény: (20800) Erdőjáró, 2007.10.05 14:03:58]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 14:03:58 (20800)
Próbáltam a 6.12.4-et telepíteni, de a végére kiírta, hogy nem win.32 alkalmazás. Ez csak azért érdekes, mert tegnap vagy tegnapelőtt gond nélkül ment.
[előzmény: (20798) Erdőjáró, 2007.10.05 13:52:14]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 13:53:33 (20799)
Utolsó előtti mondat végére: ?
[előzmény: (20798) Erdőjáró, 2007.10.05 13:52:14]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 13:52:14 (20798)
20790: Köszi, sikerült megoldani.
20791: Na, ezért kérdeztem rá. Ti. ennek fényében nem nagyon értem, hogy a PC-n hogy keresel rá
bármire is (lehet, hogy valamit, ami másnak evidens, még mindig nem tudok?). Eddig a (hogy
is kell ezt szépen mondani: garmin-kimeneten vagy mi a szösz?) telepítős térképen gondoltam
én a dolgokat. Ott is lehet keresgélni? Mert eddig néha jól jött volna, ha igen (legutóbb éppen
tegnap este).
20792: Nem, nem ezt értettem alatta, hanem amiről írtam, hogy nem volt meg ikonként a "ceruza"
és társai. De most, hogy így írtad, megnézem ezt is, hátha tanulok megint valamit.
20794: Na jó, megnézem a 6.12.4-est, aztán jól összehasonlítom a most fent levő 6.13.1-gyel. :-)
A feljegyzéseim alapján már volt fent a 6.12.4, azt írtam hozzá, hogy "jó, csak hiányoznak
az ikonok", de ugyebár ezt a problémát már leküzdöttem a segítségetekkel. :-)))

Na még egy kérdés így a végére: van arra mód, hogy a GPS-en (Legend C) megnézzem, hogy melyik mapsource verzió volt a gépen, amikor rátöltöttem a térképet? Vagy a kütyün mindig egyforma a megjelenítés (bocs a hülye kérdésért, de ezt még eddig nem nagyon nézegettem!). Eddig nem találtam erre megoldást, de hátha... :-)

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 06:36:45 (20789)
Köszi, de sajnos nem igazán értem! Nézetet nem találtam a mapsource-ban. Az általam említett, eddig hiányzó eszközök az "Eszközök" legördülő ablakban vannak, ezeket szerettem volna ikonként látni.
[előzmény: (20776) Gabe, 2007.10.04 22:03:49]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 06:32:13 (20788)
Alapvetően a "többi" szónál értettem, hogy rendben van a nyelv szerint: vagyis, hogy az "Út", "Térképek", "Útvonalpontok", "Eszközök", "Szerkesztés", ikonok nevei, stb. Azt mondjuk észrevettem, hogy a térképek között a "felületek"-nél hiányzik az "ü", de ez annyira nem zavart.
A Győrrel kapcsolatos dolgot úgy érted, hogy a kütyüre töltve megkerestetni?
[előzmény: (20772) jekaeff, 2007.10.04 21:44:54]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 06:25:09 (20787)
Köszi, ez kellett, ennek tudatában akkor lehet, hogy választok egy másik verziót, ami minden szempontból megfelel (jekaeff: 20772). Ti. néhányat csak az "ikon-probléma" miatt nem használtam, de ezután figyelek az ékezetek helyességére is (a számítógép monitoron nem zavart, a kütyüben nem próbáltam).
[előzmény: (20771) Csigabiga, 2007.10.04 21:25:58]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 21:16:28 (20769)
Mindenkinek köszönöm a segítséget a tegnapi kérdéseimmel kapcsolatban! Mindjárt kérdeznék is még valamit: ahhoz, hogy a mapsource-ban ikonként jelenjenek meg az Eszközök közötti t-e-p-j-c betűkkel kapcsolható eszközök, a megfelelő verziót kell letöltenem, vagy esetleg van valami módszer, hogy ezeket "ikonosíthassam"? Láttam, hogy van olyan verzió, amelyiknél ezek ikonként vannak meg, de az más miatt nem szimpatikus. Ha megfeszülök, se találom azt a verziót, amelyik eddig nagyon jól megfelelt mindenféle szempontból: nyelv, vonaltípusok, ikonok, stb. Most a 6131.exe van fent.

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 17:10:55 (20760)
A szándékom a külföldi bolttal kapcsolatban csak JELENTŐS átkülönbségnél állt fenn, de így már nem foglalkoztat. Ha nem lenne ilyen magas az ára ennek a kütyünek, eszembe se jutna ilyenekkel törődni.
Szerintem érthető, hogy próbálkozik az ember (én sem lopom a pénzt, minden fillérnek helye van).
[előzmény: (20716) ID24, 2007.10.04 09:02:36]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 21:17:42 (20707)
Letöltöttem az 53.exe-t (jún.7.), kicsit szokatlanok a részletek, de nem annyira érdekes. Viszont most, hogy kijelöltem a már említett kapcsolókat, nyomom a letöltést, jön a következő üzenet: MapSource cannot read this file because it was created with a different version of MapSource. Mit tegyek?
[előzmény: (20704) jekaeff, 2007.10.03 21:03:03]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 20:44:38 (20702)
Csinálgatom, de megakadtam! A geko-s oldal 4.1-es variációját próbáltam, de miután kijelöltem az "utak trackként" és a "név eleje legyen ACTIVE LOG" kapcsolót és nyomtam egy letöltést, a következő üzenet jött: Incorrect or missing lenguage dll file. Please reinstall MapSource_Lang.dll.
Most akkor mit csináljak?
[előzmény: (20696) jekaeff, 2007.10.03 19:08:35]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 20:34:59 (20701)
Ez a leírás jekaeff linkje lenne? Egyébként én a turistautak.hu-n olvasgatom a fórumokat, ezért volt egy kicsit nekem is rejtélyes az OFF-fórum, mint jekaeffnek a 20665-ben, de aztán persze hamar rájöttem, hogy mi az újság. :-)
[előzmény: (20699) yoggi, 2007.10.03 20:13:15]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 20:29:16 (20700)
:-)
[előzmény: (20697) OldNat, 2007.10.03 19:18:23]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 18:53:26 (20695)
Valami nekem nem világos még! Ez az egész varázslat nem arról szól, hogy a térkép nélküli kütyübe a térkép útjait valahogy belegyömöszöljük a ketyerébe? Félreértettem volna?
Ha mégis jól gondolom, akkor mit írjak az "Inputba"?
Vagy olvassak több FAQ-ot?
[előzmény: (20690) yoggi, 2007.10.03 18:23:29]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 18:44:53 (20694)
20692
[előzmény: (20691) BiharyG, 2007.10.03 18:27:32]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]