Összesen: 4230 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő


feri60hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.01 13:51:59 (3789)
Na akkor kifejtősen, mert kezd félre csúszni a dolog:
- A DEocaching esemény ládája meglepő módon eseményláda, ahogy eddig is az volt.
- Eseményládát eddig is, ezután is a geocaching.hu "user" rejthet
- Ha "Ő" rejti, akkor csak ő tudja szerkeszteni az oldalt
- A DEo ládákat hagyományosan mato készíti
- Ha gc.hu usernél a láda, akkor mato már nem tudja babrálni
- Mivel messze még az esemény, muszáj időnként hozzányúlni az oldalhoz

A fentiekből 3 dolog következhet:
1) Mato gondozásában, hagyományos a ládaként jelenik meg, ami nem igaz, hiszen eseményhez kapcsolódik, és akkor jönnek a "de miért hagyományos?" típusú kérdések.
2) Geocaching.hu user nevén jelenik meg, ami nem szerencsés, mert akkor mato nem tudja szerkeszteni.
3) Mato nevén jelenik meg eseményládaként, majd amikor már nem kell babrálni, átveszi a geocaching.hu user.

Tisztelettel a 3) megoldást választottuk.

Remélem, mindenki megnyugtató választ kapott, és ebben a fontos kérdésben nem folytatódik tovább a spekuláció.
[előzmény: (3788) KoLa, 2015.02.01 10:33:01]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.01 10:33:01 (3788)
"...some of us are more equal than others."
[előzmény: (3787) Kokó, 2015.01.30 20:44:55]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 20:44:55 (3787)
Én értem, csak le kellene írni, mert aki beesik egy ilyen kérdéssel akkor azt kapja, hogy "Eseményládát csak az egyesület hozhat létre, a játékosok nem.", azután meg lát egy nem ilyet.
Persze az is elég lehetne, hogy az "Egyesület engedélyével".
[előzmény: (3786) feri60, 2015.01.30 20:38:49]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 20:38:49 (3786)
Vannak kivételek, de azokat alaposan meg kell indokolni. Amire te gondolsz, az meg volt....
[előzmény: (3785) Kokó, 2015.01.30 20:27:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 20:27:57 (3785)
Valahol le kellene írni, és a pontosítás sem ártana. Most jelent meg egy eseményláda, ahol a felhasználó sem geocaching.hu.
[előzmény: (3781) Attibati, 2015.01.27 20:33:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 21:43:26 (3784)
A nem egyesületi rendezvényekre egy rendes tag elkérheti és elviheti a GCJARO-ot, amit épp ezekre az esetekre találtak ki. De látom, Te még pártoló tag sem vagy. Miért nem?
Ha egy rendes tag segít Neked, akkor lehet láda a rendezvényeden.
[előzmény: (3780) humanual, 2015.01.27 20:24:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:48:08 (3783)
Írj az elnokseg@geocaching.hu címre, nem látok sok esélyt rá, hogy szakítanak az eddigi hagyományokkal. Eseményláda mostanában kerek 500-as és ezres ládasorszámnál, geokarácsony és geoszilveszter, gc verseny és gc teljesítménytúra alkalmából szokott megjelenni.
[előzmény: (3782) humanual, 2015.01.27 20:37:48]

humanualhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:37:48 (3782)
Kivel vegyem fel a kapcsolatot, hogy kezdhetek bele?
[előzmény: (3781) Attibati, 2015.01.27 20:33:54]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:33:54 (3781)
Eseményládát csak az egyesület hozhat létre, a játékosok nem.
[előzmény: (3780) humanual, 2015.01.27 20:24:15]

humanualhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.27 20:24:15 (3780)
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy kiként hozhatok létre esemény ládát és mi a módja?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.11.07 11:51:12 (3779)
Segítünk! 391 pécsi játékosról tudunk... Hívd fel őket, írj nekik!
[előzmény: (3772) Geocaching Joci, 2014.11.04 06:06:08]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.07 06:20:44 (3778)
Lehet, hogy rosszul értelmeztem, de úgy láttam a kolléga kifejezetten pécsi kessereket, pécsi kessercsoportot keres. Az egymásra találáshoz nem gondolom, hogy elnökségi közbenjárás kellene.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.11.07 00:52:24 (3777)
Műsor?
[előzmény: (3776) zakany, 2014.11.06 21:28:39]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 21:28:39 (3776)
Az egyesületnek van pár címe. Külön az elnökségnek, és van még ezen felül néhány (lsd ki-kicsoda).
Írnak is mindegyikre naponta többször. Te látsz esetleg ebből egyet (info@)!
Na, most ott is 100-ból 98-ra válaszolunk.
A többinél is hasonló az arány. Ha kimarad valami, az leginkább a véletlen műve, vagy még épp keressük a megfelelő embert a feladatra...
Azért az egy-két százalékért kár a műsor!
De természetesen nem tilos, csak a hiteles tájékoztatás érdekében írtam ezt.
[előzmény: (3775) Strombus, 2014.11.06 18:43:35]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 18:43:35 (3775)
Váltottam vele pár levelet, állítólag már többen is vannak, akik vállalták a feladatot. Kik azok, nem tudom.
Ha az Egyesület fontosnak tartotta volna a részvételt, feltételezem, hogy megkért volna néhány pécsi játékost, hogy ha teheti, cselekedjen.
[előzmény: (3774) Ajtony, 2014.11.06 12:21:22]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 12:21:22 (3774)
Én úgy vélem, hogy nem Geocaching Joci kedvéért töltenél egy napot zárt helyen, hanem a gc mozgalom kedvéért. Persze nem kötelező!
[előzmény: (3773) Strombus, 2014.11.06 11:07:24]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 11:07:24 (3773)
Mivel már harmadszor ír és nem látam, hogy az Elnökség részéről bárki reagált volna rá, hogy mégis mit akar és mikor, most bátorkodtam írni neki, hogy mégis mit akar és mikor és hogy az Egyesület nem tud standot állítani, nincsen szóróanyagunk vagy olyasmi, amivel ki lehet állni egy rendezvényen. Így van, ugye? Nem vágyom arra, hogy egy szombatomat egy zárt helyiségben töltsem a kedvéért, de gondoltam, azért válaszolni illik. Remélem, nem baj.
[előzmény: (3772) Geocaching Joci, 2014.11.04 06:06:08]

Geocaching Jocihozzászólásai | válasz erre | 2014.11.04 06:06:08 (3772)
Pécsről keresek geocaching csoportot. Egészséggel kapcsolatos rendezvényen standot szeretnék Ingyen biztosítani magunknak, hogy más is megismerhesse a geocachinget
A rendezvény egyik szervezője vagyok.
Tel. 06 30 691 55 24
Sürgős
Köszönöm

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.26 09:06:02 (3771)
"Láttam olyat, field name-ben, hogy "Terep_0". Ez miben különbözik a szimpla "Terep"-től?" - lényegesen többet mondanál, ha konkrét rejtéseket írnál, hogy melyiknél látod így, és melyiknél látod úgy.
Még mielőtt válaszolsz itt - javaslom a témát átvinni a geocaching topikba, mert inkább oda illő (másoknak is hasznos lehet még) mint a vendégkönyv rovatban.
[előzmény: (3768) agardip, 2014.09.23 12:09:10]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.26 08:40:52 (3770)
Az úthossz nem volt a régi ládáknál kötelezően megadandó adat, így lesz olyan láda, ahol nem lesz rá értéked. A terep-re nem tudom a választ :-)
[előzmény: (3769) agardip, 2014.09.25 20:30:56]

agardiphozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 20:30:56 (3769)
Sziasztok!

A megye, vizszintes vonal (hr), "hagyományos" konverzió már nem érdekes, találtam jófféle excel kimenetet, amiben monden adat benne van, ami kell. Mondjuk az úthossz az itt sem jelenik meg...
A "Terep_0" még mindig kérdéses. Valaki?

Peti
[előzmény: (3768) agardip, 2014.09.23 12:09:10]

agardiphozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:09:10 (3768)
Sziasztok!

Fogalmam sincs, hol és hogy kereshetném a szükséges infót, így inkább kérdezek:
- ládalista letöltésénél szeretném megjeleníteni a megyét is. A segítség szerint elérhetők: "id, sorszam, kod, nehezseg, terep, nev, tipus, elrejtes, utolso_megtalalas, allapot, leiras". Nem lehet valahogy a megyét megjeleníteni?
- Szeretnék a "leírás" elé beszúrni egy
-t, de mivel ez xml kód és megpróbálja értelmezni és nem tudja, egyszerűen kihagyja. Megoldható, hogy mégis megjelenjen?
- átalakítható a típus "H" -> "Hagyományos"-ra valahogy? Látom a translate lehetőséget, de példa nélkül használni nem tudom.
- Láttam olyat, field name-ben, hogy "Terep_0". Ez miben különbözik a szimpla "Terep"-től?

Köszi a válaszokat!
Peti

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 10:48:59 (3767)
Köszönöm, ez segített.
Most újabb problémám adódott. A letöltött láda szűrésénél hiába állítom be a max 10 logot, a leírásban nem jelenik meg egy sem. Korábban ez működött, de most hiába próbálom sokadszorra, nem sikerült. Itt is valami tároló telt meg és azért nem tudom a logokat is letölteni?
[előzmény: (3755) Johny258, 2014.08.01 19:08:42]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 16:03:44 (3766)
Kedves Petyo, < a href= "A MACSKAKÖRMÖK KÖZÉ AZ A LINK JÖN, AMIRE MUTATNI SZERETNÉL, http...stb">IDE, A KÉT SZEMBEN ÁLLÓ KACSACSŐR KÖZÉ PEDIG AZ A SZÖVEG, AMI MAJD SÁRGÁN JELENIK MEG A LEÍRÁSODBAN A nagybetűs részek változnak, a kisbetűsek azonban mindig ugyanazok!
Ahogy mato írta, a többi kérdésedet légy kedves a ládád rejtett mezőjében, vagy a moderator@geocaching.hu címen tedd fel, mert a többiek, akik olvassák ezt a fórumot nem tudják miről van szó. :-)
[előzmény: (3761) petyo11, 2014.08.03 13:26:14]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 16:00:25 (3765)
Kedves Petyo,
[előzmény: (3761) petyo11, 2014.08.03 13:26:14]

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 14:17:38 (3764)
A többi kérdésedet tedd fel a terv rejtett mezőjében.
Segítünk!
[előzmény: (3763) mato, 2014.08.03 14:00:23]

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 14:00:23 (3763)
"a hivatkozott linkek sárgán megjelennek de nem nyílnak meg. Mi lehet az oka???"

Megnézve a forrást, a href="http://ide_mutat_a_link.hu" -t cseréld a valós linkre, mert ez nem mutat sehová :)

[előzmény: (3761) petyo11, 2014.08.03 13:26:14]

petyo11hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 13:28:01 (3762)
Köszönöm mato a jelentkezést de közben rosie77 is jelentkezett,
barátsággal petyo11
[előzmény: (3758) mato, 2014.08.02 17:57:53]

petyo11hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 13:26:14 (3761)
Kedves rosie77,
köszönöm a választ! A GC0819-t javítom ott merült fel a gondom, de sikerült rájönnöm a hibára és működik.
Azonban van két másik gondom:
-Azt írtad a véleményedben , hogy gondolkodsz, egyáltalán érdemes-e ez a kápolna a rejtésre. Én azt hiszem nagyon kevés Lotz és Róth alkotás/töredék maradt fenn külön - külön , hát még amelyik közös!
A három ereklye együtt meg nekem történelmi emlékként is egyedülálló.
- És egy újabb technikai gond: a hivatkozott linkek sárgán megjelennek de nem nyílnak meg. Mi lehet az oka???
Javítgatok folyamatosan, de a tényleges láda elhelyezést - mivel állandóan nyitott, de mégiscsak templomkertben van a kápolna- meg kell a jövő héten beszélnem.
A segítséget köszönöm....majd csak belejövök! :)
Barátsággal: petyo11
[előzmény: (3760) rosie, 2014.08.02 19:07:31]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.02 19:07:31 (3760)
Ha nem a kérdésre válaszolsz és nem írod le a problémádat pontosan, nem fog tudni segíteni senki! :-)
[előzmény: (3759) petyo11, 2014.08.02 19:02:17]

petyo11hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.02 19:02:17 (3759)
nem veszi be még "szerkesztésre" sem
[előzmény: (3758) mato, 2014.08.02 17:57:53]

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.08.02 17:57:53 (3758)
Szia!

Melyik rejtésről van szó?
[előzmény: (3757) petyo11, 2014.08.02 16:50:46]

petyo11hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.02 16:50:46 (3757)
szia, azelőbb rontottam
kérek segítséget mert nem fogadja be a bejelentésem a multi ládák koordinátáit, és az az üzenet jön vissza hogy meg kell adni ezeket...
beírtam az xml-tag formátumban is...
kérek segítséget ha van valakinek egy kis ideje
petyo11

petyo11hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.02 16:46:00 (3756)
szép napot segítséget kérek!!!!!
ebben a formátumban írtam be egy multiláda állomásait:


1. állomás:

2. állomás:

Johny258hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.01 19:08:42 (3755)
kugyu21:
igaz nem ismerem a Dakota típusú GPS-t, de talán a problémádra megoldást jelent az, ha törlöd belőle a trackeket.

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 19:03:37 (3754)
Örülök, hogy segíthettem.

Minden ládaoldalon megtalálod a "Megtalálás bejelentése" linket, arra kattintva a rejtés találatbejelentő lapjára jutsz. Ha nem boldogulsz, akkor a rejtő elérhetőségét a "Felhasználó:" utáni névre (linkre) kattintva láthatod.

Bármely kérdésed van, szívesen segítünk itt, a geocaching.hu fórumokon is.

További élvezetes túrázást, sikeres ládavadászatot kívánok! :)
[előzmény: (3753) Pockos44, 2014.07.28 18:06:13]

Pockos44hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 18:06:13 (3753)
És ezen az oldalon sikerült felvinnem :) az applikációval lehetett valami gond akkor
[előzmény: (3751) mato, 2014.07.28 17:40:15]

Pockos44hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 18:01:02 (3752)
Nagyon köszönöm a gyors választ! :)
[előzmény: (3751) mato, 2014.07.28 17:40:15]

matohozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 17:40:15 (3751)
Szia!

Üdv a fedélzeten, gratula első találatodhoz, csak így tovább :)

Ha a GCBOLK találatbejelentő lapját semmiképp sem fogadja el a rendszer, akkor írj a rejtőnek, NaSzának egy emailt, írd le a tapasztalataidat, csatold a fotót, amit csináltál. Ő megmondja, hogy mi a teendő.

Ha nem reagál néhány napon belül, akkor logolj "jelszó nélküli találatot", írd le azt, amit itt is, a logodhoz töltsd fel a képet, de vigyázz arra, hogy ne látszódjon rajta a jelszó (takard ki)!!

[előzmény: (3749) Pockos44, 2014.07.28 16:44:36]

Bluedoghozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 17:13:37 (3750)
Nem a dátum mezőbe írod véletlenül a jelszót?
[előzmény: (3749) Pockos44, 2014.07.28 16:44:36]

Pockos44hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 16:44:36 (3749)
Sziasztok! Nekem ma egy kis gondom akadt. A Boldogasszony-kövènèl voltam, meg is találtam életem első làdàjàt :), azonban amikor beirom a jelszót azt írja ki, hogy nem ez szerepel az adatbàzisban. A biztonság kedvéért csináltam egy képet is és az szerepel rajta amit beirok. Tudnátok benne segíteni, hogy hol lehet a hiba? Előre is köszönöm!

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.21 23:02:44 (3748)
Sziasztok!
a com-os ládalista kipróbálására nem került sor, mert most egy másik problémám jelentkezett.
A Dakotám újabban a láda közelében nem "követ" engem. A kis nyíl egy helyben marad hiába mozgok, csak a távolság adatból észlelem ha közeledek a célhoz. Ilyenkor újra kell indítanom és akkor egy darabig jó, de egyre gyakrabban jelentkezik a hiba.
Van ennek valami köze ahhoz, hogy nem régen valami olyan üzenetet adott, valamilyen pontok megteltek.
Ürítenem kellene ezt?
Valamit újratöltenem? Vagy a hardver hibásodott meg.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.16 13:49:01 (3747)
Nem rossz ötlet...
Ez már a térképszerkesztôk asztala. Ha már van komp, mint útvonal, miért ne lehetne 'vízi jármûvel megtehetô' úttípus is?
A vízrajz a turistautak.hu-n csak annyira van berajzolva, hogy segítse a tájékozódást, pl a Balaton csak azért van a térképen, mert [útban] van :-)
Tovább lehetne menni ezen a vonalon...
[előzmény: (3746) mohapafrany, 2014.07.15 22:40:06]

mohapafranyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.15 22:40:06 (3746)
üdv nem tudtam hová írjam, így ide írom
az az ötletem támadt, hogy a vizitúraútvonalakat is be lehetne a csónakázható vizek közepén húzni
tervezgetek egy Berettyó- Körösök vizitúrát és meg szerettem volna mérni a hosszát, de csak sokadik klikkelgetésre tudtam a nyomvonalat a gáton vezetni, pedig gyalogos tervezésre állítottam.... lehet népszerű lenne, mert amúgy is sok láda van vizek közelében is :)
üdv Imi

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.15 11:22:39 (3745)
Köszönöm! Kipróbálom.
[előzmény: (3744) bolyak, 2014.07.14 14:32:05]

bolyakhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.14 14:32:05 (3744)
A Dakota tudja, másold be a com-os file-t is nyugodtan, nem kell összefésülni.
[előzmény: (3743) kugyu21, 2014.07.14 12:50:22]

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.14 12:50:22 (3743)
A másodikra gondoltam. A .hu-ról letöltve kapok egy caches.gpx nevű file-t, amit bemásolok a Garmin GPX nevű aldirektorijába. Az eszköz nyilván tudja, hogy ott és azon a néven találja az én általam paraméterezett ládalistát. Ha a .comról is töltök le (még nem próbáltam) gondolom kapok egy másik file-t.
A két file-ból egyet kell összefésülnöm (ha igen mivel és mire kell figyelni) vagy egyszerűen az ott kapott filenévvel azt is bemásolom és a Dakota tudja, hogy most két adatbázisból kell dolgoznia?
[előzmény: (3742) R.Guszty, 2014.07.04 22:09:47]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 22:09:47 (3742)
Nem tudom, jól értem-e. Ha arra gondolsz, hogy egy közös weblapról letölthetőek-e a ládák, akkor a válasz nem. A .hu-s ládákat a geocaching.hu-ról, a .com-osokat a geocaching.com-ról tudod letölteni. Ha arra gondolsz, hogy a GPS-be töltött ládákat közös listában látod-e, akkor a válasz igen, ha már egyszer feltöltötted a ládákat a GPS-edre, nincs különbség a .com-os éa .hu-s ládák között.
[előzmény: (3741) kugyu21, 2014.07.04 21:56:18]

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 21:56:18 (3741)
Rosszul kérdeztem.
Fel tudom úgy tölteni, hogy ha valahol tartózkodok és lekérem, hogy milyen ládák vannak a közelben, akkor egyszerre látom és kereshetem mindkét adatbázis ládáit?
[előzmény: (3740) R.Guszty, 2014.07.04 19:26:58]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 19:26:58 (3740)
Persze feltölthetsz, csak más néven töltsd fel a gpx fájlokat.
[előzmény: (3739) kugyu21, 2014.07.04 19:03:57]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]