Összesen: 39935 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő


ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 18:19:43 (39518)
GcLik, gctuhe, gclost, a GC20 km-es túrák stb. Évekig tartó emlékeket adó találatok. Ha nem kellene az adott feladatot teljesíteni, csak egy alternatív táblácskát leolvasni, akkor a kesser semmilyen élménnyel nem gazdagodik. Nem látja a lényeget. Arról nem is beszélve, hogy arculcsapás azoknak akik végig küzdötték magukat. Senkitől nem várható el, hogy úgy mozogjanak az erdőben, a természetben mint mondjuk a sártengeren és bozóton rohanva átgázoló tájfutók. De az, hogy pókháló vagy csalán miatt nem megy el valaki a ládához az szánalmas és nevetséges.
[előzmény: (39517) imi75, 2023.08.13 17:53:21]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 17:53:21 (39517)
Szerintem ennek a játéknak a keresés és a bemutatás együtt a lényege, és nem az, hogy mindig könnyű legyen a találat.
Például nemrég jártam a GCSLBS-nél, kifejezetten a "nem könnyű" kategória volt. Vajon ha a szurdok fölé egy fára felcsavaroznál egy pótjelszót, hányan másznának le és küzdenék végig magukat azon a gyönyörű helyen? 50%? Vagy kevesebb. És mi értelme lenne az ő találatuknak? Láttak valamit a helyszínből? Egy gödröt fentről.
Vagy a GCASZT. Ott is nemrég jártam, nyáron jó susnyás. Rakjanak ki egy geokövet a bázis bejáratához, hogy aki vasárnapi szép ruhában akar menni, az is belogolhasson? Mit látna akkor a bázisból? Egy kőhalmot a bejáratnál? Mi értelme lenne annak a találatnak?
Vagy a GCZEBE esetében rakjunk egy-egy kis laminált lapot a pilismaróti és a zebegényi kikötőkbe, hogy aki nem akar evezni, az is pontot kaphasson, bármelyik partról nézelődik?
És még hány ilyen van. Szerintem nem muszáj minden ládát mindenkinek megkeresni, van több ezer, lehet cherrypickingelni, úgy is évekig jól és bőven elvan vele, akit érdekel a játék.
A másik kérdés: ha a dzsungelharcosok alatt a túrázókat érted (akik a kocsitól akár tíz-húsz-több kilométerre is hajlandóak eltávolodni a saras/poros/pókhálós/szúrósbokros/fülledt/stb. erdőben/mezőn/hegyoldalban), akkor én pl. "dzsungelharcos" vagyok és mindig igyekszem "szép" logot írni, már ha jól értem, mit akar ez jelenteni. De a városi ládákról is, ha épp olyannál járok. Nem is értem, hogyan függ össze a "szép" log a helyszínnel és a körülményekkel.
[előzmény: (39516) nepster, 2023.08.13 16:45:48]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 16:45:48 (39516)
Nem kell hozzá sokat gondolkozni, pl. olyan helyeken ahol a doboz nehezen megközelíthető bármilyen okból, ott akár alternatív lehetőséggel ami könnyen elérhető minden esetben. Igaz az is hogy ez természetesen nem minden kivitelezhető. Engem az is érdekelne, hogy azok akik csak a dzsungelharcos keresőket várják, azok miért reklamálnak, hogy nem születnek szép logok.
[előzmény: (39514) LionDaddy, 2023.08.11 18:45:48]

Katulyakutatókhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 10:19:19 (39515)
A GCMoZa dobozát egy kisebb, a rejtekbe jobban illeszkedő egyesületi dobozra cseréltük. Természetesen száraz logbookot is kapott. Viszont a logfüzetnek való simítózacskó nem volt nálunk, ezért a következő látogató, ha nem nagy teher, vigyen magával! A régi logbookokat szárogatjuk. Ha a rejtő igényt tart rájuk (bár az utóbbi időben nem tűnik aktívnak), vegye fel velem a kapcsolatot!

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 18:45:48 (39514)
Komolyan érdekel, hogy Te technikailag hogy képzeled el ennek az általad említett "minden réteget kiszolgálni" dolognak a megvalósítását?
[előzmény: (39511) nepster, 2023.08.11 11:29:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 16:09:18 (39513)
Sziasztok!

Az utóbbi időben többen jelezték, hogy a dunafüredi római romnál egy kinder tojást találtak valami latin mondattal. Ezt vélték a multi pontnak. Nem az. Viszont a múltkor a Kevélyen a kopjafa alatt én is találtam egy ilyet. Lehet, hogy ez esetleg egy másik játék? Találkozott más is ilyennel?

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 15:48:40 (39512)
Nincs olyan hogy minden réteget kiszolgálni!
Ha csak magamból indulok ki, akkor a 30 km feletti sétát/kerékpárt igénylő dobozok nem az én képességeimhez vannak méretezve. Írjak jelszónélkülit, hogy nekem ez sok és kérem az elfogadást? Ezt akkor megtehetném a fotelból is. De akkor az összes doboznak kellene alternatív lehetőség egy mindenki számára elérhető helyen. Ez lehetne például a gcjelszavak.hu.
[előzmény: (39511) nepster, 2023.08.11 11:29:20]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 11:29:20 (39511)
Ha ez az általános vélemény akkor nagyon szomorú vagyok és akkor lehet nincs értelme tovább csinálni...
[előzmény: (39506) ha2, 2023.08.10 20:43:54]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 07:33:22 (39510)
Köszönjük a gondoskodást.
[előzmény: (39507) ha2, 2023.08.10 21:49:38]

matohozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 05:34:12 (39509)
Mondhatnám, hogy ez a reklám helye, és tényleg:

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladacsere

Néha megkeresnek ezügyben.

Egyik lelkes ládajavító kessertársunk a "szezonális" június-július hónapokban is vitt el tőlem MGKE csereládákát, és biztos vagyok benne, hogy nem szendvicstartónak, vagy éppen a jegyzetfüzet-toll kedvéért. :)

Előre átgondolva, hogy mit szeretne karbantartani ezzel a lehetőséggel, szabályok szerint megkeresve az eredeti rejtőt.

Szóval hajrá, van MGKE csereláda szerintem minden ládacsere ponton.

matohozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 05:14:41 (39508)
Sziasztok!

Viszonylag ritkán nézek be a gc.hu fórumaira, sokszor csak vagdalkozást látok. :'(

Kedves Gyuri, GYEZegzug!

Szerintem nagyon is lelkiismeretes logbíró vagy!
Amióta ismerlek, mindig is szívügyed volt a túrázás, a találkozások, a csapatjáték, meg ez egész, amit geocaching-nek hívnak.

Őszinte köszönet a kitartó lelkesedésért, fáradhatatlan önkéntes munkádért, csapatösszetartó erődért!

Üdv:mato
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 21:49:38 (39507)
Gcszmf ma új egyesületi csereládát kapott. Klassz hely. Milyen jó lenne, ha a játékosok legalább egy mondatban megemlítenék ha rommá ázott dobozt találnak. Persze itt a láda tetőn ott volt a jelszó. Belogolták, a többi le van.....

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 20:43:54 (39506)
Minden réteget kiszolgálni??? A rejtőnek senkit nem kell kiszolgálnia! Nem pincér. Te fordítva ülsz a lovon.
[előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 20:28:39 (39505)
Hát igen, 543 log, havi kb. 80, napi kb. 2.5, mindez úgy, hogy elvileg van gazdája a ládáknak, az soknak tűnik.
Nekem nem sok ilyen típusú logom volt eddig, egy kivételével mindig gyorsan megkaptam az elbírálást magától a rejtőtől, olyantól is, aki a lapja alapján már nem túl aktív, az az egy viszont, aki helyett te bíráltad el a logot egy hónap múlva, érdekes módon egy olyan játékos volt, aki napi szinten fent van, van egy nagy halom doboza, aktív pl. a face-en is, mégsem reagált le egy elveszett ládánál, fényképekkel megtámasztott jn logot. Amely láda ezután betegre lett állítva (ládadoki által) és hónapok óta ugyanúgy beteg a mai napig.
[előzmény: (39503) GYEZegzug, 2023.08.10 18:30:08]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 19:36:41 (39504)
Leginkább azért vannak rejtéseim, mert egy számomra érdekes/látványos/kedves helyet meg szeretnék mutatni más játékosoknak is.
Én nem akarok és nem is fogok - de úgy gondolom, ez nem is kellene és nem is lehet cél - minden ládámnál minden réteget "kiszolgálni".
Ahhoz túl nagy a játékosok spektruma minden vonatkozásban, ahogy te is írod. A fiataltól az idősebbekig, a gyerekesektől a szólóban dzsungelharcolókig, a kevésbé jó fizikumú és állóképességűtől az élsportolóig nagyon széles horizonton mozognak a kesserekek.
Éppen ezért van millióféle szűrési lehetőség a ládaletöltő oldalon, illetve a ládaoldalakon jobb oldali +/- tulajdonságlista. Mindenki le tudja szűrni és el tudja dönteni, hogy a kiszemelt láda vagy annak környezete, megközelíthetősége és terepi nehézségei megfelelnek-e érdeklődési körének, céljainak és képességeinek.

Tudomásul kellene vennie, hogy a GC - legalább is a .hu - nem egy szolgáltatás! Itt számon kérni a rejtőn azt, hogy egy várandós, babakocsis vagy kisgyerekes bármilyen okból nem tudja megközelíteni, leküzdeni a távot vagy a szintemelkedést, az nonszensz.
[előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 18:30:08 (39503)
543 Jnk log ami eljutott a Logbíróhoz, a ládagazdák 30 napig nem foglalkoztak velük. A Ládagazdák mennyit bíráltak el azt nem tudom megmondani, szerintem minimum annyit mint a Logbíró. Azt szeretném kiemelni, hogy nem a kezdő Játékosok vannak az élen.
A Logbíró tevékenységéről nagyon komoly, tételes kimutatás készül melyet minden hónapban elküldöm az Elnökség valamint a Ládadokik részére.
[előzmény: (39501) imi75, 2023.08.10 14:53:13]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 17:20:44 (39502)
Vagy nem terepruhában megy mindenki keresgélni. Megtettünk mindent annak érdekében, hogy minden réteget kiszolgáljunk? Azt is aki terhes, idős, gyermekkel keres, szép ruhában keres? Ha úgy érzed minden réteget kiszolgáltál a rejtéssel akkor lehet panaszkodni szerintem. Ellenkező esetben nem lehet várni szép megtaláltam logokat.
[előzmény: (39499) ha2, 2023.08.10 06:40:17]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 14:53:13 (39501)
Ez az 543 darab az összes, ami keletkezett 7 hónap alatt, vagy csak azok, amelyek eljutottak hozzád, a logbíróhoz? Tehát azok, amelyekre a rejtők nem reagáltak egy hónap alatt sem? Ha ez utóbbi, akkor az különösen sok és sok (de facto) "gazdátlan" ládát sejtet.
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 06:43:56 (39500)
Amikor olyan nick neveket látok mint gcbibi-nél......
[előzmény: (39498) Strombus, 2023.08.09 23:34:18]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 06:40:17 (39499)
A sok technikai kütyü bűvöletében elkényelmesedtünk......
[előzmény: (39498) Strombus, 2023.08.09 23:34:18]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 23:34:18 (39498)
Szerintem eléggé elszaporodtak a "az utolsó 5 méteren nagy volt a csalán, nem tudtunk odamenni" jellegű logok. Kaptam olyat is, hogy a városi ládámhoz a max. 1 m magas, 1 sorban ültetett, nem terebélyes sövény mögé belépni megoldhatatlan feladat volt.
[előzmény: (39496) ha2, 2023.08.09 21:53:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 22:26:11 (39497)
http://www.kaszort.hu/hir/erdolatogatas-korlatozasa-0

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 21:53:45 (39496)
Tényleg neglepően magas a JNK logok száma ilyen rövid időn belül. Gondolom a sok kezdő játékos még nem rendelkezik kellő rutinnal és kitartással. De tévedhetek.
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 16:23:47 (39495)
Szia Gyuri!
Nem gondoltam volna, hogy ennyi jnk log legyen. Sok meló lehet, köszi, hogy ilyen segítőkészen és profin kezeled ezt az egyébként nem mindig élvezetes munkát! :)
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 07:48:05 (39494)
Köszönjük a tevékenységedet, és köszönöm a következetességedet is.
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 22:16:46 (39493)
Köszönjük szépen, türelmet és jó munkát kívánunk!
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 21:00:08 (39492)
Hálás köszönet a gyógyitásokért.
[előzmény: (39490) fulpes, 2023.08.08 11:03:45]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 19:43:41 (39491)
Meglepett ez a magas szám!
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

fulpeshozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 11:03:45 (39490)
A GCVASG és a GCHOS3 ládákat a rejtőkkel egyeztetve gyógyítottam, kereshetők.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 06:07:53 (39489)
Köszönjük szépen :)
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 17:42:21 (39488)
+ köszi
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 17:33:55 (39487)
Sziasztok,
Néhány számmal, megjegyzéssel szeretném a Logbíró eddigi tevékenységét bemutatni.
2023.01-07 hó között 543 Jnk log érkezett be, ebből 117 lett elutasítva 21.51 %.
"Nem mentünk végig nagy volt a csalán, sáros, pókhálós az erdő. Beteg volt a rejtés, nagy víz volt előttünk. Sietni kellett a csoporthoz mert a többiek vártak .....stb."
30 nap után kerül a Logbíróhoz a Jnk.log, itt egy újabb levél kerül kiküldésre a hiány pótlására, sajnos érdemi választ nagyon ritkán kapok. Ha van elérhetőség telefonon jelzem a problémát, ez egy kicsit sikeresebb. Legnagyobb probléma még mindig, hogy nem tesznek fel a helyszínről készült képeket. Általában plusz 2-5 nap után bírálom el a Jnk. logokat.
Jelen pillanatban 186 db jelszó nélküli megtalálás van, ebből 183 30 napon belüli, 3 pedig 30 napon túli.
Röviden ennyi lenne a mondanivalóm, szívesen és örömmel fogadok minden érdemi segítséget.
Szép Napot Kívánok Mindenkinek!
Logbíró GYEZegzug

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:28:33 (39486)
Fára festett diszkrét jelzésben gondolkodom, hátha egy megjelölt fát már hajlandóak megkeresni az emberek ;)

(Amúgy nem bántok senkit, nekem is egyre jobban a kéktúra útvonaláról karnyújtásnyira elérhető találatok jönnek be,kimondottan ládázni már nem indulok neki. Változunk na... Csak én nem jelentgetem betegnek a ládákat, amiket nem találok meg 1-2 perc alatt, hanem legyintek, hogy előttem van még XY km a kéken, és nem húzom ezzel az időm :D )
[előzmény: (39484) griffs, 2023.08.04 21:23:38]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:25:53 (39485)
Köszi, alapvetően nem panaszkodás akart lenni, próbálom megoldani a szitut. Mosonmagyaróvár ugyan közelebb van, de onnan sem lehet nagy öröm azért Hegyeshalomba átjárni, mert a kesserek nem akarják (elég kitartóan) keresni a ládát...
Most ehhez a javításhoz bevásároltam+nem is látnám illendőnek feltételezett betegen átadni a ládát. De ha a mostani javítás is 'hibára fut' akkor lehet a jövőben elgondolkodom az adoptáláson...

Annó is úgy került a nevemre, hogy hosszas betegég után arra jártam, és meggyógyítottam. Aztán pár hónappal később kiderült, hogy amúgy meg volt a régi láda a kb 1 éves betegállománya ellenére, csak senki nem találta meg 2,5 perc alatt akkor sem, és ment a betegre állítás.... (Én mosom kezeim, annak tudatában, hogy nincs meg a láda, én nem is kerestem csak pótoltam.)
[előzmény: (39483) gusty, 2023.08.04 21:21:02]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:23:38 (39484)
Esetleg lehetne egy könnyebben megtalálható láda, pl. egy tujára felakasztott henger. A vésztertalék meg a mostani láda.
[előzmény: (39482) Ákibard, 2023.08.04 21:02:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:21:02 (39483)
Tök jó ez a honlap! Felhasználók->település=Mosonmagyaróvár (Hegyeshalomra nem volt találat)
Rendezed utolsó megtalálás szerint, s máris látok 2 kollégát, aki aktív. Szerintem velük esetleg lehetne boltolni. :)
[előzmény: (39482) Ákibard, 2023.08.04 21:02:23]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:02:23 (39482)
Köszi a válaszod.
Az általad javasolt megoldás jó ötlet :) Mondjuk nekem nem volna megoldás. Budapestiként a nevemen van a hegyeshalmi láda, amit utóbbi időben "nem találnak" az emberek. Évente 10-12 megtalálóról van szó, különösebb gond nélkül lehetene virtuális is, de egyelőre kitartok a hagyományos mellett. Egy kicsit elvadult erdőbe van rejtve, és a kevés megtalálás miatt nem a "kiveri a szemét a megtalálónak" kessercsapásos rejtés, keresni-kutatni kell... Persze azt is megértem, aki "drive-in" találatot akar, mert ha nem az, akkor bejelenti jelszó nélkülinek. Én örömmel elfogadom (tartom, hogy ez egy játék), aztán a 6.-8. ilyen alkalom után jön Hk. aki az orromra koppint jogosan, hogy baj lehet a ládával. És most vagyunk ott, ahol én vagyok. Budapestiként megyek Hegyeshaloba, hogy megállapítsam, hogy a láda rendben, csak többet kellene keresni...
A drive-in találatot akarók kedvéért kiraknék egy táblát a jelszóval, viszont ha meghirdetem a tábla pontos helyét, akkor ki fogja keresni a ládát, ami nem 10mp-es találat? Senki. Ennyi erővel viszont lehetne rögtön virtuális...

Valahol ez a dilemmám, ami a kérdést szülte.

Viszont ha a Te megoldásod választanám, akkor egy éven belül megint lesz egy köröm Hegyeshalomba, hogy megállapítsam: a láda a helyén, tessék keresni... Nem egyszerű ez...
[előzmény: (39481) Fazék, 2023.08.04 19:22:57]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 19:22:57 (39481)
Igen, jól sejtetted: csak egyetlen jelszó van, tehát jelszó, pótjelszó, alternatív jelszó mindig ugyanaz.
Több kessertárstól láttam már viszont azt a megoldást, hogy a pótjelszó helye / koordinátája nincs beleírva a leírásba. Ha megbetegszik az igazi láda, akkor a javításig a ládagazda visszaírja a leírásba az alternatív lehetőséget. 1-2 jelszónélküli persze így még keletkezhet az átmeneti néhány napban, de sokkal jobb megoldás, mint a hónapokig beteg láda.
[előzmény: (39480) Ákibard, 2023.08.04 19:17:23]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 19:17:23 (39480)
Valószínűsítem a választ, de hátha:
Tud olyat a rendszer, hogy az alternatív jelszó az alap jelszótól eltérjen? És így látható legyen az, hogy ki logolt az eredeti, és ki az alternatív jelszóval?

Vagy a ládában lévő és az alternatív jelszónak egyeznie kell, csak 2 külön felületen jelenítem azt meg?

gubi_2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 22:48:49 (39479)
Új ládagazdaként (sajnos) elég hamar megtapasztaltam, hogy eltűnt a GCKKVV ládám. Az a fura, hogy majdnem egy hónapig senki semmit nem szólt (mondjuk az, hogy majdnem 1 hónapja senki nem találta meg árulkodott a dologról, de azt hittem, hogy csupán nem keresték). Egy ismerős hívott, hogy megakarta mutatni valakinek, de nem találták. Megpróbálom minél hamarabb pótolni, esetleg egy jobb rejtekhelyet keresni neki.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 20:21:21 (39478)
Köszönöm szépen! Igyekszem jó gazdája lenni.
[előzmény: (39477) GYEZegzug, 2023.08.01 19:54:52]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 19:54:52 (39477)
Ennél jobb ládagazda nem is lehetett volna.
[előzmény: (39476) feketel, 2023.08.01 19:14:41]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 19:14:41 (39476)
Elkelt
[előzmény: (39471) feketel, 2023.07.31 22:53:01]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 16:51:59 (39475)
Köszi.
[előzmény: (39469) GYEZegzug, 2023.07.31 21:04:25]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 07:02:58 (39474)
Természetesen előfordul, hogy rossz dátumot írunk egy loghoz. DE. Amikor a rejtés másnapján láttam, hogy beteg lett, kerestem a logot. Visszagörgettem egy darabig de nem találtam. Ekkor segítséggel kereshetőre állítottuk. Még mindig jobb mintha a piros pötty elriasztaná a kessereket. Legfeljebb bocsicetlit talál. A megtalálók ezt észlelve vissza állították betegre. Azért ekkor már igazán módosíthatták volna a logjukat. Vagy felhívnak. De eltelt közel 10 nap mire egyenesbe jött az ügy.
[előzmény: (39473) ha2, 2023.08.01 00:09:23]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 00:09:23 (39473)
Itt csak az okozta az ?izgalmakat? hogy nem a szomszéd kerületbe rejtettem. Lelkiismeret-furdalásom lett volna ha eltűnik.
[előzmény: (39472) VP, 2023.08.01 00:02:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 00:02:58 (39472)
Nem is tudja addig betegre állítani, amíg nem logol megtaláltamot.
Ott volt a log, csak egy elírt dátummal.
Engem inkább a geoházmesterek zavarnak.
[előzmény: (39468) Strombus, 2023.07.31 20:08:46]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 22:53:01 (39471)
Sziasztok! Kedves Pápaiak, Pápa környékiek, Pápára gyakran látogatók! Egy kafa kis városi multit kínálok átadásra a
GCpamu -t.
Azonnali dolgod -ha nem akarod- egyenlőre nem lesz vele, -mert gyógyítva kapod, és pár képpel is bővült a ládaoldal- így csak a megtalálásokat kell bezsebelned. :))) . Én nem tudom felelősen elvállalni, mert jóval arrébb lakom.
Ha nem jelentkezik érte senki, akkor sajnos megy a menhelyre (az adoptálható ládák közé) ahol sírva fogja várni, hogy valaki gondozásba vegye.

istv2khozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 21:28:03 (39470)
Sziasztok!
A mai napon logoltam a GCSiro ládát, ami elég érdekes volt. Megpróbáltam a Mapnik általi ösvényt követni, aminek az eredménye az volt hogy megcsúsztam és másfél méterrel lejjebb, a csalánosban találtam magamat és tetőtől talpig csaláncsípéssel. Nem adtam fel, visszamásztam mert már láttam a ládát. A láda teteje szét van törve, el van ázva a benne lévő logbook, amiben 3 percig kerestem a jelszót. Sajnos nem volt nálam semmi olyan amivel pótolni tudtam volna a ládát, 300km-ről érkeztünk :D. Több log is bizonyítja hogy az egész vár keleti dombja tele van 2 méteres csalánnal, nagyon rossz helyen van a rejtés és veszélyes. Javasoltam a logban a betegre állítást, remélem más nem lesz ennyire balszerencsés mint én voltam.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 21:04:25 (39469)
Jogos a kérdés.
Adatbázisba került 2023.07.23 18.42.00-kor, 2736674 azonosítóval.
[előzmény: (39468) Strombus, 2023.07.31 20:08:46]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]