Összesen: 1663 db hozzászólás
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 18:01:42 (68095) |
Emlékeim szerint a mapszósz látja USB alól, csak külső tárhelyként nem jelenik meg. De lehet, hogy tévedek. Meg valami driver is rémlik.[ előzmény: (68093) griffs, 2013.06.11 17:55:07] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 15:56:06 (68088) |
Olasz? Megesküdtem volna, hogy inkább francia!? Nem akarok vitatkozni, nyilván jobban képben vagy, csak emlékeim szerint a nagy dako-román-latin rokonságot híresztelték régebben és a franciákkal volt komolyabb baráti kapcsolat a nyugati nemzetek közül.[ előzmény: (68085) perRetZ, 2013.06.11 15:46:42] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 15:52:28 (68087) |
Nem tudom, szerintem a magyar használati ingyé' van és kb annyit is ér. Kivéve a szürke importos cuccokra, annak meg az az oka, ami. Az utolsó mondatoddal kapcsolatban meg annyi, hogy senki nem mondta, hogy beszélj idegen nyelven, bár szerintem erősen javasolt. A magyart gondolom használod eleget, az angolt meg nem baj ha ismered/gyakorlod. Ettől függetlenül csinálj úgy, ahogy jólesik, senki nem akar semmire kényszeríteni én csak leírtam, hogy én mit csinálok. De az meg az én bajom :)[ előzmény: (68078) diego, 2013.06.11 13:26:59] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 06:41:10 (68068) |
Ennyi erővel meg lehetne jegyezni azt a néhány angol szót és legközelebb már nem kellene kínlódni vele. Részemről mindem kütyüt, telefont, stb angol nyelven használok így elkerülhetők a hülye fordításból adódó gondok, mert az nem pusztán Garmin sajátosság. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 18:09:06 (67715) |
Most látom csak, mit írtam.. szűzanyám, ilyet... Na mindegy javítom, szóval helyesen: ..ijedtükben..
(Leég a pofámról a bőr..)[ előzmény: (67701) Yoss, 2013.05.14 06:27:19] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 06:27:19 (67701) |
Kellett nektek annyit nyaggatni a garmint. Ilyedtükben gyorsan piacra dobták még félkész állapotban, csak ne nyaggassátok őket :)
Szerintem a 600 a 650 béta tesztere:)[ előzmény: (67700) KoLa, 2013.05.13 22:29:13] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.09 11:10:09 (67583) |
A kapható legjobb túra (vagy inkább univerzális) GPS sztem jelenleg a Montana. [ előzmény: (67582) Bluedog, 2013.05.09 10:30:25] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.19 16:39:23 (67380) |
Szerintem mindkettő felhasználóbarát és mindegyikben lehet dolgozni. A Win7 szerintem egyike a legjobban sikerült windóz rilízeknek :) [ előzmény: (67379) diego, 2013.04.19 15:57:21] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.01 08:47:35 (67137) |
És mindeközben a kütyü hol volt? Otthon, egy helyben? Mert akkor nem csoda, hogy hosszabb ideig bírta, mint a gyári adat. Meg a gyártók sem 2.4-es akkukkal számolnak szerintem.[ előzmény: (67136) adalbert1977, 2013.03.31 22:07:08] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.26 15:17:56 (67127) |
Az kb. 600mA töltőáramnak felel meg. Én biztos nem tölteném ennyivel. Az IPC-1 töltőmet max 200mA-el engedem tölteni. Tovább tart, de az akksi is. Mind töltöttségben, mind élettartamban.[ előzmény: (67121) adalbert1977, 2013.03.25 22:05:31] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.26 15:15:46 (67126) |
Az én fejlámpám jelzi a merülést. És ki is kapcsol, ha nem cserélek akksit.[ előzmény: (67124) adalbert1977, 2013.03.26 10:46:39] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.24 01:32:08 (67096) |
Beépítve? Érdekes. És tápot is kapnak a repeaterek? Csak azért kérdem, mert még sosem láttam ilyet.
Bár másképp nem sok értelme lenne.. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 23:13:11 (67088) |
A 230V zavarhatja az adatátvitelt - 50Hz ugye - de az USB tápellátást nem. Az egyenáram. USB-t elvileg 5m felett nem lehet használni. A 10m elég sok, pláne, ha vékony vezeték feszültségesését figyelembe vesszük. Nem tudok arra okosat mondani, hogy a tesztelés során miért működött, de a vascső lehetne ok az adatátvitel bizonytalanságára, főleg, ha rá van csavarva a vezeték. Jobban belegondolva nem biztos, hogy tápellátás probléma van, mivel ha a táp meg is van, de az adatkapcsolat nem jön létre, akkor a stick viselkedhet úgy, mintha nem lenne táp. Vagyis döglöttnek látszik. 10m vezeték 230V AC mellett lehet ok, hogy nem megy rendben az adatkapcsolat. Húzd ki az adott nyomvonalon, de távolabb a 230V vezetéktől. Ha akkor feléled, akkor az volt a baj. De itt már az is lehet, hogy a tápesés és az 50Hz-es zavar együtt okozza a működésképtelenséget. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 16:22:35 (67083) |
A villámot nem az áram vonzza, hanem a földelés. Ami nincs földelve, vagy nincs kapcsolatban a földdel, azt nem fogja megb*ni :)
Ettől függetlenül elég, ha a környékén ereszkedik be a villám, tud olyan feszültséget generálni a kábelben, hogy a végén a kütyük némi füst kiséretében eltávoznak az örök amper mezőkre.
A wifi stickkel kapcsolatban meg annyi, hogy ha nem kap áramot az leginkább azt jelenti, hogy hosszú a kábel közte és a gép között és akkorát esik a feszültség, hogy nem éled fel. Valószínűtlen, hogy a vascsövön vezetésnek bármi köze lenne ehhez. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 10:35:38 (66949) |
GPS nélkül könnyű nem eltévedni, de próbálkozz GPS-el, azzal lehet csak igazán jólelkeveredni :)[ előzmény: (66946) markusa, 2013.03.13 08:59:50] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 22:02:06 (66606) |
Egyébként nézd meg a valóságban a Sonyt, meg a Montanát. Nem biztos, hogy a Sony mellé tennéd le a voksod. Lehet jobb a felbontás, de a Montana kijelzője nagyobb, a térkép szerintem jobban látható. Nekem Samsung Galaxy S3 van. Az tényleg nagy felbontású, de ott meg elvesznek a részletek, annyira kicsik a pixelek. Ránézésre szebb, de használhatóság szempontjából rosszabb.[ előzmény: (66604) KoLa, 2013.02.06 21:39:52] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 21:59:30 (66605) |
Nem arra gondoltam, hanem a multitouch-ra. Azt nem tudja. A felbontása meg tökéletesen megfelel a célnak. Sőt. Kíváncsi leszek az Oregon 650 kijelzőjére. Ha tényleg a legjobban látható, mint ahogy a Garmin állítja - mert ez azt jelentené, hogy még a montynál is jobb, ami szerintem hibátlan - akkor még én is meggondolom. Bár a monty akkor is maradni fog, max a 62s fog menni.[ előzmény: (66604) KoLa, 2013.02.06 21:39:52] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 18:11:40 (66593) |
Engem általában nem nagyon kell győzködni a garminnal kapcsolatban és most sem akarok kampányolni ellene, csak nem értettem hogy miért e fellángolás, amikor igazán lényeges újításokat én nem érzek benne. Ettől még nagyon jó kütyü lehet, csak hasonló kategóriáról nem látnám értelmét váltani, amikor az nem kevés pénzbe is kerülhet.[ előzmény: (66580) scele, 2013.02.06 15:03:37] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 18:08:36 (66592) |
Itt kissé kevertem a dolgokat, szóval az érintés érzékelését nem adja meg, hogy kapacitív vagy rezisztív, de szerintem a kesztyűs kezelhetőség miatt, amire utal a leírásban, gondolom rezisztív lehet, ott meg nem nagyon van multitouch. [ előzmény: (66591) Yoss, 2013.02.06 17:51:48] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 17:51:48 (66591) |
A garmin a speckóban egyértelműen transreflectivet ír a kijelzőre, nem rezisztívet. Gondolom a kesztyűs bánásmód miatt.[ előzmény: (66582) KoLa, 2013.02.06 16:06:38] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 14:14:20 (66578) |
Jut eszembe, a forgatós kijelző honnan jön? A montanán a speckók között ez a fícsör szerepel, de a 650 esetében nem..[ előzmény: (66576) scele, 2013.02.06 12:44:09] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 14:12:22 (66577) |
A garmin oldalán leírtak szerint az 550 és a 650 is transzreflektív kijelzővel rendelkezik. Eszerint nem nagy a különbség. A kameránál a mp szám egy bullshit. A montana sokkal rosszabb képeket csinál, mint az 550 csinált. Az hogy a kép mérete pixelben nagyobb, nem jelent semmit, leginkább csak a fényérzékenység csökkenését, amit aztán mindenféle zajszűrő eljárásokkal akarnak javítani, amitől olyan lesz a kép, mintha ecsettel vízfestékkel festették volna. A multitouch jó lehet, de én még nem éreztem hiányát. A forgatós kijelző oké, ha fixálod. Én a montanán profilban váltom, de csak azért mert motoron is használom, landscape-ben. Túrához szerintem nem nélkülözhetetlen. A glonass oké, hasznos ha van.
A kijelölhető waypointokat meg nem értem :))[ előzmény: (66576) scele, 2013.02.06 12:44:09] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 09:47:36 (66571) |
A Montana fényképezője szerintem rosszabb minőségű képeket csinál, mint az Oregoné. Érdekes.[ előzmény: (66569) olahtamas, 2013.02.06 09:39:29] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 09:12:00 (66568) |
Mit látsz az Oregon 650-ben amitől ennyire rákattantál? Az új formán és a nagy memórián kívül nekem nem nagyon tűnik fel semmi. Talán még a kamera, de ezért nem váltanék.[ előzmény: (66557) diego, 2013.02.05 21:05:19] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 21:01:18 (66244) |
Felteszem, ha outdoor felhasználásra szánják, akkor azért gondoltak arra is, hogy időnként víz is érheti.
[ előzmény: (66238) KoLa, 2013.01.07 17:58:32] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.23 01:27:04 (66062) |
Meg persze, de az nem lesz olcsó :) Egy Montana gyakorlatilag minden célra kompromisszummentes megoldás. Csak hát az ára..[ előzmény: (66061) Tellvágó Ischwein, 2012.12.22 21:02:10] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.22 01:57:10 (66052) |
Konkrétan mire gondolsz? Nekem a Pro-ból semmi sem hiányzott. Persze kinek a pap, kinek a paplan :)[ előzmény: (66047) 54nd0r, 2012.12.21 21:31:05] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 14:10:02 (65934) |
@Juju Szerintem Win7. Stabil, jó és van mögötte támogatás. Az XP sem rossz, de már erősen kifutóban van. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 20:37:17 (65866) |
Én meg mindent 200-al töltök, kivéve, ha nagyon gyorsan kell töltődniük. De az nagyon ritka.[ előzmény: (65865) Csigabiga, 2012.12.10 20:31:43] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.04 22:39:58 (65820) |
Az ALDI szokott akciózni saját márkás alacsony kisülésű akksit. Én vettem két négyes csomagot. Használatra megegyezik a többi alacsony kisülésű akksikkal, amiket használok (Ansmann maxE, Varta, stb) Viszont egy ezres a négyes csomag. Egy próbát megér.[ előzmény: (65819) scele, 2012.12.04 22:31:41] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.24 09:21:11 (65635) |
Nem lehet, hogy akkor kapcsolódik be az úton tartás, amikor autós térkép lesz bekapcsolva, akár profilváltással? Vagy minden térkép esetében ugyanúgy bekapcsol?[ előzmény: (65634) diego, 2012.11.24 08:47:28] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.19 20:29:47 (65541) |
Igen. Annak kell lennie, mert a méret és minden egyéb paraméterük egyezik.[ előzmény: (65538) ramgab, 2012.11.19 19:46:41] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.04 15:37:08 (65418) |
Nyilván szoftverhiba, mert nem áll át belső akkura, hanem csak az USB-ről veszi a tápot. Ez a kikapcsolás pont ua, mint amikor bekapcsolt állapotban kiveszed az akksit. [ előzmény: (65416) Juju, 2012.11.04 14:34:35] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.27 10:41:57 (65342) |
A ki-beforrasztás nem különösebben megterhelő. A víz is csak akkor, ha feszültség alatt van a modul.[ előzmény: (65341) olahtamas, 2012.10.27 10:31:29] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 08:43:41 (65288) |
Pont ezért nem írtam én sem semmit, meg hát Dakota volt ugyan a kezemben, de sosem használtam.[ előzmény: (65284) zakany, 2012.10.24 08:10:51] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 08:42:57 (65287) |
Tudom, azért írtam, hogy a 300 helyett ma már inkább a 450, mert abban sincs, viszont van benne 3D iránytű, meg gyártják is még.[ előzmény: (65282) scele, 2012.10.24 07:44:34] |
|
|
|