az összes téma hozzászólásai egyben, Strombus hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1658 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő


Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.06 21:14:50 (31698)
A kesserek pedig jellemzően el szokták kérni a másik játékos ládáját. :-(
[előzmény: (31695) Marton Zoli, 2017.04.06 06:43:45]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.06 00:05:05 (31694)
Ha a logokból jól látom, a GCRajk 5 éve vesztette el a ládáját, amit most Marton Zoli volt olyan kedves pótolni. A kevés megtalálással rendelkező rejtő is kb. azóta inaktív. Biztos, hogy jó, hogy az ő nevén van a láda? A jövőben várható, hogy karbantartja?
[előzmény: (31693) Marton Zoli, 2017.04.05 19:42:19]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.04.05 23:57:20 (75458)
Szerintem nagyon jó voltál. Szépen és értelmesen beszéltél. A bugyutább, felszínes kérdésre is kerek, egész választ adtál. Nem a kérdező, inkább Te vezetted a beszélgetést. Tetszett.
[előzmény: (75450) scele, 2017.04.04 22:41:09]

Strombushozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2017.04.04 16:42:22 (4041)
No, meg azért is jó a limit, mert amellett, hogy magadat megismered, arról is tapasztalatot szerzel, hogy milyen egy jó rejtés és milyen egy rossz, mi ad élményt és mi csak egy pontot, milyen egy időtálló rejtek, ami nem tűnik el és nem ázik be. Azt hiszem, ezek az alapvető kihívások, amivel egy rejtőnek szembesülni kell. Nulla megtalálással ez nem megy.
[előzmény: (4038) alat300, 2017.04.04 11:55:24]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.04 16:37:12 (31692)
És ha a mindenki helyett kezdetben csak az EGYRE TÖBBEN-t célozzuk meg?
Lehet, hogy EdKa épp azért panaszkodik, mert 20 ládában cserélt logbookot és 20 ládát töltött fel ajándékkal a múlt héten, csak ezt magától értetődőnek, ezért említésre sem méltónak tartja, csak a bosszankodását osztja meg velünk.
De az is lehet, hogy eddig ez nem jutott eszébe, de a mostani tapasztalatszerzés után legközelebb már kellékekkel felkészülten megy és ahol tud, segít.
Aztán lehet, hogy az Egyesületbe is belép és az adója 1%-val is az egyesületet támogatja. Mert rájön, hogy egy közösséghez tartozni, adni is, kapni is sokkal nagyobb élmény, mint egyedül lenni és számon kérni.

Persze én mindig jó voltam szélmalomharcban. :-)
[előzmény: (31691) LionDaddy, 2017.04.04 11:18:05]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.04.03 09:39:26 (6267)
Gratula!
[előzmény: (6262) scele, 2017.04.02 12:20:31]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.03.31 15:01:10 (75447)
Az elfejtetted megemlíteni, hogy a nagy technikai szenzáció tiszteletére, kerékpáros ügyességi gyakorlatokkal fűszerezve, a GCTOUR is a barlangban lesz megtartva a tolnai-baranyai helyszín helyett! A legügyesebbek Kis-Maszatot kapnak ajándékba. A többiek csak kismaszatosak lesznek. Péter60 a babgulyást és langallót hozza azoknak, akik előre megrendelték! A többiek jégcsapot, ja nem, cseppkövet nyalogathatnak.
[előzmény: (75441) Rejto_Jeno, 2017.03.31 03:28:36]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.24 23:04:48 (31658)
A bevezetése után valószínűleg az elsők között kapta meg a(z akkor még) vörös keresztet az egyik ládám egy 6 találattal rendelkező játékostól. Mentem ellenőrizni. Természetesen a ládát a helyén találtam. Szóval nagyon okos döntésnek találom, hogy némi tapasztalat után lehessen csak kapcsolgatni.

Régi hiányt pótló, szuper a fejlesztés, Old Eye! Köszönöm szépen.
[előzmény: (31656) Pongi, 2017.03.24 19:45:13]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.23 13:09:18 (31648)
Lehet, .com-os ládát talált az előző? Most nincs időm utána nézni, hogy van-e ott .comos. De anélkül furcsa a történet.

Jobb lenne, ha adnál új jelszót és azt megírnád egy adminnak. Öreg láda, megérett a jelszócserére.
[előzmény: (31647) police107, 2017.03.23 09:27:36]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.22 23:04:01 (31645)
Kedves Pilis50! Gratulálok a három új ládádhoz, amiket elkunyeráltál Kolesártól.
Bízom benne, hogy jobban gondjukat viseled majd, mind azoknak, amiket tavaly visszadobtál a közösbe, miután bedurciztál, mert a karbantartás nem ment részedről olyan gördülékenyen, mint az örökbefogadás.
[előzmény: (31617) Pilis50, 2017.03.19 19:15:29]

Strombushozzászólásai | OFF | válasz erre | 2017.03.20 16:43:44 (33137)
Tamy és Old Eye már leírta azt, amin én is mérgelődök, de van még ennél több is, ami a bögyömben van.
A Bakonyerdő Zrt.-nek van egy fajta kilátója, ami életveszélyes. A Kab-hegyen (GCKGHB) és Veszprémben (GCZOO) is láttam (szerintem máshol is, sajnos nem csak Veszprém megyében, de most ezek jutnak eszembe). Egy szintje van csak, de arra rendkívül meredek, keskeny lépőfelületű lépcsőkből álló hosszú, egyenes lépcsősor vezet fel. Ha valaki véletlenül megbotlik, mellélép, akkor egyenesen szánkázik le és csapódik be talajfogáskor a betonba és nyakát szegi. De semmi gond, tábla hirdeti a kilátó lábán, hogy "Vigyázat csúszás veszély!", így az építtető felelőssége le van tudva. Csúszásveszély a nagy francot! Sokkal jobban tetszene, ha az lenne kiírva: "Bocsánat, ezt a kilátót elfuseráltuk, kérjük, nagyon óvatosan közlekedjen a lépcsőn."

A grábóci kilátót (GCgrkk) az átadása hetében látogattuk meg. Ingott az egész és a tartóoszlopokból hosszan folyt le a gyanta. Vajon hány évig fog állni? :-(

Szerencsére van néhány nagyon szép ellenpélda is, települések, ahol érdekes módon a 30 millióból kétszer olyan magas és jó minőségben megépített kilátó került ki, mint máshol.

A kilátók sokszor idióta elhelyezése pedig annak köszönhető, hogy muszáj volt önkormányzati telkekre építeni őket, csak úgy lehetett pénzt kapni rájuk. Így ha a dombtető magánkézben volt, maradt a völgy. :-(

A lépten-nyomon születő kalandparkok ugyanilyenek. Nem a kalandpark a lényeg. 5 év üzemeltetés után nem baj, hogy befuccsol. Akkor már nem kell visszaadni a megépítésére kapott támogatást. :-(

[előzmény: (33134) Tamy, 2017.03.20 09:36:24]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.19 22:49:36 (31619)
Büszkélkedj csak! Nagyon jól hangzik.
[előzmény: (31616) GYEZegzug, 2017.03.19 19:15:26]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.07 00:47:37 (31534)
Eddig Péter60-nal 11 Fairy ládát pótoltunk. Lehet, hogy többet, ennyire emlékszem. Csak nem szoktuk nagydobra verni. Párduc50 hasonló mennyiséget, Kis-Molnár is sokat. Dr Lada is jópárat. És még sokan mások. Ennyi után, meg főleg azután, hogy lehet, hiába a pótlás, Fairy nem frissíti a ládaadatokat, többszöri kérésre sem, bocs, de meguntuk.
Nagyszerű, ha Te is meggyógyítasz 5-öt. Akkor már csak kb. 30-cal kell mostanában foglalkozni.
[előzmény: (31527) becko, 2017.03.06 19:11:46]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.07 00:12:31 (31532)
Miért, ez nem a geoláda-élet topic, ahol ládaállapotok, adoptálások, ládagyógyítások, geoládák egyéb ügyes-bajos dolgai az ajánlott témakör?
Tehát, hogy SchwEster szívesen adoptálja Fairy beteg ládáit és utána Fairy szívesen visszaveszi ugyanezeket a ládákat, amik addigra esetleg státuszt változtattak anélkül, hogy bármelyikőjük is kint járt volna a ládáknál szerinted nem idevaló téma?
[előzmény: (31531) mato, 2017.03.06 23:42:04]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.06 17:19:48 (31526)
Egy AKTÍV játékostárs ESETENKÉNTI kisegítésében természetesen én is hiszek, sokszor adtam és volt, hogy kaptam ilyen segítséget és mindig rendkívül jól esett. De hogy EGY-egy JÁTÉKOSTÁRS szinte MINDEN LÁDÁJÁT az arra járó játékostársak tartsák karban és közben még legyünk hálásak is, hogy valamikor méltóztatott egy ládát ott elpottyantani vagy a nevére venni (mint Fairy ládáinak zömét), bocs, de nem hiszek!
A "közösségi rendszerben működő ládakarbantartásra" ezen ládák esetében szerintem a megoldás az adoptálhatóvá tétel. "Én - és biztos vagyok benne hogy vannak még jónéhányan" - sokkal szívesebben gyógyítok egy gazdátlan ládát, mint egy huszadik Fairy vagy MikiCache ládát, ahol esetleg még hiába is gyógyítok, mert a kedves ládagazda nem hajlandó a ládaoldalt frissíteni.
[előzmény: (31523) becko, 2017.03.06 15:24:41]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.06 15:03:11 (31521)
Ez nagyon szépen hangzik. Úgy mintha még sosem lett volna ez téma és mintha nem olvastad volna, - pedig akkor is pont Neked válaszoltam - a 2016. 03. 28-án kelt 29816-os számot kapott bejegyzésemet.
Többek között Fairy ládáit leltároztam benne.
Akkor 124 láda volt a neve alatt.
Ebből 8 beteg, de nem betegre állított.
Rejtői lustaságból virtualizált vagy leegyszerűsített 12.
Más által gyógyított: 33.

Szomorú, hogy Baranyába pótdobozokkal kell jönni a játékostársaknak, ha Fairy ládák keresésést veszi tervbe. :-(
Nagyszerű, hogy a megye egyharmada, ilyen körülmények között kezében van? Szerintem nem. Rettegünk hogy ha nem vagyunk türelmesek, most már sok éve türelmesek, akkor megszünteti a ládáit? Miért?
A saját maga által vállalt ládagyógyító projekt nem sokra jutott. :-(
Vannak étékes ládái, amik hamarosan találnának új gazdát és van nagyon sok vacak, mondvacsinált bemutatnivalóval, egy-egy rendezvény apropóján elrejtve. Azokért meg nem lenne kár. Baranyában kiemelten sok láda van. Maradna elég azok nélkül is, a jók pedig újjászületnének más kezében.
[előzmény: (31514) Ajtony, 2017.03.06 12:34:55]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.06 14:47:02 (31520)
Csak 102 ládája van? Hova lett a többi? Csak nem átpingpongozódott schwEsterhez?

[előzmény: (31519) kectam, 2017.03.06 14:03:22]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.03.04 18:57:42 (6243)
Tervbe véve!
- Piroskaa1
- Blue Mali
- Mikulás
- Attibati
- mazsola069
- Strombus

Lesz rövidebb kör lehetőség családosoknak?

Remélem, összejön a békéscsabai különítmény, jó lenni személyesen megismerni Benneteket!
[előzmény: (6234) Péter60, 2017.03.04 08:31:54]

Strombushozzászólásai | OFF | válasz erre | 2017.03.02 05:08:12 (33127)
Szia, new! Köszönjük a jó hírt.
[előzmény: (33126) információ, 2017.03.01 12:07:52]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2017.02.28 03:37:45 (10803)
"Én hogyan logoljam a nálam lévőt? Elhoztam Márokpappiból és meglátogatta a kisteleki ládát?"

Szerintem log old be "meglátogatta" loggal abba a ládába, amiben találtad, hogy látsszodjon, ott is járt és gyarapodjanak a kilométerei. Legalábbis én ilyen esetben így szoktam eljárni.
[előzmény: (10800) Ásványvadász, 2017.02.26 17:46:39]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.02.22 22:50:10 (75385)
Kedves Pongi57!

Pont ugyanazt akartam írni, amit Ajtony.
Kezdőként talán inkább az lenne a jobb, ha nem írnál "Nem találtam" logot, mert akkor mehet a rejő ládaellenőrzésre vagy ha írsz, akkor említsd meg a logodban, hogy még nincs nagy tapasztalatod, hogy súlya szerint kezelhesse a jelzést, mind a rejtő, mint az utánad érkező kereső.
Külföldi ládáimnál jártam úgy, hogy sorra jöttek a nem találtam logok. Mivel sajnos külföldön, a távolság miatt jellemzőbbek az elhanyagolt rejtések, így, amikor a kereső pár perc alatt nem találja meg a ládát, hajlamos azt feltételezni, hogy, no ez sincs is a helyén, ismét egy elhanyagolt rejtéssel van dolga. Pár felesleges karbantartói kör után beírtam a ládaoldalakra, hogy nem fogadok el jelszó nélküli megtalálást, csak tényleges ládaeltűnés esetén. Érdekes módon, azóta mindig sikerül megtalálni ezeket a ládákat.

Ha élvezel megküzdeni a feladattal, újra és újra visszamenni, keresni, akkor az nagyszerű. De ha a keresés már nem öröm, vagy nincs mód újra visszamenni, akkor érdemes felhívni a rejtőt a helyszínről és segítséget kérni. Ezzel segítesz neki is, mert valós képet kap a helyzetről és remélhetőleg együtt örülhet Veled a sikeres megtalálásnak, vagy egyből betegre állíthatja a ládát, ha kiderül, hogy arra van szükség.

Kezdőként érdemes figyelni a ládaodalon a láda nehézségére vonatkozó adatot és nem 3-as vagy még nagyob nehézségű ládákkal kezdeni - ha fontos a gyors sikerélmény. Gyerekekkel ez általában fontos. :-) A kirándulós ládák általában könnyebben megtalálhatók, hisz az erdőben nincs akkora szükség az álcázásra és nagyobb dobozokat is lehet rejteni. A városi rejtések többnyire csalafintábbak, hisz fokozottan fontos, hogy avatatlan szem ne vegye észre.

A log, amiben leírod a ládával, helyszínnnel kapcsolatos élményeidet az ajándék részedről a rejtő számára. Köszönjük, ha ilyeneket írsz. A GCMYST-es logodat is élvezet volt olvasni.
Mindenki volt kezdő és ezért igazán jót tudunk derülni, jól át tudjuk élni az aktuális kezdő kudarcait, kalandjait.

[előzmény: (75384) Pongi, 2017.02.22 07:45:28]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.02.22 09:22:29 (31418)
Elnézést kérek, hogy megkerestem egy ládát és leírtam róla a véleményemet.

"Hány éved volt arra hogy akár ezt a problémát is kezelhesd?"
4 évig voltam ládadoki, ha az a kérdés.
Ezzel a ládával nem volt dolgom, mivel a terület nem hozzám tartozott - ha ez a kérdés.

"A több mint 200 netkesselhető helyből hányat tudtál átalakíttatni?"
Sajnálom, nem vezettem róla statisztikát, de elkészíthetem, ha igényled. Az elkészítésében valószínűleg tudnál segíteni.

"És miért csak ennyit?"
Mert az elnökség csak minimális mértékben támogatja a ládadokik munkáját, a ő értékrendjükben a egyszem rejtő érzékeny lelke prioritást élvez a megtalálók százainak érzékeny lelkével szemben. Erről már sokszor volt szó, Te is emlékszel talán. De azért Te is tudod, hogy az elmúlt években rengeteget javult a helyzet, nem?

"Soroljam a D-Dunántúli régió netkesselhető ládáit?"
Mivel az az én volt területem vannak, szerintem ismerem őket.

"Csak az én rossz májam érzi azt hogy ez a hozzászólásod (IS) a kötözködésről szól?"
Örülök, hogy ellenben a Tiéd építő jellegű, mint mindig, ha én írok valamit."

"Ha illetékes et. azt mondja hogy ez most nem priorítás,..."
De jó látni, hogy az új ládadoki szava szent a számodra! Kérlek, támogasd a munkáját a továbbiakban is! Szerintem Bl4ster nem veszi rossz néven, ha valamiben nem egészen egyformán gondolkodunk és mint őt megválasztó játékos, ezt le merem írni.

[előzmény: (31414) becko, 2017.02.22 07:10:52]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.02.21 22:30:20 (31413)
"Ez a láda kereshető, aktív, virtuális. Egyelőre így marad."

Ez a láda netkesselhető, leolvasósdi, keresésélmény nélküli. Szomorú, ha így marad. Bízom benne, hogy akad ládarejtést vállaló új gazdája, hisz a rejtő Neked is, nekem is azt mondta, hogy odaadja, ha van jelentkező, aki nem így vinné tovább, hanem újrarejtené.

"A mostani ládaleépítéseket kell visszább szorítani."

A négy és fél éve "ideiglenesen" virtuális miért jobb virtuális mint a két hónapja virtualizálódott? És attól jobb lesz, ha a rejtő kiveszi az "ideiglenesen" szót?
[előzmény: (31410) Bl4st3r & Amy, 2017.02.21 21:18:05]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.02.21 00:29:11 (31405)
Nincs valaki közelben lakónak kedve a horpácsi Mikszáth ládát GCMIX-et örökbe fogadni?
Négy éve "ideiglenesen" virtuális. Pedig lehetne egy klassz kétpontos, hagyományos multi is!
A gazdája nem akarja beadni adoptálhatónak, de szívesen odaadja valakinek, aki tőle kéri, aki tud rendes dobozt rejteni.
Nem néztem körül rejtői szemmel, de nem hiszem, hogy ne lehetne a mostani hely közelében vagy még inkább a Mikszáth kúria közelében helyet találni. Vagy ha valami rejtélyes okból sehogy se lehet életképes láda, legalább lenne egy mai igények szerinti, ténylegesen rejtett virtuális, nem egy netkesselhető leolvasósdi.

Tudom, nem vagyok már ládadoki, csak buzgómócsing, de ahhoz nem kell ládadokinak lenni, hogy ne zavarjanak az efféle "ideiglenesen" virtuális leolvasósdik.

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2017.02.19 23:15:39 (10799)
22-én, azaz szerdán este 7 órakor Pesten, a Dob utcában, a Bob Pizzériában lesz egy kis com-os Event, amit egy brit turista család rendez, azért hogy helyi kesserekkel találkozzanak. Eddig csak hárman jelentkeztünk be magyarok. :-(


Környékbeliek, nincs kedvetek eljönni? Nem kell sokáig maradni, fogyasztani sem kötelező, a pizza viszont nagyon finom, ha esetleg mégis evésre adnátok a fejeteket.

Hozok felfedezhető/elvihető utazókat és nagyon szívesen viszek külföldre ismét (másnap utazom).

Eladót is hozhatok, ha esetleg valaki kér valamit. Aktuális készletem itt található.




Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.02.06 00:22:13 (6212)
Elképesztő ennyit tekerni és főleg ilyen időben! Gratulálok.
[előzmény: (6211) NagyKG, 2017.02.03 16:21:42]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.01.23 20:42:45 (75260)
De jól hangzik! Miért nem nevezed GCWALK-nak?
[előzmény: (75254) Attibati, 2017.01.23 13:18:39]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.01.21 22:54:53 (6210)
Ősszel Győrben járva csak ámultunk és bámultunk. Amerre menni akartunk, minden felé ésszerűen kialakított kerékpárút vitt - és a gyalogosok igen is tisztelik azt. Igaz, gyalogosnak, bringásnak jut elég hely, nem az egyik rovására adnak helyet a másiknak! A bringások pedig betarják a KRESZ-t! Az autók pedig elsőbbséget adnak a bringásnak, ahol keresztezik egymást az útjaik. Nyugati hatás? Mindegy, a lényeg, hogy működik! Semelyik magyar városban nem tapasztaltam még ilyesmit. Nagyon élveztük.
A legnagyobb csalódás eddig Debrecen volt, ahol azt vártam, a nagy, sík városban rengetegen bringáznak és az autósok vigyáznak rájuk. Hát, nem.
Pécsett is siralmas a helyzet. Egyre több a bringás, nagyon kevés a bringaút. Ami van, az vagy pocsékul van kialakítva vagy "titkos", tábla nem jelöli, csak az tud róla, aki használja.
[előzmény: (6208) gusty, 2017.01.19 11:13:43]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.14 15:10:41 (3856)
Én a hegyi különválasztását túlbonyolításnak érzem.
[előzmény: (3854) griffs, 2017.01.14 09:04:21]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.14 15:10:41 (3855)
:-) Bocsánat.

[előzmény: (3854) griffs, 2017.01.14 09:04:21]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.13 21:12:58 (31329)
Többször mértük, két masinával, átlagolásra időt hagyva. Nekem ezek jöttek ki:
N 46° 28,513' E 16° 35,591'
N 46° 28,514' E 16° 35,591'
N 46° 28,515' E 16° 35,596'
Péter60-nak inkább az utolsóhoz hasonlóak és nekem is az utolsónál mondott legnagyobb, 2 m-es pontosságot.
A Lendva partjától 10 m-re álltunk. Isten bizony magyar területen.
[előzmény: (31327) VP, 2017.01.13 11:00:55]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.13 21:08:55 (3853)
Ne Attibatival gúnyolódj, tőlem jött a felvetés!

Szerinted tavaly hány "helyezésért ringbe szálló" bringás volt? Szerintem kettő. Ja, nem, egy! Te. Mert tudo, "csak" edz. A többiek meg önmagukkal versenyeztek, hisz többre vágyni eleve esélytelen a legtöbbünknek. Én abnormálisnak tartom, hogy ugyanabba a kategóriába tartozzon az, akinek ilyen egy logja minden geoládánál "105 km kerékpár edzés 400 m emelkedéssel...l" és az, aki hétvégenként teker egy (önmagához mérve) keményet.
Igen, van rá példa, hogy meg lehet verni tudot. Egyszer. De úgy tudom egyikőtök sem szorongotta meg őt három-négy évben egymás után. Mert a többségünknek van más élete is, mint a kerékpározás és egyszerűen nem tudjuk megtenni.

"Alapvető kérdés, hogy a látszat statisztikát akarod javítani, pár tracket felrakó kesserekkel, vagy a helyezésekért ringbe szálló emberek számát növelni?"
Nem tartom látszat statisztikának azt, ha több a résztvevő! Az az örömstatisztika. Öröm látni, hogy ki mikor teker, hogy ebben a hónapban egy kicsit előrébb kerültem, hogy jaj, nézd, hogy belehúzott griffs, vajon merre járt, hogy milyen sok km össze tud jönni egy év alatt! Öröm az az érzés hogy nem vagyok egyedül, együtt kupázunk, együtt tekerünk, hogy kiváncsian nézem vasárnap este, hogy a hétvégén kinek volt ideje tekerni, kinek sem. És minél többen vagyunk, annál nagyobb öröm. Ez az öröm, amikor régebben kupáztam, megvolt, tavaly, a kevés indulóval már nem. ANgyjából nyár elejére beálltak a helyezések, utána már csak azt néztem, hogy sikerült-e idén mennem 2 000 km-ert, aztán 3 000-at. Így számomra is edzéssé vált inkább, mint közös élménnyé.

Csodálkozom, grifffs, hogy pont Te nem érted, érzed, Te, aki korábban annyira harcoltál azért, hogy lényegében kisgriff számára legyen külön junior kategória.
Kisgriff teljesítménye jóval közelebb áll az átlagos kupázó teljesítményéhez, mint az átlagos kupázó teljesítménye tudoéhez. Mégis akartad a külön kategóriát. Miért? Nem ugyanezek az érzések dolgoztak benned mint most bennem?
[előzmény: (3852) griffs, 2017.01.13 19:10:32]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.12 23:59:26 (3844)
Nem lehetne profi kategóriában eredményt hirdetni azoknak, akik pl évi 121 alkalomnál többet tekernek (tehát minimum háromnaponta)? Azok akik a kupázást edzésnaplónak tekintik vagy biciklivel járnak dolgozni és amellett még szórakozásból is tekernek, nem képviselnek egy súlycsoportot a csakis kedvtelésből tekerőkkel.
Az ilyen teljesítménnyel esélye sincs felvenni a versenyt a hétvégi biciklizőknek, és úgy tudom, ez többeket elkeserít és távolt tart a kupázástól.
A profi kategória behozatala nemcsak az átlag játékosnak lenne jó, lehet, vonzana más nagymenő kerékpárosokat is, akik eddig nem akartak nagy halak lenni a kis vízben.
[előzmény: (3840) Fazék, 2017.01.09 19:11:07]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.01.08 20:17:56 (6202)
Tudom, ez egy bringamárka. A téli gumikkal, markolat- és ülésfűtéssel felszerelt modelljük. :-)
[előzmény: (6199) griffs, 2017.01.08 10:01:21]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.01.07 20:03:34 (6191)
Ma reggel Ti voltatok az első gondolatom. Meg utána sokszor. Biztos jó buli volt, férfivigasság. Egy bolond tizet csinál esete. Gratulálok hozzá! És még Fazék is, akit mindig megfontoltnak, higgadtak gondoltam! Hát ilyen klassz, bevállalós elnökünk van!? Vagy nem mondtátok neki, amikor elnök lett, hogy ez nem jár azzal a kötelezettséggel, hogy minden rendezvényen meg kell jelennie?

A rejtés fenomenális! Nagyon örülök, hogy dokumentáltátok, mert Fazék logját olvasva, de a képeket még nem látva, evett nagyon a kíváncsiság.
[előzmény: (6190) griffs, 2017.01.07 18:59:42]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.01.07 19:11:38 (75213)
Egyrészt miért ebben a topicban leveleztek erről, nem inkább a software-k között lenne a helye?
Egy kicsit talán korán ugrottál neki a programírásnak vagy legalábbis a publikálásának, nem? Ha megkeresel ládákat, látod, hogy mire van szükség egy efféle programban. Ha megnézel több már létező .com-os ládázós programot, tanulhatsz abból, hogy más hogy csinálja. Ha csiszolgatod a programot, mielőtt közzéteszed, egy csomó "gyermekbetegséget" magad is kiszűrsz.

Gusty-nak van már erre programja, nem?
[előzmény: (75212) petrot81, 2017.01.07 13:10:57]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.05 21:26:54 (31318)
Az, hogy Te nem akarsz többet vesződni vele, még nem ok arra, nem mentesíti a rejtőt attól, hogy beírja a rejtett mezőbe a végláda koordinátáit, ami által a multi láda valóban multinak látszana (és hozadékaként még a kupába is érvényes lenne a végpontja).
[előzmény: (31317) Gábor75, 2017.01.05 16:51:29]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.05 16:43:16 (31316)
Az, hogy nem kiszámolós, még nem ok arra, nem mentesíti a rejtőt attól, hogy beírja a rejtett mezőbe a végláda koordinátáit.
[előzmény: (31315) Gábor75, 2017.01.05 14:05:47]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.05 12:22:24 (31314)
Letölteni nem lehet a rejtett pontokat, ez igaz. :-) Erről eszembe jutott álomfogók GCEHID ládája, aminek a rejtett mező helyes kitöltésének hiánya miatt sem a láda fajtája nem stimmel (multi kellene, hogy legyen), se nem kapsz kupapontot a megtalálásért. Szerintem pont Te írtad akkor, hogy tologattad a kút körül a bringádat rendesen, mégsem lett pont.
Ajánlom a ládadokik figyelmébe, mert én augusztus 22-én hiába írtam ezzel kapcsolatban a kedves rejtőnek. :-(
[előzmény: (31312) Gábor75, 2017.01.05 06:59:54]

Strombushozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.04 21:39:49 (3833)
Én sem gondolom, hogy számítja a megszűnt pontokat, viszont jó lenne, ha nem is mutatná. Én többször kaptam frászt tavaly, hogy ettől vagy attól a ládától alig voltam huszonpár méterre - aztán nagy mérgemben megnéztem, hogy mi az, erre kiderült, hogy megszűnt. Eshetetlen a nagy kő...
[előzmény: (3832) Attibati, 2017.01.03 23:26:31]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.04 21:35:06 (31311)
Én minden túra előtt újra le szoktam tölteni a geoládákat. Így, itt sem lesz gond a pontáthelyezés. Aki meg régi ládaleírásokkal mászkál, az vessen magára!
Csak kérlek, arra ügyelj, hogy a rejtett pontok koordinátáit (a szokás formátumban) ne felejtsd el módosítani a rejtett mezőben, mert a kupázáshoz az kell. Hiába találja meg a kereső a pontokat a valóságban, ha a trekkje nem érinti őket, ugrott a kupapont.
Csak folytasd a minőségjavítást bátran!

Tényleg, Te miért nem bringakupázol? Vagy gyalogos?
[előzmény: (31310) zolika87, 2017.01.04 21:24:21]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.01.04 15:47:40 (75189)
Miért, nem kapsz értesítéseket a saját ládáid megtalálásáról?
[előzmény: (75188) Ajtony, 2017.01.04 11:44:35]

Strombushozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.01.03 01:06:55 (6155)
Griffs, és az öltözködési tippek: "Nulla fokig elég az egy szál pólót. Az alatt felkapok valamit. Vagy gyorsabban tekerek." :-)
[előzmény: (6154) griffs, 2017.01.02 21:25:30]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.03 00:19:17 (31303)
Kectam, ez szuper!

Bízom benne, hogy idén végre eléritek amit eddig nem sikerült: a négy hónapja beteg ládák kerüljenek automatikusan az adoptálhatók közé! Onnét még visszakérheti az eredeti rejtő, ha akkor végre észbe kap. Az a része legyen a dolognak kézi vezérlésű, mérlegelés tárgyát képező, ne a közösbe tevős része!

Miért mehet az adoptálhatók közé ma kérésre a nem ismert játékos ládája és miért nem, többedik kérésre sem, pl. MikiCache vagy Fairy sok elhanyagolt ládája, (hogy csak a két legkirívóbbat mondjam)? A ládát hiába kereső vagy láda helyett csak szemétkupacot találó játékosnak mindegy, hogy ki a rejtő, ő ládát szeretne. Tisztát, szépen, jól rejtettet. Ezért ezeknek a ládáknak új gazdák kellenek! Örülök, hogy ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül.
[előzmény: (31294) kectam, 2017.01.02 13:14:41]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.03 00:08:11 (31302)
De jó ilyet olvasni! Köszi, Norbee97.
[előzmény: (31300) Norbee97, 2017.01.02 17:28:30]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.03 00:07:18 (31301)
Így volt! És nagyon jól esett a reakciótok, hogy először felmértétek a helyzetet, csak utána vállaltátok és nagyszerűen, nagyon gondosan újítottátok fel.
[előzmény: (31299) Katulyakutatók, 2017.01.02 16:51:36]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.01.01 18:37:32 (31283)
"Mivel ez a kérdéskör sokadszor kerül elő, ideje lenne egy korrekt, és következetesen alkalmazott szabályt alkotni a témakörben, mert hol új azonosítóval jelenik meg egy megszüntetett láda, hol meg eredeti ID-vel."

Van erre szabály, lásd LEÍRÁSOK - A JÁTÉKRÓL - LÁDAREJTÉS. Ezt mondja:
"Ha egy rejtő bármely okból már nem tudja, vagy nem akarja gondozni a ládáját, lemondhat róla...
Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik."

A GCPcs1, GCbnrf, GCBtko, GCOKAP, stb. ládáknál a rejtők kifejezett kérése volt, hogy a ládájuk ne éljen tovább. Akármilyen szomorú is ez a döntés, az elnökség elfogadta, a ládák megszűntek, a helyekre új rejtők által új rejtések kerültek, új ládaoldalak készültek.
Szerencsére az ilyen ládahalál a ritkább, a ládák többsége új kézben tovább él, a régi logok, régi emlékek, régi sorszámok és ládanevek megmaradnak.

Amennyiben álomfogók a GCFOTS esetében a láda megszüntetését az elnökség felé megindokolta és kérte a Game Overbe helyezését, akkor panasza jogos. Ennek nyoma a ládaoldalon nincs, ott csak ezt találtam:

Juju 2011.02.17 17:10 - Egyéb
A láda fokozottan védett természetvédelmi területen van, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságával egyeztetve a rejtő az áthelyezést meg fogja oldani, addig megszűntre állítjuk a kereshetőségét. Utána ismét kereshető lesz. Addig szíves türelmeteket kérjük!

Aztán eltelt 5 és fél év. Nem volt elég hosszú a türelem?

Többször felmerült már ez a szellemi termék, tulajdon kérdés. Ahogy gusty nem is olyan rég kiválóan megfogalmazta "A láda id, rövidnév a geocaching.hu tulajdonában lévő adatbázisban alkalmazott azonosító, ami nem képezi a játékos tulajdonát, azt határozatlan időre használatba kapta. Amennyiben az így használatba vett azonosítókat és a hozzátartozó oldalt, valamint rejtést nem üzemelteti az oldal szabályinak és funkciójának (mondhatni szellemiségének) megfelelően, úgy az egyesület a használati jogot megvonhatja."

A rejtő 67 hónapon át nem tett semmit. Vagyis a rejtést nem vitte ki a szigorúan védett természeti területről és "nem üzemeltette az oldal szabályai szerint".

A ládaoldalon Szárnyaló Sas, nagyon helyesen, nem feledkezik meg az eredeti rejtőkről, a ládatörténet részből kiderül, hogy kit illet az eredeti ötletért a dicsőség.

A ládaoldal és a képek egy része a régi rejtő szellemi terméke. De mit érnek ezek a geocaching.hu hozzáadott értéke nélkül? Megjelenteti a rejtő a saját honlapján? Ha ez a szándék, Szárnyaló Sas biztos szívesen készít saját leírást, saját fényképeket. De ezt nem itt a fórumon kellene egyeztetni.

[előzmény: (31282) becko, 2017.01.01 16:20:49]

Strombushozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.12.26 19:56:38 (31262)
Szomorú. Pedig frappáns rejtés volt, Ancs. Örülök, hogy nekem még volt lehetőségem megtalálni.
[előzmény: (31261) Ancs, 2016.12.26 19:27:19]

Strombushozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2016.12.25 21:58:15 (10798)
Erről jut eszembe: január 19-én megyek az USÁ-ba. Ha valaki szeretné, hogy vigyek ki utazót, kérem szóljon. December 27-én vagy 28-án át tudom venni Pesten a belvárosban, vagy január 16-ig elküldheti postán Pécsre.
[előzmény: (10797) Juju, 2016.12.25 17:19:58]

Strombushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.12.20 05:22:07 (75159)
Köszönöm.
[előzmény: (75158) V_Gabor, 2016.12.19 19:57:20]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]