vendégkönyv, R.Guszty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 30 db hozzászólás

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 13:03:12 (4068)
"Regisztrált: 2017.08.20
Hozzászólások száma: 2"

Sima spammer, ki kell csapni.
[előzmény: (4067) halaszkiraly, 2017.08.21 09:06:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 08:32:16 (4059)
Azokra a kérdésekre nem is kapsz választ a FAQ-ból :-)
[előzmény: (4058) alat300, 2017.04.26 02:45:39]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 13:46:42 (4055)
Nem mintha a jelszó intézménye megakadályozná a csalást...
[előzmény: (4051) SylverRat + Bogee, 2017.04.18 12:11:37]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.28 21:59:19 (3936)
Általános hiba szokott lenni (nemcsak kezdőknél), hogy a jelszót a dátum mezőbe írják, és fordítva. Nem ezt hibáztátok el?
[előzmény: (3935) Pinyóék, 2016.03.28 21:57:08]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.16 19:51:33 (3927)
Próbáld meg megváltoztatni a jelszavadat a weboldalon, és utána próbálj belépni a g:hu alkalmazásban az új jelszavaddal.
[előzmény: (3926) Nfamily, 2016.03.16 17:03:22]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 18:54:36 (3872)
Keressétek Taska1981-et!
[előzmény: (3871) gusty, 2015.12.11 18:52:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.01 15:49:03 (3867)
Hev idézte be a geocaching fórumban a lezuhant túrázó kapcsán. Gondolom nem nézte, mikori bejegyzésre reagál.
[előzmény: (3866) Yoss, 2015.11.01 15:31:17]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.24 11:06:58 (3851)
A Navitelben valószínűleg egy régebbi statikus állapot van.
[előzmény: (3849) ildati, 2015.08.24 09:10:03]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.14 17:20:09 (3843)
Itt vagy itt tudsz utánaolvasni.
[előzmény: (3842) geoládászok, 2015.07.14 16:54:42]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.12 07:56:23 (3837)
A legfontosabb, hogy férjen bele :-) Emellett csak olyan ládába rakd, ami a geocaching.com-on szerepel, sőt legjobb, ha olyan ládába teszed, ami CSAK a geocaching.com-on van fenn, a geocaching.hu-n nincs, mivel az itt játszók jó része nem tudja micsoda, és ajándékként elteszi.
[előzmény: (3836) geoládászok, 2015.07.12 07:23:05]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 22:09:47 (3742)
Nem tudom, jól értem-e. Ha arra gondolsz, hogy egy közös weblapról letölthetőek-e a ládák, akkor a válasz nem. A .hu-s ládákat a geocaching.hu-ról, a .com-osokat a geocaching.com-ról tudod letölteni. Ha arra gondolsz, hogy a GPS-be töltött ládákat közös listában látod-e, akkor a válasz igen, ha már egyszer feltöltötted a ládákat a GPS-edre, nincs különbség a .com-os éa .hu-s ládák között.
[előzmény: (3741) kugyu21, 2014.07.04 21:56:18]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 19:26:58 (3740)
Persze feltölthetsz, csak más néven töltsd fel a gpx fájlokat.
[előzmény: (3739) kugyu21, 2014.07.04 19:03:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 08:53:14 (3727)
Nem sikerült :-(
[előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:49:49 (3666)
Biztos, hogy aki frissen akar regisztrálni, az lelkes játékos lesz?
[előzmény: (3661) Csuhás, 2014.03.27 12:15:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:48:57 (3665)
Pontosan így. És akkor már csak arra kell vigyázni, hogy nehogy valami tréfás kedvű kesser az átmeneti időben lecsapjon a felszabadult névre (emlékeim szerint volt ilyen) :-D
[előzmény: (3664) rosie, 2014.03.27 12:47:28]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:09:14 (3660)
Továbbra sem értem, mi szükség van erre. Tényleg ekkora probléma, hogy egyes nickek foglaltak? Vagy tényleg számít az általuk elfoglalt tárterület?
Ezen kívül érdekelne, mit jelent a törlés vagy archiválás? Ha tényleges törlésről van szó, elég hamar inkonzisztenssé válik az adatbázis. Ha meg még csak tárhely sem szabadul fel, akkor nem tudom minek az egész.
[előzmény: (3659) Old Fairy, 2014.03.27 09:36:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 16:03:27 (3415)
Az a gond, hogy sok ládagazda úgy gondolja, az alap az 5-ös értékelés, a többi csak negatívum. Én meg azt gondolom, az alap a 3-as, az az átlagos rejtés, az 5-ös pedig a kiugróan jó. Ha minden átlagos ládát 5-ösre értékelünk, akor hányast kapjon a tényleg kiváló rejtés?
[előzmény: (3411) Strombus, 2013.10.26 12:53:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 17:39:26 (3273)
...vagy legalább tisztázd, hogy hogyan kell ejteni a nickedet:
A-A-B-SZ-S-L vagy A-A-B-S-ZS-L :-)
[előzmény: (3272) Yoss, 2013.05.12 17:31:40]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:31:12 (3071)
Azt, hogy miről van szó, nagyon is értem, pusztán azt nem értem, miért kell egy pongyola megfogalmazásba ennyire belekötni, és nekiugrani egy viszonylag kezdő játékosnak.
Egyébként én is csak a Te pongyola megfogalmazásodba kötöttem bele, de úgy látom ezt viszont Te nem "vetted" :-)
[előzmény: (3069) heyjoe, 2012.03.30 13:14:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:07:45 (3068)
Ezt légy szíves heyjoe-nak címezd, ő írta:
mi pedig azt (mondjuk), hogy sejtelmed sem sincs, mikor milyen pontosságú a gpsed.
[előzmény: (3066) Csuhás, 2012.03.30 12:40:21]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:32:38 (3064)
Még valami: itt rengetegszer elhangzik, hogy a CSIX "az Isten", mert az annyira pontos, hogy csak na. Ezek szerint ez a mondás is légből kapott?
[előzmény: (3063) R.Guszty, 2012.03.30 12:28:37]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:28:37 (3063)
Pedig ez már a kákán csomót keresés esete: ha a GPS odavisz az esetek nagy többségében a ládához, akkor pontos, ha nem akkor pontatlan. Amíg ládázásra használom, addig ez a pontosság fogalom bőven megfelel.
[előzmény: (3061) heyjoe, 2012.03.30 12:14:24]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.25 13:57:21 (2614)
Városban pl.halálpontos és nemigen zavarják a magas épületek.
Nem lehet, hogy csak be volt kapcsolva az úton tartás?
[előzmény: (2613) police107, 2010.10.25 12:39:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.13 09:07:23 (2254)
Szerintem elbeszélünk egymás mellett, de ez erősen OFF, úgyhogy befejeztem.
[előzmény: (2253) Hajo, 2009.06.13 08:38:04]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.13 06:55:08 (2252)
Szia!

A geoláda adatokat Groundspeak .gpx formátumban töltsd le, és másold fel a készülékre. Fontos, hogy a fájlokon ne változtass, és NE Mapsource-ból másold fel, mert akkor a geoláda információk elvesznek, csak sima útvonalpont lesz belőlük.
[előzmény: (2250) Papus, 2009.06.12 22:20:16]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.13 06:52:26 (2251)
Szia lelcache!

Megszólítva érzem magam, bár szerintem semmi bántó nem volt abban,a mit írtam. Egyet is értek azzal, amit kérnek: ha valóban környezetkárosítással jár a doboz keresése, változtassunk rajta. Ami kiverte a biztosítékot: Milyen hozzájárulási joga van egy civil szervezetnek közterülettel kapcsolatban. Én sem támogatom az olyan rejtéseket, ahol a védett környezet veszélybe kerülhet, de ne essünk már át a ló túloldalára: Itt a (másik) fórumon már többször leírták, hogy hány hivatallal, erdőkerülővel vadásztársasággal stb. kell/kéne egyeztetni egy ládakihelyezéskor.
[előzmény: (2249) lelcache, 2009.06.12 22:09:30]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.12 15:11:36 (2247)
Szia!
ezt írod:
>Emlékezetem szerint akik kihelyezték a ládát sem tőlünk, sem az illetékes nemzeti parktól nem kértek hozzájárulást.

Ha figyelemmel kíséred a GC fórumokat, pont az a probléma, hogy a NP-ok a kérések ellenére nem hogy nem adnak engedélyt, de általában nem is válaszolnak a megkeresésekre. (évek óta).
De! Amellett, hogy tisztelem az erőfeszítéseteket, miért is kéne bármilyen engedélyt kérni egy civil alapítványtól ládakihelyezésre?
[előzmény: (2245) Göncöl, 2009.06.12 13:06:33]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 19:30:20 (1986)
Szia!

Az egyik lehetőség, hogy kivárod az 1 hetet, a másik, hogy bejelented jelszó nélkülinek, és emailben megkeresed a ládagazdát, és ő vagy jóváhagyja, vagy nem.
[előzmény: (1985) BenderB, 2009.02.09 17:40:25]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 08:49:43 (1513)
:-))))))))

Most, hogy mondod: jobbra vagy balra tekeredik a kukac????

:-))))))))
[előzmény: (1512) Apexsek, 2008.04.19 08:35:15]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 07:26:02 (1511)
Szerintem poén akart lenni.
[előzmény: (1510) Apexsek, 2008.04.19 07:10:24]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]