Travel Bug és .com, Atmosz&Zozmosz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 83 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 16:37:40 (9377)
Szia! Június elsején megyünk. Miről lenne szó? Üdv
[előzmény: (9374) Goothe, 2013.04.23 13:36:38]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.26 22:13:56 (9107)
Köszi, akkor így kerek a dolog :-) A jövő hónapban megyek Uruguayba, oda biztosan útlevél szükséges, vízum viszont legalább nem kell :-)

Viszont az egyetlen, számomra elérhető montevideoi cache is eltűnt, pedig TB-t akartam vinni bele... Grrrrrr :-(((
[előzmény: (9106) Mákos, 2012.08.26 20:08:37]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.26 18:17:43 (9105)
Ja, és a nem Schengeni tag, de EU-s öt országba (Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Írország, Románia) is utazhatsz bármilyen típusú személyivel.
[előzmény: (9104) Atmosz&Zozmosz, 2012.08.26 18:10:48]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.26 18:10:48 (9104)
Nem, nem tartozik Schengenhez, de kétoldalú megállapodás eredményeként elegendő a személyi igazolvány is. A schengeni övezet most így néz ki:
-22 EU-s ország, a kivételek: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Írország, Románia. Viszont személyivel ezekbe is utazhatsz, csak van határellenőrzés, és a határt csak a kijelölt helyeken lépheted át.
-Norvégia, Liechtenstein, Izland, Svájc. Svájcba kell a kártyaformátumú személyi, az összes többi Schengeninél lehet régebbi is.

Egyszerűsített beutazás lehetséges Schengenen kívüli országokba is, úgymint:
Andorra, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Macedónia, Monaco, Montenegró, Szerbia. Andorrába, Boszniába és Montenegróba is kártyaformátumú személyi kell, a többibe a régebbiek is jók, így Horvátországba is.
Ezek a 14 éven felüliekre vonatkoznak, bár elvileg lehetséges személyi igazolványt kiváltani 14 éven aluliaknak is, de nem tudom ezzel hogyan megy az utazás. Elméletben az is jó, de sztem 14 éven alulinak jobb, ha útlevele van. Plusz figyelni kell a 18 éven aluliakra ha egy szülővel vagy szülő nélkül utaznak, ekkor jobb, ha van engedély a másik szülőtől, ill. a szülőktől (iskolai osztálykirándulás pl.). A horvátok szeretik ezt is ellenőrzni.
[előzmény: (9103) Goothe, 2012.08.26 17:40:26]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.26 17:24:08 (9102)
Elég a személyi, nem kell útlevél.
[előzmény: (9098) zsotie, 2012.08.26 13:25:59]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.01 10:41:31 (8946)
Szia! A semmeringi sorozatot mindenképpen ajánlom, nekem nagyon tetszik. Jól jelölt úton halad a sorozat nagy része, bár egy-két helyen el lehet benne kavarni :-) A környéken vannak még sorozatok (ERW, AW), azokat még nem próbáltam, de szeretném :-)
[előzmény: (8942) rongylab2, 2012.06.01 07:27:03]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.25 11:56:09 (8934)
Álmodok, vagy tényleg visszakerült a .com-ra a google térkép? :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 11:48:04 (8732)
Végül is, lelövi a poént, csak nem biztos hogy meghal :-) Na jó, azért az esetek többségében segít, de volt már olyan is, amikor félrevezető volt. Máskor meg csak utólag, a megtalálás után esett le, hogy mit is akart mondani :-)
[előzmény: (8731) R.Guszty, 2012.02.07 07:41:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 00:21:15 (8730)
A spoiler eredetileg a spoil igéből származik, ami kb. azt (is) jelenti: elront, tönkretesz. Ha ebből vezetjük le a spoiler szót, az elrontás v. tönkretétel-hez jutunk. Tkp. elrontja a keresgélés örömét azzal, hogy tippet ad. A magyarításra lehetne tippelgetni, de szerintem sincs rá jó kifejezés. Maradjon csak spoiler, úgy mindenki megismeri.

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 22:35:46 (8721)
Nekem azért nem volt olyan gyors (25 perc/ezres gpx), de így is nagyon jó! :-) Most már csak azt szeretném, hogy a userek által feltöltött képeket is le lehessen szedegetni - bizony gyakran azokban van az igazi segítség a megtalálásokhoz. De nem akarok telhetetlen lenni :-) Köszi a progit!
[előzmény: (8720) ramgab, 2012.02.05 22:10:48]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 18:25:19 (8615)
Viszont :-) És persze mindenki másnak is: (ládagazdag) BUÉK! :-)
[előzmény: (8614) Goothe, 2011.12.31 18:19:00]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 10:52:16 (7635)
Köszi! :-)
[előzmény: (7634) BiharyG, 2011.08.03 09:02:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.02 23:17:34 (7633)
No, hát megvan a megfejtés :-) Szóval, legalább 4 karaktert kell beírni a ládakeresőhöz, akkor a teljes ládanévben névtöredékre is keres. Ha csak három vagy annál kevesebb karaktert írok be, akkor csak a pontos névre keres. Jó tudni :-)
[előzmény: (7609) Atmosz&Zozmosz, 2011.08.02 11:47:18]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.02 11:52:22 (7612)
Nothing unusual :-)
[előzmény: (7608) zakany, 2011.08.02 11:44:25]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.02 11:47:18 (7609)
Ott ahol írod, de ha oda pl. beírod, hogy "the", akkor csak azokat a ládákat adja ki, amelyeknek ez a pontos neve, se több, se kevesebb. Mit csinálok rosszul?
[előzmény: (7604) Maxi72, 2011.08.02 00:13:26]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.01 23:47:37 (7603)
Kedves kssertársak, lehet-e vajon a .com-on ládanév-részletre keresni? Ha igen, hogyan? Én csak olyan variációt találtam, ahol pontos ládanévre keresés van, de nekem a névrészlet-keresés kellene. Premium member vagyok! Köszi!

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.10 13:10:15 (7492)
A nagyobb hányadra valóban igaz, nekem is ez a tapasztalatom. Ugyanakkor sok hivatalos szerv a gc.hu-t tekinti "a" geocaching-nek Magyarországon, így ha .com-os ládával van probléma, akkor is minket keresnek- ill. minket találnak meg... Viszont a .com szabályzatában is van egy ilyen pont, hogy:

"If you place it on public lands, contact the land manager to find out about any rules or restrictions"

Ennek alapján egyértelmű a dolog, bár ez már a .com hatásköre, mi csak a .hu nevében járunk el :-)
[előzmény: (7488) macikupac, 2011.07.10 12:58:37]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 21:52:25 (7389)
Egycentesekben jó lesz? :-D
[előzmény: (7388) zsotie, 2011.06.14 21:45:39]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 19:25:29 (7270)
:-) Lehet már tudni valamit a koncepcióról?
[előzmény: (7269) ramgab, 2011.05.01 18:39:23]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 17:37:38 (7268)
Tehát akkor 400 új láda Budapesten, ami aztán később is kereshető maradna?
[előzmény: (7267) Apexsek, 2011.05.01 17:26:28]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.23 23:42:55 (7197)
Igen, Most nálam se... :-( Viszont a ládalistánál most is ott vannak a smiley-k, csak a térképen nem hozza. Tehát Pocket Query készíthető jelenleg is úgy, hogy a megtalált ládák ne legyenek benne, kipróbáltam. Egyébként szerintem valami központi hiba van.
[előzmény: (7195) Murus, 2011.04.23 23:30:50]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.23 23:09:55 (7194)
Ez gyakran előfordul. Nyomj rá egy frissítést (IE alatt F5), utána működni fog.
[előzmény: (7193) anettnori, 2011.04.23 23:06:53]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:49:28 (7164)
Na meg csapatban jó buli a Power Trail.

Ja, de van hogy úgy sem sikerül. Mint az SPT-nél Lellén, annál a bizonyos kútnál. Persze, volt kötél, már éppen készültünk az akcióra, amikor megjelent a tulaj. Újságolta, hogy hirtelen megugrott a kútba mászók száma, akik ráadásul van hogy éjjel jönnek, és külföldiül beszélnek :-) Persze elmagyaráztuk a játék lényegét, cserébe megkaptuk a kút történetét. Régi már, a háború után a helyi TSZ betemettette...*. A testvérével ők saját kezükkel ásták ki újra. De kifogása nem volt, csak nem nagyon értette hogy miért pont a kútba :-)

Múlt hét végén viszont nem volt ilyen szerencsénk. Rendőrökkel fenyegetve kergettek ki Győrben egy nem jelzett magánterületről :-) Győrrel amúgy sincs szerencsénk; volt hogy konkrétan üvegpoharakkal szabályosan ránk támadtak egy kocsmából... Azt meg már nem is számolom, hogy az osztrák rendőrök hányszor igazoltattak ottani ládakereséseink során :-) Szóval jók ám a .com-os keresések is :-)

*: egyszer fogadtam egy nálunk tanuló török diáklánnyal, miszerint nem tudok olyan magyar szót mondani, amit ő ne tudna valamilyen szinten kimondani. Ez a szó jutott először az eszembe - elbukott :-)
[előzmény: (7163) Apexsek, 2011.04.07 21:43:48]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 11:55:49 (7126)
Részvétem!
[előzmény: (7090) Paleo.team, 2011.03.21 15:13:28]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 18:23:29 (7074)
Na de látom meg is oldódott :-)
[előzmény: (7073) Atmosz&Zozmosz, 2011.03.17 18:22:06]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 18:22:06 (7073)
Mail ment. (Elnézést hogy csak most, külföldön vagyok, nehezen jutok géphez)
[előzmény: (7071) BiharyG, 2011.03.17 17:32:50]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.25 20:04:06 (6869)
Jónak néz ki, ezen ládák ikonjai is mosoygós arccá alakulnak Nálam hamarosan :-)
[előzmény: (6853) rongylab2, 2011.01.25 16:13:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 21:34:36 (6851)
Igen, elég magas az oszlop. Igazából hülye ötlet volt, de az jutott először az eszembe - felálltam a kerékre majd onnan a motorháztető szélére, és úgy halásztam elő a dobozt. Visszahelyezésnél kicsit megbillentem, és nem akartam teljes erővel a motorháztető közepére lépni, így másik lábbal inkább hátraléptem a motorháztető szélén, és eközben próbáltam visszahelyezni a ládát - csak a kampó nem jó helyen akadt az oszlop szélére, és sajnos belecsúszott :-( 1000 bocsánat mégegyszer mindenkitől!
[előzmény: (6845) BiharyG, 2011.01.22 19:19:00]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 15:26:46 (6842)
:-DDD Hát, nagy volt a forgalom, meg két oszlop tartja ráadásul a táblát :-)
[előzmény: (6841) BiharyG, 2011.01.22 15:25:08]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 15:09:23 (6840)
Az SPT 79-esnél történt egy kis malőr, a dobozka sajnos a visszahelyezéskor belecsúszott a tábla oszlopába. Egyelőre nem kereshető, rejtő értesítve, reméljük hamarosan pótolva lesz :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.21 21:54:18 (6835)
Nekem 500 van a ggpx-ben, Mapsource szerint is. De amit akartam pontokat, azok átjöttek :-)
[előzmény: (6832) Apexsek, 2011.01.21 21:45:53]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.21 21:41:37 (6831)
Köszi! Letöltöttem a pontokat, de a térképen kereken 300 láda volt, a Pocket Queryben pedig be volt írva az 500, és 500 jött le. Akkor ezek szerint a PQ-ban a ládákhoz be kell írnom a térképi ládaszámot is?
[előzmény: (6829) Apexsek, 2011.01.21 21:31:06]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.21 21:20:40 (6828)
...vagy az jön a Pocket Querybe alapból? Ha rányomok akkor a From Origin pontban a By coordinates-résznél van egy megadott koordináta és alatta egy Within Radius, adott értékkel. Ez lenne a térképi letöltés?
[előzmény: (6827) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.21 21:15:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.21 21:15:52 (6827)
PocketQuery-ben nem lehet olyat csinálni, hogy az éppen aktuális térképablakban megjelenő ládákat töltse le? Jobb oldalon megjelenik a serach results valamennyi ládával (ugye max 500), alatta meg ott van a GC Code meg a Cache name. Na ezek kellenének Nekem egy ggpx-be. Ezt meg lehet valahogyan csinálni?

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.18 18:09:47 (6777)
Woah na ez nem semmi! Ennyit elrejteni sem lehetett egyszerű :-)
[előzmény: (6768) Mikulás, 2011.01.18 08:36:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 20:33:05 (6737)
Aussie beköltözött a GCBAFA -ládába. További jó utat! :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.30 21:24:19 (6513)
Nagyon szívesen, máskor is! :-)
[előzmény: (6512) rongylab2, 2010.10.30 20:13:41]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.30 20:09:59 (6511)
Küldtem! :-)
[előzmény: (6509) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.30 19:57:54]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.30 19:57:54 (6509)
5 perc és kész! :-)
[előzmény: (6508) rongylab2, 2010.10.30 19:23:00]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.21 17:23:22 (6454)
...meg a nehezebb megtalálás :-) Kedvencem a csavar belsejébe fúrt lyukban (!) lévő nanologbookos megoldás - ja, és a csavar becsavarva persze, nem csak mint álca van a helyén, hanem funkcionálisan is csavar :-)
[előzmény: (6453) Apexsek, 2010.10.21 17:18:19]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 21:23:51 (6436)
Persze :-)
[előzmény: (6435) feri60, 2010.10.18 21:23:12]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 21:20:38 (6434)
Ez nem az egylet dolga, hanem a .com-é, illetve az ottani illetékeseké.
[előzmény: (6433) feri60, 2010.10.18 21:17:20]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 21:14:55 (6432)
Hanem? :-)
[előzmény: (6431) Fil, 2010.10.18 21:14:06]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 21:12:19 (6430)
Bizony ám!
[előzmény: (6429) Fil, 2010.10.18 21:11:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 21:08:31 (6428)
Egyébként a rejtések minimum aggályosak természetvédelmi szempontból. Jópárat nem is lehet úton megközelíteni, s ahogy látom van ami fokvédett területen van...
[előzmény: (6427) BiharyG, 2010.10.18 21:05:15]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 17:19:22 (6422)
Az se semmi... Mennyi idő alatt?
[előzmény: (6421) Apexsek, 2010.10.18 17:17:19]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.18 15:22:34 (6419)
Láttátok a ma megjelent Werwolfi-ládákat Sopronnál? Nem semmi! :-)))

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 23:14:51 (6373)
Most már megy. Érdekes ez a feltöltés :-)
[előzmény: (6372) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.06 23:03:02]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 23:03:02 (6372)
Na ez is jó... Az egyikhez tudok képet tölteni, a másikhoz nem. Ez vajon miért lehet?

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 22:52:56 (6371)
Köszi mindkettőtöknek! Sajnos Nálam továbbra sem megy. Ezek szerint ez nem helyi hiba, s nem épp ritka jelenség...

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]