geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, dudikoph hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 47 db hozzászólás

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.23 11:29:43 (25806)
Úgy döntöttem, hogy adoptálható a maradék 4 ládám is:

  • GCHAHO - Hajósi homokpuszta

  • GCKEHO - Kéleshalmi homokbuckák 

  • GCMUMA - Felső-bácskai műmalom

  • GCMETK - Mélykúti templomkert 



Írj mailt, ha valamelyiket átvennéd.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 17:17:51 (25050)
Karbantartási kedvem hiányában megváltam budapesti ládáimtól, így...
...Budapest mértani középpontja (GCBUD) Tyborg-hoz
...Kelenvölgyi mini tó (GCKEKT) Tyborg-hoz
...Palotai-sziget (GCPSZI) akosgy-hez
...Újépület (GCJPLT) akosgy-hez
...Nyulak szigete (GCMUSZ) akosgy-hez
...Barokk lőportár (GCBUMM) akosgy-hez
...és végül a Parlament (GCPARL) is akosgy-hez került.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 23:21:40 (18777)
Senki nem jelentkezett érte:(
Úgyhogy a Strázsa halom ládát áttettem az adoptálhatóak közé, hátha ott több szerencsével jár.
[előzmény: (18641) dudikoph, 2011.04.04 12:13:11]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.04 12:13:11 (18641)
Decemberben adoptáltam a Strázsa halom ládát Nagykőrös mellett, de azóta sem tudtam összehozni, hogy rendbetegyem a dobozt, így inkább átadnám valakinek. E-mailben lehet jelentkezni érte.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.13 12:05:10 (17172)
+1
[előzmény: (17170) maczy, 2010.10.12 22:56:40]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 19:47:22 (16927)
Ugy tippre a szomszedos orszagok legtavolabbi csucskenel huzott vonal.
[előzmény: (16926) Buc, 2010.09.18 19:35:03]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.15 14:18:53 (15874)
Gyros@GCBUMM

http://geocaching.hu/caches.geo?id=661&show_logs=i#515706

Aztán ugyanez a GCJPLT-nél is, csak ott már bele sem írta a logba.
[előzmény: (15854) Ruttkay, 2010.06.14 20:32:45]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 21:28:05 (15457)
Azt hiszem volt olyan is, hogy valaki kirakott a kohalom normalis mikroval atellenes oldalara egy fake mikrot, amiben csak annyi volt, hogy "hehe, nem talalt, keresgelj tovabb" :)
[előzmény: (15456) Togo, 2010.04.05 20:18:28]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 02:11:34 (14756)
Fooldal, hir.

:)
[előzmény: (14755) Fil, 2010.01.18 02:00:18]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 15:33:47 (14228)
Ha a GE szoftveres verziojaban ugykodsz, akkor a terep megjelenitest kapcsold ki, mert egy kicsit torzíthat a pontosságon.
[előzmény: (14227) Mathau, 2009.12.28 15:31:25]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 15:28:03 (14226)
A GCPARL-t június óta a GE alapján belőtt koo-k alapján keresik, és eddig még senki nem panaszkodott :)
[előzmény: (14220) Mathau, 2009.12.28 14:31:53]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.21 19:22:46 (14032)
Tegnap este futottam egy ládakarbantartós kört, így a Nyulak szigete, a Parlament és az Újépület ismét kereshető.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.04 12:57:16 (13634)
Az opera minimre bekotott RSS-ben me'g latszodik rszogyi, mint elrejto, es ott hagyomanyos ladanak jeloli, kozvetlen utana jon ugyanaz a ladanev, ugyanaz a sorszam, csak az elrejto Fil, es virtualis. Erre most megneztem firefoxban ugyanazt az rss-t, es ott mar nincs rszogyi, csak Fil. Rszogyi uj neve amugy eleg beszedes.

Harmadik tipusu ladamegjelenesek? :)
[előzmény: (13633) dudikoph, 2009.11.04 12:43:10]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.04 12:43:10 (13633)
Nem halucinaltal, en is lattam tegnap este az rszogyit. Arra emlekeztem, hogy 51 megtalalasa van, de igy nem talaltam meg, viszont degec telepulese ugyanaz a trio, mint amire emlekszem, hogy az rszogyinek volt. Eddig azt hittem, hogy amolyan mentorfelekent Fil elrejtette, majd atadta neki, de akkor megsem. Erdekes.
[előzmény: (13632) NitiZoli, 2009.11.04 12:30:40]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.28 01:06:25 (13577)
Eeeegen. Most egy kicsit azert elbizonytalanodtam a biztosnak hitt rejtekben :)
[előzmény: (13575) Ich.., 2009.10.27 19:55:39]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.27 19:13:55 (13572)
Hát mit mondhatnék... -1. megtaláló? :D

A 7végén rejtettük, de még nem volt időm rendbetenni két beteg ládámat, hogy bejelentsem moderálásra.
[előzmény: (13566) dudibá, 2009.10.27 14:58:05]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.23 23:42:10 (12417)
Ládakarbantartó est Tyborggal, zuhogó esőben:

- Nulla kilométerkő GCNULL (új láda, régi helyen)
- Nyulak szigete GCMUSZ (új láda, régi helyen)
- Újépület GCJPLT (új láda, régi helytől 1 méterre, talajszinten)
- Budapest mértani középpontja GCBUD (új láda, új helyen)
- Parlament GCPARL (új láda új helyen, remélem ez már tartósabb lesz, mint az előző rejtek)

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.16 12:00:25 (12401)
A GCUSER-t ujrarejtettem Kispesten. Hajra :)

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.22 12:57:35 (12264)
Tegnap a GCPARL-t es a GCBUMM-ot ujratelepitettem, igy ismet kereshetoek. Eredetileg speci rejtest akartam mind2-hoz, de vegul az elobbinel maradt az eredeti rejtek (a parlament egyik geocaching-kozeli biztonsagi alkalmazottja szerint mar nem fogjak a tuzszereszek kimoderalni onnan a ladat, mint legutobb), utobbinal pedig egy klasszikus megoldas, uj rejtekhellyel.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.17 12:37:33 (12252)
A Veszprémfajszi Golgota ládát széttörve találtuk, és már az előző megtalálók által otthagyott logbook+zacsi kombo sem volt ott, így a láda maradék darabjait elhoztuk.

Bár írtam emailt erről Kuminnak, de hátha nem lenne ideje ezzel foglalkozni, így majd jó lenne, ha a napokban valamelyik admin betegre állítaná.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.17 15:31:23 (11668)
Tavaly csinalta Kolesar:
http://geocaching.hu/dev.geo?id=418

:)
[előzmény: (11666) KiVi, 2009.02.17 15:21:55]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.17 15:09:50 (11663)
Forditas utan neked kell bejelenteni a .com-ra. A .hu-n levo fordito form mar nem mukodik, igy neked kell a .com-on kitolteni a megfelelo mezoket. A magyar oldalon 30 nap utan automatikusan torlodik a vallalas, ha nem forditottad le. A .com-on bejelentes utan egy reviewer megnezi, es ha ugy latja, hogy mehet, akkor megjelenteti.

Miutan leforditottad, a .com-on te leszel a gazdaja, igy az esetleges valtoztatasokat is at kell majd vezetned a kesobbiekben, ehhez pl. allitsd be, hogy kapj email ertesitest, ha valtozik a lada.

http://www.geocaching.com/hide/report.aspx
[előzmény: (11656) Moo, 2009.02.17 14:35:30]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.21 19:18:00 (11162)
Regebben volt virtualis, mar jo ideje nem engednek ujat bejelenteni, de az addigiakat a hagyomany miatt gondolom meghagytak.

Helyette lett ez: http://www.waymarking.com/

Tehat mar nem szamolhatsz azzal, hogy egy magyar virtualis ladat bejelenthetsz a .com-ra.
[előzmény: (11160) Laczy76, 2008.11.21 19:10:06]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 23:23:39 (10724)
A melykuti ladamat kicsit szetzilaltak, de waneqr megmentett 1-2 darabot belole, raadasul ismet keresheto neki koszonhetoen, de immar uj helyen. Ezuton is halas koszonet erte.

Van valami ismeretlen nyelven irodott log, amit a i.sz. XXVIII. szazadi Ganümédeszi koztarsasagbol erkezettek hagytak itt. Valaki irastudo segitene kodfejtesben? Ugy tunik valami kapcsolatban van a lada szetesesevel, de sajnos mikor a CERN gridet raeresztettem a temara, visszadobtak, hogy ilyesmire nincs eleg szamitasi kapacitasuk.

http://www.geocaching.hu/logimages/2008-10/754_20081026_223451.jpg


dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.17 19:58:52 (10624)
Tegnapi, Tyborggal kozos tenykedesunk utan ismet keresheto a GCPARL, Parlament ladank, illetve a 4 eve megszuntre allitott, es az NLKP keretein belul adoptalt budafoki GCBUMM, Barokk loportar-hoz is kerult vegre ladiko. Jo keresgelest!

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.28 22:23:38 (10595)
Atallitottam.
[előzmény: (10594) Csizmások, 2008.09.28 14:33:33]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.31 08:17:19 (10438)
"A geoláda magánterületen lett elhelyezve. A helyszínről el lett távolítva a tulajdonosok kérésére, egyidejűleg állapota megszűntre változott. admin"

Ez van a ladad leirasanak elejere irva.
[előzmény: (10437) szgabor, 2008.08.31 07:09:46]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.14 17:57:53 (9843)
Ladaoldal szerkesztesenel "Azonosító a geocaching.com oldalon:" mezobe kell tenni egy 0-t, es akkor nem elvallalhato a forditas.

Mikor egy ladat leforditok/elvallalom a forditasat, teljesen johiszemuen kattintok az "Elvallalom" feliratra, hiszen a ladaoldal szerkesztesenel a fent emlitett mezo alatt van az alabbi szoveg: "[...]Ha nem kérsz segítséget az angolra fordításhoz, és magad fogod feltölteni a geocaching.com-ra a ládát, akkor írj ide egy 0-t! Ha segítségre van szükséged az angol nyelvű feltöltéshez, hagyd a mezőt üresen.".

Az egeszben az egyetlen problemanak azt latom, hogy egyszerre ennyi ladaforditast vallalt el, ez kb teljesithetetlen/karbantarthatatlan mennyiseg, hacsaknem csak ennek az egesznek szenteli az eletet :)

Most nezem, hogy vmi 958 ladat vallalt el... huh... Inkabb vmi bugra gyanakszom, ennyit csaknem vallal mar el, banyek...

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 12:55:33 (9551)
Miert volt ilyen maceras a bejelentes?
[előzmény: (9550) SylverRat + Bogee, 2008.04.08 06:23:23]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.10 18:20:48 (9288)
A "Forditas most" -ra kattintva be tudod irni a lada rovid .com-os azonositojat, ezutan mar elni fog a dolog. Ezt magadnak kell megcsinalnod, pontosan azert, mert te vallaltad a forditast, es te csinaltad meg :)
[előzmény: (9287) petika, 2008.03.10 18:03:19]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 15:56:13 (9207)
http://www.geocaching.com/adopt/
[előzmény: (9206) snake, 2008.03.02 15:54:28]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 12:47:49 (8468)
Ebbol komoly szitkozodasok lennenek sztem. Annyira ossze-vissza megy a pontozas, hogy ez alapjan eleg nehez lenne leszurni az objektiv velemenyeket, es azon keresztul a ladakat. Pl "Szuper kornyek, kiraly a rejtes, jot jatszottunk a gyerekekkel a kornyeken! Koszi a rejtest, a kereses minden percet nagyon elveztuk!" Majd ad ra egy 2/3/2 ertekelest... Szoval en is inkabb azon a velemenyen vagyok, hogy menjen at tobb lada, aztan majd megkeresi, aki akarja, megszuntetni nem igazan kene csak emiatt ladat.
[előzmény: (8462) Csuhás, 2008.01.29 11:24:13]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 16:12:28 (8187)
Es akkor naggggggyon finoman fogalmaztal :)

És van még egy dolog, amit csak magamból kiindulva javaslok: ha egy mód van rá, ne Budapesten legyen. :)
Ez nem azt jelenti, hogy tök esélytelen, de a fővárosi rejtéstervekre jobban szűkülnek a szemek. :)
[előzmény: (8186) snake, 2008.01.11 16:05:30]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 15:54:42 (7959)
Tyborggal közös ténykedésünk után a Budapest mértani középpontja (GCBUD) immár hagyományos ládaként kereshető. A láda egy 2 hónapos próbaperiódust túlélt közepes méretű láda.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.29 19:05:22 (7636)
Angliaban pl elegge szeretik a mindenfele loszeresdobozokat. Na azt elrontani mar csak szant szandekkal lehet :)

Ilyesmikrol van szo:
http://dudikoph.hu/t/11734_anglia2007.jpg
[előzmény: (7635) bolyak, 2007.12.29 18:49:16]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 16:46:54 (7138)
Nalam is ugyanez volt a helyzet, mikor a Nagy Phaeton-vizeses-t forditottam. Eleg nehezen tudtam arrol meggyozni, hogy rendben lesz tartva a lada, 3 hetig emaileztunk errol.
[előzmény: (7128) bluemonday, 2007.11.04 13:26:41]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 14:29:57 (6878)
Ugy remlik, mintha mar mas ladanal is lett volna hasonlo cetli... nem semmi.
[előzmény: (6872) guess.who, 2007.10.16 13:05:35]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 13:11:05 (6834)
Immar loggolhato a .com-on is:

1659. A Szegyesdi völgy (Erdély) (GCsgyd) | .com
1648. Boga telep csonka kő (Erdély) (GCBoga) | .com
1647. Nagy Phaeton Vízesés (Erdély) (GCBhdi) | .com

Az elso 2 moderalasa kb 1 nap volt, a Nagy Phaeton vizeses-e ~3 het... Ugye a .com-on nem szeretik a "holiday cache"-eket, es a modi szerint ez teljesen az, 3 heti emailezesbe kerult, mire meggyoztem, hogy nem, nem az, rendben lesz tartva, jo lesz az, stb. A vege ez lett:
"OK, I will try to publish it. But anyway it is not good idea to the feature. I will watch this cache."

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 01:00:44 (6674)
Leforditva, bejelentve, mar csak a moderaciot kell vegigvarni.
;)

The Great-Phaeton Waterfall
Boga-village Stumpy Rock
The Szegyesd-Valley
[előzmény: (6673) jiimbo, 2007.09.18 19:57:16]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.02 18:03:12 (6512)
En mind3 ladamat egyszerre jelentettem be par hete, kb aug kozepen, es 2-3 nap varakozas utan mind3 megjelent.
[előzmény: (6507) BiharyG, 2007.09.02 00:27:18]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 19:59:47 (6381)
Hm... sztem a jelenlegi 3 statusz elegendo. Talan a "beteg"-et kene "nem keresheto"-re atirni, de ez sem annyira lenyeges. Egy plusz mezovel lehetne kiegesziteni az allapotjelzot, amibe a ladatulaj beleirhatna nehany szoval, hogy mi a helyzet, es akkor nem kene 30 fele ladaallapotot nyilvantartani.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 12:35:15 (6255)
A kov 3 lada immar loggolhato a .com-on is:
Melykuti templomkert | .com
Nyulak szigete | .com
Kelenvolgyi mini to | .com

Udv,
Dudi

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.07.27 01:15:38 (6114)
Tyborggal közös ténykedésünk után a Kelenvölgyi mini tó (GCKEKT) immár hagyományos ládaként kereshető. A láda egy 2 hetes próbaperiódust túlélt mikrocache, erre volt hely.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.28 19:33:55 (5879)
Felkerultek a .com-ra:
Sóstó, dombkilátó (GCKSOS) | .com
Kun-Fehér-tó (GCKFT) | .com

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 17:46:25 (5775)
A GCPAAI koordinata ott van, ahonnan a ket kozepso torony kozott teljesen, normalisan latszik a kupola. Na innen lehet tudni, hogy jo helyrol keszult-e a foto, v nem, es ezt elso ranezesre meg lehet allapitani. Ilyen tavolsagbol a GPS altali 12-15 meter sem tul sokat szamit, raadasul ahogy latom, az elfogadasoknal O is figyelembe veszi azt, ha nem pontosan szembol vagy lefotozva a parlementtel.

Amugy szerintem elegge vilagosan le vannak irva a feltetelek, csak itt mondjuk nem koordinatakon kell korbeszaladgalni, integralni/derivalni/osszeadni/kivonni/stb, hanem fotozni kell. Sztem egynek elmegy. Nyilvan az embereknek azert nem tetszik ez a modszer, mert nem a szerver donti el, hogy jo-e a jelszo, v nem (azzal nem lehet vitatkozni, ha nem egyezik, ha't nem egyezik), hanem egy ember dontesetol fugg a dolog, azzal meg mindig lehet vitatkozni. Amugy a a megtalalasi ara'nyt ugy is fel lehet fogni, hogy 359 embernek sikerult teljesiteni a felteteleket, 40-nek pedig nem.

Ezt a ladat is csak egyzer kell megcsinalnod, mint barmelyik masikat (jo persze vannak mozgok, de most nem ez a lenyeg).
[előzmény: (5773) Ata72, 2007.06.22 17:33:06]

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 01:37:09 (5700)
Nemrég adoptáltam a Nyulak szigete (GCMusz) ládát, és a mai, Tyborggal közös tevékenységünk után immár hagyományos ládaként kereshető.

dudikophhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.24 19:43:34 (1962)
Tyborg-nak van egy mukodokepesnek latszo 5lete a .com/.hu ladavaltozas kovetesere/javitasara a dev.geo-ban.
[előzmény: (1960) freddy, 2006.06.23 18:20:02]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.