Összesen: 26 db hozzászólás
 thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.20 23:17:44 (8360) |
|---|
:) Sokan akartak rástartolni? (őszíntén szólva én is 5 percenként nyomkodtam a frissítés gombot). Akkor most már ihatok egy fröccsöt! :)[ előzmény: (8359) scele, 2008.01.20 23:04:34] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 12:03:52 (6949) |
|---|
Én a helyedben először a szemetelős kessernek írnék privátban egy udvarias e-mailt. Talán jobban eléri a kívánt hatást, mint a nyilvános megszégyenítés.[ előzmény: (6948) Csigabiga, 2007.10.23 11:28:26] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 00:16:10 (6426) |
|---|
A flottatelefon nem rossz ötlet! Bár, szinte mindenkinek van manapság telefonja, és nem biztos, hogy akar egy másodikat (harmadikat) is... Ha erre az ötletre tényleg volna igény, keressétek
Kerticsorbi-t, ő már intézett ilyent többezer előfizetéssel![ előzmény: (6425) gecco, 2007.08.28 23:48:16] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.28 10:25:00 (6406) |
|---|
A 2006-os közhasznúsági jelentés szerint az egyesületnek tavaly 15 tagja és átlagosan 260 pártoló tagja volt. Tagdíjból és pártoló tagsági befizetésből való bevétel 1,415 M Ft volt. Ez fejenként átlagosan 5145 Ft. Ez ugyan még nem elég egy főállású alkalmazott bérére, de figyelembe véve a kesselők számának robbanásszerű növekedését, és ezt egy kis pozitív kampánnyal megfűszerezve, amelyből megtudhatja a kessertársadalom, hogy esetleges pártoló tagsági díjként tett befizetése mire fordítódik, szerintem sokan fizetnének önként. Mindenképpen hasznos lenne a pénzügyek kicsit részletesebb kiteregetése, az szerintem növelné a bizalmat. Aki ezután sem fizet, az nem fizet, én nem tenném kötelezővé. Szerintem a jóérzésű többségnek nem okozna gondot évi 3000 Ft befizetése.[ előzmény: (6401) Laci-62, 2007.08.28 08:05:47] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 14:03:12 (6375) |
|---|
Úgy látom, a többség igényli egy új ládaállapot létrehozását, csak az elnevezésén, illetve a hozzátartozó funkción kell az álláspontokat egyeztetni. Nekem tetszik a te felsorolásod (nagyjából össze is egyeztethető az én lenti ötleteimmel), egyébként ugyanezeket az elnevezéseket használta Phoere 6348-as hozzászólásában.
Apropó, Phoere! Kiderült már, hogy kapott-e Phoere figyelmeztetést, mielőtt elvették a ládáját?[ előzmény: (6372) lelcache, 2007.08.26 13:23:42] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 13:18:37 (6371) |
|---|
Kedves András!
Sok előttem szóló véleményéhez csatlakozva, szerintem is kétféle beteg állapotot kéne megkülönböztetni. Amit jalso ír (törött, betelt logbook, stb az már egy harmadik kategória, ezeket szerintem eddig sem állították át a ládagazdák betegre)
1. beteg, de kereshető. Példák: A ládát ellopták, és amíg a rejtő újra tudja rejteni, fényképes loggal elfogadja a megtalálást. A multi egy virtuális pontja megszűnt (elvitték a táblát, lebontották az épületet, stb), de a rejtő segít, vagy netkesselhető. A láda a helyén van, de más probléma miatt beteg (pl GCCSIP)
2. beteg, és nem kereshető. Példák: A láda környezetében vadászat folyik, a területre egy adott időszakban tilos a belépés (GCjuha), a láda nem megközelíthető, mert leszakadt az odavezető út/híd, stb, a láda csak bizonyos időszakban kereshető, mert így kapott engedélyt a zöldhatóságoktól, stb.[ előzmény: (6369) Kolesár, 2007.08.26 11:55:50] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.09 23:02:46 (6180) |
|---|
Írtam egy SMS-t sz.v.endrének, hogy ha módja van rá, vigye vissza a ládát eredeti helyére és keresse meg a rejtőt lehetőség szerint![ előzmény: (6173) Kokó, 2007.08.09 10:59:09] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.08 01:26:15 (6162) |
|---|
Lehet, hogy valaki otthon nagyüzemben fagyaszt élelmiszert és a dobozokat így gyűjti össze? És logikus, hogy a friss ládákra hajt, azok még nem olyan dzsuvásak, esetleg töröttek! :)[ előzmény: (6161) gecco, 2007.08.08 01:04:44] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.08 00:30:19 (6160) |
|---|
Érdekesség:
Én 2006.07.16-án telepítettem első ládámat.
Ekkor összesen 37 megtalálással rendelkeztem.
A láda 2006.07.22-én jelent meg.
2006.08.05-én már nem volt meg.
Ebből (és csak a saját esetemből, nem a tiedből vagy máséból)
leszűrve úgy gondolom, el lehetne gondolkodni azon, hogy nem
túl kevés-e a 20 megtalálás ahhoz, hogy valaki új ládát rejthessen?!
Persze, ha módosulna ez a szabály, ennek sokan biztosan nem örülnének,
én is emlékszem, alig vártam, hogy végre rejthessek. Biztos lehetne
valami kompromisszumos megoldást találni, pl 100 megtalálásnál
kevesebbel rendelkezők ládái előtt kötelező helyszíni moderáció,
vagy valami hasonló.
Hangsúlyozom, hogy mivel egyik ládádnál sem jártam, távol áll tőlem,
hogy a rejtéseiket megítéljem, kritizáljam, amit írtam a saját esetem
alapján felmerült gondolatok.[ előzmény: (6159) gecco, 2007.08.07 23:22:19] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.21 12:03:44 (6063) |
|---|
Nem tudom, lehet hogy volt már korábban téma a fórumon, de felvetném a kérdést: Miért beteg GCCSIP multi?
Mindhárom pontja él és kereshető. Én is a korábbi logok olvasása alapján vágtam bele a keresésbe. Az első pontnál ugyan megtévesztő a leírás, valószínűleg nem ott volt eredetileg a csésze, de lényeg, hogy megvan! |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.28 11:49:40 (5867) |
|---|
Én inkább azt javasolnám, hogy jelszó nélkülit logoljon és kérje az elfogadást, mert egy hét múlva már valószínűleg más lesz a jelszó. Persze nem tudom, hogy a rendszer elfogadja-e, de szerintem igen.[ előzmény: (5865) Csuhás, 2007.06.28 11:35:48] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.27 09:44:26 (5833) |
|---|
Szerintem ennyire nem kelle drasztikusnak lenni! Jó kis láda az, nincs vele semmi baj, szerintem inkább a rejtővel próbáld felvenni a kapcsolatot, hogy a ládaoldalon feltűnően hívja fel a kessertársak figyelmét a vadászati időszakra!
És itt kapcsolódnék az általános geocaching fórumon felvetett "átmenetileg nem kereshető" ládaállapot bevezetéséhez, amit magam is támogatnék. Ennél a ládánál is jól lehetne használni a fenti állapotot.[ előzmény: (5831) Zerind HUN, 2007.06.27 09:15:39] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.21 22:00:24 (5572) |
|---|
Kedves Dzsozy!
Tovább figyelve a fórumot és a ládádhoz érkezett logokat, szerintem adott a feladat:
1. Fel kéne tenni a látnivalók koordinátáit (lehetőleg coord formátumban)
2. Át kéne helyeznik a ládát, valami kevésbé veszélyes, szebb, érdekesebb helyre.
Így szerintem mind a moderátorok, mind az elkövetkező megtalálók elégedettek lehetnének.[ előzmény: (5566) Dzsozy, 2007.05.18 23:13:59] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.18 23:05:59 (5564) |
|---|
Addig is, amíg a modik reagálnak valamit (szerintem a verseny és közgyűlés miatt vasárnap estig nem nagyon), ha megvannak a látványosságok koordinátái azokat feltölthetnéd a ládaoldalra. Ezúton kérek elnézést, ha logomban túl szigorú voltam, de véleményem szerint a láda jelen formájában ennyit érdemelt.[ előzmény: (5563) Dzsozy, 2007.05.18 22:47:37] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 23:26:24 (5561) |
|---|
Köszönöm a választ!
Sajnos a dolgok jelenlegi állása szerint mégsem tudok menni a versenyre, de azért valamikor (remélem hamarosan) felkeresem. Nagyon érdekel![ előzmény: (5560) ÉvaSanKri, 2007.05.17 15:23:50] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 18:59:50 (5414) |
|---|
Már Fehérvár előtt valamivel láttam akloz logját a wapon, de azért vissza már nem akartam fordulni... Sajnos én nem futottam össze senkivel. :( Kivéve, kis híján egy figyelmetlen biciklistával... :)[ előzmény: (5413) Gáspár Norbert, 2007.04.24 18:50:49] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 18:43:22 (5412) |
|---|
Nekem 13:10-kor jött a mail. Viszont reggel kerek 9:30-kor a láda megjelenésének percében néztem rá a neten, mikor láttam, hogy megjelent. Ha nem lett volna muszáj még egy céghez elszaladnom, akkor simán vittem volna az első helyet. De hát néha dolgozni is kell ;). Azért áruljátok már el, hárman együtt mentetek, vagy véletlenül futottatok össze a ládánál?
ID=12082-nek: Nekem is tetszett a láda és a vidék, amit bemutatott! Köszi.[ előzmény: (5411) Gáspár Norbert, 2007.04.24 14:30:00] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.17 18:48:55 (5289) |
|---|
Köszönöm. Csak még egy kérés, ha nem nagy dolog: a szövegben is átírhatnád "Kereshető"-t "Nem kereshető!"-re? Köszi.[ előzmény: (5286) kulisz, 2007.04.17 18:11:56] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.17 17:04:06 (5285) |
|---|
Sziasztok! Elhoztam Ócsárol GCAKT ládikát. A helyszínről bewapoltam, illetve itthonról kiegészítettem a logot. Mikor a láda oldalán át szerettem volna állítani a ládát betegre, a rendszer nem engedte, mert védett területen van (Ócsai TK).
Akkor hogy tudta kitenni a webre LÁdi? Vagy ez egy egészen új fejlesztés az oldalon? Tudom, hogy mostanában sok szó esett a fórumon a mozgó ládákról, és hogy változások várhatóak. Mit tegyek? Hagyjam egyelőre így, majd az újrarejtésnél úgyis átírom a koordinátát, vagy írjak be falsch koo-kat? Más ötlet? |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 22:35:52 (5198) |
|---|
Köszönöm, újra elolvastam, tudomásul vettem. Akkor nem lesz netkesselhető. Végülis az én célom is az, hogy mindenki jöjjön el a virtuális pontra is. És van ennél jobban "szétszórt" láda is, ld. Kisvasutak. Itt csak két helyre kell elmenni, és a virtuális bármikor teljesíthető. Köszönöm mindenkinek az eddigi hozzászólásokat, ötleteket! Már csak a gyors megvalósítás van hátra és a reménykedés, hogy a moderátorok szigorú elbírálásán is átmegy![ előzmény: (5191) kulisz, 2007.04.08 21:11:30] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 10:33:40 (5179) |
|---|
A virtuális ponttal nem tudok mit csinálni sajnos. Az ott van, ahol van... Vagy kötelezővé teszem a jelszóképzéshez, vagy csak megemlítem a ládaleírásban, hogy itt van ez is, de akkor a kutya nem fogja fölkeresni. És a hely az Budapesten van, nem tudom átvinni Pusztavacs-külsőre. :([ előzmény: (5174) yoggi, 2007.04.08 07:27:01] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 10:22:00 (5178) |
|---|
Még mindig nem áll szándékomban elárulni a tematikát, de a mozgóláda - ha jól helyezik ki a leendő megtalálók - egyáltalán nem kell, hogy NP területre essen.[ előzmény: (5173) snake, 2007.04.08 07:13:13] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 01:00:50 (5170) |
|---|
Kedves jalso és yoggi!
Mindketten ugyanabba a mondatba kapaszkodtatok bele, ami ugye nekem is a fő problémám. Tehát, ahogy írtam, szeretném, ha mindenki felkeresné a virtuális pontot és ezt jelenleg csak úgy találom kivitelezhetőnek, ahogy lejjebb leírtam. Az idézett mondattal arra próbáltam utalni, hogy valószínűleg a budapesti fix pont még mindig könnyebb a többség számára, mint bárhol másutt az országban. Tehát sokkal nyűgösebb lenne az éppen mondjuk Sopronban tartózkodó ládát levadászni, ha a virtuális része pl. Nyíregyházán lenne. Nem mondom, hogy könnyű, de gondolom Budapestre azért a vidéki kollégák is időnként csak-csak ellátogatnak. És, ha hozzávesszük, hogy esetleg netkesselhető is lesz a virtuális rész, akkor talán kevesebb kő záporozik majd a fejemre. Persze gondolom, ha valakinek nagyon nagy problémát okoz, annak biztos megadnám a virtuális jelszórészletet. A cél az, hogy, aki csak teheti, keresse fel azt a bizonyos helyet is.[ előzmény: (5169) jalso, 2007.04.08 00:33:46] |
|
| thbarnabas | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.07 22:57:25 (5167) |
|---|
Kedves Geoládász-társak!
Egy ládaötletemmel kapcsolatosan várnám véleményeteket. "Multi-mozgóládát" szeretnék telepíteni. Ezt úgy kell érteni, hogy volna egy normál mozgó láda (aminek persze a tematikáját nem árulom el), de van egy hely, ami szorosan kapcsolódik a tematikához, és azt szeretném, ha minden megtaláló felkeresné. Magyarul, lenne egy fix virtuális pont és egy mozgó láda. A leírásban megkérném a megtalálókat, hogy jelszót ők is úgy képezzék, hogy virtuális jelszó+saját jelszó.
A virtuális pont Budapesten van, tehát viszonylag könnyen felkereshető mindenki által bármikor, függetlenül attól, hogy mikor megy a ládáért. Még az is lehet, hogy netkesselhető is lesz (de fontosnak tartom, hogy a ládászok valamelyest elmélyedjenek a témában). Nagyon nagy szívatás lenne?
Várom értékes hozzászólásaitokat! |
|
|
|