geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Parmerozpazepan hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 107 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 21:16:48 (36581)
Jövő héten egyébként lövészeti nagyüzem lesz a bakonyi lőtereken, Bakonykútitől Márkóig.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 20:54:47 (36568)
Dehogy kapta meg az egész Bakonyt. Tele van magánerdővel, kicsivel és óriásival. Tésről jelzett turistaút jön le Várpalotára, a lőtéren keresztül. Látogatható emlékmű van a lőtéren (ládával). Az újmajori lőtér szélén, Papod alatt sorompó van az erdei úton, ott pl. ki van táblázva a lőtér kezdete. Bicikliutat épitenek Rátót-Eplény között. Veszprém mellett a fél Menyekei-erdő le van keritve vadászterületnek. Régen itt tankoztak az ideiglenesek, ma semmi, mégis lőtérnek van jelölve.
[előzmény: (36567) griffs, 2020.08.11 20:30:54]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 19:42:35 (36564)
Ez tipikusan az a helyzet, hogy mivel ponosan nem tudja a HM definiálni az időszakos tevékenységi területét, ezért - biztos, ami biztos alapon - az egészre rámondja a tilalmat. Valahol érthető, a helyükben mindenki ezt csinálná, ezzel levédte magát. Nyilvánvaló, hogy ilyen buzgómócsing levelekre ilyen jellegú válaszok érkeznek...
Ettől még tele vannak a Bakony erdei kirándulókkal és bringásokkal, bajuk sose volt az elmúlt 30 évben.
[előzmény: (36562) VP, 2020.08.11 17:31:12]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.10 12:56:43 (36470)
Ez jó sztori, szép látvány lehetett :)
[előzmény: (36469) Ajtony, 2020.06.10 08:05:39]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 13:26:50 (36468)
Így van, sőt, a csopaki vasútállomáson is van egy 375-ös gőzmozdony.
[előzmény: (36467) VP, 2020.06.09 11:50:09]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.17 21:28:35 (36368)
Nem tudom, ki találta ki a jelszó nélküli logoknál az automatikus levélküldés funkciót, de üzenem neki, hogy tök jó! Tetszik!

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 17:00:55 (36309)
Ez teljesen jogos. Gondolom, nem kevesen vártak a korlátozás feloldására, és közben páran okosba' megkeresték... Hiba volt kitenni a főoldalra, gyakorlatilag kereshető állapotban.
[előzmény: (36306) Hev, 2020.05.06 14:45:32]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.17 20:55:46 (36227)
Osztod itt az észt a logolás színvonaláról, fikázol másokat, miközben saját logjaid pont hogy minimál-igénytelenek. Ötletem, hogy saját logjaid cizellálásával foglalkozz inkább, ahelyett, hogy teletolod a fórumot a szabályzat-javaslataiddal!
[előzmény: (36219) Hev, 2020.04.16 21:07:40]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 20:53:45 (36218)
Megnéztem találomra 3 logodat a legutóbbiakból. Ennyi:

Megtalaltam. [g:hu 1.6.4]

No comment :)
[előzmény: (36216) Hev, 2020.04.16 20:38:14]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 20:49:49 (36217)
Biztos nem szeretnék a ládáim logjainak moderálgatásával foglalkozni. Se időm, se kedvem, se értelme nincs. Micsoda elképesztő ötlet.
[előzmény: (36216) Hev, 2020.04.16 20:38:14]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 11:07:25 (36210)
Szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk :)
A lényeg, amit kiemeltem volna, h tökmindegy az app vagy a gc oldal cizelláltsága, az app/gc oldal használata a logolás szempontjából minimálisan a legpraktikusabb funkcióra korlátozódik, a userek 90+ százalékánál.
[előzmény: (36200) petrot81, 2020.04.16 08:35:13]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 11:01:04 (36208)
Szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk :)
A lényeg, amit kiemeltem volna, h tökmindegy az app vagy a gc oldal cizelláltsága, az app/gc oldal használata a logolás szempontjából minimálisan a legpraktikusabb funkcióra korlátozódik, a userek 90+ százalékánál.
[előzmény: (36200) petrot81, 2020.04.16 08:35:13]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 07:43:18 (36199)
Én a helyszínen egyenlogot nyomok, utólag szinte mindig írok egy-két mondatot a találatról. Elolvasom még egyszer a ládaoldalt, rákkantintok a linkekre, vagy keresek még információt róla. Fejben utazom kicsit :)
Sajnos, ritkán van több az egyenlognál. Max a rejtés értékelése, dehát, azok meg finoman szólva is inkonzisztensek, a legtöbb esetben :)
A csak egyenlog használata pontosan tükrözi a mai felületes életet. Ez is megvan, gyerünk tovább, jöjjön gyorsan a következő élmény. Nincs igény megállni, kicsit átélni az élményt, esetleg kommunikációba bonyolódni vele kapcsolatban. Ez nem gc-specifikus viselkedés. Nehéz a facebook-kal versenyezni :)
[előzmény: (36188) 2Sün, 2020.04.15 21:48:20]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:11:17 (36162)
Az jobb felvetés, h menjen az Off-ba.
[előzmény: (36161) Yoss, 2020.04.12 12:08:46]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:01:47 (36159)
Már miért kellene ezt hanyagolni? Az MGKE kitett egy témában releváns felhívást a főoldalra, a játékosoknak meg van joguk és lehetőségük vitázni róla. Ne legyél már önkéntes rendőr, jó?
[előzmény: (36157) Yoss, 2020.04.12 11:46:22]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 11:59:46 (36158)
Pont ugyanolyan értelmetlen viszonyítás. Attól függ a te statisztikád kimenetele is, hány embert teszteltek és azonosítottak fertőzöttként. Ha eddig 8millió tesztet csináltak volna, belőle 800 000 fertőzött, amiből meghalt eddig 99, akkor mit mutat a statisztikád? Világbajnokok vagyunk vírusellenállásban. Csak a halottak száma biztosan ismert. A fertőzötteké, és az abból baj nélkül felgyógyultaké nem ismert.
Úgyhogy felesleges rettegned a járvány miatt. Ma azt lehet mondani, hogy Magyarországon, a jelenlegi korlátozási előírások betartásával, viszonylag biztonságban van a népesség 50 év alatti, átlagosan erős immunrendszerű, átlagos egészségű része. A beteg, krónikus beteg, 65+ éves populáció fokozattan veszélyeztetett, az áldozatok kb. 95 %-a közülük került ki eddig. Nylván egy hasonló népességű, kevésbé szigorú rezsimet bevezető ország statisztikáit megnézve lehet eléképzelni, mi lenne itt karantén nélkül. Lásd pl. a magyarok szerint csodálatos egészségüggyel rendelkező, álomország Svédország statisztikáit.
[előzmény: (36154) gusty, 2020.04.12 10:28:49]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 10:23:23 (36153)
Nem hal meg minden 15. fertőzött. Ez téves értelmezés. Minden 15. azonosítottan fertőzött hal meg. A valóban fertőzöttek teljes száma csak becsülhető. Orvosi körök véleménye szerint a tízszeres szorzó nem tekinthető túlzásnak a becslést illetően.
Ahol sokat tesztelnek, több a kimutatott fertőzött, ahol kevesebbet, mint nálunk is, ott alacsonyabb a fertőzöttek száma. Ennyit a statisztiká(d)ról.
[előzmény: (36146) GSdriver, 2020.04.11 21:48:05]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 12:20:41 (36136)
Sose jutna eszembe bíróságra menni, mert joggal vagy jog nélkül törlik itt a megtalálásaimat. Hogy ez valakinek ennyire létkérdés lehet, azt fel nem foghatom. De nem vagyunk egyformák, úgy tűnik.
[előzmény: (36132) Gábor75, 2020.04.11 11:43:26]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 10:52:22 (36130)
Te tényleg bíróságra mentél, mert törölték itt 200 logodat?
[előzmény: (36125) The Fox, 2020.04.10 22:51:42]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 10:45:42 (36117)
Nekem sem volt módom utólagos log-szerkesztéskor kikapcsolni a TMK-t (GCikeh).
[előzmény: (36115) Old Eye, 2020.04.10 08:16:26]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 08:43:53 (35898)
Nem mondtam, h ezt most kell megcsinálni a t. programozó uraknak. Egy ötlet a jövőre nézve, semmi több. Ha lesz, 2021-ben is pont jó lesz...
[előzmény: (35895) Kokó, 2020.03.22 21:31:44]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 21:20:30 (35892)
Így. Egyből megoldódna az olvashatatlan logbook, hiányzó toll, és a koronavírus problémája. Természetesen, nem lenne kötelező, de szerintem sokan felcímkéznék a ládájukat egy qr-kóddal. Vagy alternatívként kiragasztani, bár így kissé virtualizálódnának a rejtések...
[előzmény: (35891) Kokó, 2020.03.22 21:15:34]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 18:58:33 (35878)
Na, tessék, azt hittem, csak nekem jut eszembe :)
[előzmény: (35876) Bakszakáll, 2020.03.22 18:19:10]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 18:58:01 (35877)
Tényleg, QR-kód kezelésének funkcióját nem lehetne beépíteni a sw-be?
[előzmény: (35872) petrot81, 2020.03.22 16:01:23]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 10:00:02 (35676)
Vagy rövid kiegészítés az útvonal szöveges leírásánál (indul a piros kereszten - sárga csíkon tovább - hegytető kilátó - stb.), ami amúgyis ott van.
[előzmény: (35674) Hev, 2020.02.02 21:18:09]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 09:58:19 (35675)
Én értem, de vajon hányan tudják ezt a mobillal keresők közül? Mi az a gpx? Van Geoládák app is, nem csak g:hu? Hol lehet importálni az app-ban?
[előzmény: (35673) petrot81, 2020.02.02 21:12:28]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 20:34:42 (35672)
Mobillal keresők sokra mennek vele.
[előzmény: (35670) Attibati, 2020.02.02 19:44:16]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 10:22:42 (35589)
Ez egyébként jogos. Nem korrekt és nem elegáns a moderációt kitenni ide. Azért vannak a választott moderátorok, h az adott láda életképességéről döntsenek. Én is csak egy szempont alapján írtamelőző hozzászólásomban, h akár mehetne is a láda, miközben lehet három másik ellenérv is a témában.
És, egyébként, mi van, ha itt páran azt írjuk, h szerintünk mehetne a láda? Semmi. A moderátorok joga és dolga eldönteni. Ez pusztán egy hangulat- és zavarkeltésre alkalmas akciónak tűnik Strombus részéről.
[előzmény: (35583) LionDaddy, 2020.01.08 23:16:14]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 20:44:32 (35576)
Én nem szeretem a koo-számolgatós multikat. Felesleges kekeckedés, nem látom, mi többletet ad a játékhoz.
De, annyi pontot nem kerestem még meg, legfeljebb eggyel több lesz a hiányzók listáján. És, hátha van, aki meg ezt élvezi. Részemről, önmagában a számolgatás szükségessége nem lenne kizáró ok a megjelenésre.
[előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 18:11:57 (35279)
+1
Én se értettem, miért pont ezek kerültek bele a sorba. Lehetne tucatnyi másik erdei láda is benne. Még erdészre utaló is biztos van több. Ebből kifolyólag, szerintem a záróláda fogalma se értelmezhető igazán. Mit zár le?
[előzmény: (35274) becko, 2019.11.05 16:52:38]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.28 14:42:12 (34924)
Akkor megkapja a pontot. Legyen boldog, lelke rajta.
Ez olyan, mint az adományozás. Sokszor nem tudom biztosan, mire fordítódik a segítő szándékú adományozásom, de az már nem az én felelősségem. Számoljon el mindenki saját lelkiismeretével.
[előzmény: (34922) Gábor75, 2019.06.27 14:42:34]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.23 18:44:16 (34910)
"Nyílván a .hu-n is van sok gagyi rejtés, érdektelen helyeken (horgásztó, I. vh.-s emlékmű, stb.)"

Van, akinek az I. vh-s emlékmű a fontosabb, mint hogy a 47. csalánosban keresse a beázott ládát, egy teljesen érdektelen hegyoldalban. Nem vagyunk egyformát, csaxólok.
[előzmény: (34909) VP, 2019.06.23 17:34:40]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 15:54:35 (34863)
Nem akarok oda (se) tenni. Ez félreérthető volt.
Úgy értettem: tudomásom szerint - és lehet, h tévedek, most nem találtam meg ezt az oldalon konkrétan - egy múzeum önmagában nem geoláda-érdemes helyszín, hanem max egy POI.
Ha rosszul emlékeztem, mea culpa. Mondom, engem gcalu se zavar, már meg is kerestem, inkább csak moderációs elv szempontjából érdekelt volna a téma. Mert akkor sok-sok lehetőség van még ládahelyszínnek :)
[előzmény: (34860) Yoss, 2019.06.06 10:32:11]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.05 20:59:18 (34858)
Mondjuk ez a láda szerintem egy sima POI, nem geoláda-érdemes hely, a geocaching-i értelemben. Ilyen alapon az összes múzeum mellé lehetne egy ládát tenni. Ráadásul, elég jelentéktelen a hely is, és a múzeum is (bár értem, h van helyi és környékbeli kötődése). Ennek pl. nem kellett volna a moderáción átmenni, szerintem.
Persze, nekem belefér, legyen ilyen is, de akkor legyen a Magyar Nemzeti Galéria mellett is egy láda :)
[előzmény: (34833) ha2, 2019.05.31 21:44:54]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.26 14:33:39 (34808)
nekem is ez jutott eszembe :) Nehogy ezen múljon egy geocaching-életmű :)
[előzmény: (34807) icarusdes, 2019.05.26 12:44:55]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.25 14:25:14 (34787)
Ne Kaposvárra, inkább Salgótarjánba! :)
[előzmény: (34786) Hev, 2019.05.25 12:49:20]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 10:51:20 (34727)
A ládaoldal tartalmának bővítését érintő megjegyzéseiddel egyetértek. Sokkal érdekesebbé is tehette volna a rejtő leírást.

A láda tematikája nekem bejön, egy-két ilyen láda szerintem elfér itt. Kicsit macerás, kicsit diszkriminatív (nyilván nem tud mindenki vért adni, vagy nem akar adni valami más oknál figva), de részemről nem elutasítandó. Ne vegyük már ennyire véresen komolyan a geocachinget :)
[előzmény: (34726) Strombus, 2019.05.23 10:37:15]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 10:03:00 (34707)
És a FAQ gomb mellé kiír egy üzenetet, hogy van elbírálandó lognélkülid :)
Tetszenek,köszi.
[előzmény: (34705) bigmick, 2019.05.08 22:02:30]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 19:33:37 (34546)
Most mit lehet várni olyanoktól, akik a hiperbonyolult geomap használatához is segítséget kérnek? Ahelyett, hogy végignyomkodná a gombokak, és értelmezné őket...
[előzmény: (34542) V_Gabor, 2019.04.14 16:29:52]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 16:50:56 (34395)
e a villanyoszlop soha nincs áram alatt

Tényleg? Üzemszerűen nincs, kétségtelen.
[előzmény: (34366) pappcsalád, 2019.03.07 09:54:36]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 16:46:15 (34394)
??
[előzmény: (34365) Blue Mali, 2019.03.07 09:36:35]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 08:48:41 (34359)
Egy kérdés van: hogy ment át ez így a moderáción?
[előzmény: (34358) emiGrant, 2019.03.07 08:46:22]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.26 10:45:12 (34325)
nem szeretnéd esetleg hivatalosan is elkérni a rejtés gondozását a veszpremicacherteam-tól?)

Ettől a kérdéstől féltem... :)) Kicsit más a leányzó fekvése, ha kötelezően kell teljesíteni, mintha lelkesedésből teszi az ember, ugye :)) De, végül is, akár...
[előzmény: (34321) halaszkiraly, 2019.02.25 15:57:23]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.25 13:36:32 (34319)
Szia!

Szuper :) Szerintem nem késett el semmi, tekintve, hogy a tulajdonos tavaly júliusban lépett be utoljára az oldalra...
[előzmény: (34318) halaszkiraly, 2019.02.25 09:13:23]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 21:07:57 (34303)
Szia!

Én rejtettem újra, szerintem, legutóbb. Ott találtam ki a jelszót, amit elküldtem természetesen a ládadokinak. Vele egyeztess a kérdésről, légy szíves (komolyan, de nem is emlékszem már az új jelszóra.... sorry..).
Úgy látom, te vagy az első kereső az újrarejtés óta. Mondjuk, még az lehet egy kérdés, te melyik rejtést találtad meg? Lehet, hogy egy régit... ? (Ez már nekem is a második pótlásom volt.).
[előzmény: (34302) Wilka74, 2019.02.22 20:52:37]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 20:00:55 (34281)
Egyébként, miért Vál-völgyi kisvasút a neve? A természeti terület neve Váli-völgy.
[előzmény: (34278) anettx, 2019.02.18 14:17:30]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 09:43:57 (34146)
A halászkirálynak írt válasz miatt simán kitiltanám innen, legalább egy időre. Gondolkodjon dolgokon.
[előzmény: (34145) V_Gabor, 2019.01.19 07:00:21]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 17:19:34 (34094)
Félreértetted, nem én kezdtem, nem nekem kellene címezned ezeket. Részemről egyébként sem elsősorban politikai kérdés, lásd előző hsz.
[előzmény: (34092) Yoss, 2019.01.04 17:15:02]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 17:17:12 (34093)
Az átnevezéssel kapcsolatban alapvetően igazat adok neked. Így ismerik ötven éve, ha nem volt túl nagy gazember az ember (és ezt általában értem), akkor nettó hülyeség ilyeneken vergődni.

Csak arra akartam utalni, h kevesebb előítélettel szebb a világ.
A címek használata szerintem is anakronisztikus, de ha valakinek ez fontos, hát tegye. Úgy gondolom, elfogadható, elnézhető, kárt nem okoz, bele kell férjen a demokráciába.
[előzmény: (34086) VP, 2019.01.04 13:07:50]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 17:10:29 (34091)
Ja, ha csak arról és úgy, ahogy nektek tetszik, akkor tényleg bocsi. Kis demokraták.
[előzmény: (34084) Yoss, 2019.01.04 12:51:56]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.