geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Juju hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 174 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.16 22:46:08 (36530)
Szia! Nem messze lakom, szinte mindennap járok arra. Szívesen segítek.
[előzmény: (36529) emiGrant, 2020.07.16 20:44:35]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 20:36:13 (36405)
Ami érdekes, hogy eltűntek a fényképek a lógok mellől, miután elfogadásra kerültek. És a szöveg is módosult, nem látszik, hogy jelszó nélküli volt...
[előzmény: (36404) macikupac, 2020.05.27 20:23:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:40:51 (36167)
Még jobb döntés. Köszönjük.
[előzmény: (36166) feri60, 2020.04.12 12:39:59]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:38:05 (36164)
Akkor azt kérném, hogy tényleg az OFF-ban folytassuk a témát, köszönöm!

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:49:58 (36134)
Nem akartam a feszültséget tovább gerjeszteni, ezért ezt írtam. Visszanézve annó a kimoderált hozzászólásait, amit fórummodiként látok, valamint azok környezetét, nálam más a kép, emlékszem is az esetre. De szerintem zárjuk is le, nem célom a sebek újra feltépkedése, épp ellenkezőleg.
[előzmény: (36133) Hev, 2020.04.11 11:47:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:28:29 (36131)
Ha jól emlékszem anno a párjával közösen ládáztak, majd útjaik különváltak, és ez okozott gondot a közös oldal tekintetében.
[előzmény: (36130) Parmerozpazepan, 2020.04.11 10:52:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 14:37:00 (36093)
Nem a "beteg" státuszt kéne maszkírozni, hanem bevezetni egy átmenetileg nem kereshető státuszt. A beteg láda gyógyításra vár, igenis menjen oda aki tudja orvosolni. A jelen helyzetben a láda, illetve a többi vírushelyzet miatti láda sem beteg. Hanem nem kereshető. EZ MÉG MINDIG KÖZELEBB ÁLL A MEGSZŰNT STATUSZHOZ mint a beteg! Akkor javaslom, hogy inkább megszűnt-re állítsa mindenki, és onnan majd vissza, ha lejárt ez az időszak.
Tényleg kéne egy átmenetileg nem kereshető státusz.
[előzmény: (36092) macikupac, 2020.04.08 14:07:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 13:34:41 (36020)
Ha a QR kód a megfelelő app-ban nyer csak értelmet, akkor lehet! Akár lehet úgy, hogy valahogy kódolni a szöveget amit a QR kód tartalmaz, ami értelmetlen alapból, de a megfelelő appok tudják kezelni, visszafejtve értelmet nyer.
[előzmény: (36019) V_Gabor, 2020.04.06 13:30:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 21:20:06 (35945)
Köszönöm szépen, feltettem két kereshető ládámhoz GCCSVB (multi miatt kicsit módosítva a szövegen) és GCZST. Kicsit átalakítva tiltó változat is felkerült a nem kereshető, budapesti, amúgy is költözés alatt lévő GCKPRK ládához.
[előzmény: (35942) skiccpausz, 2020.03.30 19:24:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.24 11:40:39 (35905)
Valóban jó lett, köszönjük!
[előzmény: (35904) Gábor75, 2020.03.24 06:00:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 12:59:51 (35863)
Amellett, hogy félállásban eü dolgozó vagyok, és teljes mértékben támogatom a maradj otthon kérdéskörét, azért a fejünket ne veszítsük el teljesen, és legalább azonnal ne lendüljünk a ló túloldalára. Miről is van szó? A közösségi találkozásokat igenis mellőzni kell, azaz ülés, közgyűlés, stb. A csoportos túrákat, versenyeket is. Az is támogatandó, hogy sűrűn járt külterekre ne menjünk, azaz ne lófráljunk az utcán, főleg csoportosan, tereken, parkokban.
Viszont korosztálytól függetlenül a természetben végzett sportok: kocogás, túrázás mind az immunrendszert erősítik, az otthonmaradás, mozgáshiány pedig csökkenti. Ennek fontos lényege:
- hogy csak egyedül, vagy olyan ember(ek)kel menj kocogni, túrázni, akikkel együtt élsz
- hogy olyan helyre, ahol "egyedül" vagy
- ne használj tömegközlekedést, valamint az erdő infrastruktúráját (padok, pihenőhelyek, stb.)
Ezt kommunikálják is egyébként. Kocogni még olaszországban is lehet a zárt részeken.

Azaz a gc-t is lehet ennek szellemében csinálni. Ami kérdéses, a ládák kézbe fogása, kinyitása, loggolás. Ez már lehet problémás. Erre megoldás lehet a megfelelő védőfelszerelés (kesztyű, maszk), illetve a ládák jelszó nélküli loggolása fotóval a közvetlen környezetben.

Fentiek miatt én adott esetben maximum a települési ládákat állítanám addig betegre, nem a teljes játékot szüntetném meg.

A ládáimnál: GCCSVB és GCZST elfogadom a helyszíni fotóval kiegészített jelszó nélküli megtalálásokat, a GCKPRK esetében nem, mert az városi, és amúgy is áthelyezés alatt van.
[előzmény: (35862) Mizo6869, 2020.03.22 12:55:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 16:12:15 (35853)
Esetleg, amíg valakinél van a mozgó, addig más találatot ne tudjon bejelenteni... ez kellőképp ösztönző lehetne, felmentést ez alól a ládadoki adhatna kellő indokkal...
[előzmény: (35852) V_Gabor, 2020.03.17 15:29:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 23:36:53 (35718)
Ezt így lehet, mert teljes hozzászólás törlés nincs, mivel számozott hozzászólások vannak.
[előzmény: (35717) Yoss, 2020.02.09 23:02:45]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 20:31:15 (35603)
A rejtett pontok szerintem izgalmasak, de:
- akkor, ha nagyjábóli útvonal ismert, csak a konkrét pontok nem, így lehet TERVEZNI
- ha közben nem lehet nagyon elrontani (a nagyjábóli útvonal már egy garancia, ha attól távol jön ki a megoldás, akkor az ember sejti, hogy nem lesz jó).

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.23 09:15:51 (35503)
Miért nem tud megadni telefonos elérhetőséget?
[előzmény: (35502) halaszkiraly, 2019.12.23 08:35:56]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 14:17:47 (35423)
Ez nem teljesen igaz, de ettől függetlenül itthon ez a helyzet, és egyelőre itthon elég sokan (szerintem többen) játszanak ezen a játszótéren. Azaz azt gondolom, hogy akkor lenne igazságos, ha ez a "megállapodás" kétoldalú lenne, addig nekem picit sánta, hogy a hazaiak alkalmazkodjanak csak, de ez csak a magánvéleményem.
Szintén csak saját véleményem, hogy nekem például sokkal jobban tetszik a gc.hu, mint a .com. Mind az üzleti vállalkozás kontra egyesület, mind a jelszó, moderálás, és a többi részben.
A .com azért tetszik és jó, mert messze külföldön is lehet játszani, vannak rejtések, de sajnos általában külföldi tartózkodásaim során erre nemigen van időm :(
[előzmény: (35422) BiharyG, 2019.12.15 14:09:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 13:50:46 (35421)
A gc.com-on figyeli valaki / valami, hogy fordítva, ha az adott helyen van már gc.hu vagy más ország ládája, akkor ugyanezt a szabályt tartsa?
[előzmény: (35420) becko, 2019.12.15 13:47:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 22:42:05 (35303)
Szia Kazsimers! Ha nem járnál sikerrel (kevéssé aktív már a rejtő) az elnokseg@geocaching.hu címen jelezd kérlek.
[előzmény: (35302) Kazsimers, 2019.11.06 22:18:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 15:09:59 (35299)
Igen, de azt is nézd meg, hogy itt a fórumon a torkolászó sporttársak csak egy kis része az aktív játékosoknak. Ezért volt a szavazás. Sokan vannak, akik játszanak, nem szeretnének versengeni, és nem írnak ide a fórumos vitákra.
[előzmény: (35297) Marton Zoli, 2019.11.06 10:35:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:16:42 (35294)
Zoli! Anno volt szavazás a pontrendszerről, amikor végülis az eltörlésre került. Előtte volt egy össz-pontszáma mindenkinek, ami a megtalálások számából, valamint a saját, rejtett ládák mások általi megtalálásának számából (valamivel osztva) állt össze. Emellett én is megértem, hogy van, akinek ez fontos, ettől függetlenül nem biztos, hogy a közösség számára elsődleges.
[előzmény: (35288) Marton Zoli, 2019.11.06 05:35:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:10:35 (35293)
:) biztos nagyon el van dugva a ki-kicsoda /egyesület menüpont
[előzmény: (35292) feri60, 2019.11.06 08:59:55]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:21:54 (35258)
Ha probléma van valamelyik láda állapotával / valamelyik láda nem jogos megtalálása ügyében, hogy foglaljanak az adott vitás kérdésekben állást, illetve szerezzenek ennek érvényt.
[előzmény: (35257) Yoss, 2019.11.04 21:11:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 20:22:38 (35255)
Sziasztok! Igazságot nem szeretnék szolgáltatni, de azt kérném, hogy zárjuk le a témát, már mindenki olvasta többször mindkét oldalt. A megoldásra javaslom, hogy írjatok az elnökségnek.
[előzmény: (35254) Yoss, 2019.11.04 19:51:14]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 08:09:40 (35164)
És csak bejelentkezve látszik :)
[előzmény: (35163) V_Gabor, 2019.10.21 06:53:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 00:40:29 (35153)
Ez tényleg ennyire fontos 1600 megtalálás mellé? :S
[előzmény: (35152) V_Gabor, 2019.10.19 20:11:55]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.24 09:59:06 (34976)
Végre egy korrekt új ládamegtalálás-hozzáállás :) Köszi
[előzmény: (34975) petrot81, 2019.07.24 09:36:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 00:11:57 (34834)
A Kolgomorov (egyébként helyesen írva Kolmogorov lenne) log azért is furcsa, mert a logfüzetbe nem történt bejegyzés, sem fénykép nem készült, és hát a rendszer üzeneteket megkérnék egy amint hogy nézze meg, mikor ment ki, ugyanis nem szokott 10 percen belül... Van, hogy órákat késik.
[előzmény: (34832) Strombus, 2019.05.31 18:54:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.16 08:41:02 (34253)
Mivel érintett vagyok a kérdésben, javaslom, hogy a láda költözzön át a tanösvénnyel, kiegészülve a Szemlő-hegyi-barlanggal. Mindenben tudok segíteni.
[előzmény: (34248) Zergi, 2019.02.15 13:37:39]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 22:08:35 (34206)
Esetleg Kectam -ot keresd meg, ő foglalkozik az adoptálható ládák ügyével.
[előzmény: (34205) Pongi57, 2019.02.02 18:35:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 18:26:48 (34135)
Akkor gcsze marad így, minden ok? Rejtő sem reagált sem a ládaoldalon, sem itt.
[előzmény: (34128) Old Eye, 2019.01.13 15:56:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 15:07:06 (34126)
Hát én azért azt gondolom, hogy mindketten a legtapasztaltabb játékosok közé tartoztok, tehát bőven lehet adni a szavatokra egy rejtés megítélésében. Viszont most V_Gabor frissebb információval rendelkezik, nem rég volt ott. Álláspontját megerősítik az utóbbi idők logjai. Legutóbb egy órája nem találta valaki.
Az alap kérdés: mivel jobb ez a rejtés, mi pluszt ad, mintha nem ilyen lenne? Ez szivatás.
Ami plusz: érdekes rejtések pl. madáretető, félbevágott fatörzs, stb. De nem a "találd meg a gyufaszálat a marokkóban"
[előzmény: (34125) Attibati, 2019.01.13 14:24:59]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 00:58:41 (33669)
Én most halkan szólnék:
- történt egy változás, ami nem biztos, hogy jó a láda életében (nekem is megvan róla a véleményem, de ez egyáltalán nem lényeges)
- jelezték jópáran, hogy nekik nem tetszik
- a rejtő, aki egy aktív (megtalálás és rejtés terén is), és lelkiismeretes emberke jelezte, hogy "vette az adást, türelmet kér és érti, változtatni fog"

Kérném, mint fórummodi, hogy adjuk meg neki a lehetőséget, és adjunk türelmet! Ahogy látom, jó szándékkal tette a dolgokat, más kérdés, hogy nem biztos, hogy ezzel a legjobb döntést hozta, de mint írta dolgozik az ügyön. Kérem, hogy ha hozzá is szól valaki a témához ez idő alatt, akkor segítséggel és jó szándékkal tegye, ne bántóan és sértettségből. Nagyon köszönöm :)

Mellesleg ha nem lenne olyan messze, még engem is rá lehetne venni mászás - szervezésre :) De egye fene, egyet ígérek én is valamikorra, mintahogy a gclikba is még le szoktam járni, bár az közelebb van :)
[előzmény: (33668) Strombus, 2018.09.18 00:11:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.08 22:28:02 (33617)
Én megfontolnám. Induljunk ki abból, hogy az általunk megválasztott adminok a mi érdekeinket szolgálják, amennyiben nem, év végén lehet szavazni...
[előzmény: (33616) Old Eye, 2018.09.08 21:37:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 13:35:53 (33005)
mail ment
[előzmény: (33004) Yoss, 2018.03.27 12:43:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.05 14:05:43 (32579)
:)
[előzmény: (32577) Attibati, 2018.01.05 10:42:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.27 18:13:17 (32500)
Sziasztok! A Forrásvadász ládát GCFV úgy örülnénk, ha még szilveszterig nem vinnétek el Jósvafőről! Ígérjük, hogy nem visszük messzire (gyalog max 15 perc), ha megtaláljuk még itt! Köszönjük :)

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.28 10:57:06 (32132)
Sziasztok! Valóban, nem gondolnám hogy jelen esetben ki kéne csillagozni. Mint "fórummodi" azt tudom mondani, hogy azért jelentős a különbség az alábbiak között:
NEM OK:
- egy hozzászólás, melynek egyértelmű célja a kéretlen reklámtevékenység (a felhasználó csak ezért regisztrált, általában a gc-hez nem is köthető dologról van szó, 0 megtalálás, egy hosszászólás egy kéretlen linnkel pl. ami megmutatja, h. hogyan fogyhatsz 30 kilót 10 perc alatt)
- jelentős, kereskedelmi mennyiséget közelítő hirdetés (egy felhasználó "minden nap" több terméket hirdet, kimondottan kereskedelmi, haszonszerzési céllal, melyről egyértelmű, hogy nem a saját, korábban maga által használt termékeket árusítja nagy mennyiségben
OK:
- Kesserek által figyelemfelhívás bármilyen cégnél akciókra, kapható termékekre, melyek a gc-hez vagy a túrázáshoz kötődnek: pl. jelen esetben a Tesco-ban kapható dobozok

Szóval azért még nem a reggeli rádióműsorok szintjén vagyunk, amiben ha a betelefonáló kimondja a termék nevét, akkor nyilvánosan kivégzik, helyette olyan egyértelmű utalásokat tesznek (szerintem még jobban felhívva a figyelmet mintha kimondanák), hogy mindenki érti miről van szó :)
[előzmény: (32131) R.Guszty, 2017.09.27 21:19:00]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 10:09:20 (32102)
mail ment :)
[előzmény: (32101) Ancs, 2017.09.12 10:07:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 21:53:01 (31755)
Ha később v. másnak szüksége van rá, segítünk természetesen ha szól.
[előzmény: (31754) LionDaddy, 2017.04.17 21:46:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 19:52:22 (31746)
Ok, pótoltam a szót én akkor :)
[előzmény: (31745) Strombus, 2017.04.16 19:34:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 14:31:04 (31742)
Szia Griffs, tudod szerkeszteni a saját bejegyzésedet elvileg, be tudod írni a kimaradt szót. Ha nem megy, szólj!
[előzmény: (31741) griffs, 2017.04.16 13:56:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.25 10:02:23 (31662)
+1

Egyébként azért az itt is látszik, hogy a felhasználók létszáma akkora, hogy bármilyen döntés születik, mindig lesznek emberek, akiknek az valamiért nem jó.
[előzmény: (31661) Old Eye, 2017.03.25 09:18:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 13:38:19 (31622)
Májusban megyek oda elvileg (akkor biztos). Akkor szívesen meggyógyítom, akár adoptálom is, mert semmiképp sem szeretném, hogy az enyészeté legyen. Évente pár alkalommal megyek azért arra.
[előzmény: (31620) halaszkiraly, 2017.03.19 23:51:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 13:46:25 (31613)
Úgy gondolom, hogy ha ezt az egészet normális hangnemben kommunikálva tényleg kérés formájában tolmácsoljuk András felé, akkor nyitott a dologra. A googlemaps-ra kattintva ugye ott van, hogy "A térkép első változatát SylverRat készítette", valami hasonlót lehetne a honlapra is.
[előzmény: (31612) Ajtony, 2017.03.19 12:59:45]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 14:54:03 (31494)
Hogyne tudnád, írj a ládadokinak!
[előzmény: (31493) skiccpausz, 2017.03.04 08:53:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 10:55:41 (31444)
Emellett így biztosítható a kontroll a ládadokik számára, hogy folyamatosan látják egy láda eseményeit.
[előzmény: (31443) becko, 2017.03.01 10:54:00]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 11:58:36 (31427)
Igazad van, kicsit elbeszélünk egymás mellett :) Lényeg, röviden: ha én kerülnék ládámmal ilyen helyzetbe, hogy nem tudok odamenni, akkor keresnék segítséget, volt már erre példa is: leírtam, hogy valószínű eltűnt, azonnal nem tudok odamenni, de ha valaki tervezi a keresését, azt megkérném segítségre. Utána odamentem és pótoltam. Szummázva:
- gondját viselem úgy, hogy odamegyek / vagy segítséget kérek valakitől
- ha nem érdekel, adoptálásra adom
a virtuális pótjelszó szerintem jó, de arra az esetre, ha elvész a láda. Adott esetben az is jó ötlet, hogy van egy pótjelszó, de csak én tudom hol, és micsoda, és nem teszem ki a ládaoldalra CSAK akkor, ha jelzik a láda eltűnését, és addig, amíg nem pótolom a ládát.
[előzmény: (31424) Bl4st3r & Amy, 2017.02.22 19:07:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 14:37:26 (31421)
Van még egy lehetőség: a legközelebbi kesser visz oda egy új ládát, keres helyet, kihelyezi, és a koordinátákat elküldi rejtőnek. Így maradhat az övé, ha valamiért szíve ügye, de mégis hagyományos lesz.
Mi a cél? Elvenni, vagy hagyományossá tenni?
(az már csak magán véleményem, hogy ha örökre külföldön marad a rejtő akkor lehet h érdemes adoptálni. Persze ha ezt ő mendedzselné, akár egy fórum kiírással, hogy hé srácok, nagyon szeretem ezt a ládámat, de nem vagyok itt, valaki nem tudna kitenni egy hagyományost, az nagy segítség lenne...)
[előzmény: (31420) Attibati, 2017.02.22 11:31:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 10:21:15 (31319)
Egyébként mi hátránya lenne annak, ha lenne a rejtett mezőben koordináta (valós?)??
[előzmény: (31317) Gábor75, 2017.01.05 16:51:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 17:23:01 (31260)
Ládakarbantartás keretében új láda került kihelyezésre a GCCSVB - Csákvári-barlang helyszínen, új doboz, ajándékok, még két utazó ügynök is beleköltözött. Kellemes ünnepeket, jó keresgélést!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.