Összesen: 21 db hozzászólás
 kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.18 16:56:26 (39995) |
|---|
Igazából nem a láda céljára gondoltam, hanem a Megtalálás bejelentésének feltételére. Mindkét esetben olyan a feltétel, amelynek az ellenőrzését nem támogatja a gc.hu.[ előzmény: (39988) gusty, 2024.04.17 08:40:05] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.18 16:44:05 (39994) |
|---|
Volt már olyan, hogy valaki újramoderáltatott egy megjelent ládát?
Itt a fórumon lehet olvasni, hogy valaki újrarejtette a ládát a láda tulajdonosa helyett, de egy másik helyen .... ilyenkor kellene újramoderáltatni?[ előzmény: (39992) emiGrant, 2024.04.18 09:50:36] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:36:27 (39981) |
|---|
Csak kötekszem .... nem látom a logikát a dologban. :)
Én el tudom fogadni mindkét típusú feltételt .... és az se okoz számomra gondolt, hogy a gc.hu nem tökéletes rendszer. :)[ előzmény: (39980) Blue Mali, 2024.04.16 19:34:10] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:26:20 (39978) |
|---|
A modik ott miért hagyják jóvá a feltételt? És itt miért nem?
Amikor tudjuk, hogy informatikailag nincs felkészülve a gc.hu erre, mármint, hogy addig ne írja jóvá a pontot, amíg nem viszik tovább a mozgó ládát.[ előzmény: (39977) Blue Mali, 2024.04.16 19:25:25] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:22:18 (39976) |
|---|
A mozgó ládáknál miért lehet kikötni feltételként, hogy csak az jelentheti be a megtalálást, aki továbbviszi?
Ráadásul van olyan mozgó láda, ahol az irányt is megszabják.
Ezeknél a mozgó ládáknál, miért nem elég a jelszó a megtalálás bejelentéséhez?
[ előzmény: (39974) gusty, 2024.04.16 19:03:55] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.04 12:55:03 (39696) |
|---|
Én láttam becsületkasszás asztalkát a Holdvilág-árokhoz vezető turistaúton. Ez Pest megye. :)[ előzmény: (39694) Mr Zerge, 2023.12.04 09:24:24] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 12:37:54 (39607) |
|---|
5 év inaktivitás után? ..... az nagyon hosszú idő ... annyi idő alatt simán megváltozhat a környezet
annyi idő alatt akár a látnivaló is eltűnhet .... míg más lehet, hogy rakna oda ládát pár hónapon belül[ előzmény: (39601) Kokó, 2023.09.16 19:39:44] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 14:30:56 (39369) |
|---|
Ezt talán egyszerűbb lenne leprogramozni .... de a verseny kifejezetten a karbantartásra menne rá .... de ha ez a verseny ötlet zavaró, akkor elfelejthetjük a versenyt ... és helyette lehetne az, hogy karbantartásért is járna megtaláltam pont.
Persze csak a megfelelően igazolt karbantartásokért. :)[ előzmény: (39358) fulpes, 2023.05.24 11:28:45] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.23 19:39:09 (39354) |
|---|
A hibátlan doboz gyógyításáért nem járna pont, ez benne lenne a szabályok között. :)
Rajtunk áll, hogy milyen szabályokat találunk ki.[ előzmény: (39353) Kokó, 2023.05.23 19:36:11] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.23 19:33:52 (39352) |
|---|
Erre írtam, hogy még ki kell dolgozni a részleteket .... lehetne súlyozni a saját ládák számával ... és de .... tukmáljuk rá másokra .a karbantartást ... a picsogás helyett .... lesz, akinek tetszeni fog az ötlet és beszáll. :)[ előzmény: (39351) ha2, 2023.05.23 18:33:36] |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.23 17:02:01 (39350) |
|---|
A karbantartás.ösztönzésével kapcsolatban:
- Lehetne kiírni éves versenyt mindenki számára, hogy ki gyógyít meg több ládát. Fotókkal lehetne igazolni, hogy milyen állapotban volt a korábbi láda, és milyen lett gyógyítás után.
- Lehetne kiírni arra is éves versenyt a ládagazdáknak, hogy kinek a ládái voltak a legkevesebb időt betegek, ki gyógyította a saját ládáit a leggyorsabban ... itt a villáskulcs eltüntetésére gondolok. Ezt is fotókkal lehetne igazolni.
- Lehetnének hivatalos ládagyógyítók .... akik sokat utaznak ....
Ezek csak ötletek, amit ki kellene még részletesen dolgozni. |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.18 13:56:51 (38822) |
|---|
Sziasztok,
Örökbe fogadható virtuális ládát keresek a geocaching.com-on.
Úgy láttam, hogy a régi motorosoknak még megvannak a com-os virtuális ládáik, de már nem játszanak a com-on.
Még 2005-ben megszüntették a virtuális ládák rejtésének a lehetőségét a com-on, és az örökbe fogadhatóságot is letiltották .... de aztán változott valami, és az örökbefogadást most engedik.
Lenne valaki, aki megszán és örökbe adja a virtuális ládáját? Lekötelezne vele. ???? |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 10:21:35 (33037) |
|---|
Már hetek óta megy ez a partalan vita! Miért nem kéritek meg a logbírót, hogy döntsön? Ez a feladata.
"Munkája során kapcsolatba léphet a láda tulajdonosával és a "Jelszó nélküli" bejegyzést tevő játékossal, megkísérelheti tisztázni a log keletkezésének és elbírálásának körülményeit. Hatáskörrel és technikai lehetőséggel rendelkezik ezen típusú bejegyzés "Megtaláltam" vagy "Nem találtam meg" típusúra változtatására."
"A LogBíró technikailag jogosult az összes geocaching.hu ládánál lévő jelszó nélküli megtalálás elbírálására
"a ládagazdáknak ezt kötelező érvényűen el kell fogadniuk." |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 20:16:40 (31476) |
|---|
Szerintem maradhat a mostani megoldás is, hogy írok egy Egyéb logot és ennek hatására törlik a 'karbantartás szükséges' jelzést a láda oldaláról. Igazából a com-on is egy logot kell írni és ennek hatására tűnik el a 'karbantartás szükséges' jelzés. A különbség csak annyi, hogy a com-on ez azonnal, automatikusan megtörténik, nem kell rá várni.
Illetve a com-on van erre egy külön logfajta, ami látható a választható logok között. Bárki rájön magától, hogy ezt kell használni a karbantartás jelzésére.
Nekem csak az volt furcsa itt a hu-s oldalon, hogy hirtelen nem tudtam mit kell csinálni, ha jelezni akarom a karbantartást. |
|
| kia71 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.28 15:30:38 (31432) |
|---|
| Ha elvégeztem a karbantartást a ládámnál, hogyan tüntethetem el a láda oldaláról a "x játékos karbantartást javasolt, lásd a logokat" kiírást? |
|
|
|