geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, fruzsa hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 24 db hozzászólás

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.29 23:23:19 (9160)
Nagyon sok külföldi jár a Török emléknél (saját ládám) és az Esztergomi sétánál, (snake), itt főleg szlovákok. Ezeket azért tudom, mert virtuális ládák és kell jelszó hozzá a.com-on, vagyis szoktak írni nekem.
Van külföldieknek is Mo.-n ládájuk, ami nyilván csak a .com-on jelenik meg. pupSino, akivel leveleztem például készített egy BoB sorozatot (Bridges of Budapest), azt hiszem, 5 van belőle kész, még nem vadásztam le őket, de jó ötletnek tűnik.

Egyébként mi van az NLKP-val? Az elején olyan szépen indult.
[előzmény: (9159) bolyak, 2008.02.29 14:27:09]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.29 13:59:29 (9157)
.com téma, akit nem érdekel, ne olvassa!

Elég sok ládát fordítottam anno a .com számára. ennek hátulütője, hogy a .com-ra az én nevem alatt kerültek fel. Februárban volt az egyikkel kapcsolatban hosszú levélváltásom pupSino nevű .com-os felhasználóval. Osztrák, de sokat keres Mo.-n is.

A lényeg:
- igenis keresnek Mo.-n ládát .com-os infók alapján
- a fordító nem tudja, ha egy általa fordított láda adatai megváltoznak (áthelyezték), viszont a leb***t ő kapja
- onnan nézve igen furcsa, hogy van egy frankós gc.hu, a világ többi embere hozzáférhetetlen, mert csak magyar; hozzá egy gyenge .com-os adatbázis
- a .com-on archivált ládákra is lehet megtalálást bejelenteni. Ez a fickó megtette, ugyanaznap "járt" Somoskőnél és Prédikálószéken. (kell a pont)

tanulság:
ja, az nincs.



fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 23:12:22 (8909)
GCmazs meggyógyult.

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 23:11:41 (8908)
Azt hiszem, Janó összes ládája tával esik a turistautaktól, legalábbis azok, ahol már jártunk. Azért olyan csodálatosan szépek.
[előzmény: (8906) Walker, 2008.02.09 16:11:17]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.26 20:58:41 (8395)
A GCmazs úgy tűnik eltűnt; betegre állítottam. Megpróbálunk mihamarabb arra járni.

Szerettem volna WAP-ról betegre állítani, de nem ment. Én rontottam el vmit, vagy tényleg nem lehet?

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 21:57:13 (8338)
Honnan tudná szegény felhasználó, hogy eltűnt a ládája, ha mindenki megtaláltam logot ír? :))
[előzmény: (8337) Csigabiga, 2008.01.17 21:54:25]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 09:29:05 (8275)
Nézd meg a geocaching fórumon. Mac&Verus jött rá, hajnali egykor. Valszeg a NLKP jegyében frissítette a leírást a gyanútlan gazdája. Ha hatósági engedélyezést kért rá, automatikusan kiszedte a linket. Az enyémnél (GC ingo, GCing2) is ez történt.
Azt még nem tudom, hogy ez bug, vagy feature :((
[előzmény: (8274) KataJani, 2008.01.15 08:59:09]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.11 22:17:54 (2751)
Szerintem ne bántsd addig, amíg el nem viszik a terminált. Én is azt hittem anno, hogy nem működik, mert nehezen jöttem rá a logikájára. De nekem nagy élmény volt, amikor megjelent a jelszó.
[előzmény: (2739) zeus, 2006.09.10 19:03:38]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.04 17:35:16 (1052)
És nem kell neki 25 megtalálás, hogy saját ládája legyen?
[előzmény: (1044) kulisz, 2006.02.02 22:30:48]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 22:05:25 (749)
Igen, én is köszönöm! reméljük, hogy jövőre tényleg ráérnek, és hogy nem lesznek szőrös szívűek.
[előzmény: (748) Piás, 2005.12.06 22:00:33]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.03 23:20:33 (733)
És tényleg nincsen senki, de senki, aki előrelendíthetné a szekeret? Nem lehet, hogy lapul itt egy ládász, aki a geocaching elkötelezett híve és mellesleg érti a NP-k nyelvét? Csak esetleg nem olvas fórumot? Meg pár nappal ezelőtt még én is azt hittem, hogy a BNP a sáros, lehet, hogy aki tudna segíteni, az is így gondolja.
[előzmény: (732) kepenu, 2005.12.03 10:57:03]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 22:36:28 (730)
Már ott van :)
Viszont a környék ér meg egy ládát. Mindegy, ha másfél évet tudott várni, tud még ugyanannyit. És mennyivel kell kívülre rakni a NP-től? És honnan tudom én azt (mármint a helyszínen) hogy kívül vagyok-e már? Vagy itthon a gép mellett? Asszem ebből kiderül, hogy az ominózus hely nincs messze a NP szélétől.
[előzmény: (729) kulisz, 2005.12.02 07:28:14]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 23:04:23 (725)
Még egy kérdésem van BNP ügyben. Ha én a dobozt fogom és beadom a túristaházba, az is engedélyköteles? Ez most nem elméleti kötekedés, tényleg van egy ilyen ládatervem és van ilyen ismerősünk, aki valszeg segédkezne a játékban, főleg, ha egy-egy játékos elcsábul náluk szarvaspörköltre. (Arra az esetre, ha vki hajnali 3-kor keresné, lenne virtuális jelszó, de a túristaház kerítésén.)
[előzmény: (724) lozi, 2005.12.01 22:19:03]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.11.30 00:19:51 (694)
Hagy kérdezzem meg még egyszer, hátha vki tudja a választ. Mi van a BNP-vel? Foglalkoznak egyáltalán a geocaching ügyével? Van ui. 2 tetszhalott bükki ládám, akikért fáj a szívem. Az egyik biztos nem védendő terület (hacsak a telepített fenyőerdő nem az), a másik pedig könnyedén átalakítható virtuálissá, amennyiben letaposnánk vmi fontosat. (Ja, meg ötletem is lenne további ládáknak.)
[előzmény: (672) fruzsa, 2005.11.28 00:32:01]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.11.28 00:32:01 (672)
Hurrá!
Erről jut eszembe, van vmi hír a BNP felől?
[előzmény: (671) kepenu, 2005.11.27 20:29:48]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.24 22:35:56 (525)
Bocsi, hagyom a formázást a fenébe... nem nekem való.

Örömmel tudatom minden érdeklődővel, hogy a GCING2 Kőről kőre Velencén a hétvégén meggyógyult. Egy geopalackot helyeztem ki, szerintem kevésbé frekventált helyen. Reméllem sikerült megoldani a gondokat, mert eddig ezt az egy pontot többet gondoztam, mint a másik 8 és fél ládát együtt. Ja, és közben találtam még egy ingókövet, ahova nem vezet semmi út...
Jártunk a GCING Ingókő ládánál is, jól van. kicseréltem a logbookot, várja a 205. megtalálót.

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.24 22:33:40 (524)
Örömmel tudatom minden érdeklődővel, hogy a GCING2 Kőről kőre Velencén a hétvégén meggyógyult. Egy geopalackot helyeztem ki, szerintem kevésbé frekventált helyen. Reméllem sikerült megoldani a gondokat, mert eddig ezt az egy pontot többet gondoztam, mint a másik 8 és fél ládát együtt. Ja, és közben találtam még egy ingókövet, ahova nem vezet semmi út...
Jártunk a
fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.22 22:58:53 (518)
A GCVMMM (Városmajori Mikromulti) utolsó pontja, a láda ismét eltűnt. Írtam a rejtőnek is.

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.13 22:19:47 (471)
Hát igen, ha a pl. Török emlék vagy az Andrássy út 1 pont, ez nyugodtan érhet 2-t. De ha van, aki végig gyalogol, annak adnék szívesen 3-at is (légvonalban 15km).
Egyébként a története az, hogy az első rejtéskor mi sem tudtunk a Pandúr-szikláról, csak később kirándultunk el arra. Ha anno ismertük volna, oda került volna a láda.
[előzmény: (469) Peter68, 2005.10.13 10:30:37]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.12 22:58:41 (466)
Nem rossz ötlet, csak éppen az Ingókő volt az első ládánk és elegánsan alacsony sorszámot visel. Én ragaszkodnék hozzá...
[előzmény: (465) Ati, 2005.10.12 22:52:07]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.12 21:58:24 (461)
És az első pont ládáját megtaláltátok? Mert Zerge augusztusban mondta, hogy nem találja, Andi+Parker pedig most hétvégén nem lelte.
[előzmény: (459) Ati, 2005.10.12 20:31:50]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.12 21:39:41 (460)
A feliratot rendszeresen lekaparták. Most viszont a ládát már ketten egymás után nem találták. A hely elátkozott, a ládát is legalább 3x ellenőriztük, mert csak minden második ember találta meg. Nem tudom miért, mert egyik alkalommal pl. álca nélkül feküdt a földön, és az erdő sem olyan sűrű, hogy lényegesen zavarna. Legutóbb pontos képeket is felraktam, legalább 3-at a helyről minden irányból. Akkor is úgy mentem ki, hogy kell, hogy legyen egy egyértelmű rejtek. Nem találtam, mert ahova raktam volna a sziklákon, ott tűzrakás nyoma volt. Most egy Mikicache féle geopalackot akarok vinni és valami egyértelmű helyre kikötözni.
[előzmény: (458) Peter68, 2005.10.12 20:06:58]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 21:37:09 (456)
GCIng2 - Kőről kőre Velencén
Úgy tűnik, hogy az első doboz eltűnt. A pótlásig a multi a következőkép módosul: A jelszót módosítottam, ha küldsz egy képet a Pandúr-szikláról, megadom, mi változott. Természetesen ezt ki lehet cselezni, de aki ezt teszi megérdemli, mert érdemes megnézni a sziklákat.
A második állomás Sukorón található, N 47.14.541 E 18.36.303 alt. 191m, innen folytatódik mint régen.

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2005.08.23 20:53:50 (175)
Pár hete jártunk a GCVERT (Kájel csipkeház és Barát-lik) ládánál, még mindig nem emésztettem meg. Az egyik állomás a református templomnál van, ami körbe van építve, a helyszínen nincs semmi jelzés, hogyan lehetne bejutni. Mi inkább nem csörtettünk be senki kertjébe. Ha egy moderátor véletlenül arra vadászna, kiváncsi lennék, hogy szerintük ez belefér-e a szabadon megközelíthető kategóriába. Bővebb véleményem a láda oldalán található.
Egy lapon megjelenő sorok száma:



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.