geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Kokó hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 957 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 23:36:28 (35585)
A filccel felírt koordináta sem támogatott, pedig az sem netkesselhető, ahogy a fába vésett monogrammok, dátumok némelyike sem.
A saját rejtésű dolgokat szeretjük és támogatjuk!
[előzmény: (35584) Attibati, 2020.01.08 23:24:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 22:56:19 (35582)
GCMYST és GCTUD esetében indulás előtt kell kitalálni, hogy hova kell menni. Ezzel nincs baj!
GCTPLC esetében pedig az újonnan hozott szabályaink nem visszamenőleges hatályúak.
[előzmény: (35580) margabat, 2020.01.08 22:44:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 20:59:39 (35578)
A legtöbbet emlegetett dobozok egyike sem tartalmaz mások által telepített táblákról történő leolvasást - azaz saját rejtésűek.
[előzmény: (35577) Chubby, 2020.01.08 20:49:43]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 20:32:01 (35575)
“Ilyen táblaleolvasós rejtést évek óta nem támogatunk.”
Tőlem származik, de ugye ezt olvasni lehetett választáskor a "kampányszövegemben" is. A megjegyzésben leírttal ellentétben említettem példákat, igaz azt is hozzá fűztem, hogy nem pont ILYEN megoldásúakat.

"A nagyobb az, hogy az útvonalon látható infotáblákról kellene összegyűjteni 15 darab könnyen megtalálható számot. A legnagyobb, hogy ezeket ráadásul még össze is kellene adni! Sőt, az eredményt még egy megadott koordinátapárhoz is hozzá kell adni, hogy megkapjuk a 2. pont helyes koordinátáit! A művelet elvégzésnek sikerességét az oldalon elhelyezett koordináta ellenőrrel meg lehet nézni."
Ahogy én láttam az oldalon, a legnagyobb gond a nem saját rejtésű keresnivaló való volt az első ponton. A számolgatást, összeadást és ellenőrzést csak felesleges nehezítésnek érezték.

A baj az, hogy egy régóta működő .com-os dobozt kellene átültetni a .hu oldalára. Sajnos (?) a szabályok nem egyformák a két a játszótéren. Az első pont általam is javasolt megoldása sima utat jelenthetne a megjelenéshez, de persze akkor változnia kellene a másik oldalnak.
Ha ez a doboz így menne át, akkor az elmúlt években ugyanilyen okkal elutasított ládák rejtői mit fognak szólni? A kivétel erősíti a szabályt?
[előzmény: (35565) Endresz_család, 2020.01.08 19:39:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 20:24:10 (35482)
Szerintem a kezelésen sokkal több múlik mint a kivitelezésen.
[előzmény: (35478) Ajtony, 2019.12.21 19:12:43]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 18:49:17 (35476)
A költség csak azért merült fel, mert egyetlen doboz sincs ingyen. Például egy villáskulcs bepipálása is sokkal olcsóbb, mint egy elázott cetli pótlása.
Van néhány ládám és igyekszem rendszeresen rájuk nézni. Ez nem mindig egyszerű, de akkor is tetszik ha felesleges, mert a helyeket nagyon szeretem.
A külföldi rejtések nem feltétlenül kerülnek "többe" mint a közeliek. Ezer kilométer autóval könnyebb lehet, mint 15 kilométer egy hegyen - gyalog.
[előzmény: (35473) Hev, 2019.12.21 17:48:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 17:31:23 (35472)
Akkor ezt is megtalálhatják. :)
[előzmény: (35471) V_Gabor, 2019.12.21 17:27:55]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 17:12:09 (35470)
Ezt szoktuk ajánlani, de jó lenne ha ez is könnyen elérhető lenne .
[előzmény: (35467) V_Gabor, 2019.12.21 16:25:40]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 17:08:36 (35469)
Biztosan lehetne találni forgalmazót, aki "előszerelt" dobozokat árulna. Mivel az igény nem túl nagy, így szerintem ez az oka annak, hogy minden rejtő maga oldja meg ezt a problémát.
Egy minimál doboz költsége néhányszáz forintnál kezdődik. Persze lehet drágább, tartósabbnak vélt dobozt használni, de a tartósság legfőbb mércéje az "elérhetőség". Minél nehezebb hozzáférni a ládához, annál tovább őrzi meg értékeit.
[előzmény: (35466) petrot81, 2019.12.21 16:07:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 15:56:33 (35465)
Csak két gondolat:
- általában a legtöbb láda a sok lelkesedés mellett ajándékkal is fel van töltve, csak az amortizáció túl gyors, amin leginkább a keresők / megtalálók segíthetnének
- "egyedi jelszót kihelyezni" lehet, csak a táblaleolvasós és filcfeliratos megoldásoknak nincs támogatottsága
[előzmény: (35461) Hev, 2019.12.21 12:24:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 18:11:48 (35452)
A disputa az én megjegyzésemről szólt, miszerint "Meglehetősen sok a powertrail, amiből szerintem nem lehet sok színvonalas ládát kihozni." Bár nem vagyok az előzményekben, de ez csak technikai probléma lehet. :)
Az általam hiányolt színvonal leginkább a powertrailek dobozaira vonatkozik. A többi láda esetében is a saját oldalunkon használt három paramétert szoktam figyelembe venni, mint környezet, rejtés és web.
Valóban vannak remek rejtések, ahogy a hazai oldalon is. Azonban sok olyan powertrail van, ahol a szalagkorlátra vagy egy ahhoz közeli fára van akasztva a filmesdoboz, ahol és ahonnan semmi sem látszik. Az oldala pedig kimerül egy képtelen sorban, és ez sajnos igaz nagyon sok értelmesebb doboz oldalára is.

Félreértés ne essék! Nincs bajom a többi játszótérrel! Az viszont igaz, hogy ahova sokan járnak, ott sok szemét keletkezik.
[előzmény: (35450) Yoss, 2019.12.18 17:26:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 06:49:06 (35440)
Azért a két játszótér nagyon eltérő akár területét, akár a játékosok számát tekintve. Nagyobb bázisból nagyobb rendezvényt lehet alkotni.
Meglehetősen sok a powertrail, amiből szerintem nem lehet sok színvonalas ládát kihozni. Az egyszemélyes moderáció pedig csak a 161 méteres távolságot ellenőrzi. Sem helyet, sem tartalmat. Talán ezért van sok pet előforma nulla ládaoldallal. A saját (csak .com-os) dobozaimnál is gyakori a mikró méretű doboz, de legalább a helyek is mutatni akarnak valamit, és még fényképek is vannak az oldalakon.
Egyébként a Börzsönyben szinte csak a mindkét oldalon játszó magyarokkal lehet találkozni. A néhány szlovákon kívül persze előfordulnak az átutazók is a drájvin ládáknál, de a hegyre már nem nagyon mennek fel.
Talán azért nem szoktak pótolgatni, mert nem tudják felhívni a rejtőt, aki a leveleit vagy olvassa vagy nem. Mivel nincs jelszó, ezért simán logolják a megtaláltamokat akkor is, ha elveszett a doboz vagy csak nem másztak fel érte. Az is előfordul, ha az egyik nem találja, akkor a következők már nem is keresik.

Éjfélig lehet jelentkezni moderátornak! Hajrá! Eddig csak a "megszokott" bázis jelentkezett. :(
[előzmény: (35439) sinus90, 2019.12.17 23:44:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.07 13:07:29 (35405)
A megszűnt státuszú ládaoldalt nem tudja szerkeszteni a tulaj.
[előzmény: (35398) VP, 2019.12.07 10:24:33]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 16:45:02 (35322)
Némi hezitálás után GCLH dobozát felélesztettem. A tábla szerint csak a behajtás van tiltva, a belépés nem. Ráadásul csak a járművel elérhető helyen van feltüntetve. Ha a tulajdonosnak mégis problémája lesz a ládával, természetesen azonnal meg fogom szüntetni.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.14 21:56:55 (35305)
Valaki meg tudja mondani, hogy GCORBO dobozom mitől vált ismét villáskulcsossá?
A karbantartást kérő log 2019.10.15 13:25 után javítottam (2019.10.30 12:30). A javítás óta nem érkezett értesítő a ládával kapcsolatban, most mégis szerepel a teendők között.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 19:04:31 (35301)
A legjobb megoldás levél a felhasználónak.
[előzmény: (35300) Kazsimers, 2019.11.06 18:50:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 13:50:01 (35229)
A kérdés az, hogy ez a kép hol készült és melyik irányra vonatkozott.
A logok nem említenek tiltást - a Tiéden kívül. A dobozt Te is megtaláltad, tehát vagy nem volt tábla, vagy figyelmen kívül hagytad ...
[előzmény: (35228) Strombus, 2019.11.03 13:26:39]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 12:44:40 (35226)
A logokat olvasva a helyzet csak most változott meg. A látogathatóság a fényképeitek alapján sem volt tiltott.
[előzmény: (35225) Strombus, 2019.11.03 12:18:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 16:21:10 (35223)
Szerintem nem kell átírni, hiszen nincs minden magánterületen "felmentő" lehetőség.
[előzmény: (35222) Hev, 2019.11.02 15:28:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 15:17:26 (35221)
Tudtommal minden terület valakinek a tulajdonában van. Ha az erdőben a turistaút "felmentést" ad, akkor a magánterületen is a tanösvény.
Ha mégsem, akkor a rejtők kezdjék el beszerezni az engedélyeket, vagy el lehet kezdeni a dobozok beszedését.
[előzmény: (35219) Hev, 2019.11.02 14:38:39]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 14:23:52 (35218)
A láda tavaly ment át és jelent meg. Az idézett cikk idén szeptemberben jelent meg, és az alábbi részt is tartalmazza:
"A bezáráshoz kapcsolódó tájrendezés során a bányát földtani bemutatóhellyé alakították, így ez a látványos kőzet továbbra is tanulmányozható. A bányában mintegy 700 m hosszú tanösvényt alakítottak ki korábban. Ezt végigsétálva megcsodálhatjuk a gránit színes kristályait."
Az látszik, hogy látogatható tanösvény volt a területen. Miért kellett volna elutasítani?
[előzmény: (35217) Hev, 2019.11.02 13:42:12]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 17:49:39 (35208)
Eredetileg válaszolni akartam, de aztán láttam, hogy már kapott rá választ, így inkább mást kérdezek:
Volt szó a mozgók esetebén log törlésének lehetőségére, amennyiben nem teljesült a feltétel. Hol találom?
[előzmény: (35162) gst76, 2019.10.21 05:16:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 22:28:03 (35160)
Az ügydöntő szavazás eredménye a "Logolás saját ládához" résznél látható.
[előzmény: (35159) ha2, 2019.10.20 12:01:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.17 21:01:47 (35142)
Persze, de a töréskár ellen nincs védve, és a füleit is hamar el tudja hagyni.
[előzmény: (35141) ha2, 2019.10.17 20:54:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.17 20:48:49 (35140)
Szerintem nem a dobozokkal van baj.
Az elérhető árú műanyagok nem szeretik a változásokat, a fémek rozsdásodnak, az üvegek meg törnek.
Mindenképpen segítséget jelentene egy videó a dobozok kezeléséről. Ötletem van, csak a képességem hiányzik. :)
Persze a legtöbb esetben az elázott logbúk a gond, amin egy egyszerű papírcsíkkal is lehetne segíteni.

(A filmesdoboz legfeljebb 3 cm széles csíkot tud befogadni. Egy A4-es lapból akár hét ládát is lehetne gyógyítani.)
[előzmény: (35133) emiGrant, 2019.10.17 08:12:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 21:05:34 (34874)
Az ismertség sokat segít, de aki nem jelentkezik, azt biztosan nem lehet megválasztani.
[előzmény: (34873) Attibati, 2019.06.07 21:01:10]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:48:58 (34872)
Értelmes, vagy legalább értelmezhetőbb választ vártam volna.
"De ez már a múlt." - Persze ... meg a jövő küszöbe. Miért nem akarsz egyértelműen válaszolni egy feltett kérdésre?
[előzmény: (34871) Hev, 2019.06.07 20:38:20]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:26:21 (34870)
Amit én mondtam az kb. annyi, hogy sokkal több jelentkezőre lenne szükség.
Ha az ismertebb jelentkezők miatt nem jelentkeznek, akkor szerintem nem is akarják a posztot. Talán éppen most lett volna a legoptimálisabb lehetőség, amikor a fórumozás hangulatkeltése párosult a választók körének növelésével.
Mégsem volt tolongás. :(
(Ha nem indulhatok, akkor Te jelentkeztél volna?)
[előzmény: (34869) Hev, 2019.06.07 20:17:22]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 18:50:49 (34868)
Azt szeretnéd sugallni, hogyha ez a döntés hatályba lép, akkor a 10 százalék helyett mondjuk 30 jelentkezett volna?
[előzmény: (34867) Hev, 2019.06.06 19:31:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 16:43:58 (34866)
Egyszer elárulták az igazságot: "Minden láda POI, de nem minden POI láda."
Nem ismerek olyan leírást mely különbséget tenne múzeum és másik múzeum, kilátás és másik kilátás, vagy templom és másik templom között! Mégis előfordulhat, hogy az egyiknél lesz doboz, a másiknál meg nem. Ennek eldöntésében jut szerephez a megválasztott tucatnyi ember.
Talán sokkal jobb lenne a helyzet, ha nem csak a jogosultak 10 százaléka jelentkezne erre a posztra, és nemcsak a szavazók tábora növekedne.
[előzmény: (34863) Parmerozpazepan, 2019.06.06 15:54:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.27 19:43:49 (34828)
Jó lenne belátni, hogy a különböző ládák megtalálásainak feltételei eltérőek lehetnek.
Ha valaki úgy gondolja, hogy neki ez problémát jelent, akkor élhet a "jelszó nélküli megtalálás" intézményével, amit úgy indokol a rejtő felé ahogy akar. (Pl.:Félek a szúrástól!)
A logok elbírálása alapvetően a rejtő feladata.
... Ha jól látom, akkor egy másik láda esetében még senki sem látta a láda valódi témáját a megjelenés óta, de megtalálta a jelszót - vagy elkérte.
(Továbbra is érdekelne, hogy mire lehet beváltani a megtalálásért járó pontokat! )

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 18:08:56 (34750)
Valóban, GCCiTO ilyen szempontból rosszabb, mivel a körülmények kevésbé ellenőrzöttek.
[előzmény: (34748) Old Eye, 2019.05.23 17:50:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:23:11 (34744)
Szerintem GCCITO stílusában nem lenne szükség komolyabb egyeztetésre.
[előzmény: (34743) Old Eye, 2019.05.23 17:19:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 15:19:33 (34730)
Elcsépelt válaszom: ezért a ládáért vért kell adni, egy másikért hegyet kell mászni vagy hajóra kell szállni .... ha nem szeretnéd megtalálni, akkor erre is van lehetőség.
[előzmény: (34728) anettx, 2019.05.23 12:38:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 22:18:03 (34706)
A "jelszó nélküli" logok elbírálásánál az "elfogadom/elutasítom" mellé bekerült egy kényelmes levélküldő lehetőség.
[előzmény: (34705) bigmick, 2019.05.08 22:02:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 21:42:18 (34704)
Tetszik a jelszó nélküli fejlesztés! Köszönöm!
(Kár, hogy mostanában minden fejlesztés "titokban" készül.)

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 21:23:04 (34695)
Meglep GCWV állapota! Március eleje óta többen jelezték a fórumokon, hogy a rejtés rendben van. Miért nem kereshető?
[előzmény: (34694) Liberty, 2019.04.30 20:51:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 15:59:47 (34692)
Kaptam értesítést egy villáskulcs bekapcsolásáról, de a ládaoldalon nincs ilyen jelzés.
[előzmény: (34691) Old Eye, 2019.04.30 10:30:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:51:03 (34673)
Ahogy én látom:
- Egy láda betegre lett állítva, mert ...
- Elkezdték szapulni a rejtőt.
- Próbálták védeni.
- Állítottak valamit.
- Megkérdőjelezték.
- Támadásnak vélték.
B!

[előzmény: (34671) Old Eye, 2019.04.24 20:08:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:20:23 (34672)
Bocsánat, ha megsértettelek, de nem tudom elképzelni azt a rejtőt, aki csak a javítás után keresi fel saját ládáját azért, hogy a kihelyezett "csereprogramos" doboz helyett egy gagyit tegyen ki.
(Egyébként nem volt semmilyen utalás egyetlen dobozra sem a hozzászólásodban - ahogyan én sem vádaskodtam. Csupán egy kérdést tettem fel.)
[előzmény: (34670) emiGrant, 2019.04.24 19:52:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 19:37:32 (34669)
Szóval a rejtő kicserélte az általad rejtett egyesületi dobozt?
[előzmény: (34668) Old Eye, 2019.04.24 19:20:48]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 18:45:57 (34667)
Komolyan azt gondoljátok, hogy a rejtő a javítás után felkeresi a rejtését csak azért, hogy kicserélje az új ládát egy tejfölösdobozra?
[előzmény: (34666) Strombus, 2019.04.24 18:29:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 17:40:49 (34664)
... kb. 5 nappal a javítás után eltávolítottak és egy tejfeles dobozzal kicseréltek ...
A kérdésem csak az, hogy valóban Ők cserélték ki?
[előzmény: (34658) emiGrant, 2019.04.24 05:36:41]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 22:06:09 (34527)
Úgy tűnik, a fejlesztések csak a hibákra koncentrálnak és csak azokat emelik ki.
Milyen jó lenne, ha a rendbetétel is szóhoz juthatna. (Hasonló lehetőségekkel.)

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:49:30 (34526)
Ha már beletudott írni, akkor miért nem törölheti ki?
Ha nem törölheti, akkor ne is írhasson!
[előzmény: (34525) Old Eye, 2019.04.10 21:39:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:12:10 (34523)
Az is problémás, hogy a ládadoki betegre állíthatja és "telefirkálhatja" a ládaoldalt, de a helyreállításhoz már nincs joga. Vagy rosszul tudom?
[előzmény: (34522) halaszkiraly, 2019.04.10 20:56:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:46:30 (34521)
A logomban a villáskulcs bekapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál problémát látok. Erről kap értesítést egy halom illetékes, és az oldal jobb felső részén megjelenik a "karbantartás szükséges" kérése. Az újabb bejelentéseket egy számláló mutatja.
A logomban a villáskulcs kikapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál megszűnt a probléma. Erről talán kap értesítést egy halom illetékes, de az oldal jobb felső részén nem jelenik meg a "karbantartás kikapcsolása" kérés. Az újabb bejelentéseket így semmilyen számláló sem mutatja.

Csak annyit szeretnék, ha már a funkció egyik iránya működik, akkor a másik is tegyen úgy.
[előzmény: (34520) Old Eye, 2019.04.10 18:28:03]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:14:45 (34519)
De hát ott van a kocka! Persze csak akkor látszik, ha a láda villáskulcsos.
[előzmény: (34518) Hev, 2019.04.10 18:09:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:04:15 (34517)
Szóval a bekapcsolás kérését lehet kezelni, de kikapcsolás kérését nem? Miért?
(A bekapcsolást is lehet úgy jelezni, hogy a rendszer kimarad belőle.)
[előzmény: (34516) Old Eye, 2019.04.10 17:57:17]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:47:59 (34514)
Szerintem, ha tudja kezelni a villáskulcs kérését, akkor tudnia kellene a kikapcsolás kérését is kezelni.
[előzmény: (34512) Hev, 2019.04.10 08:45:35]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu