geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Kokó hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 935 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 22:28:03 (35160)
Az ügydöntő szavazás eredménye a "Logolás saját ládához" résznél látható.
[előzmény: (35159) ha2, 2019.10.20 12:01:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.17 21:01:47 (35142)
Persze, de a töréskár ellen nincs védve, és a füleit is hamar el tudja hagyni.
[előzmény: (35141) ha2, 2019.10.17 20:54:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.17 20:48:49 (35140)
Szerintem nem a dobozokkal van baj.
Az elérhető árú műanyagok nem szeretik a változásokat, a fémek rozsdásodnak, az üvegek meg törnek.
Mindenképpen segítséget jelentene egy videó a dobozok kezeléséről. Ötletem van, csak a képességem hiányzik. :)
Persze a legtöbb esetben az elázott logbúk a gond, amin egy egyszerű papírcsíkkal is lehetne segíteni.

(A filmesdoboz legfeljebb 3 cm széles csíkot tud befogadni. Egy A4-es lapból akár hét ládát is lehetne gyógyítani.)
[előzmény: (35133) emiGrant, 2019.10.17 08:12:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 21:05:34 (34874)
Az ismertség sokat segít, de aki nem jelentkezik, azt biztosan nem lehet megválasztani.
[előzmény: (34873) Attibati, 2019.06.07 21:01:10]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:48:58 (34872)
Értelmes, vagy legalább értelmezhetőbb választ vártam volna.
"De ez már a múlt." - Persze ... meg a jövő küszöbe. Miért nem akarsz egyértelműen válaszolni egy feltett kérdésre?
[előzmény: (34871) Hev, 2019.06.07 20:38:20]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:26:21 (34870)
Amit én mondtam az kb. annyi, hogy sokkal több jelentkezőre lenne szükség.
Ha az ismertebb jelentkezők miatt nem jelentkeznek, akkor szerintem nem is akarják a posztot. Talán éppen most lett volna a legoptimálisabb lehetőség, amikor a fórumozás hangulatkeltése párosult a választók körének növelésével.
Mégsem volt tolongás. :(
(Ha nem indulhatok, akkor Te jelentkeztél volna?)
[előzmény: (34869) Hev, 2019.06.07 20:17:22]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 18:50:49 (34868)
Azt szeretnéd sugallni, hogyha ez a döntés hatályba lép, akkor a 10 százalék helyett mondjuk 30 jelentkezett volna?
[előzmény: (34867) Hev, 2019.06.06 19:31:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 16:43:58 (34866)
Egyszer elárulták az igazságot: "Minden láda POI, de nem minden POI láda."
Nem ismerek olyan leírást mely különbséget tenne múzeum és másik múzeum, kilátás és másik kilátás, vagy templom és másik templom között! Mégis előfordulhat, hogy az egyiknél lesz doboz, a másiknál meg nem. Ennek eldöntésében jut szerephez a megválasztott tucatnyi ember.
Talán sokkal jobb lenne a helyzet, ha nem csak a jogosultak 10 százaléka jelentkezne erre a posztra, és nemcsak a szavazók tábora növekedne.
[előzmény: (34863) Parmerozpazepan, 2019.06.06 15:54:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.27 19:43:49 (34828)
Jó lenne belátni, hogy a különböző ládák megtalálásainak feltételei eltérőek lehetnek.
Ha valaki úgy gondolja, hogy neki ez problémát jelent, akkor élhet a "jelszó nélküli megtalálás" intézményével, amit úgy indokol a rejtő felé ahogy akar. (Pl.:Félek a szúrástól!)
A logok elbírálása alapvetően a rejtő feladata.
... Ha jól látom, akkor egy másik láda esetében még senki sem látta a láda valódi témáját a megjelenés óta, de megtalálta a jelszót - vagy elkérte.
(Továbbra is érdekelne, hogy mire lehet beváltani a megtalálásért járó pontokat! )

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 18:08:56 (34750)
Valóban, GCCiTO ilyen szempontból rosszabb, mivel a körülmények kevésbé ellenőrzöttek.
[előzmény: (34748) Old Eye, 2019.05.23 17:50:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:23:11 (34744)
Szerintem GCCITO stílusában nem lenne szükség komolyabb egyeztetésre.
[előzmény: (34743) Old Eye, 2019.05.23 17:19:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 15:19:33 (34730)
Elcsépelt válaszom: ezért a ládáért vért kell adni, egy másikért hegyet kell mászni vagy hajóra kell szállni .... ha nem szeretnéd megtalálni, akkor erre is van lehetőség.
[előzmény: (34728) anettx, 2019.05.23 12:38:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 22:18:03 (34706)
A "jelszó nélküli" logok elbírálásánál az "elfogadom/elutasítom" mellé bekerült egy kényelmes levélküldő lehetőség.
[előzmény: (34705) bigmick, 2019.05.08 22:02:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 21:42:18 (34704)
Tetszik a jelszó nélküli fejlesztés! Köszönöm!
(Kár, hogy mostanában minden fejlesztés "titokban" készül.)

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 21:23:04 (34695)
Meglep GCWV állapota! Március eleje óta többen jelezték a fórumokon, hogy a rejtés rendben van. Miért nem kereshető?
[előzmény: (34694) Liberty, 2019.04.30 20:51:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 15:59:47 (34692)
Kaptam értesítést egy villáskulcs bekapcsolásáról, de a ládaoldalon nincs ilyen jelzés.
[előzmény: (34691) Old Eye, 2019.04.30 10:30:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:51:03 (34673)
Ahogy én látom:
- Egy láda betegre lett állítva, mert ...
- Elkezdték szapulni a rejtőt.
- Próbálták védeni.
- Állítottak valamit.
- Megkérdőjelezték.
- Támadásnak vélték.
B!

[előzmény: (34671) Old Eye, 2019.04.24 20:08:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:20:23 (34672)
Bocsánat, ha megsértettelek, de nem tudom elképzelni azt a rejtőt, aki csak a javítás után keresi fel saját ládáját azért, hogy a kihelyezett "csereprogramos" doboz helyett egy gagyit tegyen ki.
(Egyébként nem volt semmilyen utalás egyetlen dobozra sem a hozzászólásodban - ahogyan én sem vádaskodtam. Csupán egy kérdést tettem fel.)
[előzmény: (34670) emiGrant, 2019.04.24 19:52:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 19:37:32 (34669)
Szóval a rejtő kicserélte az általad rejtett egyesületi dobozt?
[előzmény: (34668) Old Eye, 2019.04.24 19:20:48]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 18:45:57 (34667)
Komolyan azt gondoljátok, hogy a rejtő a javítás után felkeresi a rejtését csak azért, hogy kicserélje az új ládát egy tejfölösdobozra?
[előzmény: (34666) Strombus, 2019.04.24 18:29:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 17:40:49 (34664)
... kb. 5 nappal a javítás után eltávolítottak és egy tejfeles dobozzal kicseréltek ...
A kérdésem csak az, hogy valóban Ők cserélték ki?
[előzmény: (34658) emiGrant, 2019.04.24 05:36:41]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 22:06:09 (34527)
Úgy tűnik, a fejlesztések csak a hibákra koncentrálnak és csak azokat emelik ki.
Milyen jó lenne, ha a rendbetétel is szóhoz juthatna. (Hasonló lehetőségekkel.)

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:49:30 (34526)
Ha már beletudott írni, akkor miért nem törölheti ki?
Ha nem törölheti, akkor ne is írhasson!
[előzmény: (34525) Old Eye, 2019.04.10 21:39:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:12:10 (34523)
Az is problémás, hogy a ládadoki betegre állíthatja és "telefirkálhatja" a ládaoldalt, de a helyreállításhoz már nincs joga. Vagy rosszul tudom?
[előzmény: (34522) halaszkiraly, 2019.04.10 20:56:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:46:30 (34521)
A logomban a villáskulcs bekapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál problémát látok. Erről kap értesítést egy halom illetékes, és az oldal jobb felső részén megjelenik a "karbantartás szükséges" kérése. Az újabb bejelentéseket egy számláló mutatja.
A logomban a villáskulcs kikapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál megszűnt a probléma. Erről talán kap értesítést egy halom illetékes, de az oldal jobb felső részén nem jelenik meg a "karbantartás kikapcsolása" kérés. Az újabb bejelentéseket így semmilyen számláló sem mutatja.

Csak annyit szeretnék, ha már a funkció egyik iránya működik, akkor a másik is tegyen úgy.
[előzmény: (34520) Old Eye, 2019.04.10 18:28:03]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:14:45 (34519)
De hát ott van a kocka! Persze csak akkor látszik, ha a láda villáskulcsos.
[előzmény: (34518) Hev, 2019.04.10 18:09:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:04:15 (34517)
Szóval a bekapcsolás kérését lehet kezelni, de kikapcsolás kérését nem? Miért?
(A bekapcsolást is lehet úgy jelezni, hogy a rendszer kimarad belőle.)
[előzmény: (34516) Old Eye, 2019.04.10 17:57:17]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:47:59 (34514)
Szerintem, ha tudja kezelni a villáskulcs kérését, akkor tudnia kellene a kikapcsolás kérését is kezelni.
[előzmény: (34512) Hev, 2019.04.10 08:45:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:35:55 (34513)
Nem erről van szó. Ládaoldal jobb felső sarok: "2 játékos karbantartást javasolt, lásd a logokat".
Az viszont sehol sem látszik, hogy bárki kérte volna a kikapcsolását, pedig én biztosan kértem.
[előzmény: (34511) Old Eye, 2019.04.10 07:09:16]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.09 21:32:08 (34510)
A ládaoldalakon kiemelten látszik, hogy hányan javasoltak karbantartást. A TMK kérés törlését kérők száma azonban nincs feltüntetve.
Nem tetszik, hogy a javítás ennyire háttérbe szorul.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 18:45:10 (34403)
Egyébként nincs olyan moderátor, aki engedélyezné a villanypóznára mászást!
Valahogy mégis átment a láda.

34396 - Persze a rejtő a megjelenést követően bármikor átrejtheti a dobozát, és akkor is a moderátor lesz a felelős bármiért is. :(
(Az sem kizárt, hogy egy megtaláló - a rejtő tudta nélkül - rejti át, és akkor is a modi lesz a hibás, mert a láda megjelent.)
[előzmény: (34401) Yoss, 2019.03.08 18:16:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 17:41:21 (34400)
Minden távvezetéken szigetelőkkel van rögzítve a kábel. (Különben rázna az oszlop.)
Szerintem a szigetelő hossza lényegesen nagyobb, mint a veszély határa, így a betonoszlopon lévő szigetelés mérete árulkodhat a biztonságról.
Egyébként nincs olyan moderátor, aki engedélyezné a villanypóznára mászást!

[előzmény: (34399) Yoss, 2019.03.08 17:25:43]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 16:53:08 (34396)
Vannak esetek, amikor a rejtő először moderáltat, majd siker esetén rejt.
[előzmény: (34394) Parmerozpazepan, 2019.03.08 16:46:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.27 16:20:24 (34340)
GCWalk éppolyan ismétlődő "eseményláda" mint GCtour. Értelmetlen lenne minden egyes túrához újabb és újabb ládaoldalakat gyártani. Régen még GCXmas is több évet tartalmazott, de mivel jelentősen megnőtt a megtalálások száma, így célszerűbb volt minden évben új oldalt nyitni, ahogy a versenyek esetében is.

"Te egy nap 25 forrást érintesz akkor úgy gondolod, hogy a résztvevő minden embernek jár a 25 pont?"
Mivel kötelező továbbvinni, ezért a 25 résztvevő csak úgy találhatja meg szabályosan, ha az egyik elrejti egy forráshoz, egy másik megtalálja, majd újrarejti egy újabbnál ... és így tovább. Ehhez kellene 25 forrás, és természetesen a 25 résztvevő csupán 1-1 ponttal gazdagodna.

Úgy látszik a mozgók működéséről eltér a véleményünk. A problémák elkerülése miatt inkább kivettem az ajánlást a POI oldalról.
[előzmény: (34327) Hev, 2019.02.26 17:11:58]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.25 19:31:17 (34323)
GCFV oldalán nem találom a csoportos megtalálásra/rejtésre vonatkozó cikkejt. Nincs, vagy csak figyelmetlen vagyok? GCWALK miatt szeretnék tisztán látni. (Gondolom az nem elvárható, hogy minden kesser új forráshoz vigye és rejtse el a másik résztvevő számára.)
Ha problémás a rendezvényes megjelenés, akkor kiveszem a felhívást a POI oldaláról, de ezt a láda oldalán is jelezni kellene.
[előzmény: (34315) Hev, 2019.02.24 10:02:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 16:51:45 (34239)
Jobb lenne ha a leírás sem lehetne kikapcsolható, vagy legalább az oldal eleje. Oda szoktuk kérni a fontos dolgokat mint például belépődíjas és egyéb figyelemfelhívásokat.
[előzmény: (34236) Old Eye, 2019.02.10 10:34:39]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 21:22:35 (34234)
Hev "A Ládaleírások elrejtése kapcsolót célszerű lenne a mozgóládáktól kivenni." felvetéséből indultam ki.
[előzmény: (34233) bigmick, 2019.02.09 21:03:34]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 20:10:45 (34232)
A ládaleírás elrejtéséről volt szó - vagy valamit félreértettem.
A már megtalált dobozokat egyszerűbben lehet kiszűrni.
[előzmény: (34231) bigmick, 2019.02.09 19:37:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 19:26:29 (34229)
Az elrejtés egy felesleges lehetőség, mert akit nem érdekel az úgysem olvassa el.
[előzmény: (34228) bigmick, 2019.02.09 18:19:00]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 14:52:36 (34157)
A villáskulcs pipálása egyszerűbb, mint a dobozt rendbe tenni.
Értsd: kitakarítani, pótolni a logfüzetet egy papírfecnivel. Másra nem is igen van szükség, legfeljebb jelezni ha súlyosabb a probléma.
[előzmény: (34156) csipet_csapat, 2019.01.23 13:31:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.30 19:34:34 (34045)
Rövid egyeztetés után kialakult a végleges terv. Az oldal arca még változni fog, de a lényeg marad:
2019 március 24. 08:30 = GCWALK-17 (Bükki források és barlangok).
Szeretettel várunk minden kirándulni vágyót!
[előzmény: (34015) Kokó, 2018.12.24 01:08:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.24 01:08:13 (34015)
Talán még korai, de jó lenne már most elkezdeni 2019 GCWALK sétáinak tervezését.
Például van egy tavaszi terv. Természetesen ez csak egy gondolat, de remélhetően segít a kirándulások szervezésében.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.02 21:48:23 (33906)
Tulajdonképpen bármely multira igaz lehet, ahol legalább egy saját készítésű dolog/láda van.
A jelenlegi moderációs elvek alapján elbukna a terv.
[előzmény: (33905) Bajuszcica, 2018.11.02 21:07:18]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.02 20:43:23 (33904)
Az én szememben jobb volt mint lett, de a keresők majd megmondják az igazat.
[előzmény: (33903) Bajuszcica, 2018.11.02 18:11:50]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 15:19:30 (33894)
Nem olyan súlyos a helyzet. Január és február szokta adni a jékessing lehetőségét.
[előzmény: (33893) Hörcsög, 2018.10.31 11:15:41]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 08:56:01 (33890)
Remélem ki is van táblázva a területen, hiszen sokkal több nem itt játszó ember szokott az erdőben sétálni, futni. Legalábbis emlékeim szerint.
[előzmény: (33886) Bajuszcica, 2018.10.28 21:33:38]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 21:06:52 (33885)
Az "udvarias levélről" csak az átalakítás után, a fórumon értesültünk. (Az elnökségnek küldött levélből sem derült ki.)
Homoktövis. Most nyírtak ki kb. 4-6 kilométernyit a 2A mellett. (A fok.védett árvalányhajjal együtt.)
Egyébként GCHOMT esetében szerephez jutott egy retusált kép is - ha jól emlékszem.
[előzmény: (33882) Strombus, 2018.10.28 20:53:20]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:46:31 (33881)
Csak a tisztánlátás kedvéért: moderátor a láda megjelenéséhez adhatja le a szavazatát.
A megjelenés után semmihez sincs joga (lehetősége) - legfeljebb szóvá tehet dolgokat!
Leveledben van szó tanösvényről, de nincs említés értesítésről. Szóval, hivatalos kérés nem érkezett a ládával kapcsolatban, így az átalakítást sem nevezném indokoltnak.
(Nem a multi zavar, hanem annak megoldása, melyet már sok év óta nem támogatunk.)
[előzmény: (33877) Bajuszcica, 2018.10.28 19:53:38]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 19:08:59 (33875)
Elárulnád, hogy miért kell elvinned? Levelet kaptál, vagy valaki szólt? Az egyesület is értesítve lett?
[előzmény: (33874) Bajuszcica, 2018.10.28 18:33:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 18:16:59 (33873)
Az elnökségnek írt levelet elküldenéd a moderátorkukacra is? Főleg mert a miért nem derül ki a logokból.
[előzmény: (33872) Bajuszcica, 2018.10.28 17:31:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu