geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, R.Guszty hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 269 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 07:50:56 (35790)
Itt érdemes körülnézni:
Pet Hungary
[előzmény: (35785) Hörcsög, 2020.02.20 16:26:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.15 18:55:47 (34557)
érdemes lenne bekötni a marker clustert, ami már az alap configgal is sokat segít (kerek csoport ikonok)
Ha lehet, ne. Ez az a fajta ikoncsoportosítás, amit minden térképen gyűlölök.
[előzmény: (34556) petrot81, 2019.04.15 15:25:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:58:29 (34271)
[Tudom, hogy csak felmérés alapján dolgoztok, csak azon lepődtem meg, hogy senki nem mérte még fel.]
[előzmény: (34270) Old Eye, 2019.02.18 08:48:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:05:31 (34269)
Feltöltöttem egy 2016-os tracket. be kell valljam, először azt hittem viccelsz, de tényleg nincs fent a térképen. :-O
[előzmény: (34268) Old Eye, 2019.02.18 07:03:44]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.29 19:31:13 (34198)
Ha nincs logbook, akkor virtuális, még akkor is, ha a jelszó(részlet) dobozban van.
"virtuális: valódi geoláda nélküli rejtés, a jelszó általában a helyszínen fellelhető felirat vagy egyéb jellegzetesség. Ebbe a kategóriába tartozik a logbook, vagy egyéb logolási lehetőség nélkül elhelyezett mikro láda is."
[előzmény: (34197) Ajtony, 2019.01.29 19:22:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.22 15:58:33 (33559)
Jó eséllyel "ráül" a ládára, és akkor jelenti be a találatot és az újrarejtést, ha letelt a megszabott idő. Ezzel csak mindenki veszítene.
[előzmény: (33553) V_Gabor, 2018.08.21 20:25:45]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.15 08:01:52 (33524)
Mi az oka annak, com-on a játékosok ládainformációhoz jutás joga nem azonos?
Nyilván az az ok, hogy minél többen legyenek fizetőtagok. A Groundspeak üzleti vállalkozás, élnie kell valamiből.
Egyébként ahogy írták, a fizető tagság csak kényelmesebbé teszi a ládázást, az alapinformációkhoz - most már - egyenlő eséllyel lehet hozzájutni. (Régebben az alaptagok csak a koordinátákat tartalmazó .LOC fájlt tölthették le, gpx-et nem)
[előzmény: (33518) Old Eye, 2018.08.14 22:10:35]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.15 07:49:53 (33523)
Igen, van lehetőség, ha a rejtés feltételei még adottak, vagyis nem rejtett senki a közelben másik ládát (161m-en belül).
[előzmény: (33522) izsolt, 2018.08.14 22:36:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 13:37:28 (33516)
A hanyag rejtőknél a szokásos eljárás, hogy egy darabig pótolgatjuk a ládikat, vagy jelezzük a karbantartás szükségességét. Ha erre nem reagál, akkor jönnek a megszüntetést kérő logok, amikről a teületileg illetékes ellenőr is kap értesítést. Ha ő úgy ítéli, hogy valóban problémás a láda, és nem foglalkozik vele a rejtő, akkor ír egy figyelmeztető logot az oldalra, ahol megszab egy néhány hetes határidőt, amíg rendbe kell raknia a ládáját a rejtőnek, ezzel egy időben letiltja ("betegre állítja") a ládát. Ha letelt a türelmi időszak, akkor megszünteti a ládát.
Fehérlófia nem admin, ellenőr (reviewer). A feladattal a Groundspeak bízta meg. Feladatköre annyiban tér el, hogy néhány paraméter (többi ládától való távolság, paraméterek beállítása stb.) alapján bírálja el a rejtést, nem tartalom alapján (látnivaló, ládaoldal stb.). Abban szinte biztos vagyok, hogy nem nyúlhat bele az adatbázisba, kizárólag az ellenőröknek fenntartott felületen fér a ládaoldalakhoz.
A feladatköre elsősorban a ládák engedélyezése, tiltása, megszüntetése, ill. koordinátákat átírhat a rejtő kérésére. Amire nincs joga - legalábbis néhány évvel ezelőttig nem volt - nem veheti el senkitől a ládát, hogy odaadja másnak, csak megszüntetheti, persze azt sem önkényesen, hanem akkor ha jelzik a ládakeresők, hogy gond van a ládával, és a megkeresésekre nem reagál.
[előzmény: (33515) Old Eye, 2018.08.14 12:49:30]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 14:38:47 (33410)
OK, akkor most már csak egy moderátort kérek, hogy törölje a hozzászólásomat, mert így elég furán fest.
[előzmény: (33409) Old Eye, 2018.07.18 14:37:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 14:28:23 (33408)
[A hsz írója kérésére töröltem, Old Eye]
[előzmény: (33407) Old Eye, 2018.07.18 14:15:44]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 13:31:49 (33405)
A képek alapján pedig nem is lehet nehéz megtalálni.
[előzmény: (33404) Hev, 2018.07.18 13:13:00]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 09:48:21 (33306)
"Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partner...egy sportrendezvény szervezője is lejattol"
Ez a lényeg, a többi csak púder. :-(
[előzmény: (33305) Hörcsög, 2018.06.05 09:29:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 14:45:55 (32572)
Nincs ez kicsit túlbonyolítva? Miért nem lehetett a ládagazdának megadni a törlés jogát?
[előzmény: (32570) Hev, 2018.01.04 13:58:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.28 19:24:35 (32135)
OFF

Szegény Károli Gáspár, ha ezt tudta volna :-)
http://www.biblia.hu/biblia_k/k_1_1.htm
[előzmény: (32134) zoltot, 2017.09.28 18:42:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.27 21:19:00 (32131)
És a Tesco-t minek kell kicsillagozni?
[előzmény: (32130) zoltot, 2017.09.27 18:39:40]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 12:31:38 (31919)
Ebben az esetben viszont jó lenne archivál(tat)ni a .com-on a ládákat.
[előzmény: (31918) LionDaddy, 2017.06.07 12:24:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.28 13:12:48 (31792)
Azt javaslom, írj a .com-os ellenőrnek, hogy mi a helyzet, és kérd a láda archiválását.
[előzmény: (31789) tapiapi, 2017.04.28 12:11:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 14:11:53 (31650)
Konkrétan a hu-s láda van fent a .com-on is. A legutolsó com-os megtaláló próbálta javítani a ládát március 16.-án:
"Vor unserer Weiterfahrt diesen alten Friedhof besucht.Den Cache gut gefunden und geloggt!
Das alte nasse Logbuch entsorgt, leider nur ein paar Notizblätter dabei gehabt.

Danke für das Legen und Pflegen!"
A google translate szerint valami olyasmi, hogy a régi vizes logbook-ot kidobták, de sajnos csak néhány füzetlap volt náluk (gondolom a pótlásról írják ezt).
[előzmény: (31649) police107, 2017.03.23 13:34:04]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 08:31:30 (31552)
Látod, hogy neked is sikerült értelmezni, hogy mit akart tapiapi írni.
[előzmény: (31549) LionDaddy, 2017.03.08 08:16:37]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 08:00:18 (31547)
[A Fórumszabályzat III. / 1.3 alapján a képet töröltem.
feri60]
[előzmény: (31545) Ajtony, 2017.03.08 07:29:36]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 09:25:55 (31502)
Hát igen, nem kell feltalálni a meleg vizet. :-)
[előzmény: (31501) eTiGeR, 2017.03.05 07:13:53]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 18:42:08 (31468)
Nagyon szomorú, hogy ebbe a játékba is beszivárgott a közéletben annyira elterjedt, az állampolgárokat kiskorúnak néző szemlélet. :-(
[előzmény: (31465) Ajtony, 2017.03.01 18:27:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 18:40:25 (31467)
LOL. Csak itt kéne visszaolvasnod: 2 napja (szinte csak) erről megy a beszélgetés ebben a fórumban.
[előzmény: (31466) Párduc50, 2017.03.01 18:35:38]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 11:37:44 (31449)
És mi akadályozza meg az ilyen "alávaló" rejtőket, hogy a tényleges karbantartás nélkül töröltessék a hibajelzést az adminokkal? Vagy mostantól csak két tanúval aláírt fényképes bizonyíték alapján törlik a hibajelzést az illetékesek?
[előzmény: (31443) becko, 2017.03.01 10:54:00]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.07 10:37:27 (31168)
Így van. Nekem van ilyen ládám, és a készítéskor nem gondoltam erre, így beleköltözött egy madár, úgyhogy a költés ideje után (télen) lezártam a bebúvó nyílást. Most már csak hernyók használják bábozódóhelynek, de gondolom őket nem nagyon zavarja a havi 1-2 ládkereső.
[előzmény: (31167) Marton Zoli, 2016.12.07 10:21:38]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.07 08:21:11 (31163)
Én is magam raktam össze. 1 délután alatt megvolt, max. a festék száradása tartott tovább.
[előzmény: (31162) Ajtony, 2016.12.07 07:17:08]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.05 22:22:14 (31092)
Nem. Feketén mutatja, de csak akkor, ha bekapcsolod a "C" (megszűnt geoládát) kapcsolót. Legalábbis nekem Firefox, IE, Chrome és Opera alatt így működik.
[előzmény: (31091) Kokó, 2016.11.05 21:26:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 21:20:26 (30254)
A GCHIMN ládát stmester kérésére átadtam neki.

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 11:00:14 (30044)
Amúgy tud kreatív lenni Pilis50, ha akar: feltalálta a "megtaláltam fotologot" :)! lásd GCiLAK, GCaCO3

Ez azért már az óvodásszint. :-(
[előzmény: (30042) Péter60, 2016.05.03 10:26:00]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 21:40:04 (29694)
Nem vagyok benne biztos, hogy a .com-os ellenőr nem a .hu-ra érkezett felhívásra reagált-e preventív módon.
[előzmény: (29675) Togo, 2016.02.09 18:15:50]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.04 11:15:23 (29494)
Mi van ha tovább viszik együtt? Mi van ha a gcuser esetében többen viszik, de egy család (egy helyen laknak), ami nem derül ki a logokból?
"3. Egy megtalálással NEM logolhat több user! Ez ugyan technikailag nem akadályozható meg, de etikátlan."
[előzmény: (29493) Mákos, 2016.01.04 11:05:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 18:54:11 (29419)
Nem kell feltétlenül szándékosságot feltételezni. Ez leginkább akkor szokott előfordulni, amikor a megtaláló - jószándékból, hogy ne fussanak lyukra a többiek - még a helyszínen logol mobilról. Sajnos a mobilböngészők gyakran szétzilálják a weblapokat szerkesztéskor.
[előzmény: (29418) Kakukkos és Hajszál, 2015.12.11 18:31:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 21:12:17 (29322)
Valószínűbb egy sértődött (kiugrott) ládász.
[előzmény: (29321) Kokó, 2015.11.08 20:58:46]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.27 15:05:27 (29273)
Ez sok mindent megmagyaráz :-)
[előzmény: (29272) KoLa, 2015.10.27 13:58:43]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.27 07:22:26 (29270)
Tudod: Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja. (Aki meg tanítani sem tudja, az a tornatanár.)
[előzmény: (29267) Mr Zerge, 2015.10.26 22:36:07]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 19:52:34 (29190)
Amennyire én tudom, nem vette át senki a ládát: az eredeti "rejtő" hurvinek volt.
[előzmény: (29187) Bajuszcica, 2015.10.20 19:32:28]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.15 10:03:12 (29172)
:-O
[előzmény: (29171) izsolt, 2015.10.15 09:10:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.14 21:45:47 (29169)
Mondjuk a tampon éppenséggel hasznos lehet az erdőben is (nemcsak nőknek), de nehezen képzelem el azt az esetet, amikor az erdő közepén hirtelen egy pozdorja(fa)csavarra lenne szükségem.
[előzmény: (29168) police107, 2015.10.14 21:42:20]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 20:56:05 (29018)
Kösz, ezt kerestem, De ha pár sorral lejjebb olvasol:

A törlést minden felhasználó önállóan is el tudja végezni, a legtöbb adat törölhető, a nevet, felhasználói nevet és e-mail címet pedig szabadon lehet bármilyen (pl. értelmetlen) adatsorra módosítani.

Itt pont ez történt. A játékostárs "kiszállt" a játékból, és mivel fizikai törlést nem tesz lehetővé a rendszer, az ajánlás alapján járt el, tehát semmi szabálytalanság nem történt.
[előzmény: (29016) KoLa, 2015.09.14 20:41:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 19:55:41 (29005)
OFF
Mielőtt teljesen félremenne a történet: Ajtony azzal vádolta a játékostársat, hogy nem tartja meg a szabályokat, miközben máson számonkéri. Erre a szabályra nem tudott forrást mutatni. (Az csak hab a tortán, hogy a valódi "Saját" nevét nem tünteni fel az adatlapján)
Mivel a téma itt (is) nagyon off, ezzel befejeztem, mielőtt munkát adnék a moderátornak.
[előzmény: (29004) V_Gabor, 2015.09.14 19:48:43]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 17:45:45 (29000)
Gyors átolvasással nem találom azt a paragrafust, ami létező, élő email címet írna elő. Segítenél?
[előzmény: (28993) Ajtony, 2015.09.14 12:06:17]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 10:57:25 (28990)
+1
[előzmény: (28989) Mikulás trágársága elüldözött, 2015.09.14 10:27:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.09 11:19:03 (28713)
Mivel prémium ládáról írsz, azt gondolom, eltévesztetted az oldalt: Te jó eséllyel a geocaching.com-on megjelent ládákra gondolsz. Nos van egy jó hírem: ott Te is rejthetsz mindenféle megtalálási korlát nélkül.
[előzmény: (28712) Eliberry, 2015.07.09 10:27:42]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.23 07:36:04 (28639)
Megint ez a kenyszeritősdi, hogy vissza kelljen menni a kessereknek valahova.
Milyen kényszer? Pisztoly tartanak a fejedhez, hogy megkeress egy olyan ládát, aminek a közelében jártál?Te írod, hogy ez csak egy játék, akkor ne tekintsük már muszáj feladatnak egy-egy új láda megkeresését.
[előzmény: (28638) Nargoth, 2015.06.23 06:40:44]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.05 08:13:09 (28584)
+1
[előzmény: (28583) mato, 2015.06.04 23:43:23]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.04 20:45:54 (28571)
Valóban, pont erre van kitalálva a "Jelszó nélküli", de te is jól tudod, a legtöbb esetben nem emiatt kérik az elfogadást.
[előzmény: (28568) Access Denied, 2015.06.04 20:27:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.04 20:44:55 (28570)
De. A kupakiírásban ez van: "A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti." Magyarán elszáguldasz mellette biciklivel, és hopp, már meg is van a pont. Sőt, ha ügyes vagy, olyan ládát is "megtalálhatsz", ami még meg sem jelent, ott sincs. :-)
[előzmény: (28565) griffs, 2015.06.04 19:50:12]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.04 18:50:32 (28563)
Ez a játék azért még mindig a ládakeresésről szól. Valaki kínosnak találja a keresést, azért kér jelszó nélkülit, a másik nem visz magával csónakot azért, a harmadik fárasztónak találja felmenni a hegyre a ládáért... A vége az lesz, hogy elég a láda közelében elsétálni. Ja, a kupában már most is ez van :-)
[előzmény: (28557) nepster, 2015.06.04 13:35:38]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 14:06:24 (28499)
Korrektebb írni az ellenőrnek.
[előzmény: (28498) yano6ard, 2015.05.22 13:57:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.