Összesen: 163 db hozzászólás
 viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 18:57:01 (29314) |
|---|
Nem mindenki szokott a logfüzetbe logolni. Egyáltalán nem biztos, hogy visszadátumozás történt, ez könnyen megállapítható, hogy a gc.hu-n a bejegyzését előbb tette-e, mint ami GYEZEGZUG időpontja. [ előzmény: (29312) Pogánypeti, 2015.11.08 18:49:23] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.21 10:53:33 (27058) |
|---|
Köszi a segítséget. Nem egyedül tervezem a túrát, hanem egy baráti társasággal. És tudnia kell mindenkinek, hogy mekkora és milyen nehézségű útra kell számítani. Reméltem, hogy a tuhu-n sikerül megtervezni az útvonalat és itinert készíteni. Nem sikerült, majd ha olyan gép közelében leszek, ahol rendelkezésre állnak barátibb (használható) eszközök, akkor megtervezem az utat. [ előzmény: (27053) izsolt, 2014.06.20 13:42:32] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.19 22:26:08 (27052) |
|---|
Köszi! Sajnos nem áll rendelkezésemre olyan gép ahol fel lenne telepítve a két program valamelyike és nincs jogosultságom feltelepíteni. Reméltem, hogy ezt meg tudom oldani a tuhuról egy egyszerű útvonal letöltéssel. Sajnos nincs készen ilyen útvonal és készíteni sem tudok. Szóval köszönöm mindenkinek a segítséget, majd elhalasztom egy másik hétvégére Dömös - Dobogókő kirándulásokat.[ előzmény: (27051) Bryan, 2014.06.19 22:20:26] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.19 21:40:54 (27048) |
|---|
Köszi, éppen ezt szeretném megkeresni, és a túraútvonalat szeretném letölteni a GPS-re.
Térkép, ládák és poi-k már a GPS-en. Útvonalat szeretnék letölteni. A Tuhu-n próbálkoztam, mert azt hittem, hogy onnan lehet letölteni útvonalat. Sajnos pecsételőhelyen kívül semmit nem találtam.
[ előzmény: (27047) Kokó, 2014.06.19 21:33:47] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.19 21:26:36 (27046) |
|---|
Sziasztok! A Téry út útvonalát szeretném letölteni. Hol és hogyan tudom ezt megtenni?
Dömösről kiindulva Dobogókőig.
Előre is köszönöm a segítséget! |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.14 20:24:39 (27021) |
|---|
Sziasztok!
Dömösről kiindulva Rám-szakadék túrát szeretnénk tenni vasárnap és a GCRAM multit megkeresni, Dobogókőről vissza Dömösre autóbusszal. Ismeri valaki a menetrendet? |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.09 21:39:39 (26888) |
|---|
Holnap délután lesz válasz, küldöm. Általában emészthető stílusban szoktam írni, az előzményekben sem volt semmi kirívó, ám a reakciókban annál inkább.[ előzmény: (26875) feri60, 2014.05.08 13:46:16] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 23:38:37 (26857) |
|---|
Szerintem tévedsz. A másik két játszótéren nem egyesületi szinten jelennek meg ládák, hanem a ládák tulajdonosai saját maguk döntenek arról, hogy melyik másik játszótéren szeretnék a ládáikat megjelentetni. Itt a flórás ügyhöz hasonló van kibontakozóban.
[ előzmény: (26849) Togo, 2014.05.07 23:23:38] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 23:31:11 (26855) |
|---|
Nem kéne kitiltani a "paraszt" kollégát? Szemmel láthatólag nem kesser és nem tudni, hogy kinek a megbízásából trollkodik itt. [ előzmény: (26850) zakany, 2014.05.07 23:25:11] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 23:26:43 (26851) |
|---|
Az én stílusom engem nem szokott bántani, már elnézést, ha ez bassza a csőröd. Én szeretem irányítani a a saját sorsom, én nem várom, hogy megtörténjen valami. Na mindegy, ettől különbözik egyik ember a másiktól. Az egyik ember tesz valamit a dolgok alakulása érdekében, a másik pedig várja, hogy az egyik kupacból átüljön a másik kupacba. Nem várom el, hogy magadra ismerj, hogy te hová tartozol, ez már meghaladja a képességeid.[ előzmény: (26848) Yoss, 2014.05.07 23:18:47] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 23:13:05 (26847) |
|---|
Miért, neked van fogalmad bármiről is? Tulajdonképpen, te honnan tudsz erről bármit is, ha ez nem volt nyilvános? Elnökségi tag vagy? Esetleg valami kivételezett? Te mit tudsz erről az egészről? eTiGer által belinkelt thread szerint Attiibati és Mr.Zerge sem tudott erről semmit. Pedig, ha ők ketten nem tudnak erről, akkor te, hogy jössz ahhoz, hogy itt ripacsoskodj?[ előzmény: (26845) Yoss, 2014.05.07 23:07:49] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:45:39 (26844) |
|---|
Attól, hogy valaki elnökségi tag, még tud visszaélni a pozíciójával. Márpedig, ha a tagság nem tud ilyen súlyú együttműködési ügyről, akkor az valamit sejtet. Na mindegy, a jelenlegi garnitúra megy, választunk egy másikat. Lehetőleg olyant, amelyik jobban szem előtt tartja a közösség érdekeit.[ előzmény: (26843) Old Fairy, 2014.05.07 22:36:43] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:33:36 (26842) |
|---|
Miért, szerinted működik most az elnökség? És ez nem tartozott volna a tagságra? Flóra ügyben legalább volt tájékoztatás és nyilvános vita a témáról. Ebben az ügyben viszont semmilyen tájékoztatás nem volt.
Nekem az az érzésem, hogy tényleg jobb, ha ez a garnitúra megy. Ez már túl megy minden határon.[ előzmény: (26841) Old Fairy, 2014.05.07 22:28:06] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:14:14 (26840) |
|---|
Akkor jól sejtettem, hogy ez teljesen illegális magán mutyi. Fattilának az a szerencséje, hogy az elnökség jelenleg gyakorlatilag nem működik és ezért nem foglalkozik jogi lépésekkel.[ előzmény: (26839) eTiGeR, 2014.05.07 22:08:13] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:07:57 (26838) |
|---|
Ez nem volt meghirdetve a sem a láda tulajdonosok, sem az egyesületi tagok között, valami illegális akció lehet.[ előzmény: (26837) eTiGeR, 2014.05.07 22:01:39] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:00:04 (26836) |
|---|
Ez most kinek a magán akciója itt. Az egyesület most éppen valami megfoghatatlan átmeneti állapotban van. A régi vezetőség már nem csinál semmit, újak még nincsenek megválasztva. Ez biztos, hogy nem hivatalos akció.[ előzmény: (26835) eTiGeR, 2014.05.07 21:57:20] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 21:48:44 (26834) |
|---|
Első ránázásre ennek a játéknak nincs köze a Geocaching.hu-hoz, az itteni felhasználónév/jelszó ott nem működik. Elképzelhetőnek tartom, hogy ez itt csak reklámként jelenik meg valami megegyezés részeként. Azért az egyesületi tagokat illett volna erről tájékoztatni. :([ előzmény: (26833) Magyarvitez, 2014.05.07 21:11:04] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 09:32:59 (26428) |
|---|
Én a facebook-on sem érem el. Valszeg nem publikus, csak az ismerőseivel osztja meg.[ előzmény: (26415) Old Fairy, 2014.01.16 17:13:19] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.16 21:13:14 (25636) |
|---|
Nofene! Pedig mi nem szoktunk egyetérteni alternatív jelszó ügyben. :D Igazából most sem, mert én pont az ilyen esetekben nem szeretem az alternatív jelszót. Én ebben az esetben a megszűntre állítás mellett lennék. [ előzmény: (25623) Yoss, 2013.08.16 06:43:54] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 19:39:09 (25584) |
|---|
Ok, megkaptad. :) Ezzel nem lesz sok dolgod, mert virtuális. Tulajdonképpen nem is tudom, hogy miért akartam elpasszolni. Talán azért, mert nem saját termék volt.[ előzmény: (25583) halaszkiraly, 2013.08.08 19:12:07] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 19:51:50 (25575) |
|---|
Cosinus0-val kapcsolatban viszont nem értem, hogy miért volt probléma? Talán túl türelmetlen volt és nem várta meg, hogy a házigazda kiérjen????? Na mindegy. Az előző hozzászólásomat a gyűjtemény tulajdonosának levele alapján írtam.[ előzmény: (25574) viragk, 2013.08.07 19:46:16] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 19:46:16 (25574) |
|---|
Szerintem itt inkább a gyűjtemény tulajdonosának a véleménye a mérvadó. Kessertársaink kiverték a biztosítékot a viselkedésükkel. A ládát nem betegre kéne állítani, hanem megszüntetni. Bár én mindig szorgalmazom az alternatív jelszavak elhelyezését, az ilyen esetekben mégsem támogatom hiszen a látnivaló olyan helyen van, ahol azért illendő lenne a belépőt megvásárolni. Úgy én is nagyon kínosan érezném magam, hogy elkérem a ládát, de belépőt nem fizetek. Szóval az ilyesmihez pofa kell.[ előzmény: (25567) Attibati, 2013.08.06 23:45:12] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 19:36:18 (25537) |
|---|
Ok, ha az elozo gazda hetfoig nem nyilatkozik, megkapod a kivalasztott ladakat.
[ előzmény: (25536) Csizmások, 2013.08.01 19:30:36] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.31 23:14:08 (25534) |
|---|
Azt nem mondtam, hogy teljesen szakítok a geocaching-gel. A véleményemet mindig elmondom, akkor is, ha sokaknak nem tetszik. [ előzmény: (25533) Satya64, 2013.07.31 23:03:43] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.31 22:32:22 (25530) |
|---|
Sziasztok!
A GCSZGH és a GCLHFH ládámat szeretném felkínálni adoptálásra.
A GCmviz,GCgevi,GCcska,GCHABA,GCercs,GCZSF és GCpd1 ládák is aodptálásra kerülnek, ezeket először annak a kessernek kínálom fel, akitől átvettem, mert akkor ígéretet tettem neki, hogy visszaadom őket, ha kéri.
A munkám miatt egy kicsit kevesebbet tudok foglalkozni a geocachinggel. Persze az is valami, ha van az embernek munkája! :D
|
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 22:17:54 (25502) |
|---|
Szia!
Sajnos személyesen nem tudok megjelenni egy kis láda megtalálásra, ezért ezúton szeretném kifejezni jókívánságaimat feleségem nevében is.
SOK BOLDOGSÁGOT KÍVÁNUNK![ előzmény: (25500) Blue Mali, 2013.07.25 17:37:17] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 14:11:13 (25482) |
|---|
Szerintem nem volt teljesen véletlen. Inkább a kezdőknek betudható figyelmetlenség. Letöltötte a megszűnt ládák adatait is.
Amikor én megkerestem azt a ládát, akkor az olyan helyen volt, amit csak úgy véletlenül nem talál meg valaki.
Bár lehet, hogy itt megint csak magamból indulok ki. :)[ előzmény: (25481) Nargoth, 2013.07.23 14:01:18] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 13:58:05 (25480) |
|---|
Egyáltalán nem fájna.
Az egész pedig azért keltette fel az érdeklődésemet, mert nem értettem, hogy mért keres valaki megszűnt ládákat.
[ előzmény: (25479) Nargoth, 2013.07.23 13:51:42] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 12:40:40 (25473) |
|---|
Szerintem különbözik.
Az eldobott doboz az többnyire látszik. Ez pedig el van rejtve, nem látszik.[ előzmény: (25471) heyjoe, 2013.07.23 08:14:28] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 00:45:56 (25467) |
|---|
Az a láda megszűnt, az utolsó megtalálása 3 évvel ezelőtti. Miért probléma ez még?
Van valaki, aki megszűnt ládákat keres fel és azt akarja regisztrálni?
[ előzmény: (25466) Strombus, 2013.07.22 23:40:17] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 21:07:48 (25203) |
|---|
Nekem nincs kifogásom a tömeges asztalról logolással kapcsolatban. Kb. ennyit érnek ezek a mozgók. Én magam nem vetődök mozgó ládára, akkor logolok rá, ha belebotlok egy rendezvényen. Nem is olyan rég volt egy nagy felháborodást kiváltó eset, amikor Fairy-ék baráti köre cipelt magával pár ládát, egymás között felváltva logolva. Kiábrándító történet volt ez.[ előzmény: (25202) JAck:66:, 2013.05.15 20:32:02] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 22:21:30 (24919) |
|---|
Sok ládát érint a budai hegyekben az, amit írt. És emiatt tényleg nem kéne törölni a hozzászólásait.[ előzmény: (24916) Yoss, 2013.01.07 22:15:14] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 22:17:40 (24918) |
|---|
Amúgy én nem látok benne olyasmit, ami a törlést indokolná. Sajnos én többet nem tehetek csak annyit , hogy elmondom a véleményemet.
[ előzmény: (24914) Blue Mali, 2013.01.07 21:55:08] |
|
|
|