Összesen: 11 db hozzászólás
 Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 11:55:50 (6369) |
|---|
Nem kérdés, hogy nem sok feladat betenni egy új ládaállapotot, nem is ezen múlik. Az a kérdés, hogy hányféle egymást kizáró (!), egymástól jól megkülönböztethető állapotnak van értelme.
Lelcache értelmezése szerint a kereshető és a beteg egymást nem zárja ki, mert a beteg is kereshető, csak tudni kell, hogy valami baja van. Szintén nehéz megkülönböztetni az átmenetileg nem kereshetőt a megszűnntől, hiszen elég szubjektív, hogy hamarosan fog meggyógyulni, vagy pedig bizonytalan ideig kiesett a játékból.
Megszűntre ráadásul egy ládagazda sem fogja állítani magától, hiszen a legutóbbi változtatás értelmében önmaga nem tudja visszaállítani kereshetővé. A helyzetet úgy is értelmezhetjük, hogy az "átmenetileg nem kereshető" tulajdonképpen egy olyan "megszűnt" állapot lenne, amit még a ládagazda is visszaállíthat kereshetővé.
Én a beteg ládát eddig úgy értelmeztem, hogy nincs értelme keresni, mert nyilván azért az az állapota, hogy beteg. Mások ezt másként értelmezhetik (pl. lelcache is). Javaslom, hogy tisztázzuk a "beteg" állapot értelmét és ha szükséges, azt bíráljuk felül, mielőtt mellétennénk egy másik állapotot. [ előzmény: (6363) lelcache, 2007.08.25 04:00:26] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 09:02:13 (6349) |
|---|
Azért érdemes megbeszélni az ilyeneket, mert több szem többet lát, több fej több szempontból is végiggondolja a kérdést. Jelen esetben az a gondom, hogy nem látom a lényeges különbséget az általad 1 és 3 számmal említett állapotok között (beteg, illetve átmenetileg nem kereshető).[ előzmény: (6348) Phoere, 2007.08.24 08:57:39] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:27:26 (6317) |
|---|
Lehetne, de kérdés hogy örülnél-e neki, ha emiatt lassabban válaszolna a szerver minden lekérésre.[ előzmény: (6316) Csuhás, 2007.08.23 15:24:51] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.11 10:21:43 (5225) |
|---|
Program számolja, következetesen, precizen a ládákat. A ládasorszám 1-től szigorúan monoton növekszik, lyuk nincs, legfeljebb nem látod a beteg ládákat. Az id-t a mysql adja szintén 1-től, az első időkben volt törlés is, újabban nincs, viszont a moderáció miatt vannak olyan id-k, amelyeket csak moderátorok és a saját tulajdonosuk láthat.[ előzmény: (5224) Mr Zerge, 2007.04.11 10:16:18] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.15 08:33:49 (3893) |
|---|
Ezt szoktam tenni, de a nagyobb és fontosabb feladatok így kimaradnak, mint pl. a TB.[ előzmény: (3892) Csuhás, 2006.12.15 08:30:10] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.15 08:21:23 (3891) |
|---|
Személyesen nem vagyok érintett a TB-ügyekben, nem látom át hogy mi a feladat és eddig nem került elém átfogó specifikáció, hogy mit kellene tudnia az oldalnak, hogy mindenkinek fülig érjen a szája tőle. Itt az alkalom, várom a kiírást.[ előzmény: (3890) "J&J", 2006.12.15 08:14:29] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 15:32:01 (3865) |
|---|
Próbáljuk ki azt, hogy megvitatjátok melyik legyen a következő fejlesztés. Amikor nagyon sok van, nehéz kitalálni, hogy melyiknek álljak neki. Legfeljebb azt mondom, hogy jaj csak ezt ne, és akkor kitalálunk valamit.[ előzmény: (3864) Csuhás, 2006.12.14 15:27:47] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.29 12:32:34 (350) |
|---|
Vigyázz, mikor ilyen kijelentést teszel, mert alapot adhat moderációra. Ne a geoládák moderálására gondolj, hanem a fórum-bejegyzés eltávolítására, súlyosabb esetben a felhasználó korlátozására.[ előzmény: (346) Amancsics, 2005.09.29 10:39:47] |
|
|
|